Vijay Prashad affirme que l'approche de Washington lors du Sommet des dirigeants États-Unis-Afrique du mois dernier était guidée par son programme plus large de nouvelle guerre froide.
Pathy Tshindele, République Démocratique du Congo, Sans titre, 2016.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
TLe gouvernement des États-Unis a organisé le sommet des dirigeants États-Unis-Afrique à la mi-décembre, motivé en grande partie par ses craintes concernant l’influence chinoise et russe sur le continent africain.
Plutôt que d'une diplomatie de routine, l'approche de Washington lors du sommet a été guidée par son programme plus large de nouvelle guerre froide, dans lequel les États-Unis se sont de plus en plus concentrés sur la perturbation des relations que les pays africains entretiennent avec la Chine et la Russie.
Cette position belliciste est motivée par les planificateurs militaires américains, qui vue L’Afrique est considérée comme « le flanc sud de l’OTAN » et considère la Chine et la Russie comme des « menaces quasi-égales ».
Lors du sommet, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin accusé La Chine et la Russie avec une Afrique « déstabilisatrice ». Austin a fourni peu de preuves pour étayer ses accusations, si ce n'est de souligner les investissements substantiels, les projets commerciaux et d'infrastructures de la Chine avec de nombreux pays du continent et de dénigrer la présence dans une poignée de pays de plusieurs centaines de mercenaires de la société de sécurité privée russe Wagner Group. .
Les chefs de gouvernement africains ont quitté Washington avec la promesse du président américain Joe Biden de réaliser un accord à l’échelle du continent. tour un gage que les États-Unis feront 55 milliards de dollars d'investissements et un discours noble mais vide de sens. déclaration sur le partenariat États-Unis-Afrique.
Malheureusement, étant donné le bilan des États-Unis sur le continent, tant que ces paroles ne seront pas soutenues par des actions constructives, elles ne pourront être considérées que comme des gestes vides de sens et des manigances géopolitiques.
Il n'y avait pas un mot dans la déclaration finale du sommet sur la question la plus urgente pour les gouvernements du continent : la crise de la dette à long terme.
Le rapport de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement 2022 trouvé que « 60 % des pays les moins avancés et autres pays à faible revenu couraient un risque élevé de surendettement ou souffraient déjà de surendettement », avec 16 pays africains à haut risque et sept autres pays – le Tchad, la République du Congo, le Mozambique, São Tomé et Principe, Somalie, Soudan et Zimbabwe – déjà en surendettement.
En outre, 33 pays africains ont cruellement besoin d’une aide extérieure en matière de nourriture, ce qui exacerbe le risque déjà existant d’effondrement social.
La majeure partie du Sommet des dirigeants États-Unis-Afrique a été consacrée à pontifier l’idée abstraite de la démocratie, avec Biden de manière ridicule. prendre à part chefs d'État, dont le président nigérian Muhammadu Buhari et le président de la République démocratique du Congo Félix Tshisekedi, pour des conférences sur la nécessité d’élections « libres, justes et transparentes » dans leur pays tout en mise en gage à fournir 165 millions de dollars pour « soutenir les élections et la bonne gouvernance » en Afrique en 2023.
Chéri Samba, RDC, « Une vie non raté », 1995.
La majeure partie de la dette détenue par les États africains est due à riches détenteurs d'obligations dans les États occidentaux et a été négocié par le Fonds monétaire international (FMI).
Ces créanciers privés – qui détiennent la dette de pays comme Ghana et Zambie – ont refusé d’accorder un quelconque allègement de la dette aux États africains malgré la grande détresse qu’ils connaissent. Le fait que ce surendettement à long terme a été en grande partie causé par le pillage des richesses du continent est souvent laissé de côté dans les discussions sur cette question.
D’un autre côté, contrairement aux riches détenteurs d’obligations de l’Occident, le plus grand créancier gouvernemental des États africains, la Chine, décidé en août 2022 pour annuler 23 prêts sans intérêt à 17 pays et offrir 10 milliards de dollars de ses réserves du FMI à l’usage des États africains.
Une approche juste et rationnelle de la crise de la dette sur le continent africain suggérerait qu'une part bien plus importante de la dette due aux détenteurs d'obligations occidentaux soit annulée et que le FMI devrait allouer Droits de tirage spéciaux pour fournir des liquidités aux pays souffrant de la crise endémique de la dette. Rien de tout cela n’était à l’ordre du jour du Sommet des dirigeants États-Unis-Afrique.
Assistance CN's Hiver Contrôleur par chaîne!
Au lieu de cela, Washington a combiné la bonhomie envers les chefs de gouvernement africains avec une attitude sinistre envers la Chine et la Russie. Cette gentillesse des États-Unis est-elle un rameau d’olivier sincère ou un cheval de Troie avec lequel ils cherchent à introduire clandestinement leur programme de nouvelle guerre froide sur le continent ?
Le dernier gouvernement américain papier blanc sur l’Afrique, publié en août 2022, suggère que c’est cette dernière solution. Le document, prétendument axé sur l’Afrique, contenait 10 mentions de la Chine et de la Russie combinées, mais aucune mention du terme « souveraineté ». Le document déclarait :
« Conformément à la Stratégie de défense nationale 2022, le ministère de la Défense s'engagera avec ses partenaires africains pour exposer et souligner les risques d'activités négatives de la RPC [République populaire de Chine] et de la Russie en Afrique. Nous tirerons parti des institutions de défense civile et élargirons la coopération en matière de défense avec des partenaires stratégiques qui partagent nos valeurs et notre volonté de favoriser la paix et la stabilité mondiales.
Le document reflète la concession américaine selon laquelle ils ne peuvent pas rivaliser avec ce que la Chine offre en tant que partenaire commercial et auront recours à la puissance militaire et à la pression diplomatique pour éloigner les Chinois du continent. Le massif avec des données de la présence militaire américaine en Afrique depuis la création en 2007 du Commandement des États-Unis pour l’Afrique – plus récemment avec un nouveau base au Ghana et manoeuvres en Zambie – illustre cette approche.
Kura Shomali, RDC, « Miss Panda », 2018.
Le gouvernement américain a construit un discours visant à ternir la réputation de la Chine en Afrique, qu'il qualifie de « nouveau colonialisme », comme l'a déclaré l'ancienne secrétaire d'État américaine Hillary Clinton. a déclaré dans une interview 2011.
Est-ce que cela reflète la réalité ? En 2017, le cabinet mondial de conseil aux entreprises McKinsey & Company a publié un rapport majeur sur le rôle de la Chine en Afrique, notant après une évaluation complète : « Dans l’ensemble, nous pensons que l’implication croissante de la Chine est fortement positive pour les économies, les gouvernements et les travailleurs africains. »
Preuves pour étayer cette conclusion inclut que, depuis 2010, « un tiers du réseau électrique et des infrastructures africaines a été financé et construit par des entreprises publiques chinoises ». Dans ces projets gérés par les Chinois, McKinsey trouvé que « 89 pour cent des employés étaient africains, ce qui représente près de 300,000 XNUMX emplois pour les travailleurs africains ».
Certes, ces investissements chinois impliquent de nombreux stress et tensions, notamment des preuves d’une mauvaise gestion et de contrats mal conçus, mais ceux-ci ne sont ni propres aux entreprises chinoises ni endémiques à leur approche.
Les accusations américaines selon lesquelles la Chine pratique une « diplomatie du piège de la dette » ont également été largement relayées. démystifié. L'observation suivante, faite dans une étude de 2007 rapport, reste perspicace : « La Chine fait plus pour promouvoir le développement de l’Afrique que n’importe quelle rhétorique de haute voltige en matière de gouvernance. » Cette évaluation est particulièrement remarquable étant donné qu’elle émane de l’Organisation de coopération et de développement économiques, basée à Paris, un bloc intergouvernemental dominé par les pays du G7.
Quel sera le résultat de la récente promesse de 55 milliards de dollars des États-Unis envers les États africains ? Ces fonds, qui sont en grande partie réservés aux entreprises privées, soutiendront-ils le développement de l'Afrique ou simplement subventionner Des sociétés multinationales américaines qui dominent les systèmes de production et de distribution alimentaires ainsi que les systèmes de santé en Afrique ?
Mega Mingiedi Tunga, RDC, « Transactor Code Rouge », 2021.
Voici un exemple révélateur du vide et de l’absurdité des tentatives américaines visant à réaffirmer leur influence sur le continent africain.
En mai 2022, la République démocratique du Congo et la Zambie signé un accord pour développer de manière indépendante des batteries électriques. Ensemble, les deux pays abritent 80 % des minéraux et métaux nécessaires à la chaîne de valeur des batteries.
Le projet a été soutenu par la Commission économique pour l'Afrique (CEA) de l'ONU, dont le représentant Jean Luc Mastaki a déclaré,
"Ajouter de la valeur aux minéraux des batteries, grâce à une industrialisation inclusive et durable, permettra certainement aux deux pays d'ouvrir la voie à un modèle de croissance robuste, résilient et inclusif qui crée des emplois pour des millions de notre population."
En vue d’accroître les capacités techniques et scientifiques locales, l’accord aurait été fondé sur « un partenariat entre les écoles des mines et les écoles polytechniques congolaises et zambiennes ».
Avance rapide jusqu'au sommet : après que cet accord ait déjà été conclu, le ministre des Affaires étrangères de la RDC Christophe Lutundula et le ministre des Affaires étrangères de la Zambie Stanley Kakubo se sont joints au secrétaire d'État américain Antony Blinken pour signer un accord. protocole d'accord cela « soutiendrait » la RDC et la Zambie dans la création d’une chaîne de valeur pour les batteries électriques. Lutundula l’a qualifié de « moment important dans le partenariat entre les États-Unis et l’Afrique ».
Le Parti Socialiste de Zambie a répondu avec une forte déclaration:
« Les gouvernements de Zambie et du Congo ont abandonné la chaîne d’approvisionnement et la production de cuivre et de cobalt au contrôle américain. Et avec cette capitulation, l’espoir d’un projet de voiture électrique détenu et contrôlé par des Africains est enterré pour les générations à venir.
Pierre Bodo, RDC, « Femme surchargée », 2005.
C’est grâce au travail des enfants, étrangement appelé « exploitation minière artisanale », que les sociétés multinationales extraient les matières premières pour contrôler la production de batteries électriques plutôt que de permettre à ces pays de transformer leurs propres ressources et de fabriquer leurs propres batteries.
José Tshisungu wa Tshisungu du Congo nous emmène au cœur des chagrins des enfants de la RDC dans son poème « Inaudible » :
Écoutez la plainte de l'orphelin
Estampillé du sceau de la sincérité
C'est un enfant d'ici
La rue est sa maison
Le marché son quartier
Le ton monotone de sa voix plaintive
Fonctionne de zone en zone
Inaudible.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : Irak, Libye, Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Ne le fais pas en Afrique ! soyez intelligent, soyez sage, soyez la prochaine puissance à s'élever. ne vous laissez plus décourager par les anglophones !
Le monde doit ouvrir les yeux sur le mal commis par les États-Unis sous couvert de bien.
OH MON DIEU! Il faut que quelqu’un dise à l’Afrique de regarder « Calling Out Bravo 7 » et surtout « Beyond Bravo 7 », un documentaire réalisé par les pompiers de New York sur le 9 septembre. S’ils observent cela, ils ne feront pas d’affaires avec les États-Unis. Sauvons l’Afrique des banques centrales !
La vérité est que les entreprises américaines sont battues par les Chinois pour chaque contrat en Afrique, et que l'armée américaine ne fournit pas la paix, mais seulement des troubles qu'elles laissent derrière elles. Quant à la sécurité, qui emploieriez-vous pour protéger votre investissement en Afrique, les Wagner ou les tout à fait ridicules « Les Mozart ».
La seule menace dont le monde doit s’inquiéter vient de Washington et de certaines des capitales de ses pays vassaux. Pas de Moscou ou de Pékin !
Sans l’Afrique, il n’y aurait pas de téléphones portables ni de batteries de voitures électriques. C'est un fait connu. Mais les choses vont changer ce siècle avec notamment l’Afrique noire, pour devenir une superpuissance économique et sociale avant la fin du siècle. Période.
« C’est grâce au travail des enfants, étrangement appelé « exploitation minière artisanale », que les sociétés multinationales extraient les matières premières pour contrôler la production de batteries électriques plutôt que de permettre à ces pays de transformer leurs propres ressources et de fabriquer leurs propres batteries.
Je crois que cette pratique existe depuis des décennies maintenant.
En aparté et par hasard incluse dans un livre que je lis actuellement, je donne cette citation de l'archevêque Desmond Tutu :
« Quand les missionnaires sont arrivés en Afrique, ils avaient la Bible et nous la terre. Ils ont dit « prions ». Nous avons fermé les yeux. Lorsque nous les avons ouverts, nous avions la Bible et eux la terre. »
Les peintures accompagnant l’article sont magnifiques. Merci.