Il est difficile d'imaginer une manière plus honteuse pour un correspondant de prendre sa retraite qu'une standing ovation au Pentagone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Écoutez une lecture de cet article.
TL'armée américaine a comblé Barbara Starr, correspondante à la retraite de CNN au Pentagone, de remerciements et d'éloges pour sa vie de service, donnant un aperçu de la relation de travail chaleureuse entre les médias et la machine de guerre au sein de l'empire américain.
"Aujourd'hui se termine une carrière remarquable pour Barbara Starr de CNN, une dirigeante du Pentagon Press Corps", peut-on lire. pour écrire par le compte Twitter du US Central Command. « Ses reportages agressifs et son engagement infatigable en faveur de la vérité ont rapproché cette nation de ses militaires. Elle nous manquera à jamais. »
Aujourd'hui se termine une carrière remarquable pour @CNN's @barbarastarrcnn, un leader du Pentagon Press Corps. Ses reportages agressifs et son engagement infatigable en faveur de la vérité ont rapproché cette nation de ses militaires. Elle nous manquera à jamais. pic.twitter.com/iAyFWJmqwR
- Commandement central américain (@CENTCOM) 20 décembre 2022
Starr a reçu un ovation debout à Point de presse du Pentagone mardi après que le secrétaire de presse du Pentagone, Pat Ryder, ait chanté ses louanges et l'ait remerciée pour ses deux décennies de travail.
"J'aimerais profiter de cette occasion pour dire au revoir à notre collègue des médias, Miss Barbara Starr", a déclaré Ryder. "Barbara travaille pour CNN depuis plus de 20 ans et fait partie intégrante du corps de presse du Pentagone. Aujourd'hui, elle marque son dernier jour avec CNN après une carrière riche en histoire et tout à fait impressionnante - excusez-moi - vraiment impressionnante."
À la fin de la conférence de presse du Pentagone, un adieu du ministère de la Défense – et une standing ovation pour – @bstarrreports – correspondant de longue date du Pentagone pour @CNN pic.twitter.com/x3ZOH05n2F
– Howard Mortman (@HowardMortman) 20 décembre 2022
« Ainsi, Barbara, au nom du secrétaire à la Défense Austin, du président des chefs d'état-major interarmées, le général Milley et de l'ensemble du ministère de la Défense, je voudrais vous féliciter tout particulièrement et vous remercier pour vos nombreuses années de travail opportun, perspicace et important. des reportages sur les problèmes de défense les plus urgents de notre pays », a poursuivi Ryder.
« Et en tant que personne qui a travaillé avec vous pendant une grande partie de ces 20 dernières années et qui a dû répondre à vos appels téléphoniques et à vos courriels tard dans la nuit et répondre à vos questions difficiles mais justes, je peux dire, par expérience personnelle, que le public américain et le public du monde entier ont été bien servis par vos reportages approfondis du Pentagone, votre intégrité journalistique et votre détermination à raconter les histoires des militaires du monde entier et à garantir que le gouvernement et le DOD restent transparents et responsables envers les contribuables et le public américain. ils servent. Félicitations encore et nous vous souhaitons la meilleure des chances dans vos projets futurs.
« Vous connaissez le ministère de la Défense mieux que la plupart. Tu vas nous manquer ! Merci pour votre service à notre démocratie! Presse indépendante libre ! », lieutenant général à la retraite Russel L. Honoré dit à Starr sur Twitter.
Il est difficile d'imaginer un signe plus clair que les États-Unis n'ont pas de « presse indépendante et libre » que le fait que l'armée américaine se réjouisse affectueusement de la carrière d'un correspondant de longue date du Pentagone de CNN, moi-même. Et je ne vois pas de manière plus honteuse pour un journaliste de prendre sa retraite qu'une standing ovation au Pentagone.
Assistance CN's Hiver Contrôleur par chaîne!
Il ne peut sûrement y avoir de marque d’échec journalistique plus évidente que d’être remercié par l’armée américaine pour votre vie de service. Si votre relation journalistique avec l'armée américaine corrompue et meurtrière a jamais été autre chose qu'oppositionnelle, et leurs sentiments à votre égard tout sauf hostiles, c'est parce que vous n'avez jamais été journaliste. Vous étiez leur agent de relations publiques.
Regarder Starr perroquet sans réserve Le gouvernement américain affirme qu'il y a des armes chimiques en Syrie. Regardez la façon dont elle rapports sur l’activité américaine de « guerre contre le terrorisme » au Moyen-Orient. Surveilles la enthousiaste à quel point la capture de Mouammar Kadhafi en Libye a été une « victoire » pour les États-Unis.
Surveilles la remuer les doigts contre le président des Philippines après avoir insulté verbalement le président des États-Unis. Comparez la façon dont elle parle des allégations de Crimes de guerre russes et Crimes de guerre américains.
"Je l'écoute depuis des années et je ne me souviens pas d'une seule fois où elle ne se contentait pas de lire un communiqué de presse du Pentagone", tweeté le militant Steve Patt.
"Vous êtes très respecté, non seulement ici à CNN mais dans la communauté plus large des journalistes – je sais à quel point vous êtes respecté au Pentagone", a déclaré la présentatrice Erica Hill. a dit Starr sur CNN.
"CNN et nos téléspectateurs ont grandement bénéficié de ses compétences de reportage vraiment extraordinaires et de sa connaissance approfondie de l'armée américaine, que j'apprécie vraiment en tant qu'ancien correspondant de CNN moi-même", a déclaré Wolf Blitzer de CNN lors de ses adieux à Starr.
« Tellement bien mérité. Barbara était l'une des meilleures journalistes avec qui j'ai travaillé à CNN. Une légende du Pentagone. tweeté Piers Morgan, expert de Murdoch.
Dire adieu ce matin à la grande Barbara Starr lors de son dernier jour à @CNN – un formidable journaliste et surtout un bon œuf. Tu vas me manquer mon ami ! pic.twitter.com/RUzZxm4aAi
– Jim Sciutto (@jimsciutto) 20 décembre 2022
C’est tout ce qui ne va pas avec les médias d’information du monde occidental. Les journalistes sont censés demander des comptes au pouvoir à la lumière de la vérité, et cela ne peut pas se produire s’ils construisent des relations chaleureuses et affectueuses avec les personnes qu’ils sont censés surveiller de manière agressive.
Si le public obtient des informations sur le fonctionnement de la force militaire la plus puissante jamais rassemblée par des gens qui sont amis et sympathiques avec cette force militaire, alors il ne peut pas obtenir d'informations précises à son sujet. La presse ne peut pas garantir que « le gouvernement et le DOD restent transparents et responsables envers les contribuables et le public américain qu’ils servent ».
Et c’est bien sûr là le point. Les médias de masse du monde occidental n’existent pas pour informer, ils existent pour créer une population docile et obéissante qui n’interfère pas avec les mécanismes de l’empire ni avec la violence nécessaire à son maintien. Pour, comme le dit si bien le CENTCOM, « rapprocher la nation de ses militaires ».
Caitlin Johnstone le travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Aldous Huxley « After Many a Summer Dies the Swan » : « …Mais il n'en demeure pas moins que vous ne pouvez pas les aider s'ils persistent dans le comportement qui, à l'origine, leur a causé des ennuis. Par exemple, on ne peut pas préserver les gens des horreurs de la guerre s’ils ne renoncent pas aux plaisirs du nationalisme. Vous ne pourrez pas les sauver des crises et des dépressions tant qu’ils continueront à penser exclusivement en termes d’argent et à considérer l’argent comme le bien suprême. Vous ne pouvez pas éviter la révolution et l’esclavage s’ils identifient le progrès avec l’augmentation de la centralisation et la prospérité avec l’intensification de la production de masse. On ne peut pas les préserver de leur folie et de leur suicide collectifs s’ils persistent à rendre des honneurs divins à des idéaux qui ne sont que des projections de leur propre personnalité – en d’autres termes, s’ils s’obstinent à se vénérer eux-mêmes… »
Il est surprenant que le Pentagone n'ait pas épinglé l'un de ses mémoriaux bon marché sur la cruauté et la stupidité sur sa poitrine gonflée. Les dépenses militaires des États-Unis et de NAYOYO sont révélées en Ukraine comme une fraude qui ne permet pas de mener une guerre, de maintenir la loyauté des officiers grâce à des enrôlements de carrière, ou de protéger les droits de l'homme et la démocratie. Des idiots comme Starr trouvent des excuses pour les crimes génocidaires contre l’humanité.
Frantz Fanon : « L’obscurcissement du langage est un masque derrière lequel se cache l’affaire bien plus importante du pillage. »
Barbara Tuchman « La marche de la folie » : « La tête de bois… joue un rôle remarquablement important dans le gouvernement. Elle consiste à évaluer une situation en fonction d'idées préconçues figées en ignorant ou en rejetant tout signe contraire. C’est agir selon sa volonté sans se laisser détourner par les faits.
Tout a commencé avec Edward Bernays, l'auteur
La cristallisation de l'opinion publique (1923), la propagande (1928) et l'ingénierie du consentement (1947), ont continué de Goebbels, ministre de la propagande du IIIe Reich, aux propagandistes contemporains. En Pologne, nous avons Jacek Kurski, premier propagandiste de la télévision d'État TVP – outil du parti PIS.
quelle est la situation en Pologne ? De Berlin, il apparaît 40 millions. Les Polonais sont sur le point d'entrer en guerre. Mais je suppose que c’est uniquement une image médiatique brillante, ou n’est-ce pas ?
Si ma mémoire est bonne, Miss Starr a été impliquée dans l'affaire Bill Clinton et Monica Lewinsky : elle était la confidente de Monica à la Maison Blanche. Peut-être que d’autres pourront combler certaines lacunes à ce sujet, mais je me souviens avoir haussé les sourcils face au rôle qu’elle aurait joué en tant qu’« amie » de Monica, me demandant si elle encourageait et rendait compte de l’affaire Bill/Monica à d’autres personnes. afin de compromettre Clinton – et/ou peut-être de fournir du matériel de chantage ?
Ils ont arrêté de citer les menteurs de la CIA et les ont mis sur le plateau en tant qu'analystes. Je soupçonne que l’argent gaspillé pour ce sténographe du Pentagone sera désormais également réduit de leur budget.
"…..et pour garantir que le gouvernement et le DOD restent transparents et responsables envers les contribuables et le public américain qu'ils servent."
De toute évidence, Starr ne lui a jamais posé de questions embarrassantes sur les milliards de dollars mystérieusement disparus et inexplicables !
Ce n’est pas tant que « la presse ne peut pas garantir que « le gouvernement et le ministère de la Défense restent transparents et responsables envers les contribuables et le public américain qu’ils servent ».
– N’est-ce pas là que la presse n’accomplit même pas la tâche minimale consistant à garantir la transparence et la responsabilité ?
S'il y avait au moins ça.
Mais ce que Starr a fait, ce n’est PAS assurer la transparence.
Ou, pour le dire autrement : si la transparence et la responsabilité étaient vraiment ce que le DOD voulait dire, il ne le voudrait certainement pas.
(Le DOD ne connaît pas le vrai sens de ces deux mots. Pas plus que Mme Starr.)
Il n’y a rien de mal à la transparence et à la responsabilité. Après tout, cela reviendrait à dénoncer des mensonges, à dénoncer le gaspillage de l’argent des contribuables, à commettre des crimes, à détruire cette planète.
Mais oui : le problème profond réside dans le « respect mutuel » inhérent et la simulation d’intégrité dans la relation entre les deux entités, la presse et l’armée.
D’un autre côté : combien d’informations obtiendriez-vous si le Pentagone vous considérait comme hostile ?
Donc finalement. C'est la qualité affirmative de la culture professionnelle elle-même.
Dès que vous disposez d’un corps d’armée qui rend compte de l’armée, vous serez toujours « intégré » d’une manière ou d’une autre.
Si vous ne voulez pas cela, arrêtez de mettre ces gens dans la même pièce.
Interdisez-leur de passer du temps ensemble.
Mais le reportage devient alors difficile.
Les journalistes agissent alors plutôt comme des juges qui ne voient pas le coupable en dehors de la salle d'audience.
Ce n'est donc pas facile. Ce qui rend Starr si problématique car elle a trouvé un moyen simple.
Au moins, elle aurait dû essayer de « lutter ».
Les distinctions accordées à cette femme m'ont fait vomir. Littéralement.
C'est bon de la voir partie.
Je suis très heureux de dire que je n’ai jamais entendu parler d’elle auparavant.
Les soi-disant « journalistes » comme Starr, qui flattent le militarisme américain, reçoivent les éloges du Pentagone. Les révélateurs de VÉRITÉ qui rendent compte des crimes de guerre ou du gaspillage/fraude/abus américains sont persécutés sans fin. L’épreuve de Julian Assange reflète ce que les États-Unis pensent VRAIMENT du vrai journalisme. Ses poursuites sont une menace/un avertissement pour les journalistes du monde entier de ne JAMAIS regarder de trop près ce que fait l’Empire dans le monde.
——– CNN et les autres auront d'anciens généraux de l'armée et autres dans leurs émissions en tant qu'« experts militaires ». il n'est JAMAIS divulgué qu'ils font partie du conseil d'administration de Raytheon, Boeing, Lockeed, etc.
——— dans l'ex-Union soviétique, les gens savaient au moins que ce qu'ils lisaient dans la Pravda était de la propagande. Aux États-Unis, la prétention des médias d'information d'entreprise de jouer le rôle d'arbitres neutres des événements et des questions prévaut toujours. C'est tellement omniprésent que les gens ne peuvent pas le voir. De CNN à NPR en passant par le New York Times, le WaPo et les fils d’actualité que les gens voient sur leurs téléphones —-> TOUT cela est de la propagande d’État, en particulier dans le domaine des affaires étrangères. ——- Mentionnez l'Opération Mockingbird à n'importe qui et vous aurez un regard vide.
B. Starr, le sténographe de la CIA, un fier Presstitute !
Quand j’ai entendu aujourd’hui que ce type potelé et bouclé de Ponzi dont le nom m’échappe avait été libéré sous caution après avoir clairement volé des milliards de dollars, j’ai réfléchi à la façon dont Julian Assange a été si grossièrement maltraité par le système d’injustice britannique et américain, sans jamais avoir clairement n'a violé aucune loi dans n'importe quelle juridiction, et encore moins celle qui demande la mort derrière les barreaux.
Les travailleuses du sexe choisissent rarement leurs moyens de gagner leur vie, mais finissent par faire ce qu'elles font par désespoir, alors que les courtisans des médias comme Starr, et tout autre journaliste de CNN, font tout leur possible pour échanger leur flagornerie contre l'accès à pouvoir.
Je vous demande pardon ? Pression ? Je suis tombé amoureux de votre mot fraîchement frappé et je suis inspiré pour lancer ici une série : Médititude, Edutitude, Sportitude, Cultitude et que Dieu nous en préserve pas aussi Religititude ! L’humanité se dirige actuellement vers des temps dégradants. La nécessité de notre époque est de racheter le véritable honneur de ces secteurs et professions réellement nobles et d’œuvrer à restaurer leur dignité sociale. Le capitalisme enragé et les privatisations non réglementées ont fait de ces secteurs des bordels et de véritables tartes à ces « professionnels ». Lorsqu’une standing ovation au Pentagone est considérée comme une honte et non comme un honneur, comme le dit à juste titre et avec audace Caitlin, nous savons que nous vivons effectivement une époque horrible !
Désolé, les suffixes doivent être orthographiés : -titute et non -titude.
Pour citer à tort Frank Zappa, les médias ne sont que la division divertissement du complexe militaro-industriel.
Tut, Tut, Tut !
Lorsqu'un membre fidèle de longue date et tout à fait fiable de votre organisation prend sa retraite, il est tout à fait approprié de lui donner un gros baiser mouillé et de lui faire ses adieux affectueux. Espérons que quelqu'un ait pensé à préparer un gâteau pour la fête de Mme Starr.
[Voir également: Le Département d’État américain, la CIA, le DOJ et le FBI vis-à-vis des acolytes à la retraite des MSM/Silicon Valley/Wall Street. ]