Plus pPlus les gens sont obsédés par la guerre culturelle dominante, moins ils sont susceptibles de décider de vouloir entreprendre des choses plus difficiles comme le financement du Pentagone, explique Caitlin Johnstone.
Hareng rouge par algotruneman. (OpenClipart, domaine public)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Écoutez une lecture de cet article.
IC'est une période intéressante pour les harengs rouges de la guerre culturelle à l'ombre de l'empire.
Aucune course électorale majeure n’est actuellement en cours. Les réglementations gouvernementales Covid ont été pour la plupart annulées. L'empire mène une action extrêmement dangereuse et guerre par procuration qui s'intensifie continuellement avec la Russie, cela devrait faire l’objet d’un examen minutieux.
Si l’on ne le savait pas mieux, on pourrait s’attendre à ce que ce soit une époque où le public de base aboie un peu moins et se gronde les uns contre les autres et un peu plus contre les responsables.
Mais si l’on lit ceci, on le sait probablement mieux.
Le monde se dirige vers la multipolarité et l’empire fait tout ce qu’il peut pour freiner, allant jusqu’à accélérer la transition vers la multipolarité. confrontation mondiale avec non conforme puissances nucléaires, et pendant ce temps, le public est de plus en plus mécontent de des salaires stagnants et des inégalités croissantes même si les inquiétudes grandissent quant au fait que nous nous dirigeons vers effondrement environnemental.
Alors bien sûr, à ce moment crucial de l’histoire, tout le monde discute de « l’éveil ».
Ce que signifie « réveillé » dépend de la personne à qui vous demandez. Selon la définition originale de l'AAVE, il veux dire "alerte aux préjugés raciaux et à la discrimination." Si tu demandez aux avocats de Ron DeSantis lorsqu’on leur a demandé de définir le terme devant les tribunaux, cela signifie « la conviction qu’il existe des injustices systémiques dans la société américaine et la nécessité d’y remédier ». Ce qui semble tout à fait raisonnable.
?NOUVEAU : les avocats du gouverneur Ron DeSantis ont été contraints par le tribunal de définir « réveillé ». L’avocat principal l’a décrit comme « la conviction qu’il existe des injustices systémiques dans la société américaine et la nécessité d’y remédier ».
- L'intellectualiste (@highbrow_nobrow) 4 décembre 2022
Cependant, si vous posez la question aux membres de la base de droite, les réponses vont de l’incohérente à l’incroyable bigot en passant par la profondément stupide.
Vous entendrez des charabia sur le «marxisme culturel» (qui n'est pas une réalité), sur les conspirations communistes visant à administrer à vos enfants des bloqueurs de puberté et des opérations de changement de sexe, sur un complot libéral visant à normaliser la pédophilie et à effacer les femmes en tant que genre et sur l'agenda pour détériorer la société et plonger la culture occidentale dans le chaos et le désordre parce que cela rend Satan heureux. D’après mon expérience, les arguments sont souvent extrêmement émotionnels et manquent de substance.
Vous rencontrerez également occasionnellement des acteurs de bonne foi qui croient sincèrement qu'il faut s'opposer agressivement au « réveil » parce que l'obsession de la justice raciale et sexuelle aspire tout l'oxygène de la pièce pour des questions plus importantes et est utilisée comme une arme. pour imposer des programmes pernicieux au service du pouvoir. C’est cette catégorie que j’aborde principalement ici, car je considère la catégorie précédente comme étant généralement irrécupérable.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Il est tout à fait vrai que les politiques identitaires sont utilisées pour imposer des programmes au service de l’establishment et renverser la véritable dissidence. Nous en avons vu un exemple très concret en 2016 avec la campagne extrêmement agressive visant à élire la première femme présidente des États-Unis, lorsque quiconque soulignait son bilan horriblement épouvantable dans des domaines comme la guerre et le militarisme était traité de misogyne.
L'ensemble du Parti démocrate est essentiellement une grosse opération psychologique conçu pour tuer toute tentative de remédier aux inégalités de revenus et de richesse, à la pauvreté, aux guerres, au militarisme, à l'argent en politique, à la surveillance, au secret gouvernemental, à la militarisation de la police et à tout autre mécanisme de contrôle conçu pour maintenir le statu quo en place, tout en ramenant tout esprit révolutionnaire vers l'avant. un loyalisme établi avec de fausses promesses d’améliorer la vie des femmes et des groupes marginalisés.
Mais il est également vrai que consacrer son énergie à « l’anti-réveil » sert l’establishment exactement de la même manière que consacrer son énergie à la politique identitaire.
L’anti-éveilisme – si vous me permettez une tournure de phrase quelque peu contre-intuitive – est une politique identitaire habillée de drag. La fixation sur la lutte contre la « veille » enferme les gens dans les cadres dominants au service de l’establishment, exactement de la même manière que la politique identitaire rassemble les gens dans les cadres dominants au service de l’establishment.
Cela garantit que le public de base reste occupé à aboyer et à grogner les uns contre les autres plutôt que contre les responsables.
Ne vous semble-t-il pas étrange que la moitié de la classe dirigeante ait amené la moitié de la population à se concentrer sur la politique identitaire tandis que l’autre moitié a fait paniquer de plus en plus la moitié de la population à propos du « réveil » ?
Alors que les politiciens de droite traditionnels font de l’anti-réveil une partie importante de leurs programmes, les experts de droite traditionnels font tout ce qu’ils peuvent pour rendre leur public encore plus paniqué quant à la façon dont tout est « réveillé » et Elon Musk parle de «le virus de l'esprit éveillé» exactement de la même manière que les oligarques plus libéraux défendent les questions de justice sociale.
En effet, l’anti-réveil et la politique identitaire servent les mêmes programmes établis, entièrement intentionnels.
Plus les gens sont obsédés par la guerre culturelle dominante, moins ils sont susceptibles de décider de faire des choses comme supprimer le financement du Pentagone ou reprendre tout ce que les riches leur ont volé.
Le temps que vous passez à crier de l'autre côté de la fracture culturelle est du temps que vous ne passez pas à manger votre propriétaire comme Dieu et la nature le voulaient.
Et bien sûr, en disant que ces choses sont utilisées de la même manière, je ne veux pas dire que « l’anti-éveilisme » a une valeur égale à la lutte pour la justice sociale. Il est indéniable qu’il existe des groupes défavorisés dans notre société qui ont besoin d’être améliorés et quiconque tente d’empêcher que cela se produise a clairement tort.
Ce que je pointe ici, c'est plutôt la façon dont les paroles en faveur de la justice raciale et sexuelle sont utilisées pour amener les gens à soutenir une faction politique dominante qui ne fait jamais rien d'autre que faciliter l'oligarchie, l'exploitation et l'impérialisme, exactement de la même manière. L’hystérie des ailes à propos de « l’éveil » est utilisée pour faire exactement la même chose.
Alors, que faire face à la guerre culturelle que nous sommes obligés de mener avec de plus en plus de force ?
Bon, ce n'est que mon avis, mais la réponse se trouve peut-être dans le fameux réplique du film WarGames: « Un jeu étrange. Le seul coup gagnant est de ne pas jouer.
C'est en tout cas mon approche. J'ai constaté que le fait de trop s'efforcer de pousser ou de tirer n'importe quelle partie de ce débat ne fait qu'alimenter celui-ci en augmentant l'opposition (c'est pourquoi c'est probablement le seul article que j'écrirai sur le sujet), donc je vais mieux. en se concentrant uniquement sur l’attaque de la structure du pouvoir réelle.
Si nos dirigeants tentent de nous entraîner dans une guerre culturelle, la chose la plus gênante que nous puissions faire est de continuer à faire tout ce que nous pouvons pour nuire aux agendas de l’empire.
Caitlin Johnstone le travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Il me semble étrange que Johnstone définisse le « réveil » comme le fait d'aider les pauvres et les défavorisés ? Je pense que ce serait de la « décence humaine » ou peut-être de la « charité » qui, bien sûr, manque totalement à l’UniParty, qui ne se soucie apparemment que de davantage de corruption pour ses amis et ses familles, et de tuer, mutiler et déplacer des étrangers avec des ressources qui « L’Amérique a besoin » mais refuse bien sûr d’acheter ou de faire du commerce.
Je définirais le « wokisme » comme la croyance selon laquelle les Russes sont partout, interférant dans nos élections et dans nos vies, diffusant de la désinformation, de la désinformation et de la malinformation, et se cachant sous nos lits (ils ne sont jamais là quand je vérifie ; des Russes intelligents). Les États-Unis ne donnent pas 100 milliards de dollars aux nazis ukrainiens pour éliminer les inégalités systémiques et le racisme (ou peut-être que les Australiens voient les choses en termes manichéens ?). Les États-Unis ne négocient pas de bonne foi. Le seul objectif est d’éliminer les untermenschen, les Russes bien sûr, mais aussi les opposants politiques nationaux (les marionnettes de Poutine). Le rêve américain, pour nos dirigeants, consiste désormais à tirer parti de la puissance militaire pour voler les autres dans notre brillante ville située sur une colline. Discours joyeux, actions injustes et vicieuses.
« L'anti-réveil » consiste à dévier/dissident/remettre en question notre leadership « éveillé » (paradoxal quand on suit Joe Biden et son histoire).
J'aurais aimé ne pas comprendre ce qu'elle a écrit mais, malheureusement, je le comprends. Et la situation empirera au cours de la nouvelle année et des années qui suivront, même si certaines personnes comprennent ce qu’elle a écrit. Gorgée.
Lorsque j'ai entendu « woke » pour la première fois, cela semblait signifier des républicains qui avaient décidé que tout ce qu'Alex Jones disait était vrai.
Il y a une faille dans ce raisonnement, il est écrit à partir d’une vieille perspective social-libérale qui estime que la « gauche contestataire » est en train d’être subvertie. En réalité, cette gauche est morte et ceux qui y auraient appartenu jusqu'en brousse appartiennent désormais au camp nationaliste-populiste. Deuxièmement, promouvoir quelque chose comme le wokisme comme moyen de détourner l’attention souligne le désespoir ou l’incompétence, ou les deux, de ceux qui sont au pouvoir. Plus d'une fois dans l'histoire, des gens se sont crus intelligents en jouant à « plonger et conquérir » pour ensuite être renversés par l'un de leurs pions potentiels.
« […] promouvoir quelque chose comme le wokisme comme moyen de détourner l’attention souligne le désespoir ou l’incompétence, ou les deux, de ceux qui sont au pouvoir. »
Peut-être pas un désespoir, mais une autre édition de techniques anciennes et éprouvées de manipulation politique, plus particulièrement la méthodologie des « problèmes de coin ». À mesure que le consensus dominant au sein de la population évolue, les problèmes de division évoluent également. Dans le « bon vieux temps », la droite pouvait soulever des questions comme les contraceptifs ou les mariages mixtes, de sorte que « l’anti-wokisme » pouvait être considéré comme un repli, sauf qu’ils se moquaient peu de la question qui unit le troupeau. Et du côté « éveillé », la nouvelle frontière semble être celle des droits des « personnes trans » qui sont véritablement déroutantes et suscitent des craintes et des inquiétudes légitimes.
Du « côté gauche », les « questions éveillées » sont encore et encore utilisées pour justifier – et exiger – une censure qui frappe les opposants à l’impérialisme, en utilisant une plateforme sociale pour le contrôle de la pensée orchestré par le FBI, etc. Ce n’est qu’un exemple : hxxps:// www.counterpunch.org/2022/12/22/bari-did-a-bad-bad-thing/
Ici, Bari Weiss flotte dans l'eau, donc elle est en bois, donc c'est une sorcière. Plus précisément, Musk est anti-woke et révèle les relations incestueuses entre Twitter, le FBI et les politiciens pour supprimer les contenus politiquement gênants comme l'ordinateur portable de Hunter Biden. Taibbi fait une série d’articles à ce sujet, il est donc « l’ennemi du peuple », anti-réveillé. Bari Weiss aime ça, donc elle est aussi « l’ennemie du peuple » et une KAPO. Pour être plus hilarant (d'une manière sombre), l'article commence par une discussion selon laquelle il est méprisable d'utiliser le kapo comme une invective sans raisons profondes. Comme vous pouvez le constater, il s’agit d’un ragoût assez dense, mais avec une composante « pro-woke » qui semble indispensable dans les chasses aux sorcières « intra-gauche ».
Bref, il faudrait aimer les trans et donc le FBI, la censure, les guerres, les bombardements sur l'Iran (contrairement à l'Arabie Saoudite, très anti-woke, j'en ai le tournis avec ce filage) etc. Et ce dernier, l'Iran n'est pas encore bombardé, mais il faudrait J'adore voir ça fait. "Nous avons les hommes, nous avons les navires, nous avons l'argent, et au réveil, nous partirons !"
Le wokisme est une distraction délibérée des préoccupations plus importantes concernant la justice économique, les classes sociales et la paix. Il en va de même pour l'anti-wokisme, mais le wokisme est venu en premier, et l'anti-wokisme n'est pas déraisonnable. Je suis un grand fan de Caitlin et j'ai lu presque tout ce qu'elle écrit, mais je ne suis que partiellement d'accord pour cet article. Cela me dérange que les entreprises américaines aient pris le train du réveil et fassent maintenant équipe avec les démocrates. Cela donne une couverture. Cela cache leurs crimes contre l’humanité bien réels. Je crois en une protection égale devant la loi, mais pour tout le monde, y compris les hommes blancs hétérosexuels.
« SI » les médias grand public n’étaient pas entièrement orientés dans une seule direction ?… alors votre position mériterait une plus grande considération. Mais lorsque le débat ouvert n'est pas autorisé, c'est comme assister à un événement sportif dont les arbitres dictent les résultats. Ignorer l'impact de « cela » sur le comportement du groupe non représenté ?… cela invalide l'équivalence morale (ying/yang) que vous essayez d'aborder. Les groupes non représentés ont le plus souvent recours à des comportements plus extrêmes jusqu'à ce que leur position soit entendue et représentée.
Elon Musk (imparfait ou non) a tenté de résoudre ce problème. Mais même ses tentatives pour remédier à cette situation sont diabolisées de manière venimeuse ou indûment réduites au silence par les grands médias.
C'est l'éléphant dans la pièce que vous avez omis, et il faudrait le rectifier pour que vos commentaires soient approuvés.
Tu es brillant! Super, super truc !
Bien sûr, le MSM utilise la « carte réveillée » des « intérêts particuliers » pour promouvoir les groupes dont vous parlez. Il s'agit, et je vais le regretter, d'opérations psychologiques dirigées par MSM et cet effort doit être soutenu par les plus hauts responsables ou en dehors de la direction réelle de MSM. Qu’ils s’en rendent compte ou non. Je n’ai jamais vu la preuve que les directeurs de programmes et les producteurs étaient aussi intelligents ou attentionnés.
La vérité est que ce stratagème est évident, l’aspect psy-ops leur a probablement complètement échappé. Ça arrive.
Quoi qu’il en soit, vous avez ici un classique décrivant précisément les mécanismes à l’œuvre d’une manière que vous seul pouvez, je pense. C’est peut-être la seule fois où vous aurez besoin d’écrire sur ce sujet.
HSH ! Faire l’acte ouvertement sur la « Public Tech » à l’échelle nationale, cinq fois et une heure de plus.
Merci pour vos efforts.
PAIX à tout le CN et à son équipage
Il est si facile de se laisser entraîner dans cette division et de vaincre les absurdités. Je vois trop de gens à droite qui sont obsédés par les vaccins et à quel point ils représentent une menace, parlant littéralement 24 heures sur 7 et XNUMX jours sur XNUMX de stupides complots vaccinaux/Fauci – mais une guerre nucléaire potentielle avec la Russie ou la Chine et l'extermination de toute vie sur Terre ne le font pas. n'est-il pas en tête de leur liste de menaces ? Où sont les camionneurs de la liberté qui mènent les manifestations contre les guerres et le vol de l’argent des contribuables pour financer une guerre par procuration dans l’Ukraine illégitime ? En fin de compte, tout cet individualisme sauvage et cet égoïsme de masse conduiront à la mort de l’humanité. Je veux dire, comment peut-on prétendre être anti-guerre/anti-système tout en votant pour les ordures bellicistes du MIC simplement parce qu’ils sont d’accord avec eux sur les questions de guerre culturelle ? La gauche comme la droite en sont coupables. La guerre est le plus grand mal.
Tout à fait d’accord sur la futilité de discuter entre nous pour détourner l’attention de questions bien plus critiques.
D’un autre côté, y a-t-il un commentaire sur l’étrangeté de voir l’ensemble de la structure de pouvoir des entreprises et du gouvernement adopter soudainement et avec véhémence de nouvelles positions sur diverses positions « réveillées » et (essentiellement) attaquer ensuite les personnes défavorisées et les gouvernements étrangers en utilisant ces positions ? C’est peut-être en partie ce à quoi les gens s’opposent lorsqu’ils combattent le « réveil »…
Depuis l'arrivée de MS Edge, j'ai le fil d'actualité MSN comme écran d'ouverture. Je ne l'ai pas édité pour des raisons de préférences ou autre et je l'ai simplement laissé cracher sa « slime vidéo » (merci FZ). Selon Caitlin ici, une grande partie (les articles publiés) sont évidemment conçus pour satisfaire la rage déjà nourrie d'une faction ou d'une autre (je clique rarement sur l'un d'entre eux, il suffit de parcourir et de frémir devant les gros titres haletants et remplis de malheur.)
Oui, première tâche, distraire et dévier. Et puis il y a le but tout aussi méprisable d’attirer les regards et donc les dollars publicitaires, en s’appuyant sur cette rage cultivée.
Je me console parfois en me disant : « Bien sûr, la plupart savent qu'on joue avec eux », puis je suis stupéfait lorsque je réalise que ceux à qui je attribue le sens du discernement ne le sont pas en fait.
Cet article a été publié/lié dans des commentaires sur Moon of Alabama et il a reçu les railleries attendues (et quelques défenses) de la part des commentateurs. Certains sont très inquiets des guerres culturelles, semble-t-il.
À l'autre intervenant qui a mentionné que cela n'atteindra malheureusement pas ceux des deux silos qui en ont le plus besoin, je suis entièrement d'accord. Le fait est que, et Caitlyn ne le comprend peut-être pas, la plupart des Américains sont très bien avec l’Empire, même avec les guerres. C'est juste que quand le (toujours un) gars avec la lettre du nom de l'autre partie est en guerre, c'est mauvais. Quand c'est leur gars (toujours, mais Killary aurait dû être élu), la guerre est toujours justifiée ou du moins ils peuvent voir le (manque de) logique derrière elle.
Merci d'avoir fait remarquer cela. Depuis la campagne « démocrate » de 2016 entre Sanders et HRC qui a arraché le vernis joyeux du « Parti démocrate », il est clair pour moi que les seules questions qui font réellement une différence pour notre survie sur cette planète sont l’accélération de la richesse. concentration entre de moins en moins de mains, guerre et destruction de l’environnement. Tous les autres problèmes sociaux, certes importants, n’auront pas de solution efficace ni durable tant que nous n’aurons pas maîtrisé ces trois problèmes, qui incluent la soumission permanente des fauteurs de guerre et des facilitateurs qui ont l’intention d’imposer leur folie à tout le monde. Oui, la folie ; Quelle que soit la façon dont vous le présentez, quoi de plus fou que de prendre et de soutenir des actions qui garantissent sa propre extinction et celle de tous ?
Parfait, Mme Johnstone !
Un article particulièrement incisif qui n’atteindra malheureusement pas la grande majorité des personnes qui en ont le plus besoin.
Hier soir, un commentateur du silo anti-réveil m'a dit sur YouTube que j'étais ignorant parce que je ne voyais pas que l'apprentissage socio-émotionnel et la théorie critique de la race étaient fondamentalement le même complot visant à détruire l'Amérique. C'était nouveau pour moi (apparemment, je devrais assister à davantage de réunions de conseils scolaires en dehors de ma ville natale d'Ann Arbor, puisque Google m'a rapidement informé que cette théorie farfelue alimentait les districts scolaires et les réunions de conseils d'administration à travers le pays !).
C’est un exemple parmi d’innombrables autres et, bien sûr, ce n’est qu’un silo. Digérer le petit-déjeuner me persuade de ne pas me plonger dans le petit-déjeuner pseudo-libéral que j'ai abandonné en 2016, car le visiter me rend généralement incapable de convertir les nutriments en énergie utilisable pendant des heures à
un temps.
En tout cas, félicitations à Caitlin pour celui-ci. C’est l’antidote parfait à la folie qui sévit des deux côtés. Mais comment faire pour que les habitants des silos le lisent ?
Le « jeu » est de les garder distraits. Pendant qu'ils sont « occupés » à surveiller la porte d'entrée, ils entreront par celle de derrière.
Merci Caitlin Johnstone d'avoir couvert la duplicité du monstre de l'empire avec cette dernière distraction diviser pour mieux régner.
Deux choses viennent à l'esprit.
1. Si la division artificielle actuelle pouvait se résumer à « faire aux autres… » … peut-être aurions-nous l'occasion de mettre cela en perspective et de nous unir contre les voleurs.
2. Des gens bien intentionnés comme Bernie Sanders et Jeremy Corbin ne semblent malheureusement pas comprendre à quel point les fauteurs de guerre sont vicieux et malfaisants.
Si pour une fois ils pouvaient jouer dur et affirmer que les rêves lointains qu’ils ont en matière de soins de santé, d’emplois durables, d’infrastructures fonctionnelles et tout le reste ne se réaliseront jamais tant que les milliards de dollars gaspillés dans les empires au profit des guerres éternelles ne seront pas réutilisés pour servir le des multitudes qui font tout le travail.
Il est choquant que le Département d’État gaspille 80 milliards de dollars pour déstabiliser d’autres pays.
Le monde se porterait bien mieux si ces personnes étaient mises au travail dans le service communautaire ici chez elles, même si cela nécessiterait une fusion mentale qui insuffle la BONNE VOLONTÉ dans leur cadre mental.
Notre département COUP. fait des heures supplémentaires, la dernière en date étant malheureusement le Pérou.
Nous devrions nous mêler de servir ce pays et non détruire d’autres pays pour les fondateurs des campagnes politiques.
Merci encore une fois Caitlin d'avoir souligné l'évidence, c'est très nauséabond de voir et d'entendre des personnes par ailleurs sensées se laisser entraîner dans ces absurdités, tandis que les problèmes les plus pertinents sont balayés sous le tapis.
S'il y a quelque chose qui se rapproche de la liberté, c'est la capacité d'une personne, d'une société, à se libérer de toute idéologie, à développer l'intelligence holistique (qui manque à l'Occident, non pas parce qu'il ne l'a pas mais parce que le « suprémacisme », parmi tant d'autres), facteurs, l'inhiber, voire la réprimer), la capacité de prendre conscience de la condition humaine et de ses interconnexions, de la connaître sans parti pris, de la traiter sans la juger, sans la craindre, sans l'exploiter, sans la moraliser. Être conscient de soi, être capable de l’harmoniser, voire de le transcender, c’est être vraiment libre. Je crois que la plupart des problèmes humains existent parce que nous ne parvenons pas à comprendre la condition humaine, en particulier au niveau biologique, psychologique et culturel, et que cela est dû à « l’éducation idéologique » qui n’est sûrement pas orientée vers une conscience de soi impartiale. J'ai toujours cru que l'information est la pierre angulaire de la vie et que le sens de notre existence est de comprendre qui nous sommes dans toutes les dimensions, d'être conscient de soi… alors tout peut arriver.
Jamie : Joliment dit. Merci. L'idéologie ou la croyance, pour le meilleur ou pour le pire, est toujours le fondement de la perception et de l'action. Essayer d’imposer un changement dans l’action sans s’attaquer à la croyance ou à l’idéologie sous-jacente ne change pas grand-chose. Nous devons cultiver, je crois, une culture de paix fondée sur le respect mutuel de la dignité et du potentiel inhérents à chaque personne, quelle que soit son origine.
pour être juste, plutôt que « se libérer de toute idéologie » j'aurais dû écrire « libre de toute contrainte et domination idéologique » naïf de ma part ; l'idéologie en soi est nécessaire, inévitable à ce stade de l'humanité, ce que nous ne devrions pas permettre, c'est qu'une idéologie domine une société, limite et façonne les perceptions et les comportements des humains basés sur cette idéologie, crée un ennemi (souvent un rival/contraste). idéologie) et encore une fois une mentalité du « bien-mal/bien-mal ; pour ce faire, comme vous l’avez si bien dit, le « respect mutuel » est essentiel ; « respect » est un mot sous-estimé, secondaire par rapport à l'amour, à la paix et à l'ouverture, qui dépendent tous du « respect ». Pourtant, le respect mutuel est une tâche ardue, une approche anthropologique peut y contribuer ; il est parfois très difficile de respecter certaines pratiques barbares, comme l'infanticide dans la tribu Kamayurá, que les anthropologues considèrent comme faisant partie d'une culture qui ne doit pas être interdite ; L’acceptation d’une telle pratique peut être douloureuse pour nous, tout comme il est douloureux pour d’autres cultures de voir l’avortement autant salué et accepté dans notre culture. Le « respect mutuel » est un travail difficile, mais c'est ce qui nous fait grandir, nous ouvrir et aimer, et je suis également sûr que cela apportera non pas la paix mais l'harmonie, ce qui est bien mieux.