Le sentiment anti-chinois croissant en Australie pose un sérieux problème à toute démarche de normalisation, écrit Vijay Prashad.
John (Prince) Siddon, Australie, « Slim Dusty, Looking Forward, Looking Back », 2021.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
Dans le sommet du G20 à Bali, en Indonésie, le Premier ministre australien Anthony Albanese dit Selon des journalistes, le 15 novembre, son pays « cherche une relation stable avec la Chine ».
En effet, comme l'a souligné Albanese, la Chine est « le plus grand partenaire commercial de l'Australie… qui vaut plus que le Japon, les États-Unis et la République de Corée… réunis ». Depuis 2009, la Chine est la principale destination des exportations australiennes ainsi que la plus grande source d'importations australiennes.
Au cours des six dernières années, la Chine a largement ignoré les demandes de réunions de l'Australie en raison de l'alignement militaire étroit de cette dernière avec les États-Unis. Mais à Bali, le président chinois Xi Jinping clairement que la relation sino-australienne doit être « chérie ».
Lorsqu'on a demandé à Albanese si Xi avait soulevé la question de la participation de l'Australie à plusieurs pactes militaires contre la Chine, il a répondu que les questions de rivalité stratégique n'étaient « pas soulevées, sauf dans des commentaires généraux ».
L'ancien Premier ministre australien Kevin Rudd a récemment a déclaré que l’impulsion du gel profond entre l’Australie et la Chine il y a six ans était la « doctrine américaine de concurrence stratégique ».
Ces perspectives sont précisées dans le rapport 2022 Stratégie de sécurité nationale américaine, Qui affirme que la Chine « constitue le défi géopolitique le plus important pour l’Amérique ».
A Bali, le président américain Joe Biden a déclaré que les États-Unis et la Chine doivent « gérer la concurrence de manière responsable », ce qui suggère que les États-Unis pourraient adopter une posture moins belliqueuse envers la Chine en ne faisant pas pression sur elle par le biais de pactes militaires américains en Asie et en réduisant l’intensification de la crise à propos de Taiwan. Rudd suggère que le changement de ton de Biden aurait pu donner à Albanese l'opportunité de « réinitialiser » les relations entre l'Australie et la Chine.
Nura Rupert, Australie, « Mamu » ou « Spooky Spirits », 2002.
Cependant, avant le départ d'Albanese pour Bali, des nouvelles cassé au sujet d'un projet visant à stationner six bombardiers américains B-52, dotés de capacités nucléaires, dans le nord de l'Australie, sur la base aérienne de Tindal.
De plus, l'Australie construire 11 grands réservoirs de stockage de carburéacteur, offrant aux États-Unis une capacité de ravitaillement plus proche de la Chine que son principal dépôt de carburant dans le Pacifique, à Hawaï. La construction de cette « installation d'opérations d'escadron » permettrait Commencer immédiatement et être achevé d'ici 2026. La mise à niveau de 646 millions de dollars comprend de nouveaux équipements et des améliorations à la base d'espionnage américano-australienne de Pine Gap, où la population voisine d'Alice Springs des soucis d'être une cible nucléaire dans une guerre dont ils ne veulent tout simplement pas.
Ces annonces ne sont pas une surprise. Des bombardiers américains, dont des B-52, visitent la base depuis les années 1980 et participent aux opérations de formation américano-australiennes depuis 2005.
En 2016, le commandant américain des forces aériennes du Pacifique, le général Lori Robinson, a déclaré que les États-Unis ajouteraient probablement le bombardier B-1 – qui a une plus longue portée et une plus grande capacité de charge utile – à ces exercices.
L'accord américano-australien Coopération aérienne renforcée (2011) ont déjà autorisé ces expansions, même si cela a régulièrement embarrassé les responsables du gouvernement australien qui préféreraient plus de discrétion, en partie à cause du sentiment anti-nucléaire en Nouvelle-Zélande et dans de nombreux États insulaires voisins du Pacifique signataires du Traité de 1986. Rarotonga établissement la région comme une zone dénucléarisée.
Minnie Pwerle, Australie, « Bush Melon Seed », 1999.
L’expansion de la base aérienne de Tindal et la modernisation de la base d’espionnage de Pine Gap font partie de l’approfondissement global des liens militaires et stratégiques entre les États-Unis et l’Australie. Ces liens ont une longue histoire, mais ils ont été formalisés par l'accord Australie-Nouvelle-Zélande-États-Unis (ANZUS) Traité de sécurité de 1951 et entrée de l'Australie dans le Cinq yeuxréseau de renseignement en 1956.
Depuis lors, les deux pays ont resserré leurs liens en matière de sécurité, notamment en facilitant le transfert d’équipements militaires de l’industrie d’armement américaine vers l’Australie.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
En 2011, le président américain Barack Obama et la première ministre australienne Julia Gillard convenu pour positionner quelques milliers de Marines américains à Darwin et dans le nord de l'Australie et permettre aux bombardiers américains de voler fréquemment vers cette base. Cela faisait partie du « pivot vers l'Asie » d'Obama, qui témoignait de la campagne de pression américaine contre le progrès économique de la Chine.
Deux nouveaux alignements de sécurité – le Dialogue de sécurité quadrilatéral (Quad, redémarré en 2017) et AUKUS. (2021) – ont encore renforcé ces liens.
Le Quad a réuni l'Inde et le Japon avec l'Australie et les États-Unis. Depuis 1990, l'Australie a accueilli Terrain d'exercice Noir à Tindal, un jeu de guerre militaire sur lequel elle a collaboré avec différents pays.
Depuis que l'armée de l'air indienne a rejoint l'armée en 2018 et que le Japon a participé en 2022, tous les membres du Quad et de l'AUKUS font désormais partie de cette grande mission de formation aéroportée. Les responsables australiens affirment qu'après l'expansion de Tindal, l'exercice Pitch Black augmentera en taille.
En octobre, Albanese et le Premier ministre japonais Fumio Kishida ont mis à jour leur accord de sécurité bilatéral de 2007. Le nouveau "accord d'accès réciproque» a été signé en réponse à « un environnement stratégique de plus en plus sévère ». selon à Kishida, et cela permet aux deux pays de mener des exercices militaires conjoints.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a répondu à l'annonce de l'expansion de Tindal et Pine Gap en dire" Une telle démarche des États-Unis et de l'Australie aggrave les tensions régionales, compromet gravement la paix et la sécurité régionales et pourrait déclencher une course aux armements dans la région. "
Qiu Zhi Jie, Chine, Carte de la mythologie, 2019.
Albanese s'est présenté à la réunion avec Xi dans l'espoir de mettre fin aux restrictions commerciales de la Chine sur l'Australie. Il est reparti avec l’optimisme que les restrictions de 20 milliards de dollars imposées en 2020 seraient bientôt levées. "Il faudra un certain temps pour constater des améliorations concrètes à l'avenir", a-t-il déclaré. a déclaré.
Cependant, la Chine ne dit rien concernant la suppression de ces restrictions, qui limitent les importations d'orge, de bœuf, de charbon, de coton, de homards, de bois et de vin australiens.
Ces restrictions étaient déclenché par le Premier ministre australien de l'époque, Scott Morrison, insinuation que la Chine était responsable de la pandémie de Covid-19.
Avant cela, en 2018, le gouvernement australien interdit deux sociétés de télécommunications chinoises, Huawei et ZTE, d'opérer dans sa juridiction. Il ne s'agissait pas d'un changement de politique anodin, car cela impliquait un déposer de 19 milliards de dollars dans les échanges commerciaux de l'Australie avec la Chine en juillet 2021 à 13 milliards de dollars en mars 2022.
Fu Wenjun, Chine, Cerise Rouge, 2018.
Lors de la rencontre à Bali entre Albanese et Xi, la partie australienne a présenté une liste de griefs, notamment les restrictions commerciales imposées par Pékin et les préoccupations de l'Australie concernant les droits de l'homme et la démocratie en Chine. L’Australie cherche à normaliser ses relations commerciales tout en maintenant ses liens militaires élargis avec les États-Unis.
Xi n’a rien mis sur la table. Il a simplement écouté, serré la main et est reparti avec l'assurance que les deux parties continueraient à discuter. Il s’agit d’un grand progrès par rapport à la rhétorique odieuse du gouvernement de Scott Morrison.
En octobre, l'ambassadeur de Chine en Australie, Xiao Qian, a donné une propos en prévision du 50e anniversaire des relations diplomatiques entre l’Australie et la Chine, qui sera célébré le 21 décembre. Au cours de cet entretien, Xiao a demandé à ses homologues australiens s’ils considéraient la Chine comme « un champion ou un challenger » de l’ordre international. Le gouvernement et la presse australiens, a-t-il suggéré, considèrent la Chine comme un « challenger » de la Charte des Nations Unies et du système multilatéral. Cependant, a-t-il ajouté, la Chine se considère comme un « champion » d’une plus grande collaboration entre les pays pour résoudre les problèmes communs.
La liste de préoccupations qu’Albanese a soumise à Xi indique que l’Australie, comme les États-Unis, continue de traiter la Chine comme une menace plutôt que comme un partenaire. Cette perspective générale à l’égard de la Chine rend difficile toute possibilité d’une véritable normalisation. C'est pourquoi l'Ambassadeur Xiao appelé pour que l’Australie ait « une perception objective et rationnelle » de la Chine et que Canberra développe « une politique positive et pragmatique envers la Chine ».
Zeng Shanqing, Chine, « Cheval vigoureux », 2002.
Le sentiment anti-chinois croissant en Australie pose un sérieux problème à toute démarche de normalisation.
En juillet, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré que l’Australie devrait « corriger » plusieurs de ses opinions sur la Chine avant que les relations puissent progresser. Un récent sondage spectacles que les trois quarts de la population australienne pensent que la Chine pourrait constituer une menace militaire au cours des deux prochaines décennies. La même enquête a montré que près de 90 pour cent des personnes interrogées a déclaré que l’alliance militaire américano-australienne est soit très importante, soit assez importante.
Lors du dialogue Shangri-La à Singapour plus tôt cette année, le vice-premier ministre australien et ministre de la Défense, Richard Marles a déclaré que les pays doivent s’engager les uns les autres par le dialogue et la diplomatie. « La Chine ne va nulle part. Et nous devons tous vivre ensemble et, espérons-le, prospérer ensemble », a-t-il déclaré.
La rencontre entre Albanese et Xi à Bali est un signe de l’importance de la diplomatie et du dialogue. Albanese ne pourra pas obtenir les avantages commerciaux souhaités par l’Australie à moins d’un renversement de ces attitudes et de la posture militaire américano-australienne à l’égard de la Chine.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : Irak, Libye, Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Ou en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Si seul l’intérêt économique était le seul bien primordial à prendre en compte
Merci, Vijay, pour votre analyse des énigmes économiques et militaires de notre région. Des analyses similaires ont été publiées dans le passé concernant l’URSS stalinienne et même l’Allemagne nazie. Si seulement l’intérêt économique était le bien premier.
Cher Vijay,
Votre patience et votre diligence sont à nouveau mises en valeur dans ce merveilleux essai. Merci pour son détail et votre rigueur. Je me félicite d’un apaisement des tensions avec la Chine si cela devait se produire. Malheureusement, l'Australie suit le rythme des États-Unis, comme le montre bien la présence croissante de l'armée américaine dans le Territoire du Nord. L’installation de Pine Gap est une autre affaire. N'est-ce pas que Gough Whitlam a menacé de retirer son autorisation ou que les États-Unis devraient payer pour cela ?
Je tiens à vous remercier pour votre inclusion des arts visuels dans vos essais. Ce n’est pas que j’« aime » tout l’art, mais que je communie avec vous en reconnaissant l’importance de l’art dans la culture. J'ai particulièrement apprécié le travail de Qiu Zhi Jie, Chine, Map of Mythology, 2019.
Je vous remercie pour votre travail.
Très satisfait et agréablement surpris par les commentaires ci-dessus. Je me demande d’où viennent les chiffres des sondages, prétendument issus d’un échantillon représentatif d’« Ockers ». Je suis Kiwi et je m'inquiète de plus en plus pour l'avenir du monde.
En matière de commerce et de sécurité, l’Australie « chevauche une clôture de barbelés », pour reprendre une expression locale. Alors que l’establishment de la sécurité locale, les médias et certains éléments de la classe politique rivalisent les uns avec les autres dans l’expression d’une loyauté obséquieuse et d’un dévouement impérial, il en a toujours été ainsi. L’Australie a été établie comme une colonie impériale et, malgré de vaines fanfaronnades, n’a jamais obtenu son indépendance. C'est sous le ministère Whitlam que nous nous en sommes le plus rapprochés, et nous savons tous comment cela s'est terminé. En tant que bons petits vassaux, nous avons été épargnés du traitement Pinochet, même si, ne vous y trompez pas, cette leçon a été prise en compte. (Le prochain Premier ministre travailliste à être élu fut plus tard reconnu comme un atout du renseignement américain.) Il convient toutefois de noter qu'en 1942, l'Australie a changé d'allégeance à la nouvelle capitale impériale ; malgré toutes les protestations incessantes de dévotion éternelle à l'ancienne capitale impériale. Ce que l’on sait moins, c’est qu’en 1942, l’Australie disposait d’une équipe d’urgence prête à changer d’allégeance à Tokyo si cela s’avérait nécessaire. Ce que je veux dire, c’est que nous sommes érigés en État vassal et que nous nous réorienterons vers un nouveau centre de gravité impérial dès que cela deviendra évident.
Ainsi, l’Australie essaie de « faire un bob dans chaque sens » pour reprendre une autre expression locale.
On pourrait penser que l’Australie saurait que les États-Unis sont responsables de la pandémie grâce à leurs recherches du GoF qu’ils ont transférées à Wuhan. Juste un autre pays blanc colonialiste qui veut conquérir le monde comme les autres. Je suppose que les Australiens ne connaissent pas le Premier ministre chinois Zhou Enlai qui a créé les Cinq Principes de Paix en 1953. J'aimerais donc que ces nations sortent la tête au parfum de leurs propres arrières.
Le racisme en Australie n'a rien de nouveau. J'ai visité l'Australie en 1984 et, alors que je venais d'arriver à Cairns, alors que je passais une soirée à prendre un verre au bar de l'hôtel, un Australien m'a demandé ce que je pensais de « nos coons ». La race blanche dérange partout sur la planète et provoque des perturbations tout autour.
Encore un autre exemple du gouvernement américain qui propage la haine et le mécontentement pour que les industries de défense américaines puissent vendre leurs produits.
Tant que le gouvernement américain poursuivra cette folie, je ne vois aucune aide en vue pour la planète.
Le directeur a raison, je n'ai rien d'autre à dire que : « Vous, les Australiens, feriez mieux de réveiller le %#@k ! » et tenez compte de l'avertissement du directeur.
Robert : Merci beaucoup. Parfois, je désespère tout simplement. Vous l'avez dit proprement et précisément !
Merci, maintenant si seulement nous pouvions convaincre ces salauds meurtriers de libérer Assange.
On pourrait penser qu'à présent, ils penseraient à quel point ce chien est ridicule, ce qui rend leurs culs idiots !
Je suis entièrement d'accord avec chacun des commentaires ci-dessus. J'ai 76 ans, je suis né et je vis en Australie. Au cours des dernières (je ne sais combien) décennies, je suis de plus en plus étonné et embarrassé par notre système politique et ses soi-disant dirigeants. Actuellement, je crains que les États-Unis ne nous préparent à une guerre majeure avec la Chine, loin de leurs propres côtes. Un peu comme les Ukrainiens.
Jack Flanigan
Je pense que tu as raison. C'est ainsi que fonctionnent les États-Unis.
Merci Paula, l'Australie est géographiquement idéalement située pour être la Suisse de la région Indienne-Pacifique.
Ami de tout le monde et redevable à personne. Cela n'arrivera jamais.
Jack Flanigan
Était-ce une exposition ou une exposition d’art ?
Dans la mesure où l'Australie est confrontée à la Chine, il semble que l'Australie ait contracté le virus stupide de l'Amérique. Comme l'indique l'article, la Chine est la puissance commerciale la plus importante de l'Australie et l'Australie semble vouloir la mettre au rebut. L’Australie ferait bien de remarquer la situation difficile dans laquelle se trouve l’UE après avoir suivi aveuglément et bon gré mal gré les États-Unis en Ukraine. L’Australie paiera, comme l’UE, son soutien effréné au bellicisme américain.
Un excellent article qui couvre tous les points principaux. En tant qu'Australien
(je ne vis pas en Australie) J'ai été honteux et embarrassé par la manière dont Morrison et Dutton ont traité les dirigeants chinois comme ils l'étaient au 0ème siècle. Ces deux hommes ont clairement révélé qu’ils ne comprenaient pas ce que la Chine avait réalisé pour son peuple depuis 19. On ne peut qu’espérer que le nouveau gouvernement australien fasse mieux, même s’il se sent sous la pression des gouvernements américains.
Mauvaise nouvelle. L’autodétermination ou les politiques au bénéfice de son propre pays et de son peuple qui contredisent à quelque degré que ce soit les intérêts stratégiques des États-Unis ne sont tout simplement pas autorisées dans les États vassaux des États-Unis comme l’Australie. Par conséquent, un plan d’opération psychologique sur plusieurs années ou décennies s’ensuit pour transformer la perception du public australien à l’égard de la Chine afin que la position perpétuellement belligérante des États-Unis envers la Chine et le reste du monde semble raisonnable, au lieu d’être insensée. À l’exception de quelques miettes qui pourraient tomber de la table par inadvertance, le peuple australien imagine-t-il qu’il en bénéficiera ?
Ce n’est pas comme si c’était la première fois, et ce ne sera pas non plus la dernière. Après tout, le modèle de politique étrangère américaine n’est pas caché mais bien visible. On pourrait penser qu’un peuple rationnel et instruit le lirait et comprendrait ce qu’il prédit en termes pratiques pour lui. Cela commence par des années d'opérations psychologiques qui recrutent des provocateurs locaux et évolue vers une posture penchée perpétuelle où les fesses sont surélevées pour une entrée facile. Malheureusement, le peuple australien rejoint désormais pour de bon ce club « d’élite » dans lequel il abandonne volontairement ses propres intérêts en échange de… enfin, rien du tout pour lui (notez l’UE). Au lieu de cela, une fois que les États-Unis auront fabriqué un conflit pour leurs propres intérêts, et loin de leurs propres côtes, ils garantiront leur protection jusqu’au dernier Australien ! Bien entendu, ils doivent également acheter leurs « superarmes » aux États-Unis. Comment sauver un peuple de lui-même ? Il ne fait aucun doute que la population indigène de kangourous rigole bien.
L'Australie commet un suicide économique.
Oops. L’Australie est une île encore blanche au milieu d’une région non blanche de plusieurs milliards d’habitants, et pourtant, malgré une évolution démographique lente en raison de l’immigration, elle construit ses fortifications militaires et ses forces d’attaque qui invitent à des représailles. À quel point est-ce stupide ?
Quel genre de venin les États-Unis injectent-ils dans d’autres pays pour les pousser à abandonner tout intérêt personnel et à devenir leurs esclaves volontaires ?
Le « venin » que vous mentionnez pourrait être qualifié de « formidable machine de relations publiques »… faisant croire à quiconque ce qui convient aux États-Unis pour leurs objectifs néfastes à multiples facettes.