Daniel Ellsberg a appelé les États-Unis à l’inculper pour avoir la même possession non autorisée de documents classifiés que Julian Assange. Ellsberg suit le Cryptome.org fondateur qui a également sollicité des poursuites, rapporte Joe Lauria.
Daniel Ellsberg et Julian Assange. (Réseau d'actualités réelles/YouTube)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
PLe lanceur d'alerte d'Entagon Papers, Daniel Ellsberg, a déclaré au ministère américain de la Justice et au président Joe Biden qu'il était aussi inculpé que Wikileaks l'éditeur Julian Assange pour avoir possédé sans autorisation des documents classifiés avant leur publication par Wikileaks et qu'il plaiderait « non coupable » parce que la loi sur l'espionnage est inconstitutionnelle.
Ellsberg a révélé cette semaine au programme d'interview de la BBC Parler dur qu'Assange lui avait donné les fichiers divulgués par l'analyste du renseignement de l'armée américaine Chelsea Manning afin qu'il les conserve en guise de sauvegarde avant leur publication par Wikileaks dès 2010.
Assange a été accusé de violation de la loi sur l'espionnage pour possession et diffusion d'informations classifiées et risque 175 ans de prison aux États-Unis s'il est extradé de la prison de Belmarsh à Londres.
À @POTUS et @TheJusticeDept: Arrêtez l’extradition d’Assange. Je suis aussi inculpé que lui pour les mêmes accusations. Je plaiderai « non coupable » pour votre utilisation manifestement inconstitutionnelle de la loi sur l’espionnage. Portons cela devant la Cour suprême. https://t.co/odm2gd6Ci1
-Daniel Ellsberg (@DanielEllsberg) 6 décembre 2022
Ellsberg est la deuxième personnalité ce mois-ci à appeler le gouvernement américain à les inculper pour les mêmes raisons que celles pour lesquelles Assange a été inculpé.
"Cryptome a publié les câbles décryptés et non expurgés du Département d'État le 1er septembre 2011 avant la publication des câbles par WikiLeaks", a écrit John Young dans un formulaire de soumission du ministère de la Justice, que Young a publié sur Twitter la semaine dernière.
"Aucun responsable américain ne m'a contacté au sujet de la publication des câbles non expurgés depuis que Cryptome les a publiés", a-t-il écrit. «Je demande respectueusement au ministère de la Justice de m'ajouter comme co-accusé dans les poursuites contre M. Assange en vertu de la loi sur l'espionnage.»
La loi sur l'espionnage de 1917 n'exempte pas les journalistes de recevoir et de publier des informations classifiées, ce qui, selon Ellsberg, constitue une violation flagrante du premier amendement et devrait être contesté devant la Cour suprême des États-Unis.
Toute personne ayant téléchargé un document classifié depuis Wikileaks, Cryptome ou toute autre source, ou mis en ligne, est passible de poursuites en vertu de la loi, ce qui impliquerait des millions de personnes dans le monde.
Recevoir et publier des informations classifiées est un travail de routine pour les journalistes des grandes publications. Cinq journaux partenaires Wikileaks de publier les documents de Manning en 2010, mais seul Assange a été inculpé. Ces cinq journaux la semaine dernière appelé sur l’administration Biden pour qu’elle abandonne les charges retenues contre Assange en raison de la menace qui pèse sur le premier amendement.
L’administration Obama a refusé d’inculper Assange en 2011 parce qu’elle comprenait qu’elle devrait également l’inculper. rédacteurs en chef et journalistes pour avoir publié le même matériel qu’Assange. C’est le seul élément pour lequel Assange a été inculpé.
Il n'a pas été inculpé pour des publications révélant les activités de piratage de la Central Intelligence Agency en 2016, mais cela a tellement rendu furieux le directeur de la CIA de l'époque, Mike Pompeo, que Pompeo a ensuite demandé que des plans soient élaborés pour kidnapper ou tuer Assange alors qu'il vivait sous l'asile à l'ambassade d'Équateur à Londres. .
L’administration Trump a ensuite fait arrêter Assange et l’inculper en vertu de la loi sur l’espionnage en 2019. Bien qu’il fasse partie de l’administration Obama, Biden a refusé d’abandonner l’affaire.
Quand ces plans ont été créés pour la première fois révélé lors de l'audience d'extradition d'Assange en 2020, Ellsberg a déclaré que le gouvernement traitait Assange pire qu'il n'avait été traité et que cela aurait dû libérer Assange.
"Ce sont essentiellement les mêmes informations qui ont mis fin à mon affaire et confronté Nixon à une mise en accusation, conduisant à sa démission!", a déclaré Ellsberg dans un e-mail à Nouvelles du consortium à l'époque.
Les poursuites engagées contre Ellsberg pour avoir divulgué les Pentagon Papers se sont terminées par une annulation du procès après que les « plombiers » du président Richard Nixon aient fait irruption dans le cabinet du psychiatre d'Ellsberg en essayant de le salir en volant ses dossiers médicaux ; Nixon a mis Ellsberg illégalement sur écoute ; le gouvernement a déclaré qu'il avait perdu les écoutes téléphoniques lorsqu'on lui a demandé de les produire au procès ; et le gouvernement a tenté de soudoyer le juge d'Ellsberg avec la direction du FBI
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux, dont La Gazette de Montréal et L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe
Faire un don Aujourd'hui à CN
2022 Hiver Contrôleur par chaîne
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Bravo et meilleurs vœux à M. Ellsberg. Continuez votre bon travail, ainsi qu'à M. Lauria et à tous ceux qui sont ici.
J’aime que ces gens aient enfin trouvé un moyen solide d’aider Julian Assange !
"Adepte de la théorie de conspiration". Le péjoratif s’appliquait à tout individu remettant en question l’explication des événements par l’État.
La mort de Diana, princesse de Galles, a donné lieu à des événements douteux… le jury britannique a déclaré l'État sans responsabilité… donc la pure grande justice britannique a prévalu.
Contextualisé à travers des événements ultérieurs… Les procédures kangourous de Julian Assange, par exemple, toute remise en question logique des événements antérieurs doit être considérée avec une crédibilité accrue… il suffit de dire…
Malheureusement, beaucoup de « théoriciens du complot » SONT des cinglés enragés qui accusent les sionistes, la Chine, le Kremlin, les extraterrestres reptiliens de l’espace, à chaque fois qu’ils se cognent les orteils, etc. Trop de théories du complot ne sont que de la fiction fantastique de mauvaise qualité.
Si vous pouvez le prouver, ce n'est pas une théorie. Par exemple, le fait que le monde soit rond n’est pas une théorie. Présentez vos preuves et votre raisonnement et tentez votre chance si vous avez tort, si vous êtes une personne rationnelle.
L'espoir est éternel !
Nous tous qui avons vu « Collatéral Murder » sur
YouTube, nous aussi, sommes l’art des « millions à inculper ».
L’embarras est peut-être le seul moyen de libérer Julian et d’emprisonner Pompeo.
Incroyable : le clown en chef ukrainien, diplomate du monde du cosplay, escroc le plus accompli et premier gaspilleur de vies humaines, a été déclaré « Personnalité de l'année » par le magazine Time. Julian Assange, pour avoir sacrifié sa propre vie de mari et de père normal pour mettre fin à la guerre et empêcher le même genre de tragédies rendues possibles par Volodymyr Zelenskyy, susmentionné, récompensé par une inculpation pour espionnage contre un pays impitoyable qu'il n'a tenté d'aider qu'en fournissant des vérités choquantes. délibérément cachés à leur propre population. Fortement condamné par les mêmes médias qui choisissent de ridiculiser l’imbécile Zelenskyy dans une auto-accusation involontaire mais tout à fait appropriée contre et par ces mêmes médias. Oui, chers peuples, le monde dans lequel nous vivons, que nous appelons « l’Occident », est tout à fait à l’opposé de ce qu’il prétend être de tant de manières décevantes et tragiques.
AMEN
100% d'accord avec chaque mot
Merci Dan Ellsberg!
Pour votre travail sur la publication des Pentagon Papers et plus encore. Et à votre travail maintenant pour Julian !
Vous prouvez, une fois de plus, l’hypocrisie de cet État criminel de sécurité nationale – politisé par des politiciens corrompus et autres – le #MICIMATT – pour s’accrocher au pouvoir et profiter aux dépens du peuple américain et de la paix mondiale.
Et si un initié du DNC était le « fuyard » ! qui a dénoncé les méfaits d’Hillary Clinton et du DNC – je reconnais que j’étais un partisan de Bernie à l’époque. Dommage que des gens honnêtes comme Sanders et Corbyn s’autocensurent au lieu de riposter. par exemple la remarque idiote de Bernie « oubliez les e-mails ». Quelle naïveté. Ils suppriment leur instinct de tueur lorsqu’il est le plus important de défendre les personnes pour lesquelles ils pensent se battre… ils ne font pas face à la réalité du mal – (je me souviens aussi de « la banalité du mal » d’Hannah Arendt.)
Je comprends que le fait que Julian nomme le divulgateur des courriels du DNC irait à l’encontre de la confiance critique établie par Wikileaks.
Mais si une âme honnête et courageuse du FBI pouvait divulguer le contenu de l’ordinateur portable de Seth Rich… Je me demande si cela pourrait accélérer l’éclatement/l’effondrement en cours de cet empire hégémonique insoutenable…
Comme le chantait Randy Newman :
« La fin d'un empire
Est au mieux désordonné
Et la fin de cet empire
Comme tout le reste »
Cette accélération pourrait contribuer au développement d’un monde multipolaire, et je crois que cela sauverait tellement de vies que cet empire est déterminé à les gaspiller tant qu’il le peut encore.
Newman termine par :
"au revoir, au revoir, au revoir………..(soto) au revoir….
Il est douloureux de constater la criminalisation de nos courageux lanceurs d'alerte. Et sachez que nous emprisonnons et torturons des gens pour nous dire la vérité sur ce qui est fait en notre nom et avec l'argent de nos impôts…..
pas bon
Comme il est approprié, en ce jour remarquable, que la double infamie de l’État soit enfin révélée au grand jour, par un homme tel que Daniel Ellsberg !
Où est l’indignation ? Sommes-nous devenus une telle nation d’idiots que nous ne savons plus quand les criminels ont pris le relais pour persécuter les innocents ?