Wilmer Leon estime qu'il est temps pour la communauté afro-américaine de faire le point, non pas sur les 13 membres originaux du Congressional Black Caucus, mais sur les 58 actuels.
Réunion du Congressional Black Caucus avec le président Richard Nixon, mars 1971. (Archives nationales)
By Wilmer Léon
Rapport sur l'agenda noir
"Même si nous pensons d’abord à ceux pour lesquels nous avons été directement élus, nous ne pouvons pas, en toute bonne conscience, penser uniquement à eux – car ce qui affecte une communauté noire, une communauté pauvre, une communauté urbaine, affecte tous.… », Lettre du Congressional Black Caucus au président Richard Nixon en 1971.
IDans les années 1960, le représentant Charles Diggs (Démocrate-MI) a créé le Democracy Select Committee (DSC) pour rassembler les neuf membres élus afro-américains de la Chambre. Ils ont été organisés afin de les aider à élaborer des stratégies autour de leurs problèmes communs et à développer des initiatives politiques qui permettraient de résoudre les problèmes auxquels sont confrontés leurs électeurs afro-américains.
« Plus tôt nous nous organiserons pour une action de groupe, plus nous pourrons devenir efficaces », a déclaré Diggs. Les mots clés de la déclaration de Diggs sont « groupe », « action » et « efficace ». L’itération actuelle du Congressional Black Caucus (CBC) en tant que groupe prend-elle des mesures efficaces ?
Au début du 92e Congrès (1971-1973), le nombre de représentants afro-américains était passé de neuf à 13. Le représentant Louis Stokes (Démocrate-OH) a déclaré : « En plus de représenter nos districts individuels, nous devions assumer le lourd fardeau d’agir en tant que membre du Congrès pour les personnes non représentées à travers l’Amérique. Ces 13 membres afro-américains ont fondé le Congressional Black Caucus en 1971. C’est à partir de la lettre de 1971 adressée à Nixon que la CBC est devenue connue sous le nom de «Les Conscience du Congrès. »
L'acteur et activiste Ossie Davis était le conférencier principal lors du premier dîner-bénéfice de la SRC en 1971. Le titre de son discours était « Ce n'est pas l'homme, c'est le plan ». Dans ce discours, il a lancé un défi aux membres de la SRC en déclarant : « …le temps est… venu où la rhétorique commencera à passer au second plan. … Donnez-nous des « Dix Commandements Noirs », simples et forts… »
Il a conclu en disant : « Arrêtons de faire l’histoire par des méthodes ad hoc et des improvisations impromptues. Planifions tout cela… » Il a demandé aux membres de CBC de confier aux gens leurs missions et de les tenir strictement responsables s'ils ne les exécutent pas.
Janvier 1971 : membres du Congressional Black Caucus, de gauche à droite : le représentant George W. Collins, D-Ill. ; Représentant Ronald V. Dellums, D-Californie ; le représentant William L. Clay, D-Mo. ; Représentant Charles Diggs, D-Mich.; et la représentante Shirley Chisholm, DN.Y. (Bibliothèque du Congrès)
Le moment est venu pour la communauté afro-américaine de faire le point, non pas sur les 13 membres originaux de CBC, mais sur les 58 membres actuels. Résolvent-ils réellement les problèmes auxquels la communauté afro-américaine est confrontée ? Menent-ils une « action de groupe » efficace ?
La « conscience du Congrès » est-elle devenue inconsciente ? Ont-ils évolué vers une classe compradore d’indigènes relativement privilégiés, riches et instruits d’une terre colonisée qui ont été « achetés » par les colonisateurs ? Plus simplement, selon le regretté journaliste Glen Ford, sont-ils devenus « la classe du leadership noir » ?
Selon le site Internet de CBC,
« … le Congressional Black Caucus (CBC) s'est engagé à utiliser tout le pouvoir constitutionnel, l'autorité statutaire et les ressources financières du gouvernement fédéral pour garantir que les Afro-Américains et les autres communautés marginalisées aux États-Unis aient la possibilité de réaliser le rêve américain. .»
Davis a déclaré dans son discours : « ... le nom du jeu est le pouvoir – et si vous ne jouez pas le pouvoir, vous n'êtes pas au bon endroit. » La SRC utilise-t-elle son pouvoir en tant que bloc électoral potentiel de 58 membres pour exiger des changements substantiels, ou est-elle une simple approbation automatique des intérêts de l’élite américaine ? Ils semblent moins efficaces aujourd’hui qu’ils ne l’étaient il y a 51 ans.
Ossie Davis s'exprimant lors de la marche pour les droits civiques de 1963 à Washington, DC (Administration nationale des archives et des archives des États-Unis, domaine public, Wikimedia Commons)
Erreurs de politique étrangère
Avant d’examiner la politique intérieure, examinons quelques erreurs de politique étrangère. En avril, la Chambre a adopté la loi sur la lutte contre les activités malveillantes de la Russie en Afrique. En utilisant des pages du manuel de la guerre froide, les États-Unis invoquent une fois de plus la menace d’un croque-mitaine russe pour justifier l’impérialisme américain en Afrique. Le projet de loi a été adopté par la Chambre par 415 voix contre 9. Tous les députés dits « progressistes » de la Chambre, du Squad et de Radio-Canada ont appuyé ce projet de loi.
La loi sanctionne les pays africains qui ne suivent pas l’exemple américain et choisissent d’exercer leur souveraineté en ignorant les diktats américains de ne pas faire d’affaires avec la Russie. Le SADIC, le bloc régional de 16 pays d'Afrique australe, a déclaré dans une déclaration commune que les États-Unis « intimident » les pays africains et les punissent pour ne pas suivre le « régime de sanctions américain défaillant » qui a fait du continent africain « la cible ». de mesures unilatérales et punitives.
Le Commandement américain pour l’Afrique (AFRICOM) est un autre exemple malheureux de l’utilisation par les États-Unis du militarisme comme contrepoids à la diplomatie et comme base de l’interventionnisme dans les pays africains. Le soutien direct et tacite de Radio-Canada à l'AFRICOM est une parodie.
Il y a eu une augmentation significative des coups d’État au cours des 18 derniers mois, les dirigeants militaires africains, dont beaucoup étaient formés par l’AFRICOM, procédant à des prises de pouvoir ou à des tentatives de prise de pouvoir au Burkina Faso, au Soudan, en Guinée, au Tchad, au Mali, au Niger et en Guinée-Bissau. L'Alliance noire pour la paix appelle la CBC à soutenir l'opposition à l'AFRICOM et exige que la CBC s'engage à tenir des audiences sur l'impact négatif du programme militaire sur le continent africain. Jusqu’à présent, Radio-Canada reste manifestement silencieuse sur ces demandes.
Le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin, en manteau noir, visite le quartier général du Commandement américain pour l'Afrique à Stuttgart, en Allemagne, en avril 2021. (Commandement américain pour l'Afrique, CC BY 2.0)
Sur un autre front, en réponse à la détérioration rapide de la situation sécuritaire et humanitaire en Haïti, l’administration Biden demande à l’ONU un soutien pour « le déploiement immédiat d’une force multinationale d’action rapide » pour se rendre en Haïti. Le problème est que la plupart des problèmes en Haïti sont le résultat des politiques impérialistes interventionnistes et hégémoniques des États-Unis à l’égard de la nation insulaire. Le président Joe Biden espère désormais utiliser le Global Fragility Act (GFA) de l’ère Trump. comme couverture pour l’intervention militaire américaine.
Le GFA est présenté comme une nouvelle approche éclairée de la diplomatie alors qu'en réalité, il s'agit de vieux vin dans des bouteilles neuves. Biden a déclaré que le GFA «… fournit une feuille de route : un effort sur 10 ans pour renforcer la sécurité et la prospérité des peuples du monde entier en aidant à renforcer les bases de certaines régions du monde qui continuent de faire face à des défis pouvant conduire à des conflits et à des violences déstabilisatrices. »
Soutenir le jeu Aujourd'hui à CN
2022 Hiver Contrôleur par chaîne
Le problème avec cette soi-disant logique, c'est que quand on regarde les pays ciblés : Haïti, Libye, Ghana, Guinée et autres ; les États-Unis et leurs alliés occidentaux sont en grande partie responsables de leur instabilité en assassinant leurs dirigeants et en fomentant des coups d’État.
En termes simples, les États-Unis mettent en œuvre une « nouvelle » stratégie (dont l’intervention militaire est un élément important) pour « résoudre » les problèmes causés par l’intervention américaine. La SRC a adhéré à ces politiques impérialistes, hégémoniques et interventionnistes au lieu de défendre les victimes et de dénoncer ces politiques racistes. Si CBC était dans les films Black Panther, les Wakandans les traiteraient de « colonisateurs ».
Voici comment le gouvernement américain utilise sa politique intérieure pour aider les pays étrangers qui ne sont pas occupés par des peuples de couleur. Biden a signé la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l’exercice 2022. Dans ce cadre, l’Initiative d’assistance à la sécurité en Ukraine a été prolongée jusqu’en 2022 et son financement a été augmenté de 250 millions de dollars à 300 millions de dollars par an.
Le 16 mars, Biden a annoncé une aide à la sécurité supplémentaire de 800 millions de dollars à l’Ukraine, portant le total de l’aide à la sécurité américaine engagée en faveur de l’Ukraine à 1 milliard de dollars la semaine précédente seulement, et à un total de 2 milliards de dollars depuis le début de l’administration Biden.
Le 21 mai, Biden a promulgué la loi de crédits supplémentaires supplémentaires pour l’Ukraine, une loi qui prévoit près de 40 milliards de dollars d’aide militaire, économique et humanitaire supplémentaire. Cet argent des contribuables américains fournit un logement, une éducation, une assistance médicale et d’autres types d’assistance aux Ukrainiens.
Les Ukrainiens qui sont parvenus aux États-Unis, en tant que « réfugiés et libérés conditionnels », recevront une aide via une assistance temporaire aux familles nécessiteuses (TANF) ou un revenu de sécurité supplémentaire (SSI) ; assurance maladie via Medicaid; et une aide alimentaire par le biais du Programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP).
À une époque où les Américains sont confrontés à un chômage extrême, à des saisies immobilières et à des expulsions, à une pauvreté énergétique et à l’itinérance, ils ont grandement besoin de programmes de protection sociale. Pourtant, Radio-Canada a voté à l’unanimité pour financer la NDAA et consacrer l’argent durement gagné des contribuables au soutien du complexe militaro-industriel et des gâchis comme la guerre en Ukraine.
La CBC a été créée pour aider les membres afro-américains du Congrès à élaborer des stratégies autour de leurs problèmes communs et à élaborer des initiatives politiques qui permettraient de résoudre les problèmes auxquels sont confrontés leurs électeurs afro-américains. Ils sont censés être la « conscience du Congrès » ; malheureusement pour nous, ils sont inconscients.
Le Dr Wilmer Leon est l'auteur de La politique une autre perspectivee et un animateur d'un programme de radio parlé diffusé à l'échelle nationale. Allez sur www.wilmerleon.com ou envoyez un courriel à : [email protected]. www.twitter.com/drwleon et Prescription du Dr Leon sur Facebook.com.
Cet article est de Rapport sur l'agenda noir.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Soutenir le jeu Aujourd'hui à CN
2022 Hiver Contrôleur par chaîne
La conscience du congrès a été éliminée après le meurtre de JFK. Ils ont donné leur colonne vertébrale à la communauté du renseignement de peur d’être neutralisés par celle-ci. En cas de doute, étudiez les années Reagan et les activités d’un certain GHW Bush avec sa Maison Blanche qui menaient un programme spécial d’opérations psychologiques, comme le rapporta un certain Robert Parry dix-sept ans plus tard.
Toutes les actions pour lesquelles les humains ont été pardonnés par les actions d'un certain GHW Bush et de Bill Barr. Le reste devient la sordide histoire américaine de guerres sans fin menées par les néoconservateurs.
Déchets dans les poubelles.
Si cela peut vous consoler, il n’y a pas non plus de politiciens blancs qui défendent les pauvres Blancs.
…pss, pour votre « Play List : »
31 JUILLET 2018, « En souvenir de RON DELLUMS : membre du Congrès et militant anti-guerre dirigé selon ses principes »
« Au cours de certaines des décennies les plus mouvementées de l'histoire américaine, RON DELLUMS a été capable de réaliser ce que peu ont fait dans l'un des postes qu'il commandait.
– IL a lutté contre l’injustice ici et à l’étranger,
– Il s’est prononcé contre les exploits militaires américains alors que cela était coûteux et impopulaire
– Il a servi efficacement à la fois en tant qu’élu et activiste.
– Il a toujours été un champion de la cause de la paix, qui n’a jamais perdu de vue ceux dont on lui faisait confiance pour servir les intérêts ni renié ses racines radicales.
Le lundi 7.30.18 juillet 82, RON DELLUMS est décédé (cancer) à l'âge de XNUMX ans à son domicile à Washington, DC.
ET, JAMAIS, JAMAIS oublié, RIP, RON DELLUMS, né le 11.24.35/7.30.18/XNUMX à Oakland, en Californie, traversé le XNUMX/XNUMX/XNUMX à Washington, DC
hxxps://www.truthdig.com/videos/remembering-ron-dellums-congressman-and-anti-war-activist-who-led-with-his-principles/
Et, DR. WILMER LEON avec « Les Doubles AA », Alex et Alexander, Le DURAN. Diffusé il y a 2 jours. La discussion porte sur « Le présent !!! » Je l'ai trouvé cet après-midi, le 12.3.22. Dans la joie, hxxps://m.youtube.com/watch?v=vMoVraRwsBE
Meilleure pratique : CRANK 'EM, UP !!!
Le Black Misleadership Caucus et la Fraud Squad ont, sans exception, donné librement tout leur pouvoir comme des bonbons dans leur soutien sans réserve au programme néolibéral du Parti. L'action a plus de poids que les mots. Leurs paroles progressistes, suivies d’actions néolibérales, sont devenues malheureusement prévisibles et cohérentes.
Le caucus noir autrefois vénéré et consciencieux, maintenant aussi vilipendé que le caucus blanc et les électeurs noirs, bruns et blancs qui les maintiennent au Congrès, est-il inconscient ?!?
C'est en noir et blanc, "Certains humains ne sont pas humains !!!" ..ie, 12.2.22, Joe "le directeur des funérailles" Biden se faisant passer pour POTUS se faisant passer pour un humain, brandissant sa HACHE ANTI-syndicale, plongeant ses griffes sales et sanglantes dans les poches des cheminots, des tôliers, des chaudronniers, de l'entretien & Way Workers, le signaleur ferroviaire alias les SYNDICATS (SMART-TD, BLET, Confrérie des Chaudronniers, Confrérie des Employés de l'Entretien des Voies, Confrérie des Signaleurs Ferroviaires) « LAISSÉS POUR MORTS » par l'OLDigarch fka « The Big Guy ». , donc F/cadavre politique creux, traînant, tâtonnant, se frayant un chemin à travers la SPAMdémie de ses années PAS si « dorées », faible, fracturé et sanglant.
La « SCIENCE » du SPAMdemic de Biden'-Harris, POTUS fait le YAPP'N. CONGRÈS fait le CLAP'N. La substance, la tromperie, la destruction, la mort, les VIES !
VENDREDI 12.2.22, POTUS sur son faux plateau, au bureau de son école maternelle, dans son faux bureau ovale, dans sa fausse Maison Blanche, POTUS jappe et crie qu'il "a négocié un contrat que personne ne pouvait négocier ;" ET, « le contrat était « bien meilleur » que « tout ce que » les cheminots ont « jamais eu » ; et, CONGRES, CLAPS
« La plupart des gens ne savent pas que – eux – les membres du Congrès – ne travaillent que trois (3) jours par semaine. Du mardi matin au jeudi après-midi ; QUAND ils ne sont PAS en RÉCESSATION. LA MOITIÉ du temps où ils sont dans les bureaux de Capitol Hill en train de composer un dollar ; et "Nous" nous demandons pourquoi ils n'ont pas le temps pour les audiences du Congrès du lundi au vendredi. RALPH NADER
Le CBC, Congressional Black Caucus, est presque entièrement FINANCÉ par les GRANDES sociétés pétrolières, pharmaceutiques, agroalimentaires et chimiques. C'EST POURQUOI lorsque les membres de CBC/Radio-Canada sont à la tête de comités — et ils sont toujours à la tête de comités majeurs — ILS N'ENQUÊTENT PAS sur l'exploitation économique dans les ghettos, ILS NE militent PAS en faveur d'un système de santé universel ; et ILS NE S'opposent même pas à l'interdiction du méthanol.
REGARDEZ « leurs contributions, de Toyota, Procter and Gamble, Coca-Cola, de l’industrie du tabac, de Facebook, d’Amazon, des entreprises chimiques – l’une après l’autre vont à la Black Caucus Foundation. Lorsque vous suivez l’argent, vous comprenez pourquoi les membres du Congressional Black Caucus, à de très rares exceptions près, ne s’attaquent pas au crime d’entreprise, aux budgets militaires gonflés et inutiles qui affament les priorités nationales.
« Si vous me plantez un couteau dans le dos de 9 pouces et que vous le retirez de 6 pouces, il n'y a aucun progrès. Si vous le retirez complètement, ce n’est pas un progrès. Le progrès consiste à guérir la blessure causée par le coup. Et ils n’admettent même pas que le couteau est là. MALCOLM X.
Malheureusement, au lieu de servir de gardien des meilleurs intérêts de la communauté noire, le Congressional Black Caucus est devenu le surveillant collectif chargé de soumettre les Noirs et tous les autres Américains aux intérêts de l’État profond, à des guerres et des aventures militaires perpétuelles, à la redistribution des ressources. revenus au complexe militaro-industriel, à la censure et à la polarisation des citoyens américains. Une trahison totale des aspirations d’hommes et de femmes comme le révérend Martin Luther King, Jr.
M. Leon ajoute avec éloquence sa voix aux cris de Glenn Ford (dont l'héritage se poursuit), Cornell West, Margaret Kimberly, Briahna Joy Gray et tant d'autres alors qu'ils cherchent à demander des comptes à ceux qui occupent des postes de pouvoir. Le manque d’intégrité de nos élus (de toutes couleurs, croyances et ethnies) m’étonne, car on pourrait penser qu’AU MOINS CERTAINS voudraient un héritage en tant qu’humanitaires et artisans de la paix – généreux d’esprit et de compassion. Au lieu de cela, ils semblent tous se contenter de faire de leur vie des excréments – et pour quoi faire ? Réélection et avaler les crottes de la cupidité des entreprises.