Alors que se déroule en Égypte le rassemblement annuel des Nations Unies sur le climat, Oxfam met en lumière le rôle des grandes entreprises et de leurs riches investisseurs dans la crise climatique mondiale.
La COP-27 se déroule le 6 novembre dans la station balnéaire égyptienne de Charm el-Cheikh. (ONUChangement climatique, Flickr)
By Jessica Corbett
Common Dreams
Wans la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques qui se déroule en Égypte, Oxfam a publié lundi un rapport soulignant comment les investissements des milliardaires produisent des quantités massives d'émissions de chaleur qui doivent être maîtrisées pour garantir une planète habitable.
L'analyse du groupe — "Milliardaires du carbone : les émissions d'investissement des personnes les plus riches du monde» — révèle que les investissements de 125 milliardaires émettent 393 millions de tonnes d'équivalent dioxyde de carbone (CO2e) chaque année, soit l'équivalent de la France entière.
En plaçant ce chiffre dans un contexte individuel, le rapport explique que la moyenne annuelle dépasse 3.1 millions de tonnes d'équivalent CO2 par milliardaire – soit plus d'un million de fois plus que les 2.76 tonnes qui constituent la moyenne mondiale pour les personnes se situant dans les 90 pour cent les plus pauvres.
« Ces quelques milliardaires ont ensemble des « émissions d’investissement » qui égalent l’empreinte carbone de pays entiers comme la France, l’Égypte ou l’Argentine. » a déclaré Nafkote Dabi, responsable du changement climatique chez Oxfam, dans un communiqué. « La responsabilité majeure et croissante des personnes riches dans les émissions globales est rarement discutée ou prise en compte dans l’élaboration des politiques climatiques. Cela doit changer.
Dabi a déclaré que « ces investisseurs milliardaires au sommet de la pyramide des entreprises portent une énorme responsabilité dans la dégradation du climat. Cela fait trop longtemps qu’ils échappent à toute responsabilité.
« Les émissions provenant du mode de vie des milliardaires, de leurs jets privés et de leurs yachts sont des milliers de fois supérieures à celles d’une personne moyenne, ce qui est déjà totalement inacceptable », a-t-elle noté. "Mais si nous regardons les émissions de leurs investissements, alors leurs émissions de carbone sont plus d'un million de fois supérieures."
Le rapport souligne également qu’« en examinant comment les plus riches se comportent en tant qu’investisseurs, nous pouvons démontrer non seulement leur rôle de consommateurs de carbone, mais également leur rôle de détenteurs de richesses qui possèdent, contrôlent, façonnent et profitent financièrement des processus de production qui libèrent des gaz à effet de serre. (GES) dans l’atmosphère.
« Les citoyens ordinaires n’ont souvent pas beaucoup de contrôle sur leurs choix énergétiques, en particulier ceux appartenant aux groupes à revenus faibles ou moyens. De mauvaises options de transports publics peuvent obliger les gens à se rendre au travail en voiture, par exemple », souligne le document. "En revanche, les investisseurs peuvent choisir où ils placent leur argent."
« Ils peuvent choisir de l’investir dans les industries des combustibles fossiles ou dans d’autres activités très polluantes, ou dans les activités d’autres entreprises qui ne font clairement pas assez pour réduire leurs émissions de carbone », poursuit le rapport. « Les décisions que les investisseurs prennent aujourd’hui peuvent potentiellement déterminer nos émissions pour les décennies à venir – par exemple, de mauvaises décisions concernant les investissements dans les infrastructures peuvent nous engager à atteindre des niveaux élevés de GES dans un avenir lointain. »
Les émissions des modes de vie des milliardaires, de leurs jets privés et de leurs yachts sont des milliers de fois supérieures à celles d’une personne moyenne. Mais si l’on regarde les émissions de leurs investissements, alors leurs émissions de carbone sont encore plus élevées !
Lire la suite: https://t.co/ogzanLNVUW pic.twitter.com/sFhjqGt6H5
- Oxfam International (@Oxfam) 7 novembre 2022
Selon Oxfam : « 24 % des investissements des milliardaires de notre échantillon concernent le secteur de la consommation discrétionnaire, dont 18 % dans la consommation de base et 11 % dans la finance. Concernant les industries très polluantes, 7 % des investissements sont consacrés à l'énergie et 7 % aux matériaux. À titre de comparaison, les entreprises du secteur de l’énergie représentent 4.7 % du S&P 500 et les matériaux, 2.5 %.
Le document note en outre qu '«il y a une entreprise d'énergie renouvelable dans notre échantillon».
Les climatologues ainsi que les experts en énergie, en santé et en politiques continuent de souligner la nécessité pour les gouvernements du monde entier de renforcer rapidement et considérablement leurs plans de réduction des émissions de GES, surtout s’il existe un espoir d’atteindre l’objectif de 1.5°C de l’accord de Paris.
S'exprimant lundi lors du sommet de la COP27 à Charm el-Cheikh, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a averti que « nous sommes sur la voie de l'enfer climatique avec le pied sur l'accélérateur » et a plaidé pour « une plus grande urgence, une action plus forte et une responsabilité efficace ». .»
Nous avons besoin d’un Pacte de solidarité climatique dans lequel les économies développées et émergentes s’unissent autour d’une stratégie commune et combinent leurs ressources pour faire face à la crise climatique.
Les deux plus grandes économies – les États-Unis et la Chine – ont la responsabilité particulière d’unir leurs efforts pour faire de ce Pacte une réalité. pic.twitter.com/j7nDLkiVv5
- António Guterres (@antonioguterres) 7 novembre 2022
Dabi a soutenu que « nous avons besoin de la COP27 pour dénoncer et changer le rôle que jouent les grandes entreprises et leurs riches investisseurs en tirant profit de la pollution qui alimente la crise climatique mondiale ».
« Ils ne peuvent pas être autorisés à se cacher ou à faire du greenwashing », a-t-elle déclaré. « Nous avons besoin que les gouvernements s’attaquent de toute urgence à ce problème en publiant les chiffres des émissions des personnes les plus riches, en réglementant les investisseurs et les entreprises pour réduire les émissions de carbone, et en taxant la richesse et les investissements polluants. »
Oxfam estime qu’à l’échelle mondiale, un impôt sur la fortune des ultra-riches pourrait permettre de récolter 1.4 XNUMX milliards de dollars par an pour aider les pays du Sud à s’adapter à une urgence climatique qu’ils n’ont en grande partie pas provoquée mais qui les affecte de manière disproportionnée.
« Les super-riches doivent être taxés et réglementés pour éviter les investissements polluants qui détruisent la planète », a déclaré Dabi, exhortant également les gouvernements à mettre en place « des réglementations et des politiques ambitieuses qui obligent les entreprises à être plus responsables et transparentes dans leurs rapports et à réduire radicalement leurs dépenses ». émissions. »
« Pour atteindre l’objectif mondial de maintenir le réchauffement en dessous de 1.5°C », a-t-elle conclu, « l’humanité doit réduire considérablement ses émissions de carbone, ce qui nécessitera des changements radicaux dans la manière dont les investisseurs et les entreprises mènent leurs affaires et dans leurs politiques publiques. »
Jessica Corbett est rédactrice pour Common Dreams.
Cet article est de Rêves communs.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Oui, le capitalisme est « l’éléphant dans la pièce » que personne ne veut reconnaître, croyant à tort qu’il n’existe aucun autre système viable. La plupart des gens ne comprennent pas le socialisme, et certainement pas les deux problèmes clés du capitalisme : la consommation incontrôlée de ressources limitées avec pratiquement aucune réutilisation, et les déchets excessifs et la pollution de toutes sortes qui détruisent l’écologie de la Terre.
Ils refusent de reconnaître l’un ou l’autre de ces problèmes. Je ne suis donc pas convaincu que l’humanité retiendra la leçon à temps pour se sauver.
Tant que l’humanité n’abordera pas l’abolition du capitalisme au profit d’un système socialiste qui répondra aux besoins humains plutôt qu’au profit, parler des questions climatiques sera une pure perte de temps.
Il existe des accords internationaux qui permettraient aux pays du Sud de se développer de manière durable et aux pays développés de réduire considérablement leurs émissions, mais le Nord ne veut pas payer et ces accords ne sont pas mis en œuvre. Il existe des mesures à court terme qui peuvent être prises sans changer complètement le système économique.
Pourquoi ne pas les lister et leur faire honte (si la honte était possible) ??? Qu’il s’agisse du WEF ou de la COP… ou quel que soit le(s) autre(s) nom(s) que portent ces conférences… toujours le même objectif : enrichir encore plus les riches aux dépens de tous les autres.
Comme si…