Un soutien mondial en faveur d’Assange alors que le Parlement est encerclé

Des manifestations partout dans le monde ont soutenu la chaîne humaine qui s'est formée autour du parlement britannique en soutien à un éditeur emprisonné, rapporte Mohamed Elmaazi.

Tenir la main dans une chaîne humaine pour Julian Assange sur le pont de Westminster. (CN en direct!/Nouvelles du consortium.)

By Mohamed Elmaazi
à Londres
et Joe Laurie
à Washington
Spécial pour Consortium News

Tdes milliers de partisans de Julian Assange sont descendus au palais de Westminster à Londres pour former une chaîne humaine autour des chambres du Parlement en soutien aux peuples en difficulté. Wikileaks éditeur samedi. 

Pendant ce temps, l’action de Londres était soutenue par des rassemblements à Melbourne, en Australie, à Washington DC, à San Francisco et dans d’autres localités.

Dans la capitale britannique, des hommes et des femmes d'horizons très divers ont assisté à la manifestation, venus de tout le Royaume-Uni et d'ailleurs, notamment de France, d'Allemagne et des États-Unis. C'était la première chaîne humaine connue à entourer les Chambres du Parlement.

Stella Assange, épouse de l'éditeur emprisonné, a déclaré qu'environ 5,000 XNUMX personnes étaient présentes pour former la chaîne malgré une grève nationale. annoncé par le Syndicat National des Travailleurs du Rail, du Maritime et des Transports (RMT). D'autres estimations évaluent la foule à 7,000 XNUMX personnes.

La chaîne s'étendait sur le pont de Westminster jusqu'à Lambeth de l'autre côté de la Tamise, puis le long de la rive sud et sur le pont de Lambeth, en passant par les jardins de la tour Victoria jusqu'à l'avant du Parlement, sur une distance d'environ 2.5 kilomètres. Des centaines d’autres sympathisants ont également assisté à la manifestation, mais sans entrer dans la chaîne humaine.

« La chaîne humaine fait ses preuves » Stella Assange a déclaré. « Julian bénéficie d’un énorme soutien et bien plus encore. Il a des millions de personnes dans le monde qui sont dégoûtées par l’injustice qui se déroule.

Jeremy Corbyn, l'ancien chef du Parti travailliste, l'acteur britannique Russell Brand, l'artiste hip hop irako-britannique Lowkey, l'ancien conseiller de l'ambassade équatorienne Fidel Narvaez, Craig Murray, l'ancien diplomate britannique et rédacteur en chef de WikiLeaks Kristinn Hrafnnson étaient parmi ceux-là. qui faisait partie de la chaîne. Des membres du mouvement des Gilets jaunes français y ont également participé.

Jeremy Corbyn s'adressant aux journalistes lors d'un événement organisé par Assange autour du Parlement. (CN en direct!/Nouvelles du consortium.)

Corbyn a dit : 

« Julian Assange est un journaliste qui a raconté la vérité inconfortable partout dans le monde sur ce qui s’est passé en Irak, ce qui s’est passé en Afghanistan, ce qui s’est passé en Syrie, en Libye, la destruction de l’environnement, le pouvoir et l’interface des grandes entreprises et des sociétés d’armement avec les gouvernements.  Cette vérité a mis beaucoup de personnes très puissantes très mal à l’aise, c’est pourquoi les États-Unis ont tenté de l’inculper en vertu de la loi sur l’espionnage.

Si nous croyons en la liberté d’expression, si nous croyons en un journalisme indépendant et démocratique, alors Julian Assange devrait être libéré de Belmarsh et non expulsé vers les États-Unis. Aujourd'hui, nous avons montré le niveau de soutien du public à Julian en mettant en place cette énorme chaîne humaine tout autour du Parlement malgré les difficultés évidentes de transport aujourd'hui en raison de la grève des chemins de fer. Au niveau international, Julian Assange bénéficie d’un énorme soutien. … Mon message aux journalistes du monde entier est donc le suivant : choisissez la profession que vous avez choisie et assumez la responsabilité de dire la vérité sans crainte ni faveur. Dites la vérité sur Julian et dites au gouvernement britannique de refuser l’extradition.  

Kristinn Hrafnsson, Wikileaks", a déclaré le rédacteur en chef Nouvelles du consortium : « Entourer le Parlement ici de milliers et de milliers de personnes manifestant leur soutien à Julian Assange était extrêmement important et envoie un signal au reste de la société ici que cela doit prendre fin. Que Julian Assange ne peut pas être extradé, que les charges retenues contre lui doivent être abandonnées.»  

"La classe politique britannique est une honte absolue", a déclaré Chris Williamson, ancien député travailliste de Derby North et partisan de longue date d'Assange. Nouvelles du consortium.

Williams a déclaré que les gens devraient « comparer » « l’environnement luxueux » dans lequel le dictateur militaire chilien Augusto Pinochet a été détenu alors qu’il était détenu en Angleterre à la suite d’une demande d’extradition de l’Espagne avec les conditions auxquelles Assange a été soumis dans la prison de Belmarsh. Il a condamné le silence de la « majorité écrasante » des parlementaires britanniques sur les conditions d'Assange.

« Quiconque s’inquiète de la vie d’un individu, du messager de la vérité, devrait certainement être ici », a expliqué Roshan Pedder, un partisan d’Assange du Surrey, dans le sud-est de l’Angleterre. « Quiconque s'inquiète de la liberté de la presse devrait être ici. Nous devons déclarer clairement au gouvernement que Julian Assange est persécuté par ses amis à Washington depuis bien trop longtemps et que cela doit cesser. »

« Je suis encore jeune et je veux donc vivre dans un pays où je connais la vérité », a déclaré Clémence Sauvé, de Paris, France. « Je suis ici parce que je veux participer à la construction de la société dans laquelle je veux vivre. »

« Sans liberté d'expression, sans journalisme libre, nous sommes tous en danger », a déclaré le Dr Bob Gill, producteur du documentaire. Le grand braquage du NHS.

Ann Batiza, membre du comité national d'organisation de l'Assange Defense, basée aux États-Unis, est venue de Milwaukee, dans le Wisconsin. Extrader Assange vers les États-Unis « criminaliserait la publication de documents classifiés qui sont au cœur du journalisme accusatoire sur la sécurité nationale ».

Vinnie De Stefano, également d'Assange Defence, est venu de Los Angeles. "Nous sommes confrontés à la crise la plus importante de notre époque, une crise de la liberté de la presse", a-t-il déclaré. Si Assange est reconnu coupable en vertu de la loi sur l'espionnage, « il passera le reste de sa vie en prison mais il ne sera pas seul en prison, notre liberté de la presse aux États-Unis et dans le reste du monde… sera emprisonnée. avec lui."

Vidéos CN en direct!La couverture des événements de la journée entière (2h30) :

Tim Dawson, membre de longue date du conseil exécutif national du Syndicat national des journalistes du Royaume-Uni, a déclaré : « Les risques posés par les tentatives de poursuivre Julian Assange mettent en péril tout le journalisme libre. Il n'a jamais commis que des actes de journaliste, ces actes seront menacés pour tous les journalistes s'il est autorisé à être poursuivi. J'appelle le gouvernement britannique à renoncer à cette extradition et à lui permettre d'être libéré aujourd'hui.»

J'ai marché jusqu'à Londres

Kolja était également présent, qui a parcouru à pied au moins 892 miles depuis sa ville natale de Hambourg, en Allemagne.

"Dans des moments comme ceux-ci, de tels actes sont nécessaires", a déclaré Kolja, connu uniquement par son prénom. Nouvelles du consortium. « Julian Assange est… depuis 12 ans maintenant emprisonné… » sous « assignation à résidence, ambassade, prison à sécurité maximale et maintenant accusations criminelles ».

« Priti Patel [l'ancien ministre de l'Intérieur] a dû décider s'il était autorisé à être extradé, puis j'ai commencé à marcher », a-t-il déclaré. « J'avais en quelque sorte envie de dire 'non', cela ne se fait pas en notre nom, j'aimerais vraiment avoir la démocratie. Sans information, nous ne pouvons pas prendre une décision éclairée. Julian Assange est donc l’un des plus grands symboles de notre époque de presse libre.»

Kolja a quitté Hambourg le 2 juillet et est arrivé à Douvres le 2 septembre.

Silence radio

Les principaux médias britanniques ont ignoré ou sous-estimé cet événement extraordinaire. The Independent a déclaré seules « des centaines » de personnes se sont présentées, comme fait Le Daily Mail. Le Guardian, le Times, le Sunday Times n'avait aucun rapport du tout. La BBC n'a pas eu de DE BOUBA sur Assange depuis juillet 1.

Stella Assange s'entretient avec Cathy Vogan de Consortium News' CN en direct! lors de l'événement sur la chaîne humaine autour du Parlement.

Surmonter la grève

L'événement a été organisé par Wikileaks' campagne officielle « N'extradez pas Assange » (DEA) avec le Support du NUJ ainsi que de la Fédération européenne des journalistes (FEJ) et de la Fédération internationale des journalistes (FIJ). La FIJ, aux côtés de la FEJ et du NUJ, représente « 600,000 187 professionnels des médias issus de 140 syndicats et associations dans plus de XNUMX pays », indique son site Internet.

"Nous avons reçu quelques courriels de partisans disant qu'ils avaient envoyé un courriel à RMT leur demandant de déplacer leur grève", a déclaré la DEA. Nouvelles du consortium. La campagne Stop The War de Birmingham a également organisé un car pour aider les gens à se rendre à Londres. Des personnes venant de différentes villes ont également proposé leurs sièges d'auto supplémentaires à d'autres personnes essayant de se rendre à Londres, a ajouté la DEA.

Le RMT a été engagé dans une série de grèves au cours de l'été contre la suppression de milliers d'emplois et la faiblesse des salaires, entraînant la suspension des train et tube voyages à travers l'Angleterre et le Pays de Galles. Quatre opérateurs ferroviaires n'avaient aucun service en service ce jour-là et 18 autres n'offraient qu'un « service limité ».

L'annulation des trains à travers l'Angleterre a probablement réduit les chiffres globaux de fréquentation, les gens notant leur désir d'y assister sur les réseaux sociaux mais aussi la difficulté d'y aller et de revenir.

L'événement a été médiatisé via les réseaux sociaux, des annonces dans des journaux largement lus comme The Guardian, Evening Standard et Journal d'actualités de Camden et ainsi que via des bénévoles distribuant des dépliants à travers le Royaume-Uni

Actions à travers le monde

Les partisans d’Assange portent un ruban autour du DOJ à Washington. (Joe Lauria)

Il y a eu au moins 21 autres événements de solidarité tenue dans des villes du monde entier, notamment à Washington DC ; Ontario, Canada ; Rio de Janeiro, Brésil ; Hambourg, Allemagne; Paris, France; Pretoria, Afrique du Sud ; Melbourne, Australie et Wellington Nouvelle-Zélande.

En solidarité avec les événements de Londres, environ 5,000 XNUMX personnes bondé de l'autre côté du Prince's Bridge, dans le quartier central des affaires de Melbourne, où ils entendu Le père et le frère d'Assange, John et Gabriel Shipton, s'adressent à leurs partisans. À San Francisco, les défenseurs d'Assange bondé Harry Bridges Plaza pour entendre les orateurs soutenir Assange.

À Washington, environ 300 manifestants arborant un ruban jaune de 240 pieds ont marché autour du bâtiment du ministère de la Justice, à l'intérieur duquel se déroule le procès contre Assange.

S'exprimant lors du rassemblement qui a suivi devant les portes du DOJ sur Pennsylvania Avenue, l'ancienne candidate présidentielle du Parti Vert, Jill Stein, a déclaré :

« Plus vous regardez cette affaire, plus vous êtes traumatisé. Il s'agit non seulement d'une atteinte à la liberté de la presse, mais aussi d'une parodie totale de notre système judiciaire, d'une atteinte aux droits de l'homme et d'une atteinte absolument inacceptable.»

Ben Cohen, fondateur de la glace Ben & Jerry's, a déclaré : « Selon le gouvernement américain, publier la vérité est devenu un crime. Ils tuent littéralement le messager.

Scott Ritter, analyste militaire, a demandé : « Que nous a donné Julian Assange ? Il a « défini les faits, les a rapportés, les a remis au peuple afin qu’il puisse juger des faits et tenir les gens pour responsables de ces faits ».

Randy Credico, comique, militant et animateur de radio, a déclaré : « Cela va être un chemin très difficile à parcourir à l'avenir, car il y a beaucoup d'apathie et beaucoup d'antipathie envers Julian Assange ici à Washington. Nous sommes confrontés à une force gigantesque. . Les gens doivent comprendre à quel point c’est important.

Le lanceur d’alerte de la CIA, John Kiriakou, a appelé la foule à se rendre chaque jour devant la salle d’audience d’Alexandria, en Virginie, si Assange y était extradé.

Le journaliste et auteur Chris Hedges a déclaré :

« [Le procureur général des États-Unis] Merrick Garland et ceux qui travaillent au ministère de la Justice sont les marionnettes, pas les marionnettistes. Ce sont la façade, la fiction selon laquelle la persécution de longue date de Julian Assange a quelque chose à voir avec la justice. … Ils réalisent une pantomime judiciaire élaborée. … Le moteur du lynchage de Julian n’est pas ici, sur Pennsylvania Avenue. C'est à Langley, en Virginie, dans un complexe que nous ne serions jamais autorisés à encercler, la Central Intelligence Agency.

Jill Stein au ministère de la Justice en soutien à Julian Assange. (Joe Lauria)

Où en est l’affaire

Le 26 août, les avocats d'Assange déposé Ils ont perfectionné leurs motifs d'appel auprès de la Haute Cour et attendent actuellement de savoir s'ils seront autorisés à présenter leurs arguments selon lesquels la juge de district Vanessa Baraitser a commis une erreur en se prononçant contre tous ses motifs d'opposition à l'extradition vers les États-Unis, sauf un.

Parmi les motifs d'appel avancés figurent le fait qu'Assange est poursuivi pour des propos protégés par l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, qu'il est puni pour ses opinions et opinions politiques, que le gouvernement américain a « dénaturé les faits fondamentaux » l’affaire devant les tribunaux britanniques et que la demande elle-même constitue un « abus de procédure ».

L'appel conteste également la décision de Priti Patel, alors ministre de l'Intérieur, d'accorder l'extradition au motif qu'elle viole l'article 4 du traité d'extradition entre les États-Unis et le Royaume-Uni, qui interdit l'extradition lorsque les poursuites sont « politiquement motivées » ou lorsque le crime présumé en question est un « délit politique. »

S’il est extradé vers les États-Unis, Assange risque jusqu’à 175 ans de prison pour son rôle dans la réception et la publication de documents gouvernementaux sans autorisation, un acte auquel se livrent quotidiennement les journalistes et les éditeurs du monde entier.

Cathy Vogan à Londres a contribué à ce rapport.

Mohamed Elmaazi a étudié le droit à la School of Oriental and African Studies de Londres et a contribué à de nombreux médias, notamment Jacobin, Le dissident, Les Canaries, Démocratie ouverte, La zone grise et Le vrai réseau d'actualités. Il a couvert toutes les audiences d'extradition de Julian Assange.

Soutenir le jeu Aujourd'hui à CN

2022 Fonds d'automne par chaîne

Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :

 

 

6 commentaires pour “Un soutien mondial en faveur d’Assange alors que le Parlement est encerclé »

  1. Octobre 11, 2022 à 13: 38

    L'un des enjeux les plus importants de notre époque. Si davantage de gens comprenaient ce qu’Assange a essayé de faire et ce qu’est le vrai journalisme, en recherchant des informations vraies et en démystifiant la conspiration du silence de ceux qui détiennent le pouvoir, de nombreuses guerres elles-mêmes pourraient être désamorcées. Rappelez-vous que le système soviétique et les goulags, dont le mur de Berlin est le symbole, ont été détruits non pas par la tactique des bellicistes, mais par la tactique de la recherche d'informations véridiques, de l'éveil des consciences. C’est ce que fera finalement ce mouvement de protestation, et des sites comme Consortium News

  2. Lois Gagnon
    Octobre 10, 2022 à 18: 12

    Il ne reste plus à la classe dirigeante occidentale que de taire la vérité sur elle-même. WikiLeaks de Julian Assange a conçu un système pour contourner la censure officielle. Les révélations leur ont fait très peur. Ce sont des monstres ricanants qui se cachent derrière leurs tours d’ivoire. Assange est le héros de notre temps. Certains ont fait l’objet de propagande en croyant qu’il avait contribué à l’élection de Trump. Ce trope ne les mènera que jusqu’à présent. La réalité est sur le point de leur tomber sur la tête, confirmant tout ce qu’Assange a fait pour tenir le public informé de la véritable nature de leurs gouvernements. Nous devons empêcher son extradition, sinon nous aurons des ennuis plus graves que nous ne le pensons. Les dirigeants ne doivent pas être autorisés à taire la vérité.

  3. Octobre 10, 2022 à 03: 57

    Un grand effort de la part des acteurs impliqués à Londres dans le cercle autour du Parlement, attirant l'attention sur le sort tragique de Julian Assange, emprisonné depuis déjà 10 ans pour avoir révélé la vérité sur les crimes de guerre américains. Et il est maintenant menacé de 175 ans de prison aux États-Unis s'il y est expulsé.
    C’est à cette époque-là que le prix Nobel de la paix a été décerné à un moment étonnant. à un dissident russe très récemment arrêté, peut-être pour une bonne raison. C'est devenu un prix de la paix Ig-Noble politisé. Je vote pour que nous proposions de contribuer à restaurer la crédibilité du Prix suédois de la paix, en le remettant à JULIAN ASSANGE, qui l'a vraiment mérité. Les écrivent aux personnes suédoises du prix de la paix. Il y a quelques années, l'ancien président Obama a également reçu un prix de la paix qu'il ne méritait pas – il a intensifié les ignobles guerres contre le terrorisme contre les pays et les attaques illégales de drones contre les êtres humains. Il était un autre lauréat du prix Ig-Nobel de la paix. ASSANGE POUR LE VRAI PRIX DE LA PAIX, S'IL VOUS PLAIT !

    • Bon sens
      Octobre 11, 2022 à 09: 36

      Tu as raison ^^

      Pourtant, je pourrais imaginer que Julian Assange rejetterait CE genre de prix. Pour la très bonne raison que vous avez déjà évoquée, en prenant par exemple Obama.

  4. David McGlinnen
    Octobre 9, 2022 à 22: 54

    Oui, mais d’après ce que je peux voir, il n’y a pas de pression ascendante. Quelques personnes peuvent être heureuses de reconnaître l'existence du problème, mais semblent résignées au fait que rien ne puisse changer la trajectoire de l'empire hors-la-loi.

  5. Carolyn L Zaremba
    Octobre 9, 2022 à 22: 10

    J'ai regardé l'événement à Londres jusqu'à ce qu'il soit temps pour moi de me rendre au Harry Bridges Plaza à San Francisco. Après cela, je suis rentré à la maison et j'ai regardé les discours à Washington DC. Scott Ritter était capital ! Et Chris Hedges était également excellent. J’ai été déçu qu’il n’y ait pas eu plus de monde à San Francisco, mais beaucoup ici ont absorbé beaucoup de désinformation sur l’affaire Assange. Je travaille chaque jour pour faire connaître la vérité, mais c'est parfois difficile. Néanmoins, le taux de participation à SF a été plus important que la plupart des précédents, donc je considérerai cela comme un bon signe. Le fait que les grands médias aient ignoré la formidable participation à Londres, malgré la grève des cheminots, est une autre marque contre eux.

Les commentaires sont fermés.