Les États-Unis avaient déjà forcé l’Allemagne à fermer Nord Stream 2, mais certains signes indiquent que la fin de la guerre en Ukraine l’aurait remis en ligne, écrit Joe Lauria.
Biden appelant au renversement de Poutine à Varsovie en mars. (Bureau du Président)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
PLe résident Joe Biden, accompagné du chancelier allemand Olaf Scholz, a promis lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche début février que les États-Unis seraient « capables » de fermer le gazoduc germano-russe Nord Stream 2 dans la mer Baltique si la Russie envahissait l’Ukraine.
Un journaliste a demandé à Biden : « Mais comment allez-vous faire cela exactement, puisque… le projet est sous le contrôle de l’Allemagne ? Biden a déclaré : « Je vous le promets, nous pourrons le faire. »
Lorsque la Russie a effectivement envahi l'Ukraine le 24 février, Washington a réussi à convaincre Berlin de suspendre le projet de pipeline qui était sur le point d'être mis en service, même si cela n'était pas dans l'intérêt de l'Allemagne.
Depuis, le pipeline est resté fermé. Pourquoi alors quelqu'un attaquer le gazoduc lundi, libérant le gaz qu'il contenait dans la mer Baltique ? Tant que la guerre continue, les États-Unis auront ce qu’ils veulent en ce qui concerne le pipeline.
De toute évidence, la crainte à Washington est que la guerre ne se poursuive pas aussi longtemps qu’elle le souhaite. je argumenté le 4 février, vingt jours avant l’invasion, que les États-Unis tendaient un piège à la Russie et qu’ils en avaient besoin pour envahir l’Ukraine afin de déclencher une guerre de l’information, économique et par procuration dans le but ultime d’un changement de régime à Moscou. Tout cela était confirmé par Mars 27.
Depuis lors, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour maintenir la guerre et maintenir les sanctions économiques. Mais ces sanctions contre la Russie ont un effet dévastateur sur l’économie européenne, entraînant une hausse des prix de l’énergie et la fermeture d’entreprises. Les Européens ordinaires sont confrontés à un hiver au cours duquel ils n’auront peut-être pas les moyens de chauffer leur maison.
Cela a conduit à une agitation populaire croissante et à des pressions sur les gouvernements européens pour qu’ils mettent fin à la guerre, lèvent les sanctions et sauvent leurs économies. Mettre fin à la guerre et lever les sanctions conduirait à la réouverture du Nord Stream 2 (et à la réparation des turbines du Nord Stream 1, qui a également été attaqué).
Site de l'attaque Nord Stream 2. (Ministère danois de la Défense)
Offre de reprise des expéditions
Il y a trois semaines, le président Vladimir Poutine dit lors d'une conférence de presse à Samarkand, la Russie était prête à reprendre ses livraisons de gaz naturel à l'Allemagne si l'Allemagne levait ses sanctions économiques contre la Russie. Poutine a dit :
« Après tout, s’ils ont un besoin urgent de [gaz], si les choses vont si mal, qu’ils lèvent les sanctions contre Nord Stream 2, avec ses 55 milliards de mètres cubes par an – il leur suffit d’appuyer sur le bouton et ils le feront. allez-y. Mais ils ont choisi de le fermer eux-mêmes ; ils ne peuvent pas réparer un pipeline et ont imposé des sanctions contre le nouveau Nord Stream 2 et ne l'ouvriront pas. Sommes-nous responsables de cela ? Qu’ils réfléchissent sérieusement à qui est à blâmer et qu’aucun d’entre eux ne nous blâme pour ses propres erreurs. Gazprom et la Russie ont toujours rempli et rempliront toutes leurs obligations au titre de nos accords et contrats, sans jamais échouer.»
L’offre est donc là de rétablir l’approvisionnement normal en gaz vers l’Europe si les sanctions sont levées. La guerre étant passée à son stade le plus dangereux phase, il est de plus en plus urgent d’arrêter la guerre, notamment en parlant d’un conflit dirigé par l’Arabie Saoudite. processus de paix dans lequel l'Ukraine céderait des territoires à la Russie en échange de la paix.
Si l’élan se renforce en faveur d’un accord de paix, quel qu’il soit, cela ruinerait les plans à long terme de Washington visant à affaiblir la Russie. Cela signifierait la réouverture de Nord Stream 2, ce qui aiderait l’Allemagne et la Russie, mais anéantirait les objectifs américains de changement de régime et de dépendance de l’Europe à l’égard de l’énergie américaine.
« Je vous le promets, nous pourrons » fermer Nord Stream 2, a promis Biden. Mais que feraient les États-Unis si l’Allemagne était prête à rouvrir le pays ?
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux, dont La Gazette de Montréal et L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe
Faire un don Aujourd'hui à CN
2022 Fonds d'automne par chaîne
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Nous manipulons le monde d'une manière que vous ne comprendriez jamais avec d'autres médias que ceux non-conformistes comme celui-ci. Cependant, tous ceux qui commentent sont sur votre page comme si c'était une donnée, mais ce n'est pas une donnée. Cela n’intéresse personne ? Comment arriver à ce sur quoi toutes les personnes de bon cœur et équitables seraient d’accord ? Les médias ne le font pas, étant contrôlés par les bailleurs de fonds, alors comment pouvons-nous, nous, bonnes personnes, nous coordonner sur ce à quoi nous traitons ? C'est une question particulièrement importante pour les personnes qui ne lisent pas Consortium News, où, si vous avez raison, presque tout le monde a une mauvaise compréhension. Que diriez-vous de rassembler un groupe de taons comme Robert Reich, Thom Hartmann, Chris Hedges, Noam Chomsky, Robert Scheer, Heather Cox Richardson, Marianne Williamson, etc., et de les laisser se coordonner pour que nous puissions nous coordonner ? Les taons individuels ne nous donnent pas la parole et l’une des choses les plus importantes que nous puissions faire est de nous unir pour devenir une force.
Découvrez l'USS Kearsage, il était dans la Baltique au bon moment pour les manœuvres, avec les hommes, l'équipement et l'expertise.
Les États-Unis sont dans une situation difficile. À moins qu’ils ne prouvent qu’ils ne sont pas responsables de l’attaque, toutes les preuves les désignent comme les coupables. En attendant, les États-Unis se trouvent dans une position très difficile. Ils les décrivent comme un pays voyou au mépris total du droit international et prouveraient ce que les gens ont toujours pensé, à savoir que les États-Unis sont attachés aux économies européennes, y compris celles de leurs soi-disant alliés. Cependant, s'il est prouvé qu'ils sont responsables, ils devraient payer non seulement pour les dommages causés à l'environnement, mais aussi pour la perte de la vie marine, les attaques contre le pipeline et les coûts de réparation du pipeline.
Même cela ne serait pas une punition suffisante, car cela a déclenché un événement qui pourrait se répéter dans n’importe quelle infrastructure importante, n’importe où. C'est quelque chose que le monde a réussi à éviter jusqu'à présent, mais les États-Unis ont toujours réussi à éviter un procès, et encore moins une punition, pour leurs crimes de guerre, alors qui va faire le travail juridique et l'arrêter alors que cet acte ignoble n'a pas été commis ? avoué par les gangsters qui l'ont manifestement exécuté. Voir l'article de Diana Johnstone, et si vous pouvez le trouver, lisez « La politique du génocide » d'Edward Herman et David Peterson. Les États-Unis se présentent toujours comme le « bon gars » qui n'a besoin de se soumettre à aucune procédure juridique internationale.
Comme le train de guerre américain ne peut pas dérailler, il doit être surchargé jusqu'à ce qu'il déraille au détour d'un virage et tombe dans une gorge. Cette destruction des infrastructures de Nordstream suggère que la destruction du pont de Kertch est imminente, provoquant une mobilisation russe totale et tout ce qui va avec. S’il tue des fascistes à Kiev et frappe notre affreux pays à la tête, qu’il en soit ainsi.
CNN, FOX et MSNBC couvrent tous l'ouragan Ian. Pipeline? Quel pipeline ?
Il existe un problème majeur avec la libre circulation de l'information dans le pipeline de conscience de la « Communauté internationale » – ce qu'on appelle les Wests, la mémoire « à court terme ».
Il y a un peu plus de 30 ans, l'OTAN et les États-Unis ont imposé un référendum à la Serbie, après avoir dévasté militairement tout le pays ; sur la province serbe sécessionniste du Kosovo. Ce vote était tout à fait légitime, mais le résultat du référendum russe aujourd'hui dans l'est de l'Ukraine est une imposture ???
C’est drôle comme l’Europe a accédé à cette imposture à l’époque, au sein de son propre continent !
CNN, MSNBC, FOX NEWS, NEWSMAX. Couverture contre l'ouragan Ian uniquement. 3ème Guerre Mondiale ? Non. ETATS-UNIS! ETATS-UNIS!
Si jamais cela est prouvé, le sabotage du gazoduc Nord Stream sera considéré comme une manière douce de l’administration Biden de persuader de nombreux Allemands qui seront bientôt très froids de ne pas vaciller pendant la guerre en cours en Ukraine. Une fois vos canots de sauvetage incendiés, et que cela vous plaise ou non, vous partez là où le capitaine du navire décide de vous emmener. C’est à peu près là, mes amis, que se trouvent aujourd’hui l’Allemagne et le reste de l’UE.
Et vous êtes également les bienvenus pour notre service !
Condamner. J'essayais encore de comprendre l'invocation par la Russie de l'article 51 de la Charte des Nations Unies.
Hmmm… Baltops-22 concernait-il la « chasse aux mines » ou la « plantation de mines » ?
hxxps://seapowermagazine.org/baltops-22-a-perfect-opportunity-for-research-and-resting-new-technology/
Il ne s’agit pas seulement de céder un territoire, c’est leur territoire le plus riche en ressources. Les États-Unis ne permettront pas que cela se produise. Ils préféreraient tout brûler.
En juin, la marine américaine a organisé des « exercices d’entraînement » dans la Baltique. Les exercices comprenaient une formation de plongeurs pour le « déminage ». Tout cela s’est déroulé non loin des gazoducs Nordstream.
Coïncidence?
N'oubliez pas que la mer Baltique est en grande partie contrôlée par l'OTAN.
Je sens un rat… un rat mouillé.
C'est tout à fait le cas de Bill, un rat mouillé et bientôt un rat très froid.
Les États-Unis ont-ils déclaré la guerre à la Russie ou à l’Allemagne ? Peut-être les deux (s'il est responsable du sabotage des NS 1 et 2). Apparemment, l’un des plans consiste à balkaniser la Russie et l’autre à réindustrialiser les États-Unis, l’industrie allemande devant s’y délocaliser. Le plus grand constructeur automobile allemand a révélé qu'il pourrait quitter l'Allemagne et l'Europe de l'Est par manque d'énergie. C'est une chose de s'engager dans une guerre contre quelqu'un perçu comme un ennemi, mais c'en est une autre de détruire l'économie d'un Allié. L'observation de Kissinger est à propos : être un ennemi des États-Unis est dangereux, mais être un ami est fatal.
Non contents de s’aliéner et de provoquer leurs principaux ennemis, les fanatiques américains attaquent désormais leurs alliés. Aucune personne sensée ne pourrait croire que les États-Unis n’étaient pas a) au courant du sabotage du Nordstream et/ou b) n’y participaient pas.
Le reste du monde doit regarder cela avec horreur, réalisant que les États-Unis sont devenus un monstre dangereusement incontrôlable – un monstre qui se déchaîne à l’échelle mondiale, détruisant tout ce qu’il n’aime pas ou ne comprend pas.
Même en Australie, notre principal allié, de plus en plus de voix remettent en question la sagesse d'être le shérif adjoint des États-Unis à l'Est et la proximité malsaine avec son marionnettiste.
J’aimerais penser que WillD est davantage remis en question, mais (ici à Oz), une partie toujours croissante du nord de l’Australie est désormais une base militaire américaine, qui accueillera bientôt des armes nucléaires. Le public australien a-t-il été consulté ? Non, et il ne sera pas non plus consulté lorsque la guerre sera finalement déclarée à la Chine – non pas, je suppose, par nous, mais par notre « grand et puissant ami ».
Malheureusement, les intérêts de la sécurité, du renseignement et de la défense tiennent le nouveau gouvernement par les cheveux courts et ne sont pas prêts de le lâcher.
Il y a tellement de fierté insensée et d'avidité avide de la part de psychotiques dépravés trompés en possédant la TERRE.
La Russie devrait rompre tous ses liens commerciaux et économiques avec les bellicistes de l’OTAN. C’est en Chine et dans le reste de l’Asie que réside l’avenir. Le deuxième plus grand pays belliciste, le Royaume-Uni, est en pleine crise économique. L'ancien directeur du FMI a déclaré que la banque centrale du Royaume-Uni, la Banque d'Angleterre, est située à Los Angeles. L'Italie est désormais dirigée par des néo-fascistes, l'Europe de l'Est est pratiquement dirigée par eux. Même la Suède et l’Europe semblent plutôt malades. La Russie fait un travail remarquable en Ukraine pour éliminer les nazis fous.
Les théoriciens de la coïncidence vont avoir du mal à justifier leur insistance sur l’innocence des États-Unis avec cette situation. Combien plus évidente la culpabilité américaine peut-elle devenir avant que le monde entier ne recule d’horreur devant les profondeurs auxquelles cet empire s’abaissera pour détruire tous les pays qui refusent de plier le genou ?
RÉPONSE : Le monde occidental ne reculera JAMAIS devant l’horreur. Il a été tellement complice de telles horreurs qu’une telle horreur serait un aveu de sa complicité. Jusqu’où ira la culpabilité des États-Unis ? C’est Obama qui a considérablement relancé la course aux armements nucléaires en faisant pression en faveur d’armes nucléaires tactiques de première utilisation. Ce ne sont pas des armes nucléaires MAD. Il s’agit, de par leur conception, d’armes nucléaires de première utilisation qui seront utilisées pour tenter d’anéantir les milliers de personnes dont dispose la Russie. Bonne chance avec ça. Et lorsque des centaines de millions de personnes auront été anéanties, le monde occidental en accusera bien sûr la Russie. Nous ne sommes qu'à quelques secondes de minuit. Pour autant, ce n’est pas la Russie qui menace d’utiliser l’arme nucléaire. Il s’agit de la Pologne, de l’Ukraine et de nombreux hauts gradés de l’OTAN et des États-Unis. Ce n’est pas une hyperbole. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis prévoyaient de bombarder plus de 100 villes russes, après avoir atteint un niveau record depuis Hiroshima et Nagasaki. Le Dr Strange Love n'a rien sur ces psychopathes.
Je suis d'accord. Comment peut-on même douter de la culpabilité des États-Unis ?
Il fut un temps où je croyais que l’UE était une technocratie rationnelle qui agissait dans le meilleur intérêt de tous. Puis elle a encouragé la Yougoslavie à se déchirer. Suite à cet « accomplissement », sa branche militaire (OTAN) a détruit l'Afghanistan, l'Irak, la Lybie, etc. et continue à affirmer qu'elle est « une organisation purement défensive ».
Aujourd’hui, l’aile politique de l’UE accuse la Russie d’avoir saboté deux gazoducs financés et construits par la Russie, ce qui (les gazoducs, et non le sabotage) ne peut profiter à la Russie que si le gaz circule et que quelqu’un reçoit et paie le gaz. Ce que fera ensuite l’aile militaire reste à deviner.
Mais c’est de cela dont il s’agit – laissez Poutine dans le doute.
Les rejets massifs de méthane, un gaz à effet de serre bien plus destructeur dans la haute atmosphère que le CO2, semblent peu inquiétants. Nous semblons être enfermés dans une autre guerre froide, qui, espérons-le, ne se transformera pas en conflagration nucléaire. Les décideurs des deux côtés de ce conflit semblent incapables de reconnaître que la civilisation humaine est tenue en laisse, et ils restent enfermés dans un conflit barbare sans fin, alors que nous sommes sur une trajectoire de collision avec le changement climatique qui rendra la planète inhabitable.
Vous devez accéder à davantage de discours et d’actions de Poutine et de Lavrov. Les États-Unis sont les seuls à vouloir détruire au nom de leur seule superpuissance.
N'est-ce pas drôle que nous fournissions 50 milliards de dollars pour bombarder le Donetz, Lugansk,
Régions de Kherson et Zaporozhye et, quand Ros-see-yah les sauve
avec un référendum, Ros-see-yah est appelé le Ugly Guy.
Le ciel russe devrait être retardé pour les Humanitarium Awards !!!
… Mais oh, nous n’observons qu’à travers les yeux des puces (..investisseurs..)…
?? ???????????? ??????..!!
(..Da Zdrav-stv-encore Ros-see-yah..!!)
Vive la Russie..!!
Saladin : « Je vous mets en garde contre le fait de verser du sang, de vous y livrer et d'en prendre l'habitude, car le sang ne dort jamais. »
Les États-Unis, aujourd’hui et toujours, se font des alliés avec les collaborateurs les plus corrompus et les plus violents. Récemment, des militaires entraînés par les États-Unis ont commis huit coups d’État en Afrique de l’Ouest. Bien sûr, les coups d’État militaires coûtent moins cher que de négocier honnêtement les droits pétroliers et gaziers avec des dirigeants responsables, démocratiquement élus et soutenus par le peuple. « Los Zetas », le pire gang narco du Mexique, a été entraîné et armé par les « forces spéciales » américaines. Le Honduras, où la démocratie a été récemment rétablie après un coup d'État entre les États-Unis et l'OEA, a installé un président et sa famille qui risquent désormais des décennies de prison aux États-Unis pour trafic de drogue. El Salvador, où l'ex-président Cristiani fait face à des accusations de meurtre pour l'exécution de 8 prêtres catholiques, d'une femme de ménage et d'une jeune fille, qui plaidaient pour les négociations et la paix. NAYOYO accueille partout les coups d’État militaires et les escadrons de la mort tant qu’ils favorisent la cupidité des entreprises et les violations des droits de l’homme qui terrifient la dissidence populaire. Seuls les monstres trafiquants de drogue les plus sauvages, les plus racistes, sont considérés comme de dignes alliés de NAYOYO parce qu’ils n’ont AUCUN soutien LOCAL. Ces collaborateurs savent que leur vie et leur avenir dépendent du respect des instructions de la CIA.
HL Mencken (1880 – 1956) : « Les hommes que le peuple américain admire le plus de manière extravagante sont les menteurs les plus audacieux ; les hommes qu’ils détestent le plus violemment sont ceux qui tentent de leur dire la vérité.
Il y a toutes les raisons pour la Russie de considérer toute promesse occidentale comme un mensonge qui lui fera perdre du temps afin que l’Occident puisse se réarmer et attaquer à nouveau. Former des milliers de personnes en Occident, s’il existe, ne fonctionnera pas. Les Ukrainiens refusent de se battre pour les nazis depuis 2014. Ce sont des troupes vertes confrontées à des vétérans aguerris et enragés par les mensonges de NAYOYO et les atrocités de Banderite. Je pense que l’AFU va s’effondrer car les Ukrainiens ont montré à maintes reprises qu’ils ne voulaient pas combattre la Russie. Ils veulent la paix et les négociations. Ils veulent des liens culturels et économiques à long terme avec la Russie, comme ils en ont toujours bénéficié. L’Ukraine ne peut être totalement neutre que si elle est un régime fantoche, totalement sous influence russe.
John Kenneth Galbraith, « Le conservateur moderne s'engage dans l'un des plus anciens exercices de philosophie morale de l'homme ; c’est-à-dire la recherche d’une justification morale supérieure à l’égoïsme.
Le monde sera meilleur et plus sûr lorsque la Russie gagnera cette guerre. Les Russes ont entendu toutes les promesses, observé les traités signés et rapidement ignorés. Ils connaissent les génocides racistes commis et planifiés. Ce ne seront pas les excuses creuses des Occidentaux blancs qui définiront cette guerre. Ce seront des exigences brutales et des faits brutaux sur le terrain qui mettront en évidence la défaite publique de l’Ukraine. Cette guerre se terminera avec les chars russes qui secoueront le sol aux frontières occidentales.
Winston Churchill (1944) : "J'ai laissé le fait évident et essentiel à ce point, à savoir que ce sont les armées russes qui ont fait le travail principal en arrachant les tripes de l'armée [nazie]."
Poutine profitait de la promesse de remettre en service le gazoduc pour éroder le soutien à l’Ukraine parmi les membres de l’OTAN. Il ne peut plus faire ça. L’Ukraine en est le plus grand bénéficiaire et la première à pointer du doigt la Russie.
Je ne pense pas que Biden l’ait fait parce qu’il est physiquement un lâche, mais peut-être que celui qui contrôle réellement la Maison Blanche l’a fait sans demander la permission à Joe.
L’Allemagne a fait de grandes promesses en matière d’aide militaire, mais n’a pas tenu grand-chose. C'est peut-être là la revanche de l'Ukraine.
Celui qui contrôle la Maison Blanche. Quelqu’un a-t-il remarqué que Nuland, Jake Sullivan et Antony Blinken tournaient toujours autour ? Les néocons n’ont pas de marche arrière.
Mon sentiment est que Biden va faire ressortir la CIA et accuser la Russie d’avoir endommagé les pipelines.
Trouvé sur Twitter hxxps://twitter.com/IamNotADuck5/status/1575247176569352192/photo/1
Un scénario pourrait être qu’un sous-marin américain se serait garé près du pipeline sous la mer Baltique, auquel ils auraient attaché des bombes intelligentes, puis l’aurait fait exploser à distance, ce qui aurait entraîné des fuites de gaz ?
J'ai dit exactement qu'un de nos sous-marins était impliqué dans cette affaire. Ils ont des chambres de secours qui peuvent être utilisées pour contenir un engin explosif et deux hommes en tenue de plongée pour placer les explosifs sur le tuyau qui serait équipé de minuteries ou d'un détonateur à distance. Les capacités des sous-marins à propulsion nucléaire sont nombreuses. Je ne connais pas la profondeur de l'eau dans la zone de la fuite et si elle est trop profonde pour les plongeurs, même une torpille filoguidée est une possibilité.
J'ai lu que la mer Baltique est trop peu profonde pour les sous-marins.
Par coïncidence, un nouveau gazoduc vient d’être mis en service, prolongeant un gazoduc en cours depuis la Norvège… les paiements pour ce gaz iront aux PROPRIÉTAIRES de la nouvelle extension… LA POLOGNE et l’UKRAINE…
N'est-ce pas une coïncidence si le pipeline UKRAINE/POLOGNE vient d'être achevé ?
précisément quand le sabotage/la « fuite » s’est produit chez leur concurrent ?
hxxps://twitter.com/i/status/1574954366456700928
Voir MoonofAlabama pour un résumé des preuves concernant le sabotage de NordStream
Voici le lien vers l'excellent travail de Bernhard….
hxxps://www.moonofalabama.org/2022/09/whodunnit-facts-rated-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines.html
Voir aussi son article d'hier….
hxxps://www.moonofalabama.org/2022/09/the-war-on-germany-just-entered-its-hot-phase.html
Je précise que tu n'as pas de chance Joe. Je soupçonne, mais je ne le sais certainement pas, que le pipeline pourrait très bien être essentiellement irréparable sans des travaux majeurs et coûteux. Si j’étais la Russie, je refuserais de payer pour cela.
Merci d'avoir informé Moon of Alabama. Vous pourriez être intéressé par ceci hxxps://www.youtube.com/watch?v=asrx7TGnCI4 Vous pourriez également vouloir rechercher sur Google la manifestation d'hier à Prague.
Je pense qu’il est assez clair que les États-Unis ont persuadé les dirigeants européens de se faire du mal en leur promettant davantage d’armes et davantage de livraisons de pétrole et de gaz. Mais les dirigeants de l’UE devaient savoir qu’il s’agissait d’un pari énorme de leur part, faisant confiance aux Américains, peu fiables, pour réellement livrer la marchandise et à la Russie qui succombait rapidement aux sanctions économiques. À ce stade, les dirigeants européens doivent se demander combien de temps ils pourront tenir le coup et suivre la ligne américaine. Cela deviendra de plus en plus difficile à mesure que l’hiver approche. Je ne peux pas imaginer ce que l’administration Biden a promis aux dirigeants de l’UE qui les rendrait si dociles, même si les sanctions sont à ce point contraires aux meilleurs intérêts de leur pays.
Il semble que l’Allemagne, la Pologne et l’Ukraine se soient toutes vu promettre la première place dans un nouvel ordre européen élargi s’étendant jusqu’à une Russie balkanisée. Il semble que l’Allemagne et l’Ukraine aient perdu et que la Pologne soit la gagnante à court terme grâce à son enthousiasme, désormais la principale plaque tournante du gaz vers l’Allemagne.
Mais il y a aussi le bâton invisible, la menace de sanctions et le fait que la NSA peut écouter n’importe quelle communication électronique en Europe et faire chanter les politiciens si nécessaire.
D’accord, les États-Unis utilisent toujours la carotte et le bâton en même temps, et je suppose que le chantage est de la partie. Il est néanmoins difficile de croire que les pays de l’UE croient encore que cela finira par fonctionner pour eux. Ils doivent savoir qu’ils ont signé un accord avec le Diable, et le Diable voudra obtenir son dû. Cela ne fera qu’entraîner davantage l’UE vers le bas, provoquer une récession à long terme (éventuellement une dépression dans certains pays) et éventuellement conduire à une guerre plus large qui engloutira certains d’entre eux. Je pense que la stupidité d’accepter cela doit avoir pris conscience maintenant, et je suis surpris qu’un plus grand nombre d’entre eux n’appellent pas immédiatement à des pourparlers de paix.
Vous trouverez peut-être le discours que le président français Macron vient de prononcer à l’ONU est complètement incontrôlable en suggérant que la Russie rende toutes les régions « illégalement saisies » ou que nous tous nous soulevons contre la Russie. Je suppose qu’il parle des 15 % du monde dans l’Empire de la haine et du mensonge », et non des vraies personnes saines d’esprit en dehors des États-Unis, de l’UE, des 5 yeux et du Japon.
Un acte terroriste américain autodestructeur. Incroyablement imprudent. Tony Kévin.