Dans un article du 13 mai 2014 dans The Guardian, republié ici, John Pilger a averti que « les États-Unis menacent d’entraîner le monde dans une guerre » contre l’Ukraine, des mots qui ont pris un nouveau sens.
Coup d’État de Maïdan en Ukraine, 2014. (Wikipedia)
The Guardian
Mardi 13 mai 2014, 15.30hXNUMX HAE
By John Pilger
WPourquoi tolérons-nous la menace d’une autre guerre mondiale en notre nom ? Pourquoi permettons-nous des mensonges qui justifient ce risque ? L'ampleur de notre endoctrinement, a écrit Harold Pinter, est un « acte d’hypnose brillant, voire spirituel, très réussi », comme si la vérité « ne s’était jamais produite même au moment où elle se produisait ».
Chaque année, l'historien américain William Blum publie son « résumé actualisé du bilan de la politique étrangère américaine » qui montre que, depuis 1945, les États-Unis ont tenté de renverser plus de 50 gouvernements, dont beaucoup étaient démocratiquement élus ; ingérence flagrante dans les élections dans 30 pays ; bombardé les populations civiles de 30 pays ; utilisé des armes chimiques et biologiques; et tenté d'assassiner des dirigeants étrangers.
Dans de nombreux cas, la Grande-Bretagne a collaboré. Le degré de souffrance humaine, sans parler de la criminalité, est peu reconnu en Occident, malgré la présence des moyens de communication les plus avancés au monde et du journalisme théoriquement le plus libre. Que les victimes les plus nombreuses du terrorisme – « notre » terrorisme – soient des musulmans est inadmissible. Ce djihadisme extrême, qui a conduit au 9 septembre, a été développé comme une arme de la politique anglo-américaine (Opération Cyclone en Afghanistan) est supprimée. En avril, le département d'État américain a noté que, suite à la campagne de l'OTAN en 2011, «La Libye est devenue un refuge pour les terroristes" .
Le nom de « notre » ennemi a changé au fil des années, passant du communisme à l’islamisme, mais il s’agit généralement de toute société indépendante de la puissance occidentale et occupant un territoire stratégiquement utile ou riche en ressources, ou offrant simplement une alternative à la domination américaine.
Les dirigeants de ces nations obstructives sont généralement violemment écartés, comme les démocrates. Muhammad Mossedeq en Iran, Jacobo Arbenz au Guatemala et Salvador Allende au Chili, ou ils sont assassinés comme Patrice Lumumba en République Démocratique du Congo. Tous sont soumis à une campagne de diffamation médiatique occidentale – pensez à Fidel Castro, Hugo Chávez, aujourd’hui Vladimir Poutine.
« Si Poutine peut être incité à leur venir en aide, son rôle de « paria » prédéterminé justifiera une guérilla dirigée par l’OTAN qui risque de se propager à la Russie elle-même. »
Le rôle de Washington dans Ukraine n’est différent que par ses implications pour le reste d’entre nous. Pour la première fois depuis les années Reagan, les États-Unis menacent d’entraîner le monde dans la guerre. L’Europe de l’Est et les Balkans étant désormais des avant-postes militaires de l’OTAN, le dernier « État tampon » frontalier de la Russie – l’Ukraine – est déchiré par les forces fascistes déchaînées par les États-Unis et l’UE. En Occident, nous soutenons désormais les néo-nazis dans un pays où les nazis ukrainiens ont soutenu Hitler.
Après avoir orchestré le coup d'État de février contre le gouvernement démocratiquement élu de Kiev, le projet de saisie par Washington de la base navale historique et légitime de la Russie en eau chaude en Crimée a échoué. Les Russes se sont défendus, comme ils l’ont fait contre toutes les menaces et invasions occidentales depuis près d’un siècle.
Mais l’encerclement militaire de l’OTAN s’est accéléré, parallèlement aux attaques orchestrées par les États-Unis contre les Russes en Ukraine. Si Poutine peut être incité à leur venir en aide, son rôle de « paria » prédéterminé justifiera une guérilla dirigée par l’OTAN qui risque de se propager à la Russie elle-même.
Au lieu de cela, Poutine a confondu le parti de la guerre en cherchant un compromis avec Washington et l'UE, en retirant les troupes russes de la frontière ukrainienne et en exhortant les Russes de souche de l'est de l'Ukraine à abandonner le week-end. référendum provocateur.
Soutenir le jeu Aujourd'hui à CN 2022 Fonds d'automne par chaîne
Ces personnes russophones et bilingues – un tiers de la population ukrainienne – recherchent depuis longtemps une fédération démocratique qui reflète la diversité ethnique du pays et qui soit à la fois autonome par rapport à Kiev et indépendante de Moscou. La plupart ne sont ni des « séparatistes » ni des « rebelles », comme les appellent les médias occidentaux, mais des citoyens qui veulent vivre en sécurité dans leur pays.
Comme les ruines de l’Irak et de l’Afghanistan, l’Ukraine a été transformée en un parc à thème de la CIA – dirigé personnellement par le directeur de la CIA John Brennan à Kiev, avec des dizaines d’« unités spéciales » de la CIA et du FBI mettant en place une « structure de sécurité » qui supervise les opérations sauvages. attaques contre ceux qui se sont opposés au coup d’État de février. Regardez les vidéos, lisez les témoignages oculaires du massacre d'Odessa ce mois-ci. Des voyous fascistes emmenés en bus incendié le siège du syndicat, tuant 41 personnes coincées à l'intérieur. Regardez la police qui est là.
Dans quelle mesure aviez-vous raison ?https://t.co/JqFCJs4PJ7 pic.twitter.com/8ZGh6GRz3R
— Marie Velenski (@LOULOUGUINNESS) 24 septembre 2022
Un médecin a décrit avoir tenté de sauver des gens, « mais j’ai été arrêté par des radicaux nazis pro-ukrainiens. L’un d’eux m’a repoussé brutalement, promettant que bientôt moi et d’autres Juifs d’Odessa connaîtrions le même sort. Ce qui s'est passé hier n'a même pas eu lieu pendant l'occupation fasciste de ma ville pendant la Seconde Guerre mondiale. Je me demande pourquoi le monde entier reste silencieux. [voir note de bas de page]
Les Ukrainiens russophones luttent pour leur survie. Lorsque Poutine a annoncé le retrait des troupes russes de la frontière, le secrétaire à la Défense de la junte de Kiev, Andriy Parubiy – membre fondateur du parti fasciste Svoboda – s'est vanté de la poursuite des attaques contre les « insurgés ». Dans le style orwellien, la propagande occidentale a inversé la situation à Moscou. »essayer d'orchestrer le conflit et la provocation», selon William Hague. Son cynisme n'a d'égal que les félicitations grotesques d'Obama à la junte putschiste pour son «retenue remarquable» après le massacre d’Odessa. La junte, dit Obama, est « dûment élue ». Comme Henry Kissinger a dit un jour: « Ce qui compte n'est pas ce qui est vrai, mais ce qui est perçu comme étant vrai. »
Dans les médias américains, les atrocités d’Odessa ont été minimisées comme étant « obscures » et une « tragédie » dans laquelle des « nationalistes » (néo-nazis) ont attaqué des « séparatistes » (des personnes collectant des signatures pour un référendum sur une Ukraine fédérale). Le Wall Street Journal de Rupert Murdoch a damné les victimes – «L'incendie meurtrier en Ukraine est probablement déclenché par les rebelles, selon le gouvernement« . La propagande en Allemagne a été une pure guerre froide, le Frankfurter Allgemeine Zeitung mettant en garde ses lecteurs contre la « guerre non déclarée » de la Russie. Pour les Allemands, c’est une ironie poignante que Poutine soit le seul dirigeant à condamner la montée du fascisme dans l’Europe du XXIe siècle.
Un truisme populaire est que « le monde a changé » après le 9 septembre. Mais qu’est-ce qui a changé ? Selon le grand lanceur d'alerte Daniel Ellsberg, un coup d’État silencieux a eu lieu à Washington et un militarisme endémique règne désormais. Le Pentagone mène actuellement des « opérations spéciales » – des guerres secrètes – dans 124 pays. Chez nous, la pauvreté croissante et la perte de liberté sont le corollaire historique d’un État de guerre perpétuel. Ajoutez le risque de guerre nucléaire, et la question est : pourquoi tolérons-nous cela ?
Excellents commentaires, les amis ! John Pilger est… Je ne peux pas le féliciter assez, après avoir lu ses articles et l'avoir entendu parler pendant plusieurs années.
Un homme sage et saint, pour moi et pour bien d’autres à travers le monde.
Et merci CN pour tout ce que vous faites pour apporter des informations vitales à ceux d'entre nous qui veulent la Vérité.
Les Tories restent au pouvoir en Angleterre, l'Italie semble régresser vers l'ère Mussolini et les Américains continuent de voter pour les candidats du Repulsive Party et du DemoRAT Party, plutôt que de financer puis de voter pour des candidats de partis alternatifs (qui, malheureusement, ne le sont pas). je ne vais nulle part) et se lamentent, ou du moins ceux qui s'en soucient, sur les raisons pour lesquelles les choses empirent au lieu de s'améliorer. Est-ce qu'ils apprendront un jour?
Si nous revenons sur les prédictions, j’ajouterais que l’éditorial d’août 2014 de Kissinger dans le Wall Street Journal était une quasi-déclaration de guerre (froide). J'ai écrit ceci sur NakedCapitalism.com quelques jours après que Kissinger ait écrit son éditorial. J’ai ensuite répété cette observation à plusieurs reprises sur quelques autres blogs (notamment moonofalabama.org) dans les années qui ont suivi.
Sans doute que je ne suis pas le seul. De nombreuses personnes qui lisent des blogs comme Consortium News sont également bien informées et cyniques. Pourtant, peu de lecteurs extérieurs de blogs anti-guerre semblent s’être souciés de nos appréhensions.
L'éditorial de Kissinger a été rédigé après que les rebelles du Donbass eurent vaincu de manière décisive les forces ukrainiennes. En tant que « doyen » de l’establishment américain de la politique étrangère, il écrivait pour rassurer la classe capitaliste sur le fait que l’Occident finirait par l’emporter dans la lutte contre une Russie revitalisée et une Chine montante. Il a appelé les États-Unis à se tourner vers leur gloire passée et leur victoire ultime lors de la première Guerre froide pour gagner la nouvelle Guerre froide.
Dix mois plus tard, Trump – vantant les mérites de MAGA – entre à la primaire républicaine pour briguer la présidence des États-Unis. Trump a tranché 10 présidents républicains chevronnés pour affronter son amie de la famille, Hillary Clinton, qui venait de battre Bernie Sanders – qui a qualifié Hillary d'amie de 18 ans et a refusé de l'attaquer sur des questions de caractère (ce qui est tristement célèbre en donnant à Hillary une « laisser-aller »). son serveur de messagerie en disant « ça suffit avec les emails ! »).
Bien qu’elle soit une politicienne chevronnée et qu’elle ait couru ou participé à trois campagnes présidentielles précédentes, Hillary a commis des « erreurs » qui ont aliéné des groupes d’électeurs clés et, dans les dernières semaines de la campagne, elle a refusé de faire campagne dans les trois États du Midwest qu’ELLE CONNAISSAIT. déciderait de l'élection.
Le reste appartient à l'histoire.
Trump a gagné et a rapidement prouvé que « l’Amérique d’abord » ne signifiait guère plus qu’un militarisme accru en exigeant que les Européens augmentent leurs contributions à l’OTAN ; créé une « Force spatiale » ; déplacé l'ambassade américaine à Jérusalem ; la sortie des traités de contrôle des armements et de l’accord de paix JCPOA ; engagé dans une belligérance envers la Chine; et plus. Nous pourrions très bien nous demander POURQUOI l’establishment américain déteste autant Trump. Il a fait tout ce qu’on pouvait lui demander – y compris compromettre la droite populiste par une émeute insensée le 6 janvier.
Apparemment, « Hank the Shank » connaît un canyon quand il en voit un ou deux. La troisième fois est un charme !
Il est important de se rappeler que le conflit provoqué et soutenu par les États-Unis en Ukraine est un projet de longue durée. Probablement depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Même si les administrations D actuelles et passées ont mis les dernières pièces en place pour réaliser ce pari d’hégémonie mondiale, l’intégralité de cet effort est partagée à parts égales par les deux parties du duopole.
Tandis que nous, les citoyens privés de leurs droits, sommes poussés, poussés et exhortés à poursuivre cette « guerre » partisane les uns contre les autres, le duopole unifié enrôle notre richesse, notre santé, nos espoirs et nos rêves, et rit dans le noir de la facilité avec laquelle les moutons sont conduits par faux bergers.
Rappelez-vous que lorsque la législature américaine vote sur les dépenses militaires, les résultats sont presque toujours des affirmations unanimes, les « représentants » zélés lançant encore plus à l’armée pléthorique que ce qu’elle avait demandé. Bien sûr, cela ne peut pas durer. Il existe une économie réelle et une dette réelle.
Oui, M. Pilger a mis le doigt sur la tête en 2014 ; beaucoup d’autres l’ont fait aussi – plus que beaucoup ici semblent s’en souvenir. Il ne s’agit pas seulement d’une ou deux voix solitaires ; c’est seulement que le contrôle narratif est presque hermétique.
Disons que Poutine fait exploser quelques-uns de ses pipelines vers les pays de l’OTAN avec ses armes nucléaires, cela signifie AUCUNE réparation rapide et l’hiver est là.
L’OTAN se retrouve avec un sac d’énergie MT. Poutine veut répandre la misère et il le fait. Comme les États-Unis en Irak.
L’OTAN voudra peut-être surveiller ce qu’elle souhaite.
Comme je l’ai dit, les « rats » acculés sont dangereux.
Je serai très intéressé par l'évolution de cette histoire sur l'apparente attaque contre le pipeline de Nord Stream.
Yahoo News de Bloomberg ce matin hXXps://news.yahoo.com/ukraine-latest-zelensky-wants-more-070617102.html?fr=sychp_catchall
Je suis simplement une personne très intéressée qui suit ces histoires de « tempêtes de merde ». Comme beaucoup d’autres, j’ai des petits-enfants et maintenant un arrière-petit-enfant et je peux dire à tout le monde que je crois qu’il est temps pour les Bidens de mettre fin à cette dernière et la plus dangereuse guerre d’opportunité. Le monde semble désormais être un endroit beaucoup plus dangereux.
Et bon sang, qui l'aurait cru ? Un retraité en panne qui dit maintenant que je vous l'avais bien dit.
Merci CN
John devrait également souscrire à Telegram. Idem pour Consortium News – s’il vous plaît. On a à peine le temps de consulter ses e-mails de nos jours, surtout lorsqu'on est soumis à des coupures de courant qui commencent à se produire partout, donc laisser l'application lancée signifie au moins que l'on peut rester en contact avec les dernières mises à jour, souvent critiques. .
Quelqu’un pourrait-il imaginer à quel point il y aurait plus de paix si les États-Unis étaient moins belliqueux ? Le cancer de notre planète.
_Des trucs assez sinistres.
Clinton parle de leur fondation (?), Hillary essaie de se montrer timide quant à sa candidature en 2024, maintenant Biden penche pour briguer lui-même un second mandat après avoir amené le monde au bord d'une guerre nucléaire. WTF
Et maintenant, Poutine prouve qu’il est peut-être plus fou qu’un « rat de merde ». Avec sa déclaration « Je ne bluffe pas ». Le monde a contribué à pousser Poutine dans ce coin et maintenant il commence à se comporter comme un animal acculé, et personne n’a vu cela venir ?
N'est-ce pas un chantage que procure le plaisir de la guerre nucléaire ? Alors ces sales salopards se demandent pourquoi personne ne leur fait confiance ou ne les respecte.
Comme je l’ai dit, tout cela aurait pu être géré très différemment. Ce désordre que les États-Unis ont contribué à créer ne me semble pas valoir la peine d’être poursuivi plus longtemps. Poutine a prouvé qu’il était assez fou pour se lancer à fond. Les énormes pertes de vies humaines et le gaspillage de trésors par Poutine ne sont plus les actions d’un leader mondial qui sont celles de Biden.
Espérons que quelqu'un, quelque part, sache quelque chose que le reste d'entre nous ne sait pas.
Merci CN
« Le monde a contribué à pousser Poutine dans ce coin » – dites quoi ? Les administrations Obama et Biden (et les précédentes) ont délibérément poussé Poutine dans cette impasse et Dieu merci, il a eu le courage de les affronter plutôt que de se tordre les mains et de laisser les États-Unis poursuivre leur terrorisme mondial flagrant comme ils l’ont fait depuis le début. depuis environ 75 ans. L’opinion publique américaine n’a pas fait de squat pour y mettre un terme, et personne d’autre non plus, et l’OTAN l’a accueilli comme co-conspirateur.
Quelqu’un doit sauver le monde de ses problèmes catastrophiques, même si cela signifie risquer un holocauste nucléaire déclenché par son élite dirigeante psychopathe actuelle, car ils sont clairement déterminés à amener le monde dans un endroit tout aussi catastrophique si on leur permet de continuer comme ils l’ont été.
Robert, s'il vous plaît, expliquez-nous à tous ce que VOUS auriez fait dans le cas des guerres que le gouvernement ukrainien a déclenchées contre le peuple russophone ???? On dirait que vous IGNOREZ totalement le FAIT, ils ont massacré ces gens pendant HUIT ans. Et aucune préoccupation venant de VOUS, ou de quelqu'un d'autre d'ailleurs. Expliquez-nous POURQUOI cela vous convient. Puis-je VOUS suggérer de vous mettre à la place de Poutine pendant un moment, de considérer les choses qu'il a dites (je ne parle pas ici des allégations occidentales, mais des discours directs traduits qu'il a publiés) qui sont une préoccupation MAJEURE pour LUI et son gouvernement, des questions dont l’Occident s’est moqué et lui ont renvoyé à la face.
Ensuite, nous avons VOUS qui postez ici à quel point il est « méchant » et cinglé, parce qu'il est préoccupé par la poussée empiétante de l'OTAN occidentale sur ses frontières ??? Il me semble que les gens comme VOUS sont MALVEILLANTS et représentent la menace majeure pour le monde, parce que vous refusez catégoriquement de voir le point de vue des autres, et CELA est précisément ce qui a amené le monde à cette position. PAS les préoccupations de Poutine, mais plutôt l'ARROGANCE de l'Occident, à ses préoccupations.
« Le monde a contribué à pousser Poutine dans ce coin » – dites quoi ? Les administrations Obama et Biden (et les précédentes) ont délibérément poussé Poutine dans cette impasse et Dieu merci, il a eu le courage de les affronter plutôt que de se tordre les mains et de laisser les États-Unis poursuivre leur terrorisme mondial flagrant comme ils l’ont fait depuis le début. depuis environ 75 ans. L’opinion publique américaine n’a pas fait de squat pour y mettre un terme, et personne d’autre non plus, et l’OTAN l’a accueilli comme co-conspirateur.
Quelqu’un doit sauver le monde de ses problèmes catastrophiques, même si cela signifie risquer un holocauste nucléaire déclenché par son élite dirigeante psychopathe actuelle, car ils sont clairement déterminés à amener le monde dans un endroit tout aussi catastrophique si on leur permet de continuer comme ils l’ont été.
Merci Consortium d'avoir réimprimé ceci !!! John Pilger avait tellement raison à l’époque et encore plus maintenant. Même si j'ai lu tout ce que le CN publiait à l'époque sur l'Ukraine (comme je le fais maintenant), il y avait beaucoup de choses dont je n'avais pas pleinement conscience. Je n'avais pas réalisé que la CIA et le FBI aidaient et entraînaient les nazis à attaquer la région du Donbass, même à l'époque où le coup d'État de Maïdan venait de se produire. Et j’avais oublié à quel point cela m’avait rendu malade d’entendre Obama féliciter les nazis pour avoir brûlé vif des gens à Odessa.
S'il vous plaît, continuez à donner des leçons d'histoire – c'est incroyable à quelle vitesse nous oublions, surtout quand on nous raconte constamment des mensonges qui disent le contraire. Avez-vous des articles donnant plus d'informations sur la CIA et le FBI aidant les néo-nazis ?
«La propagande en Allemagne a été une pure guerre froide, le Frankfurter Allgemeine Zeitung mettant en garde ses lecteurs contre la «guerre non déclarée» de la Russie. Pour les Allemands, c’est une ironie poignante que Poutine soit le seul dirigeant à condamner la montée du fascisme dans l’Europe du XXIe siècle.»
-
Les Russes ont souligné, à juste titre, qu’ils se retrouvaient une fois de plus confrontés à des chars allemands qui se dirigeaient vers eux, promettant une nouvelle fois de démembrer leur nation. Ils soulignent que l’alliance européenne à laquelle ils sont confrontés aujourd’hui est presque identique à celle qui les a envahis auparavant sous la direction de Napoléon et d’Hitler.
Les États-Unis et le Royaume-Uni constituent les principales différences. Le Royaume-Uni était aux côtés de la Russie à ces deux occasions précédentes, en raison d’une politique de puissance contre ses rivaux européens. Entre-temps, après la défaite de Liberté en France et avant l’unification de l’Allemagne, le Royaume-Uni s’est joint aux Français pour leur propre guerre de Crimée. Une guerre infructueuse dont on se souvient principalement grâce à un poème sur la stupidité militaire britannique.
Les États-Unis étaient aux côtés de la Russie contre Hitler, mais la France révolutionnaire restait le plus proche allié européen de l’Amérique révolutionnaire sous Napoléon dans sa lutte contre le tyran anglais. L'année de la chute de Paris et du gouvernement de Napoléon a marqué l'année où les Américains sont entrés à nouveau en guerre contre les Britanniques. Ainsi, l’équipe américaine se partage 1-1 sur celui-ci. Bien sûr, pour briser l’égalité, l’Oncle Sam avait des bottes américaines sur le terrain en Russie pour aider à la contre-révolution des oligarques contre le peuple après 1917.
Mais sinon, de la France à l’Allemagne en passant par l’Italie, la Pologne et une Europe unie, tout cela semble très familier. Du moins du point de vue russe, qui les voit tous unis dans la haine et marchant vers la Russie en jurant la mort et la destruction. Les Russes reconnaissent ce qui se passe parce qu’ils l’ont déjà vu. Les Russes ont une confiance tranquille, notamment parce qu’ils ont déjà vu cela.
– « C'est comme si nous étions capturés par une force obscure à laquelle il est impossible d'échapper. WTF ?
"Vous entrez dans un pays à la fois d'ombre et de substance, de choses et d'idées
Vous venez de traverser
La zone du capitalisme »
La terre où les vies humaines comptent moins que les profits.
Merci d'avoir republié cet article important. C’est un rappel essentiel de la façon dont nous en sommes arrivés à ce point. Les forces néo-conservatrices/néofascistes de l’État profond et leurs fonctionnaires comme Nuland et les Kagans entraînent les États-Unis en somnambule au bord d’un précipice nucléaire. Nous avons besoin que le même mouvement pacifiste qui s’est opposé à la guerre en Irak prenne conscience des faits, descende dans la rue pour exiger la fin des livraisons d’armes à l’Ukraine et force l’Ukraine à négocier avec la Russie. Il n’y a pas d’alternative sensée. Ce qui témoigne de la qualité des dirigeants occidentaux et de leur faillite morale. Garder le silence, c’est acquiescer et nous rend complices.
Ici aux États-Unis, la grande majorité refuse d’écouter ces rapports, tant l’effet de la propagande straussienne est profond. Ils continuent de qualifier cela de guerre juste, en particulier les Démocrates, tant le blitz de désinformation est efficace. Souvenirs courts face aux armes de destruction massive, aux Afghanistan Papers et à toutes les guerres corporatives. Et bien sûr, les personnes qui ont des souvenirs de l’histoire récente et passée sont appelées cinglés. Fusillades de masse, guerres et antidépresseurs. Le capitalisme n'est-il pas génial ?
John Pilger est étonnant à la fois par son courage (il doit sûrement figurer sur la « liste noire » de Zelensky) et par sa capacité à découvrir la vérité (qui est profondément enfouie par nos « démocraties » occidentales et doit être attachée à des périls incroyables). . Pepe Escobar, un autre (peut-être devrais-je dire « l’autre » ?) véritable journaliste globe-trotter, représente à peu près l’autre moitié de ce tableau sombre et interdit dont nous entendons parler par bribes occasionnelles. La connectivité rapide dont ils disposent avec des sources obscures proches de la tourmente est impressionnante. Effacer seulement ces deux individus et les fascistes choisis par Washington pour diriger le monde non occidental à sa guise auraient une facilité facile dans leurs tentatives de prise de pouvoir. Merci à vous deux d'avoir consacré le travail de votre vie à protéger les véritables droits de l'homme.
Maintenant, laissez-moi juste voir le record britannique.
La mutinerie indienne La rébellion indienne de 1857 fut un soulèvement majeur en Inde en 1857-58 contre le règne de la Compagnie britannique des Indes orientales, qui fonctionnait comme une puissance souveraine au nom de la Couronne britannique. La rébellion commença le 10 mai 1857 sous la forme d'une mutinerie des cipayes de l'armée de la Compagnie dans la ville de garnison de Meerut, à 40 milles au nord-est de Delhi. On estime qu'un demi-million de personnes sont mortes.
La guerre de l'opium contre la Chine.
Réprimer la rébellion en Irlande. «Une terrible beauté est née» – WBYeats 1916.
Le bombardement d'Alexandrie en Égypte par la flotte britannique de la Méditerranée – les Français intervinrent – eut lieu du 11 au 13 juillet 1882. L'amiral Beauchamp Seymour commandait une flotte de quinze navires cuirassés de la Royal Navy qui avaient auparavant navigué vers le port d'Alexandrie. pour soutenir le khédive Tewfik Pacha au milieu du soulèvement nationaliste d'Ahmed Urabi contre son administration et ses liens étroits avec les financiers britanniques et français.
Guerres en Afrique du Sud 1899-2001
La guerre au Kenya.
La guerre à Chypre
Les guerres afghanes – toutes les trois.
La guerre en Malaisie
Les annexions européennes en Afrique, – en Belgique – au Congo ont été une affaire particulièrement horrible.
Le massacre d'Amritsar Inde – Le bombardement d'Alexandrie en Égypte par la flotte britannique de la Méditerranée a eu lieu du 11 au 13 juillet 1882. L'amiral Beauchamp Seymour commandait une flotte de quinze navires cuirassés de la Royal Navy qui avaient auparavant navigué vers le port d'Alexandrie pour soutenir le khédive Tewfik Pacha au milieu du soulèvement nationaliste d'Ahmed Urabi contre son administration et ses liens étroits avec les financiers britanniques et français.
Jamaïque – « Chaque courrier successif apporte des nouvelles toujours plus surprenantes sur les infamies jamaïcaines. Les lettres d'officiers anglais sur leurs exploits héroïques contre des « nègres » (sic) non armés sont inestimables. L’esprit de l’armée britannique s’est enfin manifesté sans rougir. Le soldat en profite. Même le Manchester Guardian a été contraint cette fois de se prononcer contre les responsables jamaïcains dans Engels to Marx du 1er décembre 1865.
Les occupations françaises de l'Algérie, du Mali et de l'Indochine.
Je vais m'arrêter ici. La liste est longue. C'est le record de «l'Occident»
Merci à John Pilger, du CN et aux commentateurs ici qui « comprennent ». Je viens ici pour me rappeler que tout le monde n’accepte pas les conneries trop évidentes que le gouvernement américain et ses apologistes nous mettent dans les fesses et dans la gorge. Cette absurdité est flagrante : pourquoi sommes-nous si aveugles ? Comment pouvons-nous permettre cela ?
Également de John Pilger faisant référence à Leni Riefenstahl dans « Triunph of the Will ». Elle identifie « le vide soumis ». Quoi de mieux pour décrire l’endroit dystopique dans lequel nous nous trouvons ? Nous sommes une fois de plus entrés dans la zone crépusculaire de l’histoire de l’humanité. C'est comme si nous étions capturés par une force obscure à laquelle il est impossible d'échapper. WTF ?
Interception de l'appel téléphonique vers le 5 février 2014 :
Victoria Nuland, Département d'État américain, Secrétaire adjointe aux Affaires européennes et européennes :
« … Je pense que Yats est le gars qui a l'expérience économique, l'expérience de la gouvernance. .. »
« .. C'est le… ce dont il a besoin, c'est de Klitsch et Tyahnybok à l'extérieur. .. »
.....
« .. Je pense juste que Klitsch en arrivant… il va être à ce niveau et travailler pour Yatseniuk, ça ne marchera tout simplement pas. .. »
Geoffrey Pyatt, ambassadeur des États-Unis auprès de l'UKR :
« .. Ouais, non, je pense que c'est vrai. D'ACCORD. .. »
.....
".. Bien. Voulez-vous organiser un appel avec lui comme prochaine étape. .. »
Victoria Nuland, Département d'État américain, Secrétaire adjointe aux Affaires européennes et européennes :
« .. Sullivan me revient en VFR [.direct to me.], disant que vous avez besoin du [..US Vice-President Joe..] Biden. .. et j'ai dit probablement demain pour un atta-boy et pour que les détails [..détails..] collent. Donc, Biden est prêt. .. »
.....
« .. J’emmerde l’UE !!! .. »
Geoffrey Pyatt, ambassadeur des États-Unis auprès de l'UKR :
".. Pas exactement. .. »