Australie déclassifiée Peter Cronau signale et analyse un rapport de chercheurs de l'Université de Stanford et de Graphika sur un une opération de propagande secrète massive menée depuis les États-Unis Le rapport, datant de fin août, a été enterré par les médias occidentaux.
Ciblant la Russie, la Chine, l’Iran, l’Asie centrale et d’autres pays du Moyen-Orient, l’opération d’information de l’armée américaine visant à diffuser de la propagande est le programme d’opérations d’information secrètes pro-occidentales le plus vaste jamais révélé sur les réseaux sociaux. (Observatoire Internet de Stanford)
By Pierre Cronau
Australie déclassifiée
A Il a été constaté que l'opération secrète de propagande en ligne, considérée comme la plus grande promotion de « récits pro-occidentaux » au monde, opère principalement à partir des États-Unis, ciblant la Russie, la Chine et l'Iran.
"Nous pensons que cette activité représente le cas le plus étendu d'opérations d'information pro-occidentales secrètes sur les réseaux sociaux qui ait été examiné et analysé par des chercheurs open source à ce jour", déclarent les chercheurs de L'Université de Stanford et société de recherche Internet, Graphiques.
Les chercheurs ont découvert que la majeure partie de l’opération d’information « provenait probablement des États-Unis ». À partir de là, il a géré un réseau massif et interconnecté de comptes de « robots » automatisés sur Twitter, Facebook et d’autres plateformes de médias sociaux.
L’opération secrète visant à influencer le public en ligne a utilisé « des tactiques trompeuses pour promouvoir des récits pro-occidentaux », tout en « s’opposant à des pays comme la Russie, la Chine et l’Iran ».
"Ces comptes critiquaient fortement la Russie, en particulier pour la mort de civils innocents et d'autres atrocités commises par ses soldats dans la poursuite des 'ambitions impériales' du Kremlin après son invasion de l'Ukraine en février de cette année", indique le rapport.
Australie déclassifiée publie ici une analyse détaillée de rapport remarquable par l'Internet Observatory (SIO) de l'Université de Stanford et la société d'analyse de réseau Graphika, publié le 24 août.
Ce rapport est d’autant plus surprenant que SIO et Graphika ont des liens profonds avec l’État de sécurité nationale américain et avec les campagnes d’information contre les ennemis désignés par les États-Unis, la Russie, la Chine et l’Iran.
Directeur du SIO, Alex Stamos, par exemple, est membre du Council on Foreign Relations, chercheur invité à l'Institut Hoover et membre du conseil consultatif du Centre d'excellence collectif en matière de cybersécurité de l'OTAN. Il était directeur de la sécurité chez Facebook, où il dirigeait la stratégie de l'entreprise. enquête sur une prétendue manipulation russe des élections américaines de 2016.
Directeur de Graphika chargé des enquêtes, Ben Nimmo, chercheur principal à l'Atlantic Council, a été consultant auprès de l'unité de propagande britannique Integrity Initiative, a travaillé auparavant comme attaché de presse de l'OTAN et est aujourd'hui chef du renseignement chez Meta (qui possède Facebook et Instagram). Là, il a produit un rapport qui tentait de lier le leader travailliste Jeremy Corbyn à une opération d’influence russe avant les élections générales britanniques de 2019.
Ironiquement intitulé « Une voix inouïe : évaluation de cinq années d’opérations d’influence secrètes pro-occidentales », le rapport a été soigneusement ignoré par presque tous les médias de l’establishment occidental depuis sa publication le mois dernier. Malgré l'ampleur et le ciblage de l'opération de propagande, les révélations spectaculaires n'ont reçu que peu d'attention. légère mention in Les Sydney Morning Herald.
Un homme léger colonne in Les Washington post l’a qualifié de « rapport spectaculaire », affirmant que certains des comptes secrets américains avaient publié des « photos de chats » afin de paraître authentiques. La chronique fait référence aux opérations de cyberespionnage russes et chinoises dans la formulation de ses remarques sur le rapport.
Soutenir le jeu à CN 2022 Fonds d'automne par chaîne
Une partie de la raison pour laquelle le rapport a été effectivement enterré est peut-être due au fait qu'il a été éclipsé le jour même de sa publication par un autre communiqué de l'Observatoire Internet de Stanford intitulé « Un front d'influence : une analyse d'un réseau pro-Kremlin promouvant des récits sur COVID-19 et l’Ukraine.
Ensemble massif de métadonnées Twitter
Les données analysées par Stanford-Graphika est intervenu après que Twitter et Meta/Facebook ont supprimé en juillet et août deux ensembles de faux comptes qui se chevauchaient pour avoir violé leurs conditions d'utilisation. Les ensembles de données semblent couvrir une série de campagnes secrètes sur une période de près de cinq ans plutôt qu'une seule opération homogène.
L'ensemble de données Twitter couvrait 299,566 146 tweets provenant de 39 comptes, tandis que l'ensemble de données Meta se concentrait sur 26 profils Facebook et XNUMX comptes Instagram. Twitter a déclaré que les comptes violaient ses politiques en matière de « manipulation de plateforme et de spam », tandis que Meta a déclaré que les actifs de ses plateformes se livraient à un « comportement inauthentique coordonné ».
Carte du réseau communautaire des adeptes des faux comptes Twitter de groupes secrets en Iran, Afghanistan, Irak et Arabie Saoudite. Les couleurs représentent les principaux groupes communautaires. La distance reflète la proximité du réseau, les comptes apparaissant proches de ceux qu'ils suivent et qui les suivent. (Observatoire Internet de Stanford-Graphika)
Le rapport Stanford-Graphika a, à un moment donné, eu tendance à minimiser la portée et l’influence des faux comptes : « La grande majorité des [centaines de milliers] de messages et de tweets que nous avons examinés n’ont reçu qu’une poignée de likes ou de retweets, et seulement 19 pour cent des actifs secrets que nous avons identifiés comptaient plus de 1,000 XNUMX abonnés.
Bien que cela puisse donner un fil conducteur aux critiques du rapport, le nombre de centaines de faux comptes avec des milliers d’abonnés est certainement important. Ailleurs dans le rapport, l’opération est décrite comme « le cas le plus étendu d’opérations d’information pro-occidentales secrètes sur les réseaux sociaux qui ait été examiné et analysé à ce jour par des chercheurs open source ».
Les chercheurs n’ont pas identifié quelles entités américaines exécutaient le programme, mais ont noté que :
« Les comptes partageaient parfois des articles d’actualité provenant de médias financés par le gouvernement américain, tels que Voix de l'Amérique et Radio Free Europe, et des liens vers des sites Web sponsorisés par l’armée américaine.
Parmi les données analysées, deux campagnes de désinformation distinctes ont été identifiées. L’une est une campagne de désinformation menée par le Pentagone, précédemment révélée, tandis que la seconde comprend une série d’opérations secrètes jusqu’alors inconnues, d’origine non précisée.
Les chercheurs de Stanford-Graphika ont découvert dans les ensembles de données qu’une campagne était « liée à une campagne de messagerie ouverte du gouvernement américain appelée Trans-Regional Web Initiative ». La première preuve de ce programme est venue du groupe de réflexion basé à Washington, le Stimson Center, en 2012 – leur rapport est désormais hors ligne mais est archivé. ici.
Cette « initiative Web » programme d'influence a été dirigé par le Commandement des opérations spéciales (SOCOM) d'élite de l'armée américaine au cours des années 2010, déployant des dizaines d'équipes d'opérations militaires de soutien à l'information (MISO) sur des opérations psychologiques dans le monde entier à la demande des commandants militaires sur le terrain et des ambassadeurs dans divers domaines. des ambassades américaines.
SOCOM avait confié une partie de son travail de développement sur l'opération de désinformation de plusieurs millions de dollars au Groupe Rendon, un entrepreneur lié à la CIA, connu pour avoir influencé l'opinion publique et les médias occidentaux avant le début de la guerre en Irak en 2003.
L'opération d'influence de SOCOM comprenait la création de sites Web proposant des informations, des reportages culturels, des sports et d'autres programmes destinés à des « publics cibles », tels que Horaires de l’Europe du Sud-Est et Asie centrale en ligne. Les sites Internet « ont l’apparence d’un journalisme civil » et cherchent « à présenter les États-Unis et leurs opérations sous un jour positif ».
Des clusters secrets exposés
Les clusters secrets récemment révélés de l'Opération d'Information (IO) ont été examinés de plus près par le Stanford-Graphika. rapport, qui l’a identifié comme « le cas le plus étendu d’OI secrètes pro-occidentales sur les réseaux sociaux » examiné jusqu’à présent par des chercheurs open source.
Les faux comptes pro-occidentaux secrets identifiés par Twitter et Meta avaient « créé de faux personnages avec des visages GAN (Generative Adversarial Network générés par ordinateur), se faisant passer pour des médias indépendants, exploitaient des mèmes et des vidéos courtes, tentaient de lancer des campagnes de hashtag, et lancé des pétitions en ligne.
Grâce à la cartographie des réseaux sociaux, les comptes Twitter secrets ciblaient le public du Moyen-Orient, principalement en Iran (45 %), en Afghanistan, en Irak et également en Asie centrale. L’analyse a également révélé que « des groupes communautaires plus petits dans le réseau contenant des comptes internationaux mixtes se concentraient vaguement sur une variété de personnalités et d’organisations internationales ».
Une photo de profil du cluster Asie centrale utilisait une photo falsifiée (à gauche) de l'actrice Valeria Menendez (à droite) comme photo de profil. L'actif qui a utilisé cette image a été répertorié comme contact pour la page VK d'Intergazeta. (Observatoire Internet de Stanford-Graphika)
Certains comptes secrets ciblaient des régions de Russie et de Chine. « L’opération ciblait le public russophone d’Asie centrale et se concentrait sur l’éloge de l’aide américaine à l’Asie centrale et la critique de la Russie, en particulier de sa politique étrangère. Deux atouts concentrés sur la Chine et le traitement des minorités musulmanes chinoises, notamment les Ouïgours de la province du Xinjiang.»
Les chercheurs ont découvert que les groupes de désinformation se concentraient sur plusieurs sujets pro-occidentaux, notamment
« Les efforts diplomatiques et humanitaires des États-Unis dans la région, l’influence malveillante présumée de la Russie, les interventions militaires russes au Moyen-Orient et en Afrique, ainsi que « l’impérialisme » chinois et le traitement réservé aux minorités musulmanes. »
Le cluster Russie
L’Ukraine est devenue le centre d’une grande partie des opérations secrètes de Twitter à partir de février. Les chercheurs ont découvert que « les informations précédemment publiées sur les activités militaires russes au Moyen-Orient et en Afrique étaient orientées vers la guerre en Ukraine, présentant le conflit comme une menace pour les populations d’Asie centrale ».
« Peu après le début de l’invasion en février, des récits faisaient la promotion de manifestations pro-ukrainiennes dans les pays d’Asie centrale. Des publications ultérieures ont fait état de preuves d'atrocités commises par les troupes russes et du blocage par la Russie des exportations de céréales ukrainiennes.»
La campagne secrète, citant les ambitions « impériales » de la Russie, présentait les États-Unis comme « le principal garant de la souveraineté de l’Asie centrale contre la Russie ».
« D’autres articles ont critiqué l’utilisation par la Russie de la propagande pour diffuser des discours anti-occidentaux et pro-russes en Asie centrale, décrivant la Russie comme un acteur néfaste travaillant à saper les démocraties indépendantes. »
Des articles suggérant que la Russie utilisera des minorités ethniques pour combattre en Ukraine, à gauche, et le résultat mortel de la conscription de migrants d'Asie centrale dans l'armée russe, à droite. (Observatoire Internet de Stanford-Graphika)
L’opération secrète a permis d’établir de « fausses personnalités » liées à des « faux médias » prétendant rapporter des informations sur les événements en Asie centrale. Plusieurs de ces sites et pages ont attiré jusqu'à 6,000 XNUMX abonnés.
Les données de transparence de Facebook ont montré que les emplacements des administrateurs de quatre des fausses pages se trouvaient en France, mais la méta-analyse a révélé qu'elles étaient en réalité « originaires des États-Unis ». Plusieurs pages ont publié des photos de Paris et de ses monuments pour tenter de masquer les véritables origines américaines.
Plusieurs faux sites de « nouvelles », tels que Intergazeta et Vostotchnaïa Pravda, a traduit en russe le contenu des sites Web du service russe de la BBC, des ambassades américaines en Asie centrale et de Radio Free Europe, financée par les États-Unis. Ils obtenaient également souvent du contenu auprès de médias directement sponsorisés par le Commandement central américain, En particulier Caravansérail.
Soutenir le jeu à CN 2022 Fonds d'automne par chaîne
Au moins quatre de ces faux médias « ont apparemment tenté de lancer des campagnes de hashtag liées à la guerre en Ukraine ». Un site postant sur l’invasion russe de l’Ukraine utilisait le hashtag pas si subtil traduit par #TodayUkraineTomorrowCentralAsia. L'analyse d'audience du rapport a révélé que ces tentatives n'ont pas gagné du terrain de manière significative.
Le cluster chinois
Les chercheurs ont découvert qu’un petit groupe d’actifs du groupe d’Asie centrale était concentré presque exclusivement sur la Chine. « Ces comptes – une fausse identité et un média fictif – se concentraient principalement sur le génocide des Ouïghours et des minorités musulmanes dans les camps de « rééducation » du Xinjiang. »
Les messages décrivaient « des allégations de trafic d’organes, de travail forcé, de crimes sexuels contre des femmes musulmanes et de disparitions suspectes de musulmans de souche au Xinjiang ». D’autres membres du groupe ont également publié des articles sur la Chine, affirmant que « l’autoritarisme chinois et l’impérialisme financier menaçaient l’Asie centrale et d’autres régions du monde ».
Articles sur les prélèvements présumés d'organes sur des musulmans au Xinjiang, à gauche, et sur la Chine accusée d'être le principal sponsor de la guerre de la Russie contre l'Ukraine, à droite. (Observatoire Internet de Stanford-Graphika)
Les médias sociaux secrets « faisaient fréquemment référence à la coopération de la Chine avec la Russie, en particulier sur les questions militaires, et affirmaient que Pékin devrait être tenu pour responsable de l'invasion de l'Ukraine par la Russie parce que le PCC avait secrètement fourni des armes au Kremlin ».
Ce faux récit selon lequel la Chine fournirait à la Russie des armes pour la guerre en Ukraine s’est également répandu en Occident, mais il a été rapidement démystifié, et maintenant même le Militaire ukrainien c'est admettre que c'était une fausse histoire.
Le cluster iranien
Les faux comptes du cluster Iran « prétendaient souvent être des Iraniennes et souvent des femmes iraniennes [exerçant] des professions répertoriées telles que « enseignante » et « activiste politique ».
Certains faux médias en langue persane ont fait preuve d’un certain éclat. Le slogan de la chaîne YouTube Actualités Fahim est « Nouvelles et informations précises ». Actualités Dariche Le média prétend fournir « des informations non censurées et impartiales » et déclare qu’il s’agit « d’un site Web indépendant… non affilié à aucun groupe ou organisation ».
Le matériel destiné aux faux médias iraniens provient de sites en langue persane financés par les États-Unis, mais également de la chaîne de télévision basée au Royaume-Uni, Internationale iranienne, qui serait financé par un homme d'affaires ayant des liens au prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane.
Le 18 août, un message du faux Actualités Fahim Le média a déclaré que les médias sociaux sont le seul moyen pour les Iraniens d'accéder au monde libre et sont le principal ennemi de la propagande du régime iranien. « Le régime déploie donc tous ses efforts pour censurer et filtrer Internet. »
Les colporteurs de désinformation aiment certainement jouer à un double jeu.
Les comptes du cluster Iran présentaient certaines caractéristiques de spam, probablement destinées à constituer une large audience en ligne. De nombreux comptes « ont publié du contenu non politique », notamment de la poésie iranienne, des photos de plats persans et même de jolies photos de chats.
"Nous avons observé plusieurs cas de comptes au sein du groupe iranien partageant du contenu provenant de sources liées à l'armée américaine." Peut-être maladroitement, un compte Twitter se présentant comme « un Iranien vivant à Cambridge » a publié des liens vers Almashareq et Diyaruna, deux sites d'information en persan parrainés par le commandement central américain.
Cette image a été tweetée par un faux actif le 24 février 2022 et dit : « Liberté d'expression en Iran ». Le texte accompagnant le tweet utilisait deux hashtags persans, l’un protestant contre un projet de loi sur le contrôle d’Internet, l’autre disant « Non à la République islamique ». (Observatoire Internet de Stanford-Graphika)
Le cluster Iran s'est également concentré sur un point d'irritation pour le gouvernement iranien : les droits des femmes. « Les articles ont également noté que peu de choses ont changé pour les femmes en Iran au fil du temps. De nombreux messages ont souligné les protestations nationales contre les exigences en matière de port du hijab.
Le cluster Afghanistan
Il a été constaté qu’un plus petit nombre d’actifs afghans utilisaient des techniques similaires à celles des autres clusters, telles que des images de profil créées par l’IA, de faux sites d’informations et des informations provenant de sources américaines.
Les sites « ont constamment avancé des récits critiques à l’égard de l’Iran et de ses actions ». « Parfois, ces récits comprenaient des affirmations incendiaires accompagnées d’articles du site Web afghanistan.asia-news.com, lié à l’armée américaine. »
Le rapport cite un exemple provocateur : « Un tweet du 11 mars 2022 affirmant que des proches de réfugiés afghans décédés avaient signalé que des corps avaient été rapatriés d’Iran avec des organes manquants. » L’article comprend des entretiens avec un prétendu responsable afghan et une infirmière afghane faisant les mêmes affirmations non vérifiées.
Depuis la chute de l'Afghanistan aux mains des talibans en août 2021, les faux sites ont « mis en avant les protestations des femmes contre les autorités talibanes et critiqué le nouveau gouvernement afghan pour son traitement envers les femmes et les journalistes ».
Le cluster Moyen-Orient
Le cluster Moyen-Orient a utilisé ses atouts secrets pour se concentrer sur des questions principalement liées à l’Irak, à la Syrie, au Liban et au Yémen. Ce groupe « faisait principalement la promotion de discours visant à saper l’influence de l’Iran dans la région ». Il l’a fait grâce à une série d’allégations et d’histoires incendiaires conçues pour influencer le public.
Plusieurs faux comptes Twitter « se sont fait passer pour des militants irakiens afin d'accuser l'Iran de menacer la sécurité hydrique de l'Irak et d'inonder le pays de crystal meth ». « D’autres actifs ont mis en lumière les mines terrestres posées par les Houthis tuant des civils et ont encouragé des allégations selon lesquelles l’invasion de l’Ukraine par la Russie conduirait à une crise alimentaire mondiale. »
Images de profil générées par ordinateur utilisées par de faux comptes Twitter du cluster Moyen-Orient. (Observatoire Internet de Stanford-Graphika)
Plusieurs ressources ont publié un contenu similaire, au même moment, qui était clairement partagé et coordonné. Le manque de sécurité opérationnelle des opérateurs du cluster Moyen-Orient est également visible.
Une page Twitter se faisant passer pour un Irakien nommé « Discoverer » et utilisant une fausse photo de profil générée par l'IA, publiée principalement sur les méfaits du gouvernement iranien. Cependant, les versions archivées du compte Twitter montrent qu'avant mai 2021, il utilisait une photo de profil différente, identifiée comme un « compte appartenant au Commandement central américain », et indiquait son emplacement comme « Floride, États-Unis ».
À propos, la Floride abrite le quartier général du Commandement central américain ou CENTCOM, situé à la base aérienne MacDill à Tampa. Par coïncidence, la zone de responsabilité (AOR) du CENTCOM s'étend à travers le Moyen-Orient, l'Asie centrale et certaines parties de l'Asie du Sud, la même partie du globe couverte par les opérations d'information rapportées ici.
Notamment, CENTACOM le déclare utilise les opérations d'information (IO) des campagnes qui « incluent des messages de contre-propagande… sur Internet et les médias sociaux ». Ces campagnes d'OI servent
« en tant que multiplicateur de force dans l’espace de l’information… pour contrer les activités déstabilisatrices parrainées par l’État dans la zone de responsabilité du CENTCOM. »
Attribuer « l’opération d’information »
Déterminer avec une certitude absolue l'identité de l'origine de ces opérations d'influence sans précédent décrites ici n'est, selon les rédacteurs du rapport, pas possible.
Cependant, en utilisant un standard de preuve utilisé par l'un des chercheurs de ce rapport, Graphika, pour inculper la Russie dans une précédente opération de campagne d'influence, il est surprenant qu'ils n'aient pas pu parvenir à une conclusion plus solide.
En décrivant une fuite de documents commerciaux qui menaçait de profiter au parti travailliste britannique lors des élections générales britanniques de 2019, Ben Nimmo de Grafika a étudié les fuites et a noté plus tard qu'il « ne peut pas fournir l'attribution de l'opération », mais le rapport a déclaré avec audace que les fuites étaient:
- "diffusé de la même manière que l'opération russe Secondaire Infektion."
- « amplifié en ligne d’une manière qui ressemble beaucoup à une opération d’information russe connue. »
- « les similitudes… sont trop proches pour être une simple coïncidence. »
- "le récit… comportait des erreurs spécifiques caractéristiques de l'infection secondaire."
- « le tweet… ressemblait aux efforts d’amplification antérieurs de Secondaire Infektion. »
Les Rapport Graphika » s'intitulait sans vergogne : « Fuites commerciales au Royaume-Uni : des opérateurs désireux de cacher les fuites de documents commerciaux entre le Royaume-Uni et les États-Unis disséminés de leur identité d'une manière similaire à l'opération russe sur l'infection secondaire révélée en juin 2019. » Ce qui allait se passer ensuite était évident.
Il n’est pas surprenant que les grands médias aient repris le rapport, le qualifiant systématiquement d’opération de désinformation russe, avec des titres tels que Les gardiens "La Russie impliquée dans une fuite de documents », SkyNews « Fuite de documents cités par Corbyn »lié au groupe russe,'" et Le télégraphe "Les Russes ont tenté d'intervenir aux élections en promouvant les fuites de documents commerciaux vantés par Jeremy Corbyn.
Les implications d'une telle condamnation ont aidé couler la campagne électorale du leader travailliste Jeremy Corbyn.
Certaines conclusions sur le rapport Stanford-Graphika « Unheard Voice » peuvent être tirées avec un haut niveau de certitude. En fait, le degré de certitude semble dépasser celui du rapport « UK Trade Leaks » de Graphika.
Un tweet du personnage Twitter « Discoverer », qui dans une incarnation précédente s’était identifié comme vivant en Floride, aux États-Unis, a critiqué les actions des mandataires iraniens en Irak et a encouragé les efforts humanitaires promus par le gouvernement américain. (Observatoire Internet de Stanford-Graphika)
Il ressort clairement de son objectif, de son ciblage, de ses récits, de ses techniques, de ses sources et même de certaines métadonnées laissées sur leur trace, qui pourraient être les créateurs des opérations d'information secrètes identifiées dans le rapport Stanford-Graphika « Unheard Voice ».
Les fournisseurs des ensembles de données sur lesquels la recherche est basée ont exprimé leur point de vue – Twitter indique que les « pays d'origine présumés » de leurs données sont les États-Unis et le Royaume-Uni, et pour Meta, « le pays d'origine » est les États-Unis.
Les opérations d'information, rapportées dans le rapport Stanford-Graphika et décrites ici par Australie déclassifiée, on peut affirmer avec certitude qu’ils sont exploités par des groupes ou des individus affiliés à des entités militaires américaines, promeuvent les objectifs militaires et impériaux américains dans les pays ciblés. Ces pays ciblés sont tous des ennemis désignés des États-Unis et il est prouvé que les méthodes et techniques exposées dans le rapport ont été utilisées par des unités de propagande militaire américaine et, dans certains cas, les liens sont directs. Une grande partie de leurs informations sources proviennent de sites médiatiques financés par les États-Unis, d’ambassades américaines et d’unités militaires américaines et, enfin, des miettes de métadonnées pointent vers l’armée américaine.
Deux sources sensibles ont depuis parlé anonymement à propos de « la plus vaste opération d’information pro-occidentale secrète sur les réseaux sociaux » Les Washington post que « le commandement central américain fait partie de ceux dont les activités sont soumises à un examen minutieux ».
À ce stade, il ne semble y avoir aucune preuve disponible contre une telle conclusion, selon laquelle cette opération d’information sans précédent est une opération massive et secrète de propagande militaire américaine.
Pierre Cronau est un journaliste d'investigation, écrivain et cinéaste primé. Ses documentaires sont apparus sur ABC TV Quatre coins et Radio Nationale Briefing de fond. Il est éditeur et cofondateur de AUSTRALIE DÉCLASSIFIÉE. Il est co-éditeur du livre récent Une Australie secrète – révélée par les exposés de WikiLeaks.
Cet article est de Australie déclassifiée.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Soutenir le jeu Aujourd'hui à CN
2022 Fonds d'automne par chaîne
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Le lien qui est censé montrer un rapport archivé (Les chercheurs de Stanford-Graphika ont trouvé dans les ensembles de données qu'une campagne était « liée à une campagne de messagerie ouverte du gouvernement américain appelée Trans-Regional Web Initiative ». La première preuve de ce programme est venue de Le groupe de réflexion basé à Washington, le Stimson Center, en 2012 (leur rapport est maintenant hors ligne mais est archivé ici. ) ne concerne qu'une image d'une couverture de style magazine du centre Stimson. Je n'y ai trouvé aucun rapport réel. Y a-t-il un moyen d'accéder à ce rapport ?
Un article assez révélateur sur des vérités inconnues et connu, renforcé de manière réactive par des commentaires très sensés et hautement responsables de la part des Américains et des Occidentaux eux-mêmes. En vérité, ce sont ces personnes compétentes et sensées qui gagnent et apportent le respect et la fierté méritée à la civilisation occidentale et à toutes les choses véritablement nobles qu’elle défend depuis longtemps. Les coquins qui ont réquisitionné et égaré les établissements occidentaux doivent commencer à compter les jours qui leur restent !
Si vous voulez savoir ce que font les États-Unis, il vous suffit d’écouter ce qu’ils accusent les autres de faire. Le signe d'un vrai psychopathe. Les États-Unis sont un monstre qui doit être neutralisé le plus rapidement possible.
Le cynique en moi dit que ce rapport offre à Facebook et Twitter l’occasion de « nettoyer leurs actes » et de donner l’impression qu’ils prennent au sérieux la surveillance des faux comptes associés au gouvernement. Mais le nettoyage pourrait être de nature purement cosmétique et les opérations de propagande se poursuivront. Peut-être que je me trompe, mais les liens étroits entre le SIO et Graphika avec l'appareil de l'Empire américain donnent à penser que j'ai probablement raison.
Ce qui est fascinant à propos de Poutine et de Lavrov à l’heure actuelle, c’est que l’Amérique et les Américains ne constituent pas le public qu’ils tentent d’atteindre. Bien sûr, les Américains exceptionnels croient que le soleil se lève et se couche avec eux, donc l’idée que Poutine et Lavrov parlent à quelqu’un d’autre qu’eux ne tient tout simplement pas la route.
Ils parlent au reste du monde. Le reste du monde à qui les États-Unis ont menti, trompé et volé. Les gens qui ont été bombardés ou bloqués, ou menacés de la même manière s'ils ne font pas ce que le Parrain commande. Les gens qui ont vu les riches s’enrichir alors que l’ordre fondé sur des règles ne suit constamment que deux règles… « Celui qui a l’or établit les règles » et « Le plus fort fait le bien ».
C’est pourquoi la « Communauté internationale » et le « Monde », selon les États-Unis, ne cessent de rétrécir et de se rétrécir. La coalition qui s'est unie après le 9 septembre ne compte plus que l'Oncle Sam et quelques caniches. Poutine et Lavrov s’adressent au reste du monde, et leur retenue et leur honnêteté portent leurs fruits. Mais comme les Américains ne reconnaissent même pas l’existence de ces Autres Peuples et n’utilisent pas le langage de la « retenue » ou de « l’honnêteté » depuis si longtemps, cela semble étrange et étranger aux oreilles américaines.
Pour les oreilles américaines, la seule forme d’argumentation enregistrée est celle des menaces d’un gangster ou des diatribes d’un lutteur professionnel. Nous supposons que quiconque ne parle pas cette langue est un imbécile. Mais, d’après les résultats de la dernière décennie, il existe encore des oreilles capables d’entendre la retenue et l’honnêteté. C'est pourquoi Blinky a l'air si confus lorsque le reste du monde refuse de se faire exploser les jambes et de se mourir de faim sur ordre du Parrain.
Poutine et Lavrov ont compris que parler aux Américains ne sert à rien. Ainsi, ils ne perdent même pas leur souffle.
Des amis intelligents !
Faire l'amour! Pas la guerre!
Le titre dit « a été enterré par les médias occidentaux », comme s'ils s'attendaient à quelque chose de différent.
Une chose que la gauche n’a toujours pas apprise, c’est qu’il n’y a plus d’éthique journalistique. Il ne reste plus rien d’une profession qui essayait de rapporter la Vérité. On peut s’attendre à une chose de la part des Corporate Media. Cela profitera aux entreprises. Si les entreprises gagnent de l’argent grâce à la guerre, alors personne ne verra de « nouvelles » susceptibles d’interférer avec ces profits.
Quiconque a travaillé pour une entreprise le sait. C'est une hiérarchie, et plus stricte que la féodalité. On obéit à ce que commandent son Seigneur/Dame et son Maître/Maîtresse. Période. Même si une petite démonstration de désobéissance et de réticence n’est pas immédiatement punie, elle sera mémorisée et utilisée contre vous. Il faut faire extrêmement attention à ne pas mettre en colère les Seigneurs/Dames au-dessus de vous dans la hiérarchie…. de tout temps. Bienvenue chez Corporate America, où il faut être promu ou mourir, et où la promotion ne dépend pas du « mérite » mais de ce que les personnes exceptionnelles au-dessus de vous pensent et ressentent de vous.
Alors, est-ce que quelqu’un s’attend à ce que les « médias occidentaux » disent la vérité au pouvoir, qu’ils remettent en question les récits des entreprises ? Pas sur ta vie. Ni surtout, pas sur leur vie. Ils ne veulent pas perdre leur assurance maladie alors que les banquiers plongent le monde dans une horrible récession parallèlement aux horribles guerres.
J’aimerais que « la gauche » l’apprenne. Ils ont fait cette erreur toute ma vie. Ils attendent toujours que « les médias » « fassent leur travail »… sans se rendre compte qu'ils font déjà leur travail et le font de la manière que le patron leur commande. Ils avaient l’habitude d’écrire des lettres à l’éditeur en pensant qu’ils allaient changer cela. Aujourd’hui, les rédacteurs ont arrêté de prendre des lettres, et les lamentations sur tout cela depuis 40 ans n’ont rien changé à la situation, et je doute que cette dernière lamentation le fasse non plus.
La meilleure chose à faire est simplement de les éteindre !
Et si les grands médias essayaient de vous mentir, mais que vous n'étiez pas à l'écoute… vous n'écoutiez pas ?
Trouvez quelque chose de mieux à faire avec vos jours et vos nuits.
Faire l'amour! Pas la guerre!
Les États-Unis sont une ocratie du mérite, pas une ocratie du mérite.
Je dois être terriblement démodé, mais je crois toujours que l’honnêteté est la meilleure politique. Évidemment, beaucoup ne partagent pas mon point de vue – loin de là. Je suis une femme blanche d'origine européenne… totalement dégoûtée par la morale et l'éthique occidentales actuelles. Parfois même honte d’appartenir à la race blanche.
Moi aussi, je suis d'origine européenne blanche, j'ai très rarement rencontré une véritable honnêteté, je suis d'accord avec votre point de vue sur la morale occidentale (je crois qu'il n'y en a pas), il en va de même pour l'éthique. Vivant en Australie, je reconnais que le racisme qui sévit aujourd'hui est bien pire qu'il ne l'a jamais été et semble être à la base de nombreuses guerres. Sérieusement, je ne verserais pas une larme si une guerre nucléaire éclatait et que des millions de personnes s’évaporaient.
Malheureusement, les armes nucléaires ne font aucune discrimination parmi leurs victimes.
Donc, à propos de ces trolls et de ces fermes de trolls, il s’avère qu’ils n’étaient pas vraiment comme annoncé. L’article ne le mentionne pas, mais d’autres sources ont indiqué qu’elles opèrent également contre les tenants de perspectives politiques nationales hostiles à l’État profond. Ce n’est pas une surprise, sauf pour ceux qui soutiennent les actions contre les Russes, les Chinois, les Iraniens, etc., sans se rendre compte qu’eux et les dirigeants politiques qu’ils soutiennent sont également des cibles.
Apparemment, Elon Musk a un argument très valable concernant Twitter, mais qui est beaucoup plus vaste que ce qu’il a indiqué.
Comme Caitlin Johnstone ne cesse de le répéter : ce sont les États-Unis et leur matrice de faux récits contre le monde. Il est facile pour les pourvoyeurs de chaos et de mensonges de prévaloir lorsque i) la plupart des consommateurs d’informations ont tendance à faire confiance à leurs médias nationaux comme à un réflexe par défaut, ii) les nouveaux outils numériques rendent le mensonge si facile et si convaincant – on ne voit pas la différence. entre un enregistrement vidéo ou une photographie réelle et un enregistrement fabriqué de toutes pièces, et iii) la plupart des autres pays, notamment la Russie, l'Iran et la Chine, sont soit très en retard en ce qui concerne la technologie utilisée pour contrefaire la vérité, soit enclins à tromper massivement pour faire valoir leurs arguments. . Bizarrement, ils pensent encore que l’honnêteté est la politique la meilleure et la plus efficace, en particulier Poutine et Lavrov. Ils pensent que leur retenue et leur honnêteté s'imposeront et gagneront les débats, alors qu'en réalité, ils sont pris pour des menteurs et des voyous simplement parce que Washington, avec les ressources illusoires nécessaires pour acheter la complicité de n'importe qui, le dit. De plus, ils se trompent en pensant que le débat et la négociation régleront un jour un problème avec les États-Unis, qui, comme tout imbécile peut le constater, ne repose que sur la guerre, la guerre et encore la GUERRE.
Il est décourageant de voir l’honnêteté et la véritable justice contrecarrées si facilement et si souvent par les gangsters qui dirigent mon pays.
L’armée ne devrait plus se lancer dans la propagande. S’ils étudiaient davantage la guerre, nous ne perdrions peut-être pas toutes nos guerres.
Je ne crois pas que l’intention des États-Unis soit de « gagner » les guerres dans lesquelles ils s’impliquent. Il s’agit plutôt de les provoquer, de les déclencher, afin d’exploiter et de profiter du chaos, de ruiner le système qui a existé. en place, pour éliminer ses dirigeants désobéissants et pour combler la brèche créée par davantage de capitalisme de gangsters américain. Le coût de toutes ces morts et destructions de la CIA et du Pentagone est payé par les contribuables, dont aucun n’est très riche.
Bon point, Mats. En effet, si les États-Unis « gagnaient la guerre », ils auraient la tâche compliquée d’occuper et de gérer la nation vaincue, socialement, politiquement, économiquement, et d’établir une « démocratie » avec des élections libres et équitables (non).
Bien sûr, ils pourraient y parvenir, mais ce serait difficile.
Ils comptent donc simplement leurs gains et rentrent chez eux, ne laissant qu’un petit contingent d’opérateurs pour extraire les ressources naturelles. Dans certains cas, les États-Unis pourraient installer des locaux amis pour diriger les opérations gouvernementales ou, comme en Afghanistan, laisser le prétendu « ennemi » prendre le relais (les talibans), comme si personne ne remarquerait que la raison invoquée par les États-Unis pour l'invasion n'était PAS de chasser les talibans.
Mais que sais-je, à part « ce que les grands médias ne me disent pas ».