Cela nécessite le rejet de ce qui passe pour de l’actualité et des idées reçues, écrit Margaret Kimberly.
Cortège funéraire de la défunte reine à Londres, le 14 septembre. (Peter Trimming, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Marguerite Kimberly
Rapport sur l'agenda noir
IIl est vital de nous libérer de la croyance dans les systèmes de suprématie blanche et d’impérialisme qui sont inculqués dans le système éducatif et affirmés et amplifiés par les médias et l’opinion établie.
La mort récente de la reine Elizabeth II met en relief la nécessité d’une libération politique et psychologique. Nous sommes encouragés à admirer une monarchie anachronique et sommes exhortés à nous joindre au deuil d’un individu et d’un système qui ont causé beaucoup de tort aux Noirs et à d’autres personnes opprimées dans le monde.
Il est important de souligner que les premiers ministres britanniques sont des chefs de gouvernement tandis que le monarque est chef d’État. Elizabeth a porté la responsabilité de chaque action du gouvernement britannique au cours de son règne de 70 ans.
Les camps de concentration et la torture Kenya pendant la lutte pour l'indépendance étaient sa responsabilité. Il en a été de même pour la décision soutenue par les États-Unis visant à saper la nation australienne du Commonwealth et à expédier Gough Whitlam, le Premier ministre élu, qui s’est trop éloigné du consensus impérialiste. Le Coup de vent Le scandale qui a privé les immigrants caribéens de leurs droits s'est produit sous son règne, tout comme l'invasion de l'Irak par la Grande-Bretagne et son soutien à la destruction de la Libye.
Street art de la génération Windrush à Londres, septembre 2018. (Matt Brown, Flickr, CC BY 2.0)
Pourtant, quiconque remet en question le rôle de la monarchie en tant que partie intégrante de l’axe de domination occidental a rarement accès aux médias, ce qui rend difficile de se libérer de la propagande utilisée pour obtenir la fidélité aux monarques, aux présidents et aux personnes et institutions qui leur donnent du pouvoir.
Dès l’enfance, on nous enseigne que les envahisseurs d’autres nations, les esclavagistes et les colonisateurs sont dignes de respect et d’admiration. Des siècles de criminalité sont considérés comme inoffensifs et nous sommes invités à nous rappeler que les criminels en question étaient des « produits de leur temps » et doivent être considérés avec une profonde révérence.
Soutenir le jeu à CN 2022 Fonds d'automne par chaîne
Les grands médias n’ont pas commencé à vanter la reine d’Angleterre ce mois-ci seulement. Sa vie privée et celle de ses ancêtres constituent des histoires infinies qui imprègnent la culture populaire. Les époques de l’histoire britannique sont directement identifiées aux monarques passés et appelées élisabéthaine, victorienne ou édouardienne. L’idée selon laquelle les Américains devraient également s’intéresser à la famille royale est le résultat d’un endoctrinement brutal.
Ce chroniqueur a reçu une éducation eurocentrique, commençant par un accent sur l'histoire européenne au lycée. College a maintenu cette croyance tacite dans la supériorité des personnes étudiées, c'est-à-dire des Blancs qui appartenaient aux classes dirigeantes ou qui travaillaient pour promouvoir leurs intérêts.
Les cours d'histoire mettaient l'accent sur les lignées des monarques et les histoires sur quel roi ou quelle reine faisait quoi à qui étaient des éléments de base du programme. Il est intéressant de noter que les monarques de Grande-Bretagne, de Russie et d'Allemagne au début du 20e siècle étaient tous liés, mais cette information ne révèle rien sur les causes de la Première Guerre mondiale. Lede a été enterré sous des peluches historiques, mais les enseignants et les professeurs n'annoncent pas qu'ils font un lavage de cerveau à leurs étudiants.
Confusion délibérée
Un père, sur un territoire alors propriété privée du roi Léopold II de Belgique, regarde les mains et les pieds de sa fille de 5 ans, qui ont été sectionnés en guise de punition pour avoir récolté trop peu de caoutchouc, 1904. (Domaine public, Wikimedia Commons)
Bien entendu, c’est la raison pour laquelle la confusion, très délibérée, perdure. Le récit selon lequel les États-Unis et la Grande-Bretagne entretiennent une « relation spéciale » est basé sur une sentimentalité fabriquée plutôt que sur le fait que l’État fondateur agit de concert avec sa colonie de peuplement.
Le processus d’endoctrinement peut ressembler à un marteau, mais il peut aussi être plus subtil. Aucun de mes professeurs n’a dit que la mort des Blancs était pire que la mort des personnes de couleur, mais la seule fois où j’ai entendu le mot génocide dans une classe, c’était lorsqu’on discutait des meurtres nazis de Juifs.
On ne m'a rien appris du vol personnel des ressources du Congo par le roi des Belges Léopold ni du meurtre de quelque 15 millions de personnes dans ce pays. Le mot génocide n’a pas non plus été utilisé pour décrire la traite transatlantique des esclaves ou l’esclavage tel qu’il est pratiqué dans toutes les Amériques, ni les décès par invasion, massacre et maladie de peuples autochtones qui ont également eu lieu dans cet hémisphère.
L’élévation d’un groupe comme seule victime du génocide et l’effacement des autres comme indignes de cette désignation envoie un message subtil qui s’infiltre dans l’esprit et s’imprime dans la mémoire.
La décolonisation est un travail difficile et une affaire sérieuse. Cela nécessite le rejet de ce qui passe pour de l’actualité et des idées reçues. Bien sûr, sa signification peut être modifiée au moment opportun, comme cela s'est produit récemment lorsque le fantasme néo-conservateur de briser la Russie a été réinventé comme une décolonisation. Ce genre de supercherie est la preuve que l’éducation politique est essentielle.
Notre éducation politique doit avoir lieu au sein de structures éducatives révolutionnaires. Si ce n’est pas le cas, nous croirons que la Seconde Guerre mondiale a commencé en 1939 lorsque l’Allemagne a envahi la Pologne. Tout a commencé en 1937, lorsque le Japon a attaqué la Chine. Ce qui devrait être un fait simple et communément connu est perdu parce que la suprématie blanche est au centre de l’expérience européenne.
Lorsque nous apprenons de nouvelles informations et désapprenons des mensonges, le processus de décolonisation commence. À ce stade, personne ne doit nous demander d’ignorer les mariages royaux, les funérailles ou le dévoilement des portraits de l’ancien président Barack Obama et de son épouse Michelle. Nous connaissons la vérité et nous nous affranchissons de la croyance à la propagande d’État.
Les décolonisés savent que les universités prestigieuses qu’on leur dit d’admirer reçoivent des fonds du ministère de la Défense et du complexe militaro-industriel. Ils savent que les think tanks qui sont traités comme des oracles à ne pas remettre en question sont aussi une extension de l’État. Les médias d’entreprise sont également compromis.
L'éditeur de Washington Post joué un rôle clé dans Opération Mockingbird , le plan de la CIA pour contrôler les médias. Bien sûr, le propriétaire actuel, Jeff Bezos, a des contrats avec la CIA via Amazon, donc peu de choses ont changé. Les décolonisés savent que les médias agissent comme des scribes pour les services de police autant que pour le département d’État.
Plus important encore, les médias radicaux et indépendants, comme Rapport sur l'agenda noir, sont un incontournable pour quiconque souhaite libérer sa pensée. BAR est l’une des rares publications, même de gauche, qui analyse sérieusement l’attaque de l’OTAN contre la Libye, ou les coups d’État contre le peuple haïtien, ou le rôle des États-Unis dans le déclenchement de la crise actuelle en Ukraine. En lisant BAR sur une base régulière est un antidote à la colonisation mentale.
Alors, méfiez-vous lorsqu’un récit est diffusé 24 heures sur XNUMX, sept jours sur sept. Selon toute vraisemblance, il faut s’y opposer, et de la manière la plus décolonisée possible.
Margaret KimberleyLa chronique de Freedom Rider apparaît chaque semaine dans le Black Agenda Report. Kimberley vit à New York et peut être contactée par e-mail à Margaret.Kimberley (at) BlackAgendaReport.com.
Cet article est de Rapport sur l'agenda noir.
Soutenir le jeu Aujourd'hui à CN
2022 Fonds d'automne par chaîne
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
La véritable première étape consiste à cesser de se laisser capter par les grands médias.
La tromperie hautaine des Européens a toujours été de croire qu'ils apportaient la civilisation et le savoir aux « indigènes » du monde. C’était la couverture de leur empiètement sur les terres du monde.
Rien ne semble avoir changé dans l'attitude des Européens, si ce n'est que les « poules » sont revenues se percher en Europe même.
La cupidité n’est PAS le résultat d’avoir plus de mélanine dans la peau !
Aujourd'hui, c'est l'Amérique qui apporte la « démocratie » et les « droits de l'homme » aux peuples « non civilisés » du monde ; le prétexte et la mission sont identiques : dominer les autres, par le biais de la puissance économique, appuyée par une puissance militaire prétendument inégalée, par tous les moyens nécessaires !
Les pratiques de rapine, d'esclavage et de séparatisme, appliquées par les racistes blancs dans le sud des États-Unis, dans les premières années de la « République », contre les Noirs américains, étaient identiques à celles du racisme colonial blanc (européen) pratiqué dans toute l'Afrique, en particulier en Afrique. L’Afrique du Sud, avant et pendant la période ultérieure de l’apartheid institutionnel.
En fait, cette idéologie de la supériorité culturelle européenne « blanche » était la base fondamentale de l’exploitation coloniale dans le monde entier. C'était un déguisement manifeste pour commettre le pillage que ces « gens » avaient en tête.
L’« Empire britannique », anciennement connu sous le nom de « Grande-Bretagne », a été, sinon la première et la plus ancienne, la plus importante et la plus flagrante des fraudes perpétrées contre l’humanité, à l’échelle mondiale, par des monarchies hiérarchiques européennes (blanches) millénaires. C’était avant que les États-Unis ne deviennent l’ordre impérial dominant, quelque part dans les années 1940 !
Le racisme était, et est toujours, le pilier par lequel ce mécanisme d’application a été/est appliqué derrière ce système d’échange économique capitaliste frauduleux ; étant donné qu'elle repose uniquement sur le pillage des ressources d'autrui, qu'elles soient matérielles ou, surtout, humaines.
Merci pour ça. Si vous me le permettez, j'aimerais ajouter quelques citations – la première à la mémoire des Irlandais qui ont également souffert aux mains des Britanniques, et la seconde est tirée du post-scriptum d'un livre des plus fantastiques « Comment l'Europe a sous-développé l'Afrique » de Walter. Rodney.
« Avoir une monarchie à côté, c'est un peu comme avoir un voisin qui adore les clowns et qui a peint sa maison avec des peintures murales de clowns, expose des poupées de clowns à chaque fenêtre et a un désir insatiable d'entendre et de discuter des actualités liées aux clowns. Plus précisément, pour les Irlandais, c'est comme avoir un voisin qui adore les clowns et, en plus, votre grand-père a été assassiné par un clown.
« Les investissements étrangers sont la cause, et non la solution, de notre retard économique. … La conclusion inévitable est que les investissements étrangers contribuent non seulement à miner nos économies en générant d'énormes profits, mais qu'ils causent également des dommages encore plus graves à nos économies en les déformant et en les déséquilibrant. Si le processus n’est pas arrêté à temps, la distorsion pourrait être permanente. … Plus nous investissons dans les secteurs d'exportation afin de conquérir le « marché mondial », plus nous nous détournons de l'investissement en faveur du développement des personnes et, par conséquent, moins nos efforts de développement sont efficaces. Étant donné que ce type d’investissement ne contribue pas beaucoup au développement d’une base matérielle et technique interne, nos économies sont toujours réactives uniquement à ce que le monde occidental est prêt à acheter et à vendre, et peu réactives à nos besoins de développement interne. … Presque sans exception, tous les pays ex-coloniaux ont ignoré les exigences cardinales du développement ; à savoir que, pour être réellement efficace, le processus de développement doit commencer par transformer l’économie de sa structure coloniale réceptive à l’extérieur vers une structure réceptive à l’intérieur. Là où nous nous sommes trompés, c’est lorsque nous avons suivi aveuglément les hypothèses que nous ont transmises nos exploiteurs. Ces hypothèses peuvent être résumées comme suit : la croissance dans les pays sous-développés est entravée par une croissance insuffisante des exportations et des ressources financières insuffisantes et est aggravée par « l’explosion démographique » dans ces pays. Et la solution est la suivante : intensifier les exportations, augmenter l’aide et les prêts des pays développés et arrêter la croissance démographique. Tout au long de la dernière décennie, nos efforts ont consisté à suivre religieusement la prescription ci-dessus, et même si notre propre expérience continue de la réfuter, nous y adhérons encore plus fanatiquement ! Le plus grand besoin semble être un processus de décolonisation mentale, car ni le bon sens ni la saine économie, pas même notre propre expérience, ne sont avec nous dans ce domaine.» AM Babu Post-scriptum à « Comment l'Europe a sous-développé l'Afrique » de Walter Rodney
Si seulement les gens arrêtaient de regarder ou de lire le Corporate Owned News (CON). Je ne crois pas qu'il soit possible d'amener les gens à s'en détourner, la plupart des gens que je connais semblent accros aux informations. J'imagine que cela fait partie du processus, transformer l'actualité en une émission de télé-réalité pour que les gens restent à l'écoute. Tant que les gens seront exposés au flux incessant de la propagande d'État, il n'y aura pas de changement significatif. La question est la suivante : comment amener les gens à mettre fin à une dépendance dont ils ignorent même l’existence ?
Article vraiment horrible et mal conçu, écrit par quelqu'un qui a une mauvaise compréhension de l'histoire. Des conneries comme celles-ci ne sont pas dignes du CN.
James, tu n’as pas argumenté, tu as juste dit que l’article était nul. Veuillez expliquer en quoi l'article était nul et fournir des détails. Si vous ne pouvez pas fournir de réfutations spécifiques, alors peut-être que l'article n'est pas nul comme vous le dites.
M. Moffett : Réponse éloquente à James !
L'article de Mme Margaret Kimberley arrive à point nommé et tombe à pic.
Faux!
Présenté est une perspective importante et une histoire valable de l’impérialisme.
Cela ressemble à la véritable vocation de Consortium News.
Une alternative crédible à la propagande du gouvernement et des entreprises.
Dans l’ensemble, en Amérique comme en Grande-Bretagne, l’humanité évolue. Il faut en être conscient pour replacer les choses dans leur contexte. Nous sommes sur la voie d’un comportement toujours plus éclairé. J'ai grandi quand les Indiens dans tous les films étaient les méchants et les cowboys nos héros pour les avoir massacrés et nous ne ferions plus cela maintenant et nous ne posséderions plus d'êtres humains. Nous devenons toujours plus sages et peut-être que le but même de la vie humaine est d'évoluer. Cela aboutirait à l’utopie, en tant qu’humanité coopérative, si nous parvenons jusque-là et ne faisons pas ce que les autres animaux ne peuvent pas faire, c’est-à-dire nous détruire nous-mêmes. Dites la vérité aux enfants à ce sujet. Si nous voulons les tromper en leur faisant croire que nous sommes tout aussi exemplaires, ils ne seront pas dans le courant de l’impératif évolutif d’améliorer les choses.
Mme Taylor: Je suis certainement d'accord avec vos commentaires. Si je peux ajouter des informations supplémentaires, ce sont les colons hollandais de New York qui ont commencé à scalper les « Indiens » afin de récolter des primes, alors que les Européens voulaient « débarrasser » la terre de ces « sauvages ».
De plus, lorsque les Britanniques ont envahi l’Inde et l’ont « colonisée », ils ont détruit l’économie indigène. Bien sûr, ils enseignaient l'anglais du roi à leurs sujets non blancs, mais à un prix élevé.
Nous devrions devenir plus sages, mais il semble que nous devenions plutôt plus stupides, en nous appuyant trop sur la technologie plutôt que d'aller « à l'intérieur » (de nous-mêmes) et en utilisant l'intuition et la pensée analytique et critique au lieu de l'effet d'influence de la propagande fabriquée 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX. par le MSM.
Comme il serait bien si nos enfants apprenaient à l'école, à la maison ou dans des institutions religieuses ou philosophiques, à lutter pour une société égalitaire et équilibrée, ou comme on dit ; "Un pour tous et tous pour un!" Ne s’agirait-il pas d’une communauté coopérative ou d’une société de type utopique ? Coopération, pas confrontation. Mais le mot « C » suivant devient délicat, et c'est la concurrence, et où elle mène.
N'est-ce pas que « nous » (nous avons été là, avons fait ça, cohorte hautaine) adorons simplement le soutien du quart-temps du lundi matin sur la façon dont le jeu aurait dû être joué !
Quels sont les faits avec lesquels vous êtes d’accord dans le commentaire de Mme Taylor ?
Éclairé : avoir ou faire preuve d’une vision rationnelle, moderne et bien informée.
Peut-on définir comme rationnel dépenser 12 fois plus que ce que font ensemble les 10 nations les plus industrialisées/évoluées de la planète en puissance militaire, avec la capacité d’éteindre toute vie animée sur Terre cent fois ou plus ?
Mme Taylor, apparemment, existe toujours dans ce monde du celluloïd : « J'ai grandi à une époque où les Indiens dans tous les films étaient les méchants et les cowboys nos héros pour les avoir massacrés et nous ne ferions plus cela maintenant et nous ne posséderions plus d'êtres humains. 'Nous' ne le faisons pas ??? Encore un fait erroné ! L’État corporatif nous possède désormais tous, que « nous » en soyons conscients ou non.
« Nous » en avons trouvé d'autres, dans d'autres pays, dotés de ressources naturelles illimitées, encore moins capables de se défendre contre « notre » sagesse prédatrice plus évoluée, qui sont plus faciles à massacrer et avec moins de « notre » sang à verser. le processus par lequel « notre » apporte la civilisation, la démocratie et les rites humains au monde !
De toute évidence, Mme Taylor, dans sa bulle de sagesse moralisatrice de Tour d’Ivoire, croit qu’il existe une étape dans l’évolution qui mène directement à un lieu ou à un état de choses imaginé dans lequel tout est parfait !
« Nous devenons toujours plus sages, et peut-être que le but même de la vie humaine est d'évoluer. Cela aboutirait à l’utopie », et s’ils ne suivent pas « nos » exemples de comportement exemplaires, « ils ne seront pas dans le courant de l’impératif évolutif d’améliorer les choses ».
Et voici la réponse à la question de savoir pourquoi « nous » n’avons pas encore atteint l’utopie, après tous les efforts inlassables de « nos » sages ancêtres en notre faveur !
Allumez, connectez-vous, abandonnez.
Un slogan célèbre qui a jadis mis fin à une guerre impériale.
La première partie dépend de vous, et je vous recommande vivement de ne pas aller en prison, mais les dernières parties visaient à « être à l'écoute » des voix contre la guerre et qui essayaient de décrire les problèmes en Amérique. Des problèmes que le Dr King a résumés comme les triples géants du racisme, du militarisme et du matérialisme extrême. Bien sûr, ce n'était pas la voix qui venait des téléviseurs, donc pour entendre cette voix, il fallait se mettre à l'écoute des gens qui essayaient de dire la vérité.
La dernière partie dit de refuser autant que possible de participer à la War Machine et à la Wall Street Machine. "Abandonner." Ce faisant, vous vous libérez tous les deux et leur refusez une partie de votre argent. Si vous connaissez quelqu'un qui peut vous confectionner une chemise faite à la main, il vaut mieux acheter chez lui que chez Walmart.
Bien sûr, Bob Marley a fait un premier pas décisif dans la poésie… « Libérez-vous de l'esclavage mental ». Bon conseil d'un sujet de la Reine.