Audioe législateurs Ils craignent que l'annulation partielle des dettes étudiantes nuise au recrutement militaire et ils ont écrit au président et au secrétaire à la Défense à ce sujet.
Le représentant américain Don Bacon s'exprimant lors de l'inauguration des travaux d'un nouveau centre pour les anciens combattants à Omaha, le 7 août 2019. (US Air Force/Charles J. Haymond)
Par Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Écoutez une lecture de cet article.
Ndix-neuf membres de la Chambre des représentants des États-Unis ont écrit une lettre [pdf] au président Joe Biden et au secrétaire à la Défense Lloyd Austin, avertissant que l'annulation partielle des dettes étudiantes peut avoir pour conséquence involontaire de réduire le recrutement militaire aux États-Unis.
La lettre lit comme suit:
« Cher président Biden,
Nous vous écrivons pour vous faire part de nos préoccupations concernant les conséquences imprévues de votre décision d’annuler jusqu’à 20,000 XNUMX $ de dette étudiante par emprunteur. Nous sommes particulièrement préoccupés par l'impact négatif que cela aura sûrement sur les forces armées de notre pays et sur leur capacité à recruter et à retenir les meilleurs talents.
Comme vous le savez, certaines des incitations au recrutement les plus efficaces pour l'armée sont les programmes de GI Bill et d'exonération des prêts étudiants. L'idée selon laquelle l'armée paiera les frais de scolarité pendant ou après l'accomplissement d'une obligation de service est un facteur déterminant dans la décision de nombreuses personnes de rejoindre l'un des services. Une estimation récente a montré que jusqu'à 178,000 XNUMX militaires [sic] étaient éligibles à une certaine forme de pardon.
En annulant un si large éventail de prêts pour les emprunteurs, vous supprimez tout effet de levier que le ministère de la Défense maintenait comme l'un des moyens les plus rapides et les plus faciles de financer l'enseignement supérieur. Nous reconnaissons que les programmes d’exonération de prêts comportent leurs propres problèmes, mais cela reste une incitation majeure au recrutement.
Actuellement, seulement 23 pour cent de la population est éligible au service militaire. Encore moins d’entre eux ont une propension à servir. À la fin du mois dernier, l’armée n’avait atteint que 66 pour cent de son objectif de recrutement pour l’année. La Marine, seulement 89 pour cent. Ce n'est un secret pour personne que chacun des services continue à éprouver des difficultés en matière de recrutement et que ces problèmes seront désormais exacerbés par la suppression du caractère unique de cet avantage.
Alors que les services tentent d’adopter des approches uniques pour relever leurs défis de recrutement, y compris des primes historiques, on a l’impression qu’on leur coupe les jambes. Dans cette optique, nous vous demandons de nous apporter des réponses aux questions suivantes :
- L’effet sur le service militaire a-t-il été pris en compte dans l’élaboration de la récente décision d’exonération des prêts étudiants ?
- Quel est le projet de l'administration de développer des incitations pour augmenter la perte de ceux qui pourraient rejoindre l'armée pour aider à rembourser leurs prêts étudiants ?
- Quelles améliorations sont apportées pour garantir le paiement en temps opportun des personnes actuellement inscrites aux programmes de remise de prêts à la fonction publique, tant pour les composantes du service actif que de la réserve ?
Merci de votre attention à cette question."
Mes collègues de la Chambre et moi sommes très préoccupés par le fait que la politique profondément erronée et injuste d’exonération générale des prêts étudiants affaiblira également notre outil de recrutement le plus puissant au moment précis où nous traversons une crise du recrutement militaire. https://t.co/vGEfKq0PRC
— Représentant Don Bacon ?? (@RepDonBacon) le 19 septembre 2022
Alors, ils se manifestent et l’admettent. L’une des raisons pour lesquelles le gouvernement américain n’offre pas les mêmes types de systèmes de soutien social que ceux dont bénéficient tous les autres pays riches est que, sinon, il n’y aurait aucune pression économique sur les jeunes Américains pour qu’ils s’engagent dans la machine de guerre américaine.
Donner à CN 2022 Fonds d'automne par chaîne
Ce n'est pas un secret, mais il est généralement considéré comme tabou pour les responsables gouvernementaux de dire donc. Les gens ont parlé de le projet de pauvreté depuis de nombreuses années - à propos de fait établi qu'une majorité des recrues militaires américaines viennent de quartiers où les revenus sont inférieurs à la médiane et que ces quartiers sont ciblé pour le recrutement parce que les communautés pauvres considèrent souvent le service militaire comme leur seule chance de mobilité ascendante.
Mais le terme « projet de pauvreté » peut créer un peu de confusion, car lorsque la plupart des Américains entendent « pauvreté », ils pensent aux sans-abri et à ceux qui ont à peine les moyens de manger ou de garder un toit au-dessus de leur tête. En réalité, les États-Unis sont une nation où une majorité de la population seraient incapables de payer une dépense d'urgence de 1,000 XNUMX dollars avec leurs économies, et le niveau auquel la pression économique est ressentie pour rejoindre l'armée est bien plus élevé que celui des plus pauvres parmi les pauvres.
Ces pressions économiques expliquent pourquoi les responsables de l'armée américaine avoir dit explicitement que c'est à cause de la crise des prêts étudiants qu'ils ont réussi à atteindre leurs objectifs de recrutement.
Comment l’Armée a-t-elle dépassé ses objectifs de recrutement cette année ? C'était la crise des prêts étudiants, pas les guerres, disent les dirigeants des services. https://t.co/cGquM88Lhi pic.twitter.com/eDx73KCetz
– Temps militaire (@MilitaryTimes) le 17 septembre 2019
L'empire américain a donc tout intérêt à maintenir une très grande population d'Américains qui se trouvent dans une situation économique inconfortable, et cela joue un rôle important dans les décisions politiques intérieures du gouvernement de ce pays.
L’empire américain est maintenu par une violence constante et la menace de celle-ci, et sa capacité à appliquer cette violence serait paralysée sans un approvisionnement constant en corps d’adolescents chaleureux pour alimenter sa machine de guerre. Il n’est donc pas exagéré de dire que l’empire américain s’effondrerait sans les pressions économiques qui contraignent les adolescents à s’engager à tuer et à se faire tuer pour des choses comme les réserves de pétrole et les marges bénéficiaires de Raytheon.
C'est une de ces choses qui paraît d'autant plus macabre à mesure qu'on y pense.
Dans le pays le plus riche du monde, la justice économique est activement supprimée, en partie pour garantir que les jeunes Américains se sentent financièrement contraints de tuer des étrangers bien plus pauvres qu’eux. Ils maintiennent les gens dans la pauvreté afin qu’ils commettent des massacres.
Il est en fait difficile d’imaginer quelque chose de plus dépravé que cela.
Mais telle est la nature de l’empire capitaliste. Soit vous êtes un retourneur de vitesse utile de la machine, soit vous êtes liquidé et transformé en carburant pour son moteur.
Si vous n'êtes pas un capitaliste prospère, vous pouvez être utilisé pour défendre l'empire avec des armes coûteuses. Si vous n’aidez pas l’empire, vous pouvez être utilisé pour augmenter les profits du complexe militaro-industriel, en tant que cible des machines de guerre dont les munitions coûteuses devront être remplacées.
Si vous n'êtes pas un bon tourneur d'engrenages, vous pouvez être envoyé comme esclave en prison ou incarcéré dans une prison privée à but lucratif. Il y a une utilité pour tout le monde dans l'empire.
La structure du pouvoir à l’échelle mondiale, centralisée autour des États-Unis, constitue la force la plus perverse, la plus sans âme et la plus destructrice de cette planète. Les jeunes qui sont trompés, manipulés et contraints financièrement à rejoindre sa machine de guerre revenir horriblement traumatisé par les expériences qu'ils vivent dans les situations dans lesquelles ils se trouvent.
Il faut quelque chose de mieux. Cela ne peut pas continuer.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Donner Aujourd'hui à CN
2022 Fonds d'automne par chaîne
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
J’espère sincèrement que les États-Unis imploseront bientôt.
Les partis républicain et démocrate sont les deux extrémités d’une même crotte.
Liberté – où nous vous forçons à faire exactement ce que nous commandons, mais c’est une « liberté » nouvelle et améliorée et bien meilleure que « l’esclavage » parce que nous n’utilisons pas réellement de fouet contre votre dos nu comme moyen de coercition. Nous affamons simplement les gens, les rendons sans abri et leur faisons écouter les cris affamés de leurs enfants avant qu'ils ne se soumettent finalement et ne rejoignent l'armée et n'aillent se battre pour étendre une telle liberté à toute l'humanité. Sinon, comment pourrions-nous nous lever avec une telle fierté patriotique et proclamer que nos oligarques milliardaires sont les meilleurs oligarques milliardaires qui aient jamais existé ?
Ce n'est pas une grande liberté !
MDR! J'adore quand les fascistes laissent échapper la vérité ! Bon travail, Mme Johnstone.
Il est regrettable qu'au fil du temps
Et c'est une hausse de l'inflation,
Que la valeur d'une vie humaine
N'a pas également augmenté
Vers un point…
Où serait la guerre…
Une impossibilité économique.
Caitlin le dit vraiment tel qu'il est. Cela se résume à l’essentiel. Bénéfices pour Raytheon. Esclaves de prison. Personne ne propose simplement de réduire de moitié la taille de notre armée, puisqu’aucun pays n’a menacé les États-Unis depuis 1945, c’est le seul domaine supplémentaire qu’ils pourraient également explorer.
Je suis d'accord. Les défenseurs de notre armée pléthorique affirment que s’ils réduisaient la taille et la portée de l’armée américaine, d’autres pays considéreraient cela comme une faiblesse ou une vulnérabilité et commenceraient à planifier une attaque contre les États-Unis. Je trouve aussi que c'est un argument de taureaux, mais c'est ce que disent certains d'entre eux.
Hé, j'ai une idée : si nous DEVONS avoir la GUERRE, pourquoi ne pas envoyer des robots (ou des politiciens) au lieu de tuer nos jeunes ?
Les deux ailes du parti oligarchique garantissent depuis des décennies un salaire minimum inférieur au minimum vital, sachant que cela facilite le « volontariat » des personnes pour rejoindre les forces armées. Les militaires débutants reçoivent environ 18 7.50 $ pour commencer, plus les soins de santé, les soins dentaires, le logement, la pension, la retraite et d'autres avantages qui dépassent de loin les 15 $ de l'heure, avec peu ou pas d'avantages que l'on gagne en travaillant aux États-Unis dans des emplois de niveau d'entrée peu qualifiés. . Ce n’est pas une coïncidence si les faux DEM progressistes et bellicistes soutiennent un salaire minimum de XNUMX dollars, dont ils savent qu’il n’est pas suffisant pour s’offrir un appartement dans la plupart des villes des États-Unis, et ne menacent donc pas le recours aux services comme la meilleure option économique pour ceux qui sont suffisamment désespérés pour sacrifier leur vie. liberté personnelle, sécurité, moralité et principes d’équité envers les autres êtres humains.
Est-ce tout ce à quoi ce foutu hégémon peut penser… l’argent et l’armée ? Que diriez-vous d'un peu d'humanité ? Et pourquoi pas un peu de respect pour les autres ? Que diriez-vous d'un peu d'intégrité ? Que diriez-vous d'un peu d'honnêteté ? Que diriez-vous d'une certaine considération ?
Oui, ce sont des traits de décence qui échappent aux jeux de pouvoir et aux a***oles bellicistes. Ils n’en possèdent aucun.
Les États-Unis doivent donc forcer leur jeunesse à poursuivre la conquête du monde qu’ils considèrent comme leur devoir. Démocratie et liberté ! L’Ukraine est l’exemple que nous voyons tous : elle essaie de garantir qu’un grand nombre de personnes « protègent leur pays » en donnant leur vie parce qu’il leur est impossible de conclure un accord avec leur voisin, déclaré ennemi.
"On a l'impression que leurs jambes sont coupées en dessous d'eux." est une métaphore plutôt adaptée aux besoins militaires.
Mais, mais… nous avons besoin d’eux pour se battre pour notre FREEDUMB !!
Imaginez que même la moitié du budget militaire soit consacrée à des programmes sociaux/éducatifs. Ou si la télévision était utilisée pour l’enseignement supérieur plutôt que pour l’endoctrinement capitaliste.
Caitlin, tu sembles toujours comprendre le problème. Merci d’avoir toujours été une voix de la raison indispensable dans un monde totalement déraisonnable.
Un autre excellent article, exprimé succinctement par Miss Caitlin. Les États-Unis infligent d’énormes souffrances à la majorité de leur population et au reste du monde, rien que pour le bénéfice des 0.1 %. Cela prive la majorité de toutes les chances de bonheur de leur vie, juste pour faire gagner encore plus de milliards aux milliardaires. Pourquoi les Américains supportent-ils cela ? Même si les Américains sont prêts à se sacrifier pour les élites, le reste du monde ne l’est pas. Ils commencent à s'élever.
Oui, je n'ai pas entendu ni lu le terme « chair à canon » depuis de nombreuses années, mais c'est le même surnom, prononcé de différentes manières et dans différentes langues depuis des milliers d'années.
La guerre profite le plus aux personnes les plus riches, et les industries à vocation militaire prospèrent soit grâce à la guerre directe (à moins que leurs installations ne soient bombardées en mille morceaux), soit grâce à une propagande de guerre effrayante de manière directe et parfois passive pour convaincre la population en général de soutenir le militarisme et, malheureusement, conflit armé lui-même.
Le meilleur signe anti-guerre que j’ai jamais vu lors des manifestations était celui-ci :
« Tuez une personne et c'est un meurtre ; tuer des milliers de personnes et c'est de la politique étrangère.
L’orgueil américain se terminera un jour par une défaite ou l’Empire du Chaos s’effondrera de l’intérieur. Le temps nous le dira.
Juste au cas où tu pensais être libre.
Les gens pensent que l’argent n’est pas comme un pistolet sur la tête parce que lorsque la gâchette est appuyée, ils ne voient pas l’argent.
Comme les machinations de l’empire américain sont complexes et détaillées avec sa propagande incessante à travers les grands médias 7 jours sur XNUMX. J’ai toujours pensé que les familles à faible revenu et leur progéniture recevaient des salaires à peine suffisants pour trouver des travailleurs mal payés afin que les capitalistes puissent augmenter leurs profits avec un flux constant de candidats aux emplois merdiques et sans issue pour lesquels ils ont des débouchés. Mais bien sûr, « l’empire » doit être maintenu avec son propre flux de corps pour la machine de guerre. Merci, Caitlin, pour la deuxième raison désormais évidente de garder une grande majorité de familles à peine tenir le coup année après année. Je déteste utiliser un mot à consonance religieuse, mais il s’agit d’un mal pur et sans cœur ancré dans notre société. Il est intéressant pour moi que d'une manière ou d'une autre, l'histoire, aux États-Unis du moins, puisse engendrer une forme de Karma [c'est-à-dire, ce qui circule, revient] où les Blancs sont désormais contraints au péonage salarié, s'accrochant à peine, un peu comme nos citoyens noirs. l'a fait et le fait maintenant. La plupart de nos ancêtres blancs n’ont rien fait du tout lorsqu’ils ont toléré la brutalité obscène contre les esclaves noirs africains décennie après décennie. Nous voyons maintenant que les capitalistes doivent protéger leurs profits et que leur « empire » doit désormais se tourner vers les Blancs pauvres pour maintenir leurs privilèges dans ce pays. Pour reprendre une expression bien connue de Malcolm X, « les poules sont rentrées se percher ».
Une dette massive de SL signifie la ruine de la vie. Une personne de 25 à 40 ans avec une dette SL de 60,000 500 à XNUMX XNUMX $ n'aura jamais de maison, n'aura jamais d'enfants, et les conjoints appropriés les rejetteront en raison de la dette SL monumentale.
Vers 1977, l’élite de Washington a supprimé la possibilité pour les débiteurs SL de s’acquitter de leurs dettes devant le tribunal des faillites, condamnant ainsi des millions de personnes à une vie de servitude pour dettes.
Pour beaucoup, un séjour en prison serait plus avantageux pour eux que toute une vie de dettes massives de SL.
Quelque chose doit céder.
Pour de nombreux jeunes qui sont au lycée ou qui viennent tout juste d'obtenir leur diplôme d'études secondaires, la seule chose qui leur vient à l'esprit est : « Allez dans la meilleure université où vous puissiez entrer ! » Nous avons vu à quoi cela a conduit : des millions de Millennials et de membres de la génération X se retrouvent endettés à vie.
Pas assez de jeunes s’engagent comme fourrage militaire – alors envoyez vos propres enfants et petits-enfants combattre les putains de guerres que vous, les MFers, démarrez sans trop de réflexion ni de cœur. Merci Caitlin et CN. Ces putains de « dirigeants » me rendent malade. J'espère que personne ne s'inscrira !
Ouais… qu'en est-il des soins de santé universels ??? Ou une éducation gratuite ?
Directement sur Véra !
Amerikkka ne connaît pas de limites à la déparité morale.
Oh, je pense qu'il le sait très bien… il ne l'admettra JAMAIS ni ne s'excusera. Et c’est le pays qui veut gouverner/dicter le monde – en donnant le pire exemple. Nous essayons de nous laver le cerveau avec la « démocratie » et les « droits de l'homme ». Une partie du problème vient du fait que trop de gens sur toute la planète ne voient pas cela et continuent d'embrasser les Yanx derrière eux.
Bien que trop de gens dans le monde ne le voient pas, le vrai problème est que trop de gens en Amérique soutiennent cela ; et il y a tout autant de gens en Amérique qui ne s’en soucient pas.