Qu'est-ce qui fait monter la chaleur

Partages

Sam Pizzigati affirme que les inégalités sont absentes de la couverture médiatique des causes de la hausse du mercure. 

Coucher de soleil sur la canicule. (Bill Smith, Flickr, CC BY 2.0)

By Sam Pizzigati 
Inequality.org

Til chauffe. Jamais été aussi chaud de notre vie. Au printemps dernier, le mercure a presque atteint 124 dans la ville pakistanaise de Jacobabad, « juste en dessous ». note l’écrivain scientifique David Wallace-Wells, « l’estimation conventionnelle du seuil de survie humaine ».

Les températures quotidiennes élevées de cet été aux États-Unis poursuivent notre rythme mondial torride. Les médias américains ont regorgeé ces dernières semaines de statistiques sur les horreurs de la chaleur.

À Phoenix, « un îlot de chaleur urbain tentaculaire », les maxima quotidiens ont en moyenne bien plus de 100 tout au long de l’été. Le National Weather Service dans l'intérieur du nord de la Californie le mois dernier averti que des températures record avaient mis « l’ensemble de la population » en danger.

 

Le gouverneur de l'Oregon, à peu près au même moment, a souligné la « menace imminente » d'incendies de forêt créés par la chaleur et a déclaré un état d'urgence. Pendant ce temps, la Californie a déclaré une urgence sur le réseau à l’échelle de l’État « pour faire face à la demande croissante d’électricité au milieu d’une vague de chaleur torride ». Sacramento puis rapidement inscrit 116, « sa température la plus élevée jamais enregistrée ».

La couverture médiatique généralisée de records comme ceux-ci pourrait bien attirer l'attention des gens sur le changement climatique plus que n'importe quel rassemblement écologiste ne le pourrait jamais. Mais qu’est-ce qui manque de manière alarmante dans toute cette couverture médiatique ? Toute considération du lien d’inégalité.

Il s’avère que l’inégalité de la vie américaine moderne ne se limite pas à déterminer qui souffre le plus de toute la chaleur. Les inégalités font en réalité monter le mercure, comme le détaille de manière assez spectaculaire une nouvelle étude menée à New York.

Une « évaluation de la chaleur au niveau des rues de la ville de New York » – la première – a trouvé que les températures dans le sud du Bronx, une ville à faible revenu, sont 8 degrés plus élevées que les températures à quelques kilomètres de là dans les quartiers aisés de l'Upper West et de l'East Sides de Manhattan.

Laverie automatique du Bronx, août 2016. (Paul Sableman, Flickr, CC BY 2.0)

Comment les inégalités économiques contribuent-elles à générer des écarts de température aussi importants ? Au niveau le plus élémentaire, les riches et les puissants peuvent utiliser et utilisent effectivement leur richesse et leur pouvoir pour déplacer les aspects les plus indésirables de la vie moderne vers les quartiers pauvres. Les conséquences indésirables incluent des températures plus élevées pour les quartiers où vivent des familles à faible revenu.

Le transport joue ici un rôle clé. Cinq autoroutes principales — la célèbre Traversez l’autoroute du Bronx parmi eux – traversez et encerclez le sud du Bronx. Ces couloirs à fort trafic rejettent des contaminants dans l’air et refusent aux résidents du sud du Bronx l’accès aux espaces verts et « bleus » – publics au bord de l’eau – qui soulagent la chaleur. Dans le sud du Bronx, ces espaces existent à peine. [Bien que l'arrondissement possède dans son ensemble le plus grand nombre de parcs de la ville], la zone [autour de l'autoroute] compte environ un seul parc pour 60,000 XNUMX habitants.


Carte de l'autoroute Cross Bronx. (Chinissaï, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Dans les quartiers les plus riches de New York, les rues elles-mêmes peuvent ressembler à des parcs lorsqu'elles sont couvertes d'arbres. La grande majorité du sud du Bronx n’a pas de couverture arborée, et cette absence – associée à l’asphalte partout – entretient des poches de chaleur qui aggravent la pollution de l’air. Et le parc immobilier ancien du sud du Bronx laisse peu d'échappatoires aux résidents face à tout cet air vicié et cette chaleur.

Un résultat : le Bronx dans son ensemble commandes seulement 17 pour cent de la population de la ville de New York, mais 95 pour cent des hospitalisations pour asthme dans la ville.

Militants communautaires du groupe de défense South Bronx Unite travaillent pour renverser ce genre de dynamique sociale et environnementale mortelle. Ils ont proposé, par exemple, un plan « visant à fournir à plus de 100,000 XNUMX personnes l’accès à un secteur riverain public qui, pendant des décennies, a été inaccessible ».

Upper East Side de Manhattan, New York. (Angela n., Flickr, CC BY 2.0)

Au fil des années, les pouvoirs en place de New York ont ​​attribué ce front de mer à des opérations au service des riches de la ville, depuis les presses à imprimer pour Le journal de Wall Street aux entrepôts d'entreprises comme Fresh Direct, un service de livraison de nourriture qui envoie « environ 1,000 XNUMX déplacements quotidiens en camion diesel. »

Les militants s'efforcent également de compenser les incroyables dommages environnementaux causés par le trafic quotidien intense sur la Cross Bronx Expressway, où les grondements de 300 camions diesel toutes les heures salissent l’air et rendent le sud du Bronx encore plus chaud. Ils font pression pour un projet ambitieux qui, note la Millman School of Public Health de l’Université Columbia « ajouterait un pont au-dessus des sections souterraines de l’autoroute Cross Bronx, avec des évents filtrés pour nettoyer les gaz d’échappement ».

Au sommet du pont, selon le plan du projet, il y aurait un parc vert « dans le sens des projets déjà réalisés à Boston, Dallas et Seattle ».

Selon les analystes de la Millman School, un tel effort coûterait quelque 750 millions de dollars. Un prix trop ambitieux ?

Peut être pas. La ville de New York, Forbes rapporté au printemps dernier, elle compte désormais plus de milliardaires « que n’importe quelle autre ville de la planète ». Les 107 habitants milliardaires de la ville ont une valeur nette combinée de 640 milliards de dollars. Un impôt sur la fortune de 1% par an sur cette fortune combinée augmenterait plus de huit fois le coût du projet proposé de plafonner la Cross-Bronx-Expressway en seulement un an.

Sam Pizzigati co-édite Inequality.org. Ses derniers livres incluent Le cas d'un salaire maximum et  Les riches ne gagnent pas toujours : le triomphe oublié sur la ploutocratie qui a créé la classe moyenne américaine, 1900-1970. Suivez-le sur @Too_Much_Online.

Cet article est de Inequality.org.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Faire un don Aujourd'hui à CN

2022 Fonds d'automne par chaîne

Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or choisissez by en cliquant sur le bouton rouge :

 

6 commentaires pour “Qu'est-ce qui fait monter la chaleur »

  1. Rosemerry
    Septembre 16, 2022 à 03: 58

    Puisque les États-Unis semblent penser que la « défense » signifie dépenser beaucoup d’argent en armes et envahir/détruire tout rival ou autre qui ne figure pas dans les rangs supérieurs des États-Unis, ce « leader démocrate du monde libre » ou du moins ses prétendus représentants ne permettra pas à la grande masse de la population, où que ce soit sur la planète, d'avoir accès ne serait-ce qu'aux produits de première nécessité. Les « méchants ennemis » que sont la Russie et la Chine, qui souhaitent une certaine forme de coopération et de partage, ne sont guère considérés comme des êtres humains.

  2. Robert et Williamson Jr.
    Septembre 15, 2022 à 13: 15

    Votre dernier paragraphe dit tout ce qui doit être dit. Comment le milliardaire pourrait-il se plaindre de faire autant de bien à tant de personnes ?

    Les programmes sociaux ont bien plus à voir avec l’amélioration de la vie des plus démunis que le socialisme. Le socialisme d’entreprise est déjà largement accepté par ces mêmes milliardaires qui prétendent craindre tout ce qui profite à ceux qui ont peu ou rien.

    Beau travail Sam !

    Merci CN

    • Vincent Berg
      Septembre 15, 2022 à 15: 38

      Remplacez New York par Kiev (oh, excusez-moi, je veux dire Kiev) et je pourrais voir cela se produire.

  3. Mathieu Carpenter
    Septembre 15, 2022 à 11: 50

    C’est bien sûr le jeu des progressistes.
    Ils écrivent des articles chimériques sur des choses qui n'arriveront jamais, tous basés sur l'idée qu'un « impôt sur la fortune » financera tout cela. Mais bien sûr, « l’impôt sur la fortune » n’aura jamais lieu.

    Surtout parce que lorsque les choses se compliquent, ces mêmes progressistes ne se battront jamais pour cela. Ou ai-je raté le mois où le président progressiste de la commission sénatoriale du budget a retardé tous les autres milliards de dollars de cadeaux pro-entreprises de Biden afin de mener réellement une lutte déterminée pour un « impôt sur la fortune » ?

    Les progressistes ne parlent que de ça. Parce que mener un combat perturberait leur vie de millionnaire et leurs petits boulots à six chiffres se faisant passer pour la « voix du peuple ». Ils pourraient même voir la valeur de leurs portefeuilles d’investissement diminuer. Haleter! Ces emplois dépendent de leur capacité à ne pas rendre les oligarques fous et à maintenir ainsi tous leurs « combats » au niveau « juste pour le spectacle ».

    De cette façon, ils peuvent toujours profiter de leur cuisine gastronomique et de leurs bons vins avec des amis riches dans un confort climatisé.

    • Robert et Williamson Jr.
      Septembre 15, 2022 à 15: 38

      Alors laissez-moi comprendre Mat, vous stéréotypez tous les progressistes comme des millionnaires. Droite?

      Je ne suis pas sûr que vous ayez la bonne idée. Même si je suis d’accord, l’homme qui possède plus d’un million de dollars pense que s’il ne soutient pas les politiques néolibérales des milliardaires, il pourrait devenir une sorte de paria, ce que je définis comme « l’Américain exceptionnel », et ne jamais devenir lui-même milliardaire.

      Eh bien, à cela, je dis « hogspit ». Je ne suis pas convaincu que tous les progressistes soient des « têtes de cupidité ». Lorsque tous les cupidités deviendront milliardaires, le millionnaire sera le moins susceptible d’être critiqué. Et les milliardaires répondront au billionaire.

      On dirait que vous parlez à des personnalités médiatiques boiteuses qui se prostituent définitivement au profit des magnats milliardaires des médias. Vous n'obtiendrez aucun argument de ma part là-bas. Mais vos salaires sont faibles et devraient être des revenus à 7 chiffres avec les taux d'inflation actuels. Des putes aux prix élevés sans aucun doute, mais avec peu de traits honorables, enfermées dans un environnement qui leur a coûté toute compréhension de la façon dont nous vivons. Mais peu importe.

      Je connais un de ces MAGAT de droite (Make American Great Again Trumpism... disciples). Il y a environ 20 ans, il a gagné 230 XNUMX $ à la loterie et l'a utilisé au moins jusqu'à un million. La chance, pas le travail ou les valeurs, lui a fait son argent, mon brave homme. Un gars qui a eu de la chance à deux reprises, en gagnant au Loto et en demandant à papa de trouver du pétrole.

      Son père a tenu bon jusqu'à sa fin et maintenant il possède au moins quelques «puits de pétrole pour imprimer de l'argent» et ce type court partout en prétendant que tous les dirigeants syndicaux devraient être abattus. Un autre exemple d’un « Américain exceptionnel » sérieusement trompé, MAGAT.

      merci CN

  4. michael888
    Septembre 15, 2022 à 06: 44

    Biden (et Trump, Obama et Bush) n’autorisera jamais l’imposition d’un impôt foncier sur les milliardaires. Ce sont ces gens qui donnent GROS ARGENT à notre classe politique.

Les commentaires sont fermés.