Manifestant anti-royal : même la police doutait de la légalité de l'arrestation

L'étudiant d'Édimbourg accusé de « trouble à l'ordre public » a déclaré que les policiers craignaient d'être la « risée », rapporte Adam Bychawski.

Le cercueil de la reine Elizabeth II quitte le palais de Holyroodhouse dans un corbillard noir à Édimbourg. (Taras Young, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

By Adam Bychawski
openDemocracy

TLa police qui a arrêté une étudiante d'Édimbourg pour « atteinte à l'ordre public » alors qu'elle protestait contre une cérémonie en l'honneur du roi Charles III craignait d'être « la risée » en conséquence, a-t-elle affirmé.

La police a retiré dimanche Mariángela, 22 ans, qui ne souhaitait pas donner son nom de famille, de la foule devant la cathédrale Saint-Gilles d'Édimbourg, après qu'elle ait brandi une pancarte indiquant : « Putain d'impérialisme. Abolir la monarchie.

Elle a dit openDemocracy les policiers avaient initialement suggéré qu'elle serait libérée, mais lui ont ensuite dit qu'ils avaient reçu l'ordre d'un supérieur de l'arrêter. Elle affirme avoir entendu plus tard les policiers exprimer des doutes quant à la légalité de l'arrestation et craindre que leurs collègues se moquent d'eux pour l'avoir placée en garde à vue.

Des groupes de défense des droits civiques ont critiqué les autorités pour avoir réprimé la liberté d'expression, avec au moins cinq personnes arrêtées pour avoir manifesté contre la monarchie depuis samedi. La liberté a accusé les forces de police de « réprimer la liberté d’expression » en étant « autoritaires et punitifs » dans l’exercice de leurs pouvoirs.

Mariángela a déclaré que l'arrestation était « clairement une violation de la liberté d'expression, qui est censée être inscrite dans les lois du Royaume-Uni. Si je ne suis pas autorisé à exprimer mon opinion, je ne vois pas comment cette loi est respectée.» Elle a ajouté qu'elle avait été enfermée dans une cellule pendant neuf heures.

La police écossaise n'a ni confirmé ni nié les allégations formulées par Mariángela et renvoyées openDemocracy à un communiqué publié hier, qui disait seulement qu'une femme de 22 ans avait été arrêtée pour atteinte à l'ordre public.

Un porte-parole a affirmé que la pancarte de Mariángela n'était pas la raison de son arrestation et a déclaré qu'elle avait été inculpée en vertu de l'article 38 de la loi de 2010 sur la justice pénale et les licences (Écosse), qui couvre « un comportement susceptible de provoquer la peur ou l'alarme chez une personne raisonnable. » Elle comparaîtra au Sheriff Court d'Édimbourg le 30 septembre.

Soutenir le jeu à CN 2022 Fonds d'automne par chaîne

Mais l'étudiant a dit openDemocracy elle était restée silencieuse pendant sa manifestation et avait été menacée et maltraitée par des membres de la foule rassemblés pour assister au cortège. D'autres membres du public ont cependant demandé sa libération lorsqu'elle a été emmenée par la police, selon les rapports.

Mariángela a déclaré qu'elle avait participé à la manifestation en tant que membre du groupe républicain Notre République, mais qu'elle seule avait été arrêtée. Originaire du Mexique, elle a déclaré qu'elle manifestait également au nom du groupe de campagne Majorité mondiale contre pour envoyer « un message de solidarité aux communautés autochtones du Sud ».

"La monarchie représente des siècles de génocide, d'extraction de ressources, de colonialisme et de meurtres", a-t-elle déclaré. « Il a commis et perpétré tous ces crimes depuis sa création. En tant que personne venant des pays du Sud et ayant été témoin de cela, il est inacceptable que cela continue.»

Foule regardant la proclamation d'adhésion du roi Charles III, le 10 septembre. (Katie Chan, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Mariángela a déclaré qu'elle souhaitait également attirer l'attention sur la crise du coût de la vie en protestant contre la proclamation. "Pourquoi donnons-nous des millions de livres à une monarchie pour vivre une vie luxueuse, alors qu'il y a des gens dans les rues d'Edimbourg qui meurent littéralement de faim, ne peuvent pas payer leurs factures d'énergie et doivent geler pendant l'hiver ?" elle a ajouté.

Les événements marquant l'accession du roi Charles et les funérailles nationales de la reine Elizabeth sont financés par l'État. Les coûts exacts ne sont pas encore connus, mais les funérailles de la reine mère en 2002 auraient coûté environ 5.4 millions de livres sterling.

La police écossaise a également arrêté séparément un homme de 74 ans dimanche, tandis qu'un homme de 54 ans et un homme de 22 ans ont été arrêtés pour atteinte à l'ordre public par la même force lundi lors du cortège de la reine.

Des images diffusées sur les réseaux sociaux semblent montrer le troisième manifestant retiré d'une foule par des passants et arrêté par des policiers après avoir crié : « Vous êtes un vieil homme malade » au prince Andrew.

À Oxford, un homme a été arrêté dimanche en vertu de la loi sur l’ordre public pour un comportement qui aurait provoqué « du harcèlement, de l’inquiétude ou de la détresse ».

Dans une  article relatant l'incident, Symon Hill, 45 ans, a déclaré qu'il avait été arrêté après avoir crié « qui l'a élu ? » lorsque Charles III fut officiellement proclamé roi. La police de Thames Valley a déclaré qu'il avait par la suite été "dé-arrêté et qu'il s'engageait volontairement avec nous dans le cadre de notre enquête sur une infraction à l'ordre public".

Cet article est de Démocratie ouverte.

Soutenir le jeu Aujourd'hui à CN

2022 Fonds d'automne par chaîne

Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :

8 commentaires pour “Manifestant anti-royal : même la police doutait de la légalité de l'arrestation »

  1. Dosamuno
    Septembre 16, 2022 à 17: 29

    « Les hommes ne seront jamais libres tant que le dernier roi ne sera pas étranglé avec les entrailles du dernier prêtre. »

    —Denis Diderot

  2. Lois Gagnon
    Septembre 14, 2022 à 17: 45

    L’institution de l’empire est critiquée pour ses siècles de crimes contre l’humanité et la nature. Ceux qui continuent de profiter de cet ancien système décadent ne l’aiment pas. Qui s'en soucie ? C'est parti.

  3. Daniel
    Septembre 14, 2022 à 10: 27

    Vous ne critiquerez pas les suzerains. Ils savent ce qui est le mieux pour nous. Maintenant, mangez ces insectes et adorez-les.

  4. vinnieoh
    Septembre 14, 2022 à 09: 45

    Vous devez aimer la façon dont les crétins de l'ancien Empire inventent des conneries au fur et à mesure. Vraiment une source d’inspiration pour tous les fascistes potentiels.

    Je sais que c'est un vieux trope ou un cliché, mais cette folie royale ne ressemble en rien à « Ne voyez pas de mal, n'entendez pas de mal, ne dites pas de mal ».

    Oui, je viens de comparer les loyalistes de la monarchie à des singes, car ce sont les visages traditionnels des aveugles, des sourds et des muets sur le plan éthique.

    Excusez-moi, mais cette agitation 24h/7 et XNUMXj/XNUMX à ce sujet, c'est comme si notre cerveau était lavé avec du Clorox, et c'est ma façon imparfaite d'y résister.

  5. François Lee
    Septembre 14, 2022 à 05: 56

    Ah oui, à l'aise avec les Windsor, l'anachronisme obscènement riche et émouvant du 21e siècle. Comment le grand public mondial a même éclipsé la pantomime britannique dans toute sa splendeur. Intéressant d’avoir une vision américaine de ce type d’idiotie et de manipulation de masse.

    Ci-joint une première version du charabia abject de ces procédures.

    Jour du couronnement 1902 – le couronnement d'Édouard VII

    « Vivat Rex Eduardus ! Ils ont couronné un roi aujourd'hui, et il y a eu de grandes réjouissances et des sottises élaborées, et je suis perplexe et attristé. Je n'ai jamais rien vu de comparable au spectacle, à l'exception des cirques Yankee et des ballets de l'Alhambra ; et je n’ai rien vu d’aussi désespéré et tragique.

    Jack London – Le Peuple des Abysses.

  6. Jams O'Donnell
    Septembre 14, 2022 à 04: 57

    C’est un vieux pays malade.

    Big Ears ne sera pas populaire longtemps et pourrait devenir le dernier de ces gangsters surprivilégiés et décadents. (Peut-être que cela devrait être des « monstres » ?)

    • Newton Finn
      Septembre 15, 2022 à 10: 04

      Toutes les célébrités très riches, y compris les athlètes et les artistes, ne ressemblent-elles pas à la royauté symbolique dans la mesure où elles profitent de manière obscène du système hypercapitaliste, qui relègue tant d’autres dans la misère ? Bien sûr, les athlètes et les artistes sont peut-être plus talentueux que les reines ou les rois symboliques, mais qu’importe quand on en vient au principe de la chose ? Pourquoi alors haïr le premier et aimer le second ?

      • Minkz
        Septembre 15, 2022 à 21: 58

        Parce que ce dernier nous distrait tous de ce spectacle de merde complet, malheureusement.

Les commentaires sont fermés.