Il est criminel que le FMI impose une austérité stricte alors que les infrastructures agricoles sont complètement détruites, écrit Vijay Prashad. Le Pakistan souffre de « l’apartheid climatique ».
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
CLes catastrophes sont familières au peuple pakistanais qui a dû faire face à plusieurs tremblements de terre catastrophiques, notamment ceux de 2005, 2013 et 2015 (pour ne citer que les plus dévastateurs), ainsi qu'aux terribles inondations de 2010. Cependant, rien n'a pu préparer le cinquième pays le plus peuplé. pays du monde pour les événements dévastateurs de cet été, qui ont commencé par des températures élevées et un chaos politique suivis d'inondations inimaginables.
La frustration en cascade à l’égard de l’État pakistanais définit l’humeur du public. Taimur Rahman, secrétaire général du parti Mazdoor Kisan (Parti des travailleurs et des paysans), dit Répartition des personnes qu’après les inondations de 2010, il y a eu « une énorme indignation face au fait que le gouvernement n’avait rien fait pour garantir que… lorsqu’il y a un débordement d’eau, il puisse être contrôlé ».
Les preuves du détournement des fonds de secours par des politiciens corrompus et l’élite riche ont commencé à définir la période post-2010 ; ces souvenirs restent intacts. Les gens comprennent que lorsque le complexe industriel sinistré est en marche, les cycles de corruption s’accélèrent.
[Tricontinental : l'Institut de recherche sociale a travaillé avec le Assemblée populaire internationale pour produire Alerte rouge n°15 sur les inondations au Pakistan et les implications politiques de cette catastrophe.]
Un tiers du vaste territoire du Pakistan a été inondé par des inondations au cours de la dernière semaine du mois d'août. Les images satellite ont montré la propagation rapide des eaux qui ont débordé les rives du fleuve Indus, couvrant de vastes sections de deux grandes provinces, le Baloutchistan et le Sind.
Le 30 août, le secrétaire général des Nations Unies António Guterres appelé c'est une « mousson sous stéroïdes », comme les eaux de pluie balayé plus de 1,000 33 personnes ont perdu la vie et ont déplacé environ XNUMX millions de personnes supplémentaires.
La situation est désastreuse, et ceux qui ont fui leur foyer se trouvent en danger immédiat et à long terme. Les personnes campant sur les hauteurs, comme sur les routes principales, risquent actuellement de mourir de faim et de contracter des maladies d'origine hydrique telles que la diarrhée, la dysenterie et l'hépatite.
À long terme, les personnes qui ont perdu leurs cultures (coton et canne à sucre) et leur bétail sont confrontées à une paupérisation assurée. Le ministre pakistanais du Plan, Ahsan Iqbal estimations que les dommages totaliseront plus de 10 milliards de dollars.
À première vue, la principale raison des inondations semble être de fortes pluies supplémentaires à la fin d’une mousson ou d’une saison des pluies déjà record. Un été très chaud avec des températures supérieures à 40 °C pendant de longues périodes en avril et en mai a fait du Pakistan « l'endroit le plus chaud de la planète ». selon Malik Amin Aslam, ancien ministre du changement climatique.
Ces mois caniculaires ont entraîné une fonte anormale des glaciers du nord du pays, dont les eaux ont rencontré les pluies torrentielles provoquées par un "triple trempette" – trois années consécutives de refroidissement de La Niña dans l’océan Pacifique équatorial. En outre, le changement climatique catastrophique – provoqué par un capitalisme mondial alimenté par le carbone – a également provoqué la fonte des glaciers et des pluies torrentielles.
Donner à CN 2022 Fonds d'automne par chaîne
Mais la nature des inondations elles-mêmes n’est pas entièrement due à des conditions météorologiques turbulentes. Il est important de noter que l'impact de la montée des eaux sur la population pakistanaise est dû à une déforestation incontrôlée et à la détérioration des infrastructures telles que les barrages, les canaux et autres canaux destinés à retenir l'eau.
En 2019, la Banque mondiale a déclaré que le Pakistan est confronté à une « urgence verte » car chaque année, environ 27,000 XNUMX hectares de forêt naturelle sont abattus, ce qui rend l'absorption de l'eau de pluie dans le sol beaucoup plus difficile.
En outre, le manque d’investissement de l’État dans les barrages et les canaux (maintenant fortement ensablés) a rendu beaucoup plus difficile le contrôle de grandes quantités d’eau. Les plus importants de ces barrages, canaux et réservoirs sont les Barrage de Soukkur, le plus grand système d'irrigation au monde de ce type, qui attire l'Indus dans le sud du fleuve Sindh, et le Réservoirs de Mangla et Tarbela, qui détournent les eaux de la capitale pakistanaise, Islamabad. La construction illégale de biens immobiliers dans les plaines inondables exacerbe encore le risque de tragédie humaine.
Dieu n’a pas grand-chose à voir avec ces inondations. La nature n’a fait qu’aggraver les crises sous-jacentes de la catastrophe climatique provoquée par le capitalisme et de la négligence de la gestion de l’eau, des terres et des forêts au Pakistan.
Crises urgentes et multiples
Les eaux de crue ont révélé une série de problèmes persistants qui paralysent le Pakistan. Des enquêtes en mai, avant les inondations, montré que 54 pour cent de la population considéraient l’inflation comme leur principal problème.
En août, le Bureau pakistanais des statistiques rapporté que l'indice des prix de gros, qui mesure la fluctuation des prix moyens des biens, a augmenté de 41.2 pour cent tandis que le taux d'inflation annuel était de 27 pour cent.
Malgré la hausse de l'inflation à l'échelle mondiale et la reconnaissance du coût des inondations à plus de 10 milliards de dollars, le Fonds monétaire international (FMI) a promis seulement 1.1 milliard de dollars assortis de conditions proches de l’austérité, telles qu’une « politique monétaire prudente ».
Il est criminel que le FMI impose une austérité stricte alors que l'infrastructure agricole du pays est complètement détruite (cette action inadéquate n'est pas sans rappeler la politique coloniale britannique consistant à poursuivre l'exportation de blé de l'Inde pendant la famine du Bengale de 1943).
L’indice de la faim dans le monde 2021 déjà mis Le Pakistan se classe 92e sur 116 pays, avec une crise de la faim – avant les inondations – à un niveau grave. Pourtant, comme aucun des partis politiques bourgeois du pays n’a pris ces conclusions à cœur, il ne fait aucun doute que la crise économique s’intensifiera et qu’il n’y aura guère de reprise.
Cela nous amène à la crise politique aiguë. Depuis son indépendance des Britanniques en 1947, il y a 75 ans, le Pakistan a connu 31 premiers ministres. Le 30 avril, Imran Khan a été démis de ses fonctions pour installer l'actuel Premier ministre Shehbaz Sharif.
Khan, qui visages accusations de terrorisme et d’outrage au tribunal, allégué que son gouvernement a été démis de ses fonctions à la demande de Washington en raison de ses liens étroits avec la Russie. Le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI ou Parti de la Justice) de Khan n'a pas obtenu la majorité aux élections de 2018, ce qui a rendu sa coalition vulnérable au départ d'une poignée de législateurs. C’est précisément ce qu’a fait l’opposition, qui a accédé au pouvoir par des manœuvres législatives, sans nouveau mandat du public.
Depuis sa destitution, la position d'Imran Khan et du PTI s'est améliorée au Pakistan, après avoir remporté 15 des 20 élections partielles de juillet. Karachi et Pendjab, avant les inondations. Maintenant, comme la colère se lève contre le gouvernement de Sharif en raison de la lenteur des secours aux victimes des inondations, la crise politique ne fera que s'aggraver.
Tâches à accomplir
Le Pakistan souffre de « l’apartheid climatique ». Ce pays de plus de 230 millions d'habitants contribue seulement un pour cent des émissions mondiales de gaz à effet de serre, et pourtant c'est menacée par le huitième risque climatique le plus élevé au monde.
L’incapacité des pays capitalistes occidentaux à reconnaître leur destruction du climat de la planète signifie que des pays comme le Pakistan, qui ont de faibles niveaux d’émissions, subissent déjà de manière disproportionnée le poids du changement climatique rapide. Pays capitalistes occidentaux must apporter au moins leur plein soutien au Programme d’action mondial pour le climat.
Les forces de gauche et progressistes – comme le parti Mazdoor Kisan – et d'autres groupes civils ont organisé une campagne de secours contre les inondations dans les quatre provinces du Pakistan. Ils apportent principalement une aide alimentaire pour lutter contre la famine dans les zones difficiles d'accès, en grande partie rurales.
La gauche pakistanaise exige que le gouvernement enraye la vague d’austérité et d’inflation qui ne manquera pas d’exacerber la crise humanitaire.
Au cours de l’été 1970, des crues soudaines dans la région montagneuse du Baloutchistan ont causé d’importants dégâts. Quelques mois plus tard, aux élections générales, le poète Gul Khan Nasir, du parti national Awami, remporte un siège à l'assemblée provinciale du Baloutchistan et devient ministre de l'éducation, de la santé, de l'information, de la protection sociale et du tourisme.
Gul Khan Nasir a mis ses convictions marxistes au service du renforcement des capacités sociales du peuple baloutche (notamment en créant la seule école de médecine de la province à Quetta, la capitale provinciale). Chassé de ses fonctions par des moyens antidémocratiques, Nasir a été renvoyé en prison, un endroit qu'il ne connaissait que trop bien au cours des années précédentes. Là, il a écrit son hymne, Demaa Qadam ("Marche en avant"). L’une de ses strophes, 50 ans plus tard, semble décrire l’air du temps dans son pays natal :
Si le ciel au dessus de tes têtes
devient plein de colère, plein de colère,
le tonnerre, la pluie, les éclairs et le vent.
La nuit devient sombre comme de la poix.
Le sol devient comme du feu.
Les temps deviennent sauvages.
Mais votre objectif reste le même :
Mars, mars, marche en avant.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Donner Aujourd'hui à CN
2022 Fonds d'automne par chaîne
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Les gouvernements occidentaux claironnent l’urgence climatique provoquée par des décennies de croissance économique dans le monde développé. S’ils croient vraiment à leur propre récit, ils ont alors l’obligation morale de rembourser tous les pays comme le Pakistan pour leurs ravages liés au climat et de financer des projets d’atténuation du changement climatique dans les régions touchées du monde entier. Oublions de dépenser des centaines de milliards de dollars en éoliennes et en parcs solaires et dépensons cet argent là où nous savons qu'il fera réellement du bien.
Que diriez-vous de laisser l’argent aux énergies renouvelables, mais de réduire les milliards de dollars de subventions aux combustibles fossiles, et encore plus de retirer les milliards de milliards de dollars de dépenses militaires inutiles et destructrices chaque année ?
« Ce sont eux qui changent la réalité de la terre. » Diderot.
Dans un court rapport poétiquement précis, basé sur des faits, Prashad livre la vérité : les riches qui possèdent et dirigent le monde finissent par souiller le monde au-delà de la durabilité. Le capitalisme, de par sa nature même, se détruit lui-même – espérons-le, avant que la terre ne soit épuisée,
La majorité des gens dans le monde le reconnaissent sûrement : même en « Occident » (pays de l’OTAN), une majorité souhaite que des mesures sérieuses soient prises pour lutter contre le changement climatique. Malheureusement, la propagande du niveau de saturation est si efficace qu’il semble que les gens marcheront aveuglément vers une falaise proverbiale si c’est ce qu’ils veulent. Qui contrôle ? Personne ne le sait – même ceux qui occupent des postes de pouvoir sont victimes de cette propagande. C'est le récit culturel qui détermine toutes les facettes de nos vies.
Attendre que l’humanité applique une solution rationnelle à ses problèmes n’est pas soutenu par l’histoire. La seule chose que nous pouvons faire est de nous consoler un peu en sachant que d’autres personnes, quelque part dans le monde, ressentent ou pensent la même chose.