« Retour de flamme » : le Royaume-Uni, la Libye et l'attaque de Manchester

Phil Miller présente un film explorant le rôle de la politique étrangère britannique dans la contribution à ces atrocités.

Extrait du documentaire britannique déclassifié « Blowback : The Road to Manchester ».

By Phil Miller
Royaume-Uni déclassifié

TLe père de la plus jeune personne tuée dans l'attentat de la Manchester Arena estime que le gouvernement et le MI5, le service de renseignement militaire national, « ont du sang sur les mains » pour n'avoir pas réussi à empêcher l'attentat suicide.

Salman Abedi, un Britannique d'origine libyenne, a assassiné 22 personnes lors d'un concert pop en mai 2017. Le groupe terroriste État islamique a revendiqué la responsabilité.

Andrew Roussos, dont la fille Saffie-Rose, âgée de 8 ans, est décédée dans ces atrocités, affirme que la police antiterroriste « devrait être gênée » par la surveillance qu'elle fait d'Abedi et de sa famille.

Roussos accuse également les autorités britanniques de « les utiliser à leur propre profit », faisant référence à la façon dont la famille Abedi a combattu aux côtés des forces de l’OTAN lors du soulèvement contre le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi en 2011.

Il a fait ces remarques dans une interview pour le documentaire, Blowback: la route vers Manchester.

Père endeuillé Andrew Roussos. (Phil Miller/DCUK)

Contrairement à d'autres documentaires sur l'attaque de la Manchester Arena, qui tendent à se concentrer sur les échecs des services d'urgence dans les heures précédant et suivant l'attentat, Blowback examine les causes politiques à long terme de la tragédie.

Produit par moi-même et présenté par Mark Curtis, l'auteur de Affaires secrètes : la collusion de la Grande-Bretagne avec l’islam radical, le film retrace les liens entre la famille du kamikaze et la politique étrangère britannique envers la Libye.

Nous enquêtons sur l'affirmation faite quelques jours après l'attaque par Jeremy Corbyn, alors chef du parti travailliste, selon laquelle il existait des liens entre le terrorisme intérieur et les guerres menées par la Grande-Bretagne à l'étranger – ce qui à l'époque était considéré comme controversé.

Vidéos Retour de flamme : la route vers Manchester en ligne maintenant en rejoignant Declassified UK

Le ministère de l'Intérieur britannique a autorisé une vague de dissidents libyens à s'installer à Manchester à la suite de l'attentat de Lockerbie en 1988, que l'Occident a imputé au régime de Kadhafi.

Parmi ces exilés se trouvait le père de Salman Abedi, Ramadan, arrivé dans la ville en 1993 après avoir combattu en Afghanistan aux côtés d'Oussama ben Laden.

Groupe islamique combattant libyen (GICL)

Ramadan Abedi était un partisan du Groupe islamique combattant libyen (GICL), une organisation militante associée à Al-Qaïda.

Le député Kenny MacAskill, qui s'est occupé du dossier Lockerbie lorsqu'il était secrétaire à la Justice d'Écosse, a déclaré dans le film : « La Grande-Bretagne n'agissait pas contre eux parce que l'accent était mis sur Kadhafi. »

Blowback explore la relation complexe entre le LIFG et les services de renseignement britanniques, qui ont initialement soutenu le groupe dans un complot visant à tuer Kadhafi. Après le 9 septembre, le MI11 a changé de camp et a livré les dirigeants du GICL pour qu'ils soient torturés en Libye, dans le cadre de « l'accord dans le désert » de l'ancien Premier ministre Tony Blair.

Le Printemps arabe a été marqué par un autre changement radical de politique, lorsque l’ancien Premier ministre David Cameron s’est allié aux restes du GICL pour renverser Kadhafi en 2011. 

L'avocat de la famille Roussos, Pete Weatherby QC, affirme que le gouvernement de Cameron avait « une approche coloniale britannique incroyablement stupide et naïve envers l'ennemi de mon ennemi, mon ami. Alors ils ignorent complètement qui ils soutiennent. 

Parmi les vétérans du GICL combattant aux côtés de l’OTAN se trouvait Ramadan Abedi, accompagné de ses trois fils adolescents Ismail, Salman et Hashem.

Weatherby, qui travaille au cabinet d'avocats Garden Court North à Manchester, estime que Salman Abedi « a été radicalisé par les personnes avec qui il fréquentait presque certainement » lors du conflit de 2011. "Il y a eu une expérience d'une violence extrême et tout ce qui va avec, des morts et des blessés", a-t-il déclaré.

La RAF a fourni une couverture aérienne aux milices islamistes, dirigées par des vétérans du GICL, pour prendre le contrôle de Tripoli, la capitale libyenne. Le Département d'État américain d'Hillary Clinton a ensuite payé une milice liée aux Abedis, la Brigade des martyrs du 17 février, pour protéger les diplomates américains dans la Libye d'après-guerre.

Blowback

Les islamistes n'ont pas réussi à obtenir la majorité lors des élections qui ont eu lieu en Libye après la mort de Kadhafi. Cependant, ils ont refusé de désarmer leurs milices, envoyant le pays dans une nouvelle vague de guerre civile. Le chaos a fourni un terrain fertile pour Al-Qaïda et le groupe terroriste État islamique.

La famille Abedi a continué à voyager entre la Grande-Bretagne et la Libye pendant cette guerre civile. La Royal Navy a évacué Salmane et Hachem de Tripoli en 2014. Une fois de retour à Manchester, le MI5 a négligé les liens croissants des frères Abedi avec l'EI.

Commentant la politique britannique à l'égard des jeunes hommes partant combattre en Libye, Andrew Roussos nous dit : « Je ne comprends pas les raisons pour lesquelles, quand vous les ramenez dans ce pays et que vous savez dans quoi ces gens sont impliqués, ne pas surveillez-les de près. C'est ce que je ne peux pas avaler.

Curtis retrace les mouvements du kamikaze au cours des années qui ont précédé l'attaque. Il guide les spectateurs à travers un mur de silence du MI5, du ministère de l'Intérieur et même, parfois, de l'enquête officielle, pour montrer combien d'opportunités existaient pour empêcher le massacre.

MacAskill, qui supervisait la deuxième plus grande force de police du Royaume-Uni, établit un parallèle inquiétant entre la collusion de l'État britannique avec des groupes terroristes en Irlande du Nord et sa gestion désordonnée de la famille Abedi. Il commente : « Le fait que les Libyens seraient autorisés à aller et venir, certains seraient autorisés à entrer et à sortir. Rien de tout cela ne me surprend.

Le film, sorti le mois dernier, arrive à un moment instable en Libye, où début juillet des manifestants incendié un bâtiment du Parlement. Le pays est partagé entre deux premiers ministres. 

L'un d'eux, Fathi Bashagha, a récemment dit la commission des affaires étrangères de la Chambre des communes : « Plus d’une décennie après la révolution qui a renversé le régime de Kadhafi… nous sommes toujours dans le chaos. »

Bashagha a affirmé que son rival soutenu par les Britanniques, Abdul Hamid al-Dbeibeh, « est assis à Tripoli, protégé par un nombre limité de milices, dont certaines seraient liées à des groupes terroristes internationaux ».

Lire Royaume-Uni déclassifié enquête sur l'attentat de Manchester ici.

Phil Miller est Royaume-Uni déclassifié reporter en chef. Il est l'auteur de Keenie Meenie : les mercenaires britanniques qui ont échappé aux crimes de guerre. Suivez-le sur Twitter à @pmillerinfo

Cet article est de Royaume-Uni déclassifié.

6 commentaires pour “« Retour de flamme » : le Royaume-Uni, la Libye et l'attaque de Manchester »

  1. Août 26, 2022 à 11: 33

    Je sympathise avec toutes les victimes, qu'il s'agisse de la famille Roussou et de tous ceux qui sont morts dans l'attaque, ainsi que des millions de personnes tuées et/ou déplacées par l'OTAN. Tous sont des victimes, y compris les imbéciles dont l’OTAN se sert pour agir en leur nom pour un gain mondial. Les puissances coloniales sont devenues plus sophistiquées dans leurs méthodes pour satisfaire leur cupidité. Les habitants de ces pays qui votent pour que ces sangsues avides restent au pouvoir partagent également la responsabilité puisqu’ils maintiennent le système en vie.

    • Dr Hujjatullah MHB Sahib
      Août 27, 2022 à 04: 22

      C’est tellement vrai que les innocents, partout dans le monde, doivent être protégés. Les publics, qu’ils soient britanniques ou étrangers, ne devraient pas être blâmés, car les médias grand public et même les médias sociaux « vérifiés » sont très compétents pour laver le cerveau des masses sans méfiance, partout dans le monde. Le pouvoir des élites maléfiques est énorme, imaginez qu’elles puissent même ruiner les peuples musulmans généralement pacifiques et l’image d’un Islam véritablement pacifique en cooptant même les islamistes et les « islamistes » avides de pouvoir dans le monde entier pour faire avancer leur programme mondialiste en Grande-Bretagne et à l’étranger. ! La Grande-Bretagne et ses anciens chiens de compagnie coloniaux à travers le monde sont également coupables de cela et de bien d’autres atrocités similaires !

  2. Greg Grant
    Août 26, 2022 à 08: 22

    Obama ne devrait-il pas purger une peine d'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle pour ses crimes contre l'humanité en Libye ?
    Comment a-t-il pu se libérer à ce point ? Bon sang, son nom n'apparaît même pas dans cet article.
    Obama est un boucher meurtrier sans âme qui accepte allègrement de brûler vifs des femmes et des enfants pour plaire aux milliardaires.
    Existe-t-il une personne plus méchante qui marche sur la planète ?

  3. aime
    Août 25, 2022 à 12: 04

    Je dirais que la main du MI5 est d'ASSURER/CHAPERONNER l'événement qui se produit. Le Kabuki continue toujours.

  4. Graham
    Août 25, 2022 à 11: 36

    Que diriez-vous d’un retour de flamme pour la Russie, bande de staliniens communistes rouges ?

  5. evelync
    Août 25, 2022 à 11: 09

    Toute personne normale voit immédiatement, intuitivement, le lien établi par Jeremy Corbin et qui a été vilipendé « entre le terrorisme intérieur et les guerres menées à l’étranger ».

    L’énorme manque de respect que nos agences de renseignement et nos dirigeants « élus » (avec l’aide d’une propagande alarmiste) ont envers nous et envers les peuples bruns, noirs et multicolores du monde dont nous convoitons les maisons pour leurs ressources naturelles est horrible (pour emprunter à Joseph les derniers mots de Conrad dans "Heart of Darkness").

    Nous élisons des criminels qui dilapident l’argent du peuple pour générer des profits sales pour de puissants initiés. Sinon, pourquoi les guerres ?
    Des gens comme Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, sont trop corrompus et trop stupides pour comprendre pourquoi les élus – les initiés qui élaborent les politiques et l'actualité financière et qui en tirent profit – devraient être interdits de transactions financières qui génèrent des profits exceptionnels. sur les dépenses des deniers publics. Lorsqu'elle a été interpellée, elle a proclamé : « c'est un pays capitaliste, n'est-ce pas ?
    Elle manque d’intégrité et de logique pour comprendre cela ou choisit de l’ignorer, corrompue depuis longtemps…

    Des entreprises criminelles comme celle-ci sont en effet responsables de la mort de victimes innocentes comme l'enfant d'Andrew Roussos et des souffrances de ceux qui restent.

    Les gouvernements occidentaux suprématistes blancs croient qu’ils devraient contrôler le reste du monde alors qu’ils sont si incompétents qu’ils sont actuellement en train de ruiner leur propre pays, sans parler de nous mettre tous sous la menace d’une guerre nucléaire et d’un dérèglement climatique.
    Nos électeurs doivent reconnaître que nous devons faire mieux. Expulsez les clochards. Et choisissez un leadership responsable.
    S’entendre dans un monde multipolaire est la chose sensée et responsable à faire. Les Blair, les Clinton, les May, les Cameron ne nous servent pas, ils servent les bellicistes et les profiteurs.

Les commentaires sont fermés.