Lors de sa visite, le président américain a ignoré l'exclusion du peuple palestinien de la « démocratie » israélienne, écrit Marjorie Cohn.
Le président américain Joe Biden rencontre le Premier ministre israélien Yair Lapid le 14 juillet. (@POTUS, Twitter)
PLa visite tant annoncée du résident Joe Biden à Jérusalem a confirmé que les États-Unis restent le principal facilitateur d'Israël. Biden a promis de continuer à fournir à Israël 3.8 milliards de dollars d’aide militaire annuelle (plus que ce que les États-Unis donnent à tout autre pays) pour maintenir l’occupation israélienne illégale du territoire palestinien.
Mise en gage Pour « se tenir aux côtés de l’État juif et démocratique d’Israël », Biden a ignoré l’exclusion du peuple palestinien de la « démocratie » israélienne, qui ne s’étend qu’au peuple juif. Les Palestiniens ne jouissent pas des mêmes droits démocratiques que les Juifs. Comme Amnesty International, Human Rights Watch et le groupe israélien de défense des droits humains B'Tselem l'ont récemment affirmé : Israël est un État d'apartheid.
Après l'arrivée de Biden à l'aéroport Ben Gourion, le Premier ministre israélien Yair Lapid je l'ai appelé « un grand sioniste et l’un des meilleurs amis qu’Israël ait jamais connu. » Biden a déclaré : « Vous n’avez pas besoin d’être juif pour être sioniste. » Israël est une théocratie juive dont le gouvernement sioniste a été créé sur la terre palestinienne.
Dans la nouvelle version Déclaration conjointe de partenariat stratégique américano-israélien à Jérusalem, Biden et Lapid « affirment qu’ils continueront à travailler ensemble pour combattre tous les efforts visant à boycotter ou à délégitimer Israël, à nier son droit à l’auto-défense ou à l’isoler injustement dans n’importe quelle enceinte, y compris aux Nations Unies ou à l’ONU. Cour pénale internationale."
Cela signifie que l’administration Biden s’engage à : s’opposer aux mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions; affirmant la revendication illégale d'Israël de auto défense contre les Palestiniens sous son occupation ; contrecarrer les travaux de la Cour pénale internationale enquête des crimes de guerre israéliens ; et voter contre toute critique d’Israël à l’Assemblée générale de l’ONU.
Alors que Biden prête allégeance à Israël, des milliers de Palestiniens de la région de Masafer Yatta, en Cisjordanie occupée, sont confrontés à des expulsions forcées imminentes de chez eux. Même si cela serait violer les Conventions de Genève, Biden ne l’a pas condamné malgré les protestations des organisations juives américaines et de 100 membres du Congrès américain. Biden ne rencontrerait pas les habitants de Masafer Yatta ou de toute autre communauté palestinienne dont les maisons sont menacées de démolition financée par l’argent des contribuables américains.
Fenêtre brisée lors de l'attaque des colons israéliens en septembre 2021 contre le hameau d'Al Mufakara à Masafer Yatta. (Btselem.org, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
La visite de Biden fait suite au blanchiment par le gouvernement américain de l'assassinat par Israël de la bien-aimée journaliste palestino-américaine Shireen Abu Akleh, qui a travaillé pour Al-Jazira depuis 25 ans. Bien que les États-Unis aient conclu qu’elle avait été « probablement » tuée par l’armée israélienne, ils a déclaré il n’avait « aucune raison de croire » que le meurtre était « intentionnel mais plutôt le résultat de circonstances tragiques ».
Abu Akleh, qui portait un casque et un gilet étiquetés « PRESS », a été tiré sous son oreille, la seule partie de son visage qui n'était pas protégée. Al-Jazira la journaliste Shatha Hanaysha, qui portait également un casque et un gilet marqués presse, a déclaré les soldats « n’ont pas arrêté de tirer même après l’effondrement d’Abou Akleh… L’armée était catégorique sur le fait de tirer pour tuer ».
A CNN l'enquête médico-légale a cité l'expert en armes explosives Chris Cobb-Smith, qui conclu que « le nombre de marques de frappe sur l'arbre où se tenait [Abu Akleh] prouve qu'il ne s'agissait pas d'un tir aléatoire, elle était prise pour cible ». Dans une lettre envoyée à Biden avant sa visite, la famille d'Abu Akleh accusé que « les États-Unis s’efforcent d’effacer tout acte répréhensible commis par les forces israéliennes ».
Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane aurait détourné les inquiétudes du président Joe Biden concernant l'assassinat du journaliste Jamal Khashoggi en évoquant Abou Ghraib, les renseignements erronés de la CIA sur les armes de destruction massive en Irak, et l'assassinat de la journaliste palestino-américaine Shireen Abu Akleh. https://t.co/9QbsdPMelU
– Rêves communs (@commondreams) 18 juillet 2022
Deux semaines avant l'assassinat d'Abu Akleh par les forces israéliennes, trois grandes organisations de journalistes palestiniens ont déposé une plainte. plainte devant la Cour pénale internationale, qui accusait Israël de cibler systématiquement les journalistes palestiniens.
Mais Biden a refusé de rencontrer la famille d'Abu Akleh alors qu'il était dans la région.
L’Iran en tête de l’ordre du jour
L’Iran, qu’Israël considère comme une menace existentielle, était en tête de l’agenda de Biden et des Israéliens. Même si l’accord sur le nucléaire iranien de 2015 a été réussir En empêchant l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire, l’ancien président Donald Trump a retiré les États-Unis de l’accord en 2018, pour le plus grand plaisir d’Israël.
[En relation: Chris Haies : Guerre avec l'Iran]
En vertu des Normes sur l’information et les communications, les organismes doivent rendre leurs sites et applications Web accessibles. Ils y parviennent en conformant leurs sites Web au niveau AA des Web Content Accessibility Guidelines (WCAG). Plan global d'action conjoint, l’Iran avait accepté de réduire son programme nucléaire et, en échange, les États-Unis lèveraient des milliards de dollars de sanctions punitives.
Au cours de sa campagne présidentielle, Biden s’est engagé à rejoindre le Plan d’action global commun. Mais un an et demi après le début de son mandat, il n’a pas réussi à ramener les États-Unis à l’accord. Il a également imposé sanctions supplémentaires sur l’Iran, capitulant honteusement devant la pression israélienne.
Dans le Déclaration de Jérusalem, Biden, au nom des États-Unis, a signé un « engagement à ne jamais permettre à l’Iran d’acquérir une arme nucléaire, et [a promis] qu’il est prêt à utiliser tous les éléments de sa puissance nationale pour garantir ce résultat ». Lorsqu'on lui a demandé lors d'une interview à la télévision israélienne s'il utiliserait la force militaire contre l'Iran, Biden a répondu de façon menaçante, "En dernier recours, oui."
Biden a refusé d’annuler d’autres actions de Trump qui ont également profité à Israël. Il n'a pas retiré celui de Trump reconnaissance illégale de Jérusalem comme capitale d'Israël. Il n’a pas non plus annulé la déclaration de légitimité de Trump. colonies israéliennes illégales en Cisjordanie occupée, ou rouvert la mission palestinienne à Washington.
La visite de Biden démontre peu de différence entre son administration et celle de Trump dans leur soutien inconditionnel et indéfectible à Israël. En utilisant l'argent de nos impôts, le gouvernement américain continue de permettre l'occupation illégale et brutale des terres palestiniennes par Israël.
Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law, ancien président de la National Lawyers Guild et membre des conseils consultatifs nationaux de Assange Défense et Veterans For Peace, et le bureau de l'Association internationale des juristes démocrates. Ses livres comprennent Drones et assassinats ciblés : enjeux juridiques, moraux et géopolitiques. Elle est co-animatrice de "Law and Disorder" radio.
Cet article est de Truthout et réimprimé avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
« Biden a refusé d’annuler d’autres actions de Trump qui ont également profité à Israël. Il n’a pas retiré la reconnaissance illégale de Jérusalem comme capitale d’Israël par Trump. Il n'a pas non plus annulé la déclaration de Trump selon laquelle les colonies israéliennes illégales en Cisjordanie occupée étaient légitimes, ni rouvert la mission palestinienne à Washington.»
Biden n’a pas annulé le retrait de JA, n’a pas annulé la demande d’expulsion d’Assange, n’a pas armé l’Ukraine, etc., je ne sais pas de quelle manière son administration a fait une distinction positive avec Trump, quelque chose au sujet des énergies renouvelables et des droits « arc-en-ciel » ? Quels que soient les éléments rétrogrades que Trump et son équipe ont ajoutés aux politiques et pratiques étrangères et militaires, Biden les a conservés. J’avais un certain espoir que son équipe prendrait de telles mesures par souci de la politique interne américaine et de la survie des démocrates en tant que parti majeur, un espoir malheureusement totalement naïf. Une bande d'opportunistes et de doctrinaires de mauvaise espèce avec un « leader » déficient.
Il est révolu le temps où les présidents américains se préoccupaient des colonies illégales et même si je me souviens de cette époque, elle semble aussi lointaine que l’ère des plumes d’oie.
Il ne faut pas oublier que le président américain représente une nation qui a fait à son peuple originel la même chose que ce qui arrive aux Palestiniens aujourd’hui.
J'ai vraiment envie de vomir quand je vois les visages hypocrites des Yanx, leurs « sourires » sournois, leurs attitudes « plus saintes que toi ». Et j'éprouve les mêmes sentiments pour tous ces « dirigeants » qui n'ont absolument pas le courage de tenir tête aux États-Unis ET à Israël.
Les sionistes contrôlent notre Département d’État et notre Congrès. La guerre en Irak a été menée en leur nom. Ensuite, nous devons détruire un autre de leurs ennemis : l’Iran ? Une fois qu’ils auront conduit notre pays à la faillite et à la perte de légitimité en parrainant sans condition cet apartheid, les sionistes s’en iront pour trouver le prochain État-nation naïf pour le soutenir.
Il est plus exact de dire que le lobby juif américain contrôle notre Département d’État et notre Congrès, et pas seulement les sionistes. Les membres actifs de ce lobby sont les dirigeants juifs de plus de 240 organisations juives américaines, financées principalement par la vaste communauté juive américaine, dont seulement quelques-unes s’identifient comme sionistes. Tous les Juifs ne sont pas sionistes, et de nombreux Juifs, outre les sionistes, soutiennent le lobby, qui implique des milliards de dollars d’activité. La communauté juive américaine soutient la communauté juive israélienne, même si de nombreux Juifs américains détestent le comportement des Juifs israéliens envers les Palestiniens et pour d’autres raisons. C'est parce que les dissensions au sein de la tribu ne suffisent pas à provoquer un schisme. Pas encore en tout cas.
La visite de Biden démontre peu de différence entre son administration et celle de Trump dans leur soutien inconditionnel et indéfectible à Israël. En utilisant l'argent de nos impôts, le gouvernement américain continue de permettre l'occupation illégale et brutale des terres palestiniennes par Israël.
Malheureusement, on ne pouvait s’attendre à rien d’autre de la part du dictateur honteux et trompeur américain Joe Biden que de se ranger du côté des deux autres pays les plus impitoyables, racistes, génocidaires et antidémocratiques du monde en dehors de l’Ukraine. La seule différence entre les trois est qu’Israël et l’Arabie Saoudite s’enrichissent de plus en plus grâce à leur politique étrangère méprisable, tandis que les États-Unis sont de plus en plus endettés et économiquement instables, surtout si l’on inclut l’Ukraine dans cette soirée des enfants du Diable. Notre gouvernement choisit littéralement de s'endetter davantage, menaçant le bien-être de nos propres citoyens, en versant plusieurs milliards de dollars en espèces dans les coffres d'Israël et de l'Ukraine, essentiellement à titre de cadeaux, tandis que nous faisons pression et soudoyons les Saoudiens pour qu'ils manipulent la production et la production. marchés pour détruire délibérément les économies de ses frères producteurs de pétrole, notamment l’Iran, le Venezuela et la Russie, dont nous souhaitons tous déstabiliser et renverser leurs gouvernements ÉLU, tout en préservant le pouvoir des dictateurs d’Israël et du royaume saoudien. En posant la désormais célèbre « question d’Albright » (« Est-ce que les conséquences en valent la peine ? »), une personne sensée devrait répondre « bon sang, non ! À moins que l’objectif visé ne soit d’aggraver la tyrannie dans le monde tout en démantelant les vestiges de la liberté et de la démocratie réelles dans des États-Unis d’Amérique en train de s’effondrer. J'aimerais vraiment entendre l'opposition politique poser cette question à Clueless Joe, surtout si nous arrivons au moment des élections avant le début de la Troisième Guerre mondiale. Comme tous les superordinateurs gouvernant la planète dont le capitaine Kirk a débattu à mort dans Star Trek, les circuits du vieux Joe grilleraient car il n'y a aucune défense logique de ses actions.
L’article ne couvre pas tous les coûts qu’Israël mobilise auprès des États-Unis. Contrairement à l’aide étrangère accordée à d’autres pays dont les fonds sont répartis sur une année, Israël reçoit l’argent sous forme d’une somme forfaitaire. Cela permet à Israël de prêter de l’argent à la Réserve fédérale contre des intérêts puisqu’elle n’en a pas besoin. Avant le versement à Israël, les États-Unis doivent emprunter de l’argent à la Réserve fédérale et payer des intérêts sur l’argent qu’ils viennent d’emprunter. Les États-Unis doivent payer plusieurs milliards à l’Égypte pour l’encourager à ne pas attaquer Israël. Chaque fois qu’Israël décide de faire exploser la bande de Gaza, les États-Unis fournissent des fonds pour la reconstruction, qui finissent par être reversés aux entrepreneurs israéliens. Selon une estimation, l’aide par habitant accordée à Israël s’élève à 20,000 5 dollars. Il y en a un peu plus. J'estime le total entre 10 et XNUMX milliards de dollars que nous versons à ce pays chaque année.
Pendant de nombreuses années, les États-Unis ont garanti les prêts d'Israël, essentiellement comme s'ils étaient cosignataires de l'hypothèque de quelqu'un d'autre. Alors Israël ferait délibérément défaut de paiement sur son prêt et le contribuable américain en serait responsable. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.
Vous mentionnez des choses importantes qui ne sont pas rendues publiques. En outre, bon nombre des cadeaux que les Juifs américains font à Israël et à ses institutions sont exonérés d’impôts. Il faudrait être avocat pour comprendre toutes les tactiques qui sont souvent inscrites dans la loi américaine avec l'aide d'avocats embauchés par l'AIPAC.