Ithaka est un film déchirant qui offre une réfutation importante à plus d'une décennie de propagande visant à déshumaniser la société. Wikileaks éditeur.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Aloin du Tory Babel qui sera le meilleur sociopathe « mondial », je viens de passer deux soirées en compagnie de gens honnêtes. John et Gabriel Shipton, le père et le frère de Julian, étaient à Glasgow et à Édimbourg pour la projection de Ithaque, le documentaire qui suit le combat de la famille de Julian Assange pour sa libération. Je modérais les questions et réponses.
Certains pubs ont peut-être également été visités.
Ithaque est déchirant, et il contient un message important en réhumanisant Julian après plus d’une décennie de propagande concertée (j’utilise ce mot à bon escient) visant à le déshumaniser.
[En relation: REGARDER : CN en direct ! — « La lutte de la famille Assange »]
La bassesse des mensonges extraordinaires racontés par les grands médias sur son hygiène personnelle – laisser les toilettes sans chasse d'eau et même enduire les murs de l'ambassade d'excréments – est tout droit sortie du manuel de Joseph Goebbels.
Le froid calcul derrière le traitement infligé à Assange au cours de ses derniers mois à l’ambassade d’Équateur à Londres, lorsqu’il s’est vu refuser l’accès à se laver et à se raser, afin de produire le monstre apparent pour les photos de son arrestation, est un véritable exemple du mal qui se déroule.
Deux jours avant son expulsion, j'ai téléphoné à l'ambassade et parlé au premier secrétaire (appel que j'ai enregistré). J'ai expliqué que si, comme nous l'avions compris, Julian n'était plus le bienvenu, il suffisait de le dire et il partirait volontairement au commissariat. Au lieu de cela, nous avons eu cette pièce de théâtre calculée.
La présentation mise à part, cela leur a également permis de conserver tous les biens de Julian, y compris tous ses documents juridiques couverts par le secret professionnel relatif à sa défense.
Comme nous l'avons entendu lors de l'audience d'extradition, tous ces papiers ont été emmenés à Quito puis remis à la CIA. Cela a été reconnu par l'avocat du gouvernement américain qui a affirmé que les « murs de Chine » – une citation directe – au sein du gouvernement américain empêchaient la CIA de transmettre ces informations au ministère de la Justice, qui gère l'affaire.
Si tu crois ça, j'ai un pont à te vendre. Mais le fait est que c'est le gouvernement américain qui demande l'extradition et que le gouvernement américain a volé les papiers légaux de l'autre partie dans cette affaire. Dans le cas contraire, l'affaire serait immédiatement classée sans suite.
Si l'on ajoute à cela le fait que le traité d'extradition interdit spécifiquement l'extradition politique, que le témoin clé du gouvernement américain est un fraudeur et pédophile reconnu coupable qui a été payé pour son témoignage (qu'il a dénoncé depuis), et qu'aucun journaliste aux États-Unis Si Julian a déjà été accusé d'espionnage auparavant, vous commencez à comprendre la profondeur de la dépravation de l'État qui a maintenu Julian dans la prison de sécurité la plus sécurisée du Royaume-Uni pendant quatre anniversaires.
Pompeo fait appel à Patel
J'ai trouvé cela curieux. Mike Pompeo, ancien secrétaire d'État américain, qui a supervisé le complot visant à kidnapper ou potentiellement assassiner Julian, à l'ambassade d'Équateur, a rendu visite à la ministre britannique de l'Intérieur, Priti Patel, le 30 juin, juste après qu'elle ait signé l'ordre d'extradition de Julian et juste après que Pompeo ait été convoqué par un tribunal espagnol pour témoigner sur le complot.
Ravi d'accueillir mon ami, ancien secrétaire d'État américain @MikePompeo au @UKHomeOffice. Nos nations se tiennent côte à côte pour défendre et respecter nos valeurs communes et, à l'heure actuelle, cela ne pourrait être plus clair que notre soutien inébranlable à l'Ukraine contre l'agression de Poutine. pic.twitter.com/R9Qr8hWZDq
- Priti Patel (@pritipatel) Le 30 juin 2022
Cette photo est plus inhabituelle qu’on pourrait le penser immédiatement. Avec un démocrate à la Maison Blanche, il est extrêmement rare qu’un haut ministre britannique, agissant à titre officiel, affiche ouvertement son amitié avec de hauts responsables républicains de l’administration vaincue et tienne des réunions officielles avec eux.
Pompeo est désormais un simple citoyen. Il pourrait tout naturellement rencontrer Patel en tant qu'ami chez elle - mais officiellement, au ministère de l'Intérieur? Cela ne se fait vraiment pas, ou si cela est exceptionnellement nécessaire, cela se fait en silence.
De quoi ont-ils discuté au ministère de l’Intérieur ?
Voici autre chose de carrément particulier. Selon L' Wall Street Journal, Priti Patel a demandé au gouvernement américain de la féliciter publiquement pour avoir accepté l'extradition de Julian Assange :
« Après la décision de Mme Patel du 17 juin, par exemple, un responsable britannique a demandé à l'ambassade américaine à Londres si les responsables du ministère de la Justice ou de ce pays pouvaient publier une déclaration saluant la décision de Mme Patel, ajoutant qu'elle apprécierait une telle démonstration de soutien. , selon des personnes proches de la demande.
Le ministère de la Justice a refusé de publier une telle déclaration.
Il y a une odeur très étrange autour de cette extradition.
Le film Ithaque n’est pas une dissection des questions juridiques, ni un récit approfondi de l’affaire Assange. Il se concentre plutôt sur l'effet dévastateur de son emprisonnement cruel sur sa famille, sa femme et ses enfants, ainsi que sur son père John Shipton.
[En relation: REGARDER : Le CN couvre la première du film Assange à Sydney]
La croisade personnelle de John pour sauver son fils est au centre de l'attention. Les éléments fondamentaux de l'affaire – à savoir que l'homme qui a fait le plus pour dénoncer les crimes de guerre sont ceux qui ont été emprisonnés et torturés, et non ceux qui ont commis ces crimes de guerre – proviennent principalement d'entretiens avec le professeur Nils Melzer, alors rapporteur spécial de l'ONU sur les crimes de guerre. torture.
Nils Melzer. (Photo ONU)
Do va voir le film – qui a reçu d'excellentes critiques de la part des critiques de cinéma grand public. En présidant les séances de questions-réponses qui ont suivi, j'ai été frappé par le nombre d'yeux tachés de larmes lorsque les lumières s'allument et l'humeur du public passe assez rapidement de la tristesse à la colère. C'est un film remarquable.
Permettez-moi de donner mes propres idées. En tant qu'élément technique de la réalisation d'un film, il est édité à partir de ce qui a dû représenter des milliers d'heures de séquences. Au cours des différentes étapes des audiences d’extradition, j’ai été personnellement pris en charge quotidiennement par le film pendant plus de cinq semaines au total. Des dizaines d'heures de conversation entre John et moi ont été enregistrées, dont pas une seule seconde n'a été intégrée au film.
Ce n’est absolument pas un reproche, vous me voyez largement. Ce n'est qu'une illustration du remarquable montage de ce film. Il a fallu plus d'un millier d'heures dans la salle de montage pour en arriver à seulement deux heures dans le film.
Cela donne bien sûr au réalisateur Ben Lawrence et à son monteur une énorme capacité à façonner le récit par sélection. Ben a choisi d'illustrer la tristesse de l'isolement de Julian en mettant l'accent sur la solitude de la quête de John et Stella. Je suis sûr que c'est artistiquement valable et que cela présente une vraie vérité : personne ne peut vraiment partager le désespoir de la famille, et dans la longue nuit sombre de l'âme, ils sont seuls.
Mais je tiens à vous assurer que les familles sont entourées et soutenues par un groupe de personnes vraiment aimantes et bienveillantes, bien plus impliquées que moi. Ils ne sont pas au premier plan dans le film pour des raisons de sélection narrative, mais ils existent et ils savent qu'ils ont la gratitude éternelle de Julian et de toute sa famille et de beaucoup d'entre nous.
J'ajouterais en outre que l'esprit éclectique et la nature profondément philosophique de John Shipton sont merveilleusement mis en valeur, mais son immense charme ainsi que son grand plaisir en compagnie sociale ne transparaissent peut-être pas à l'écran. Ben s'est concentré sur les aspects les plus anguleux de la nature de John.
Rien de tout cela n'enlève rien à l'expérience d'un superbe film de Ben Lawrence, produit par Gabriel, le frère plus discret mais très talentueux de Julian. Il ne fait aucun doute que l'opinion publique a déjà tourné en faveur de Julian. N'allez pas seulement voir le film : prenez quelqu'un qui pourrait avoir les yeux ouverts sur la vérité.
Craig Murray est auteur, animateur et militant des droits de la personne. Il a été ambassadeur britannique en Ouzbékistan d'août 2002 à octobre 2004 et recteur de l'université de Dundee de 2007 à 2010. Sa couverture médiatique dépend entièrement du soutien de ses lecteurs. Les abonnements pour maintenir ce blog sont reçu avec gratitude.
Cet article est de CraigMurray.org.uk.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Écoutez cette toute nouvelle et superbe chanson pour Julian écrite par le journaliste-musicien Finian Cunningham
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Lad0kcELClg
Et ceci est mon poème.
Rejoignez notre messager Julian
Vous serez plus
Plus que toi-même
Dans la communion, serez-vous votre vrai moi
Nous devenons plus
Quand on intègre ce que Julian Assange a révélé
Quand on dit non à ses bourreaux
Tu n'es pas une île en soi
Tu es toi-même
Quand nous sommes entre les mains l'un de l'autre
Ce vendredi aura lieu la 138e manifestation hebdomadaire à l'hôtel de ville de Sydney pour appeler le gouvernement australien à agir pour libérer Julian Assange. Presque tous ceux qui passent savent maintenant qu’il s’agit du front le plus scandaleux pour la justice, la démocratie et les droits de l’homme… et on pourrait dire « décence et honnêteté humaines » et bien plus encore. Ces manifestations ont été complètement ignorées par les politiciens et les médias. Voilà pour « l’exportation de la démocratie » vers les pays étrangers. Il est intéressant de noter qu’il est juste de dire que la perte de crédibilité sur cette question est en partie la raison pour laquelle le dernier gouvernement a été limogé et que les deux énormes partis majeurs de la coalition n’ont reçu qu’environ 30 % des voix chacun. Utubes de ces démonstrations hebdomadaires – recherche GongSteve. hxxps://youtu.be/TJn11aGvvHo
Merci, Craig.
Où puis-je diffuser/regarder ce film aux États-Unis ?
Un film qui vaudrait le détour. Cependant, contrairement à "La Planète des humains" de Michael Moore et Jeff Gibbs, disponible gratuitement, toute personne ne vivant pas à proximité d'une des projections de cinéma doit payer dix dollars pour y accéder en ligne pendant quelques jours sur un service de streaming. Peut-être que les créateurs préfèrent que seules les riches classes professionnelles et managériales le regardent. Après tout, la classe ouvrière et les pauvres n’intéressent pas l’élite en campagne, vous savez, la classe Greenpeace.
Craig a raison, c'est un film extrêmement émouvant sur deux des principaux partisans de Julian : Stella, leurs garçons et John.
C'est déchirant.
Et comme le mentionne Nils Melzer dans Le Procès de Julian Assange, la définition de la torture tient également compte de l’impact sur les proches de celui qui en est la cible principale.
Il a été diffusé en Australie à la télévision gratuite ; C'est probablement la première fois que la chaîne nationale ABC diffuse un article sur Julian qui ne mentionne pas les commentaires diffamatoires tenus à son sujet par des « journalistes » grossiers de l'ABC, du Guardian, etc.
Malheureusement, ici en Australie, les critiques du livre de Nils Melzer sont rares ; quelques-uns dans des médias en ligne indépendants, mais aucun dans des médias d'entreprise ou de radiodiffuseurs nationaux.
Ithaque m'a fait pleurer, m'a mis en colère, m'a dégoûté de la décennie d'obéissance des gouvernements australiens et m'a rappelé à quel point les soi-disant gardiens des démocraties libérales ne sont guère plus que des porte-voix pour les politiques gouvernementales.
La visite de Pompeo est parfaitement compréhensible, étant donné la probabilité de son retour au Département d’État en janvier 2025, lorsque Caligula Drumpf (ou l’un de ses protégés politiques) prêtera serment en tant que chef de l’exécutif. Pompeo sait que le sénile Biden n'est rien de plus qu'un espace réservé, là pour donner suffisamment de temps aux Républicains pour réhabiliter suffisamment l'image de leur parti aux yeux du public américain après quatre années d'inaction de la part d'un vieux garçon de plus en plus gâteux qui il y a longtemps perdu le peu de billes qu'il avait en sa possession. Pompeo peut donc se permettre de jouer le rôle de secrétaire d’État fantôme.
Le fait qu’un ministre du gouvernement rencontre publiquement un homme politique étranger faisant partie de l’opposition va à l’encontre de tout protocole diplomatique.
Merci pour cela, Craig. J'ai rencontré John Shipton l'année dernière à Oakland, en Californie, alors qu'il était en voyage aux États-Unis avec Gabriel. Le grand charme de John, mais aussi sa grande force et sa détermination tranquille étaient comme une lumière émanant de lui. J'ai eu l'occasion de discuter brièvement avec lui après la présentation de John, Gabriel, Alice Walker, Daniel Ellsberg (par liaison vidéo) et Mumia Abu Jamal (également par liaison vidéo). Je lui ai fait savoir comment nous soutenions Julian et que je lui avais écrit à Belmarsh. Il y avait un véritable lien humain entre John et tous ceux avec qui il parlait. Un homme admirable.