Les politiques anti-inflationnistes menées par les États-Unis et la zone euro ne vont pas alléger le fardeau de la classe ouvrière dans leurs pays et certainement pas dans les pays du Sud criblés de dettes, écrit Vijay Prashad.
Diego Rivera (Mexique), Actifs gelés, 1931.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
In avril, les Nations Unies établies le Groupe de réponse à la crise mondiale sur l’alimentation, l’énergie et la finance. Ce groupe suit les trois crises majeures que sont l’inflation alimentaire, l’inflation pétrolière et la détresse financière. Leur deuxième briefing, publié le 8 juin, notait qu'après deux ans de pandémie de Covid-19 :
« L’économie mondiale est restée dans un état fragile. Aujourd’hui, 60 pour cent des travailleurs ont des revenus réels inférieurs à ceux d’avant la pandémie ; 60 pour cent des pays les plus pauvres sont en situation de surendettement ou courent un risque élevé de le devenir ; les pays en développement manquent de 1.2 4.3 milliards de dollars par an pour combler le déficit de protection sociale ; et XNUMX XNUMX milliards de dollars sont nécessaires chaque année – plus d’argent que jamais – pour atteindre les objectifs de développement durable (ODD).
Il s’agit là d’une description tout à fait raisonnable de la situation mondiale désastreuse, et les choses risquent de s’aggraver.
Selon le Groupe de réponse aux crises mondiales des Nations Unies, la plupart des États capitalistes ont déjà réduit les fonds de secours qu’ils avaient fournis pendant la pandémie. « Si les systèmes de protection sociale et les filets de sécurité ne sont pas étendus de manière adéquate », indique le rapport, « les familles pauvres des pays en développement confrontées à la faim pourraient réduire leurs dépenses de santé ; les enfants qui ont temporairement quitté l’école en raison du Covid-19 pourraient désormais être définitivement exclus du système éducatif ; ou encore les petits exploitants ou les micro-entrepreneurs peuvent fermer boutique en raison de factures d’énergie plus élevées.
Renato Guttuso, Italie, « La Vucciria », 1974.
La Banque mondiale rapports que les prix des denrées alimentaires et des carburants resteront à des niveaux très élevés au moins jusqu’à la fin de 2024. Alors que les prix du blé et des graines oléagineuses ont grimpé, des rapports arrivent du monde entier – y compris dans les pays riches – selon lesquels les familles ouvrières ont commencé à sauter repas. Cette situation alimentaire tendue a conduit l'avocate spéciale du secrétaire général de l'ONU pour la finance inclusive pour le développement, la reine Máxima des Pays-Bas, à prévoir que de nombreuses familles se contenteront d'un seul repas par jour, ce qui, dit-elle, « sera la source d'encore plus d'instabilité » dans le monde. Le Forum économique mondial (WEF) ajoute que nous sommes au milieu d’une « tempête parfaite » si l’on prend en compte l’impact de la hausse des taux d’intérêt sur les remboursements hypothécaires ainsi que des salaires insuffisants. La directrice générale du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva-Kinova, a déclaré à la fin du mois dernier, « l’horizon s’est assombri ».
Cândido Portinari, Brésil, « Tondeuses à grains de café », 1935.
Ces évaluations émanent de personnes au cœur de puissantes institutions mondiales – le FMI, la Banque mondiale, le FEM et l’ONU (et même d’une reine). Même s’ils reconnaissent tous la nature structurelle de la crise, ils sont réticents à être honnêtes sur les processus économiques sous-jacents, ou même sur la manière de qualifier la situation de manière adéquate.
David M. Rubenstein, directeur de la société d'investissement mondiale The Carlyle Group, a déclaré que lorsqu'il faisait partie de l'administration du président américain Jimmy Carter, leur conseiller en matière d'inflation, Alfred Kahn averti de ne pas utiliser le mot « R » – récession – qui « fait peur aux gens ». Kahn a conseillé d’utiliser plutôt le mot « banane ». Dans le même esprit, Rubenstein a déclaré de la situation actuelle : « Je ne veux pas dire que nous sommes dans une banane, mais je dirais qu'une banane n'est peut-être pas si loin de là où nous en sommes aujourd'hui. »
L’économiste marxiste Michael Roberts ne se cache pas derrière des mots comme banane. Roberts a étudié le taux de profit moyen mondial sur le capital, dont il montre qu'il est en baisse, avec des revers mineurs, depuis 1997. Cette tendance a été exacerbée par le krach financier mondial de 2007-08 qui a conduit à la Grande Récession de 2008. , affirme-t-il, l’économie mondiale est aux prises avec un «longue dépression», avec un taux de profit à un plus bas historique en 2019 (juste avant la pandémie).
Yildiz Moran, Turquie, « Mère », 1956.
« Le profit stimule l’investissement dans le capitalisme » écrit Roberts, « et la baisse et la faible rentabilité ont conduit à une croissance lente de l’investissement productif ».
Les institutions capitalistes ont décalé de l’investissement dans l’activité productive à, comme le dit Roberts, « le monde fantastique des marchés boursiers et obligataires et des crypto-monnaies ». Soit dit en passant, le marché des crypto-monnaies a s'est effondré de plus de 60 pour cent cette année.
La diminution des profits dans les pays du Nord a conduit les capitalistes à chercher profits dans les pays du Sud et battre soutenir tout pays (en particulier la Chine et la Russie) qui menace leur hégémonie financière et politique, avec la force militaire si nécessaire.
L’inflation est une voie effroyable, mais l’inflation n’est que le symptôme d’un problème plus profond et non sa cause. Ce problème n’est pas seulement la guerre en Ukraine ou la pandémie, mais quelque chose qui est confirmé par les données mais démenti dans les conférences de presse : le système capitaliste, plongé dans une dépression à long terme, ne peut pas se guérir tout seul. Plus tard cette année, le cahier n°4 sur la théorie de la crise de Tricontinental : Institute for Social Research, rédigé par les économistes marxistes Sungur Savran et E. Ahmet Tonak, établira très clairement ces points.
Aboudia, Côte d'Ivoire, « Sans titre », 2013.
Pour l’instant, la théorie économique capitaliste part de l’hypothèse selon laquelle toute tentative de règlement d’une crise économique, telle qu’une crise inflationniste, ne doit pas, comme le disait John Maynard Keynes. écrit en 1923, « décevoir le rentier ». Les riches détenteurs d’obligations et les grandes institutions capitalistes contrôlent l’orientation politique du Nord afin que la valeur de leur l’argent – des milliers de milliards de dollars détenus par une minorité – est en sécurité. Ils ne peuvent pas être déçus, comme l’écrivait Keynes il y a près de cent ans.
Les politiques anti-inflationnistes menées par les États-Unis et la zone euro ne vont pas alléger le fardeau de la classe ouvrière dans leurs pays, et certainement pas dans les pays du Sud criblés de dettes. Le président de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell, admis que sa politique monétaire « causera quelques souffrances », mais pas à l’ensemble de la population.
Plus honnêtement, le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos tweeté que « l’inflation est un impôt régressif qui frappe le plus les moins riches ».
La hausse des taux d’intérêt dans l’Atlantique Nord rend l’argent beaucoup plus cher pour les citoyens ordinaires de cette région, mais elle rend également pratiquement impossible l’emprunt en dollars pour rembourser les dettes nationales dans les pays du Sud. L’augmentation des taux d’intérêt et le resserrement du marché du travail sont des attaques directes contre la classe ouvrière et les pays en développement.
Il n’y a rien d’inévitable dans la guerre de classes des gouvernements du Nord. D'autres politiques sont possibles ; quelques-uns d’entre eux sont répertoriés ci-dessous :
- Taxer les riches du monde. Il y a 2,668 XNUMX milliardaires dans le monde qui sontvaut 12.7 40 milliards de dollars ; l’argent qu’ils cachent dans des paradis fiscaux illicites s’élève à environ XNUMX XNUMX milliards de dollars. Cette richesse pourrait être utilisée à des fins sociales et productives. Comme Oxfam note, les 10 hommes les plus riches possèdent plus de richesse que 3.1 milliards de personnes (40 pour cent de la population mondiale).
- Taxer les grandes entreprises dont les bénéfices ontescalade au-delà de l'imagination. Entreprise américaine bénéfices sont en hausse de 37 pour cent, bien avant l’inflation et les augmentations de rémunération. Ellen Zentner, économiste en chef américaine de la principale société de services financiers Morgan Stanley, soutient que, pendant la longue dépression, il y a eu une chute « sans précédent » de la part du produit intérieur brut gagnée par la classe ouvrière aux États-Unis. Elle a appelé pour un retour à un équilibre bénéfices-salaires plus juste.
- Utiliser cette richesse sociale pour augmenter les dépenses sociales, telles que les fonds destinés à éradiquer la faim et l’analphabétisme et à construire des systèmes de soins de santé ainsi que des transports publics sans carbone.
- Institutcontrôle des prix pour les biens qui font spécifiquement augmenter l’inflation – comme les prix des denrées alimentaires, des engrais, du carburant et des médicaments.
Le grand écrivain bajan George Lamming (1927-2022) nous a quitté récemment. Dans son essai de 1966, « The West Indian People », Lamming a déclaré, « L’architecture de notre avenir n’est pas seulement inachevée ; l’échafaudage est à peine monté.
Il s’agissait d’un sentiment puissant de la part d’un visionnaire puissant, qui espérait que son pays des Caraïbes, les Antilles, deviendrait une région souveraine capable de soulager ses habitants de grands problèmes. Cela ne devait pas être le cas. Étrangement, Georgieva-Kinova du FMI a cité cette phrase dans un récent article tout en plaidant pour que la région collabore avec le FMI. Il est probable que Georgieva-Kinova et son équipe n'ont pas lu l'intégralité du discours de Lamming, car ce paragraphe est instructif aujourd'hui comme il l'était en 1966 :
« Il y a, je crois, un formidable régiment d’économistes dans cette salle. Ils enseignent les statistiques de survie. Ils anticipent et mettent en garde sur le prix relatif de la liberté… [Je] voudrais juste que vous gardiez à l’esprit l’histoire d’un ouvrier barbadien ordinaire. Lorsqu'un autre Antillais qu'il n'avait pas vu depuis environ 10 ans lui a demandé : « Et comment ça va ? il a répondu : « Le pâturage est vert, mais ils m'ont attaché avec une corde courte. "
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef à Globe-trotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Son dernier livre est Balles de Washington, avec une introduction par Evo Morales Ayma.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
L'article récent de Michael Hudson comprenait ce qui suit : « Comme le voit Biden, la nouvelle guerre froide est un combat entre les États-Unis « démocratiques », avec leur planification économique privatisée entre les mains de la classe financière, et la « Chine et la Russie autocratiques » où le secteur bancaire et la création monétaire sont traitées comme un service public destiné à financer une croissance économique tangible au lieu de servir le secteur financier de l’économie.
Dans quelle mesure la richesse des États-Unis profite-t-elle aux 90 % de sa population ?
Un article profondément analytique et, espérons-le, également prédictif. M. P. Je ne me considère pas encore assez compétent en économie, mais l'image de la « corde courte » peut contribuer à une autre note célèbre sur les tensions entre industriels et artistes. Alors que « la dernière érection de Rockefeller » est un mème sur le dernier acte caritatif de John D, l'église Riverside dans l'Upper West Side de New York, cet article se termine par la dernière blague « justificative » de Diego Rivera à propos du dernier acte de son fils Nelson.
hxxps://qz.com/work/1801747/the-whitney-reproduced-diego-riveras-controversial-office-mural/#:~:text=In%201933%2C%20an%20office%20mural,be%20censored%20and%20eventually%20destroyed.
Et encore une fois… un plan qui rendra les riches encore plus riches… et le reste d’entre nous pour qu’ils s’en sortent du mieux que nous pouvons.
Vijay Prashad me rappelle une récente conférence du marxiste David Harvey sur la baisse du taux de profit du capitalisme, remplacé par une « masse de profit » ; en d’autres termes, un rendement de 1 % sur un million de dollars est supérieur à un rendement de 10 % sur 100,000 XNUMX $. Cela explique pourquoi le capitalisme industriel aux États-Unis s’est consolidé et fusionné, mais sans altérer le problème sous-jacent.
Selon moi, l’énergie, l’eau et la nourriture sont les fondements d’une économie. En raison de l’extraction des ressources et du changement climatique, tous ces facteurs ont diminué en quantité et en qualité. L’inflation est une conséquence directe, exacerbée par les intérêts financiers, les monopoles et les perturbations. L’ordre mondial actuel est incapable de gérer cette crise et une révolution mondiale devra s’ensuivre. C’est peut-être la raison pour laquelle l’Occident flirte avec l’Armageddon nucléaire, car il réalise intuitivement qu’il s’est égaré.
Selon votre analogie, une livre de plomb est plus lourde qu’une livre de plumes. Je vous suggère de mettre à jour vos connaissances en mathématiques et en physique avant de faire des commentaires ici !