Il ne s’agit pas seulement d’une faute professionnelle flagrante de journaliste, c’est une réalité propagande d'atrocités.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A Un responsable du gouvernement ukrainien fréquemment cité comme source par les médias occidentaux pour ses allégations d'atrocités commises par les troupes russes a été limogé par le parlement ukrainien, en partie à cause du caractère non prouvé de ces affirmations.
Newsweek rapports:
« Une responsable ukrainienne a été relevée de ses fonctions en raison de son traitement de rapports détaillant des allégations d'agressions sexuelles contre des Russes en Ukraine.
Mardi, le parlement ukrainien, la Verkhovna Rada, a démis de ses fonctions Lyudmila Denisova, la commissaire parlementaire aux droits de l'homme, selon Ukrainska Pravda. Aucune nouvelle nomination n'a été faite pour remplir ce rôle.
La décision de licencier Denisova fait suite à l'indignation suscitée par les termes utilisés dans les rapports publics sur les agressions sexuelles présumées commises par des Russes, ainsi que par la prétendue diffusion dans ces rapports d'informations non vérifiées. Malgré les accusations de l'Ukraine, le Kremlin a nié à plusieurs reprises que les soldats russes aient commis des crimes de guerre ou des agressions sexuelles lors de l'invasion.»
Comme ça arrive, Newsweek est l'un des nombreux médias occidentaux qui ont cité sans réserve les affirmations non fondées de Denisova dans leurs reportages sur les événements en Ukraine. Elle était la « responsable ukrainienne » NewsweekLe titre incendiaire d'avril "Des Russes ont violé un garçon de 11 ans et forcé leur mère à le surveiller, selon un responsable ukrainien», un article dont toute la première moitié contenait des affirmations non fondées de Denisova.
"Les occupants racistes doivent porter la plus stricte responsabilité !" » a déclaré Lyudmila Denisova, commissaire du Parlement ukrainien aux droits de l'homme, à propos des soldats russes. https://t.co/ObN7cDbEJv
- Newsweek (@Newsweek) 8 avril 2022
Une responsable ukrainienne a été relevée de ses fonctions en raison de son traitement de rapports détaillant des allégations d'agression sexuelle contre des Russes en Ukraine.
Lire la suite: https://t.co/BL0tdUH8Jo pic.twitter.com/kjIaRNwURe
- Newsweek (@Newsweek) 31 mai 2022
Le nom de Denisova est apparu l'autre jour dans ma propre critique de la régurgitation aveugle des médias occidentaux des affirmations du gouvernement ukrainien lorsque plusieurs médias occidentaux ont repris ses affirmations sans preuve selon lesquelles deux Russes auraient violé à mort un bébé d'un an.
Business Insider, The Daily Beast, Le Daily Mail, Le Soleil, métro, Le miroir quotidien et Yahoo Nouvelles tous les rapports publiés sur la même histoire, et la seule et unique source pour tous était pour écrire » faite par Denisova sur un site Internet du gouvernement ukrainien qui ne contenait aucune preuve et se terminait par un appel du monde occidental à davantage d'armes et de sanctions contre la Russie.
Les médias occidentaux diffusent une propagande flagrante d’atrocités au profit du gouvernement ukrainien
"La dernière histoire qui circule est une affirmation totalement infondée d'un responsable du gouvernement ukrainien selon laquelle les Russes violeraient à mort des bébés ukrainiens."https://t.co/tuYauL2Hol
—Caitlin Johnstone ? (@caitoz) 21 mai 2022
Lune d'Alabama a compilé d'autres médias occidentaux ont régurgité sans réserve les affirmations de Denisova et déguisé ces affirmations en reportages, comme celui de Business Insider : «L'Ukraine affirme avoir reçu plus de 400 rapports faisant état de violences sexuelles, y compris de viols, commises par des soldats russes en deux semaines." et le temps "Les Ukrainiens dénoncent le viol comme un crime de guerre pour s'assurer que le monde tient la Russie pour responsable. »
Il ne s’agit pas seulement d’une faute professionnelle flagrante de journaliste, c’est une réalité propagande d'atrocités. Ce dernier développement montre que même le gouvernement ukrainien est plus sceptique quant à ses affirmations que la grande presse occidentale.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Son travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager, en l'aimant sur Facebook, suite à ses pitreries sur Twitter, en consultant son podcast sur Youtube, soundcloud, Podcasts Apple or Spotify, la suivant sur Steemit, jetant de l'argent dans son pot de pourboiresPatreon or Paypal, en acheter une partie marchandise sucrée, acheter ses livres Notes du bord de la matrice narrative, Rogue Nation : Aventures psychonautiques avec Caitlin Johnstone et Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Aidez-nous à vaincre la censure !
Faire un don à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
On pourrait penser que cela aurait pu figurer dans les principaux bulletins d’information de la BBC ou dans le briefing quotidien de Reuters, étant donné que les allégations d’atrocités russes ont abouti à davantage d’armes, mais non.
Tellement frustrant que presque tout le monde que je connais pense que les « Nouvelles » sont objectives et équilibrées.
Continuez votre bon travail.
Bravo!
et
Je vous remercie!
Continuez à écrire!
Ce qui est triste, c’est que la « propagande stupide » fonctionne, d’une certaine manière. Quel pourcentage d’Américains pensaient que Saddam Hussein était responsable des attentats du 9 septembre ? Énorme. Ainsi, la « presse responsable » peut ajouter des remarques telles que « pas entièrement confirmé » ou « selon les autorités ukrainiennes » et les gens rassembleront les informations en une image sans « dissonance cognitive », c'est-à-dire que nous soutenons l'Ukraine parce qu'ils sont bons et qu'ils essaient. faire le maximum de mal à la Russie parce qu’elle est mauvaise.
« Ainsi » et « parce que » sont confondus. Tous les textes de type fouine comme « selon… autorités » ou « non confirmé », etc. sont supprimés de l’esprit du lecteur ou de l’auditeur s’ils ne s’harmonisent pas avec l’image déjà formée du monde, et des causalités supplémentaires sont ajoutées. Je ne me souviens pas que Bush Jr. et son représentant aient dit LITTÉRAILEMENT que Saddam était responsable du 9 septembre, mais parce que l'Irak a été attaqué à cause du 11 septembre, cela signifiait soit qu'il était responsable, soit que notre gouvernement était mauvais, et c'est tellement il est plus agréable de croire que le gouvernement essaie de faire de son mieux, même s'il n'est pas toujours correct. Si le gouvernement est méchant, nous risquons de devenir paranoïaques, de développer des ulcères, des tiques, etc., et si le gouvernement essaie de faire de son mieux, mais que les résultats sont, euh, décevants, nous pouvons bien dormir et dans un an ou deux votez pour un autre parti qui réglera ce problème.
Cela dit, les gens qui lisent Consortium News sont du genre à avoir des difficultés à supprimer les éléments discordants avec la vision « notre gouvernement fait de son mieux » et à ajouter des éléments de soutien à cette image, et sont peut-être plus résistants aux conséquences psychosomatiques de la vie dans un monde dangereux. . La propagande vise à maintenir ces personnes en petite minorité.
Le World MSM a-t-il retiré ces articles ou sont-ils toujours publiés ?
Et c’était leur plus haut responsable des « droits de l’homme » ?
Oh, Oncle Sam-dim, vois quel paquet de noix moisies tu as déniché et devenu partenaire junior cette fois pour pouvoir y fourrer ton schnozzola, sagement, à la recherche implacable d'un autre sac de nourriture pillé ?
Quelqu'un se souvient-il de la propagande d'atrocités sur les bébés incubateurs jetés par terre dans un hôpital koweïtien utilisé pour recueillir le soutien de la première guerre du Golfe contre l'Irak de l'administration de George Bush père ? Le fait est que si les États-Unis veulent une guerre, ils fourniront une excuse et les Américains l’avaleront comme des bonbons. Quelqu'un a des armes de destruction massive ?
"Le nom de Denisova est apparu l'autre jour dans ma propre critique de la régurgitation aveugle des médias occidentaux à l'égard des affirmations du gouvernement ukrainien lorsque plusieurs médias occidentaux ont repris ses affirmations sans preuve selon lesquelles deux Russes auraient violé à mort un bébé d'un an."
Quelqu'un se souvient-il de la propagande d'atrocités sur les bébés incubateurs jetés par terre dans un hôpital koweïtien utilisé pour recueillir le soutien de la première guerre du Golfe contre l'Irak de l'administration de George Bush père ? Le fait est que si les États-Unis veulent une guerre, ils fourniront une excuse et les Américains l’avaleront comme des bonbons. Quelqu'un a des armes de destruction massive ?
Merci, Caitlin Johnstone !! Je sais que ta tête est tellement ensanglantée, mais elle n'est toujours pas inclinée. Du fond du cœur, je vous remercie. J'ai lu cette accusation de Denisova. C'est celui qui m'a incliné..
Ces tirs sont une (faible) tentative du gouvernement américano-ukrainien de créer un déni plausible du fait qu’il est la source du torrent de mensonges fabriqués pour vendre cette guerre d’agression américaine. Apparemment, les États-Unis s’inquiètent quelque peu du fait que même les Américains en état de mort cérébrale, ignorants et stupides « pourraient » devenir au moins un tout petit peu méfiants à l’égard de ces affirmations outrageusement sensationnalistes. Je doute que l’Hégémon ait de quoi s’inquiéter. J’ai été témoin d’un demi-siècle de guerres d’agression américaines vendues avec succès à ces imbéciles de mensonges. Pour autant que je sache, la plupart des imbéciles continuent d’agiter leurs foutus drapeaux ukrainiens et d’acclamer le soutien illimité des États-Unis à ce dernier désastre. Mais, bien entendu, ce n’est pas une catastrophe pour les voleurs qui tiennent les rênes. Ils s’enrichissent encore une fois grandement. Et les hommes politiques reçoivent à leur tour leur part du butin. Et les efforts de l’Hégémon pour maintenir sa position unipolaire dans le monde progressent – pour le moment. Personne à Washington ne semble avoir pris en compte les effets à long terme de l’effet boomerang de ses sanctions. Pas de surprise là-bas. Et puis il y a cette petite question d’une éventuelle annihilation nucléaire, dont seuls ceux qui ont un cerveau fonctionnel s’inquiètent.
Bon travail!
Il est difficile de croire qu’elle puisse fabriquer une image aussi méprisable et odieuse.
Malheureusement, ce n'est PAS le cas !!
Si les événements des deux dernières années nous ont appris quelque chose, c’est que les hauts fonctionnaires mentent continuellement pour protéger leurs programmes, leur argent et leur pouvoir. Cette femme n’est qu’une parmi tant d’autres.
Ce dernier paragraphe est gagnant mdr.