Malgré toutes les discussions sur le commerce, Vijay Prashad dit le véritable objectif du G5 Sahel sera toujours la sécurité.
30 mai 2018 : Les Casques bleus de l'ONU aident à sécuriser la route du convoi du secrétaire général de l'ONU à Mopti, au Mali. (MINUSMA, Flickr)
By Vijay Prashad
Répartition des personnes
Ole 15 mai, la junte militaire au Mali annoncé qu'il ne ferait plus partie de la plateforme du G5 Sahel.
Le G5 Sahel a été créé à Nouakchott, en Mauritanie, en 2014, et a réuni les gouvernements du Burkina Faso, du Tchad, du Mali, de la Mauritanie et du Niger pour collaborer face à la détérioration de la situation sécuritaire dans la ceinture du Sahel – la région située juste en dessous du désert du Sahara en Afrique. – et accroître les échanges commerciaux entre ces pays.
En coulisses, il était clair que la formation du G5 Sahel était encouragée par le gouvernement français et que, malgré tous les discours commerciaux, le véritable objectif du groupe allait être la sécurité.
Début 2017, sous la pression française, ces pays du G5 Sahel créée la Force conjointe du G5 Sahel (FC-G5S), une alliance militaire visant à lutter contre la menace sécuritaire posée par les conséquences de la guerre civile algérienne (1991-2002) et les détritus de la guerre de l'OTAN en Libye en 2011.
La Force conjointe du G5 Sahel a reçu le support du Conseil de sécurité des Nations Unies pour mener des opérations militaires dans la région.
Le porte-parole militaire du Mali, le colonel Abdoulaye Maïga, a déclaré le 15 mai que son gouvernement avait envoyé le 22 avril une lettre au général Mahamat Idriss Déby Itno, président du conseil militaire de transition du Tchad et président sortant du G5 Sahel, l'informant de la décision du Mali.
L'inertie dans la tenue de la conférence des chefs d'État du G5 Sahel, qui devait avoir lieu au Mali en février, et dans la passation de la présidence tournante du FC-G5S au pays, a contraint le Mali à prendre la décision de quitter le pays. à la fois la plateforme FC-G5S et la plateforme G5 Sahel, Colonel Maïga a déclaré à la télévision nationale.
Départ inévitable
Le départ du Mali était inévitable. Le pays a été déchiré par les politiques d'austérité poussées par le Fonds monétaire international et par les conflits qui parcourent ce pays de plus de 20 millions d'habitants.
Deux COUPS d'État en 2020 et 2021 au Mali ont été suivis par la PROMETTONS d'élections, qui ne semblent pas se profiler à l'horizon.
Des organismes régionaux, tels que la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO), ont également imposé sanctions sévères contre le Mali, ce qui n'a fait qu'exacerber les problèmes économiques auxquels le peuple malien est déjà confronté.
Les ministres de la Défense du G5 Sahel se sont réunis pour la dernière fois en novembre 2021, et la réunion des chefs d'État des pays membres du G5 Sahel en février 2022 a été reportée. Le Mali était censé prendre la présidence tournante du G5 Sahel, mais les autres États membres de la plateforme ont été ne sauraient très enthousiaste à ce transfert (le Tchad a continué à assurer la présidence).
Pouvoir extra-régional
La déclaration de l'armée malienne blâmé la dérive institutionnelle du G5 Sahel sur les « manœuvres d’un État extra-régional visant désespérément à isoler le Mali ». Cet « État extra-régional », c’est la France, qui, selon le Mali, a tenté de «instrumentaliser« le G5 Sahel pour les objectifs français.
Les cinq membres du G5 Sahel sont tous d’anciennes colonies françaises, qui ont expulsé les Français grâce à des luttes anticoloniales et tenté de construire leurs propres États souverains.
Le Sahel forme une ceinture pouvant atteindre 1000 XNUMX km de large, s'étendant sur l'Afrique de l'océan Atlantique à la mer Rouge. (Félix Koenig, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Ces pays ont subi des assassinats (comme celui de Du Burkina Faso ancien dirigeant Thomas Sankara en 1987), s'est occupé des programmes d'austérité du FMI (comme le les mesures contre le gouvernement de l'ancien président malien Alpha Oumar Konaré de 1996 à 1999), et face à la réaffirmation de la puissance française (comme lorsque la France soutenu Maréchal Idriss Déby du Tchad contre Hissène Habré en 1990).
Soutenir le jeu à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Après la guerre de l’OTAN contre la Libye lancée par la France en 2011 et la déstabilisation qu’elle a provoquée, la France est intervenue militairement au Mali. à travers L’opération Barkhane, puis, aux côtés de l’armée américaine, sont intervenues à travers le Sahel dans le cadre de la plateforme du G5 Sahel.
Depuis le retour de l'armée française dans la région, elle a conduit un programme qui semble davantage axé sur la satisfaction des besoins de l'Europe que de ceux de la région du Sahel.
Le principal argument avancé en faveur de l’intervention française (et américaine) au Sahel est qu’ils souhaitent s’associer aux militaires de la région pour lutter contre le terrorisme. Il est vrai qu’il y a eu une montée du militantisme – en partie enracinée dans le avec des données des activités d’Al-Qaïda et de l’État islamique au Sahel.
Soldats français et maliens dans le sud du Mali, le 17 mars 2016. (CC BY-SA 4.0, Wikimédia Commons)
Des conversations avec des responsables des États du Sahel révèlent cependant qu’ils ne croient pas que la lutte contre le terrorisme soit le principal sujet de pression français sur leurs gouvernements. Ils estiment, même s'ils hésitent à le dire publiquement, que les Européens s'inquiètent davantage de la question des migrations que de celle du terrorisme.
Plutôt que de permettre aux migrants – dont beaucoup viennent d’Afrique de l’Ouest et d’Asie de l’Ouest – d’atteindre les côtes libyennes et de tenter de traverser la mer Méditerranée, ils veulent construire un périmètre au Sahel pour limiter les mouvements de migrants au-delà de cela ; En d’autres termes, la France a déplacé la frontière sud de l’Europe du nord de la Méditerranée vers le sud du Sahara.
L'endroit le plus pauvre de la planète
« Nous vivons dans l’un des endroits les plus pauvres de la planète », m’a dit l’ancien président malien Amadou Toumani Touré avant de mourir en 2020. Environ 80 pour cent de la population du Sahel vit moins que 1.90 $ par jour, et la croissance démographique dans cette région est attendu passer de 90 millions en 2017 à 240 millions d’ici 2050.
Amadou Toumani Touré, président du Mali, le 7 septembre 2010. (Parlement européen, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
La ceinture sahélienne a une énorme dette envers les riches détenteurs d’obligations des États de l’Atlantique Nord, qui ne sont pas prêts à une remise de dette. Lors du septième sommet du G5 Sahel en février 2021, les chefs d'État appelé pour une « restructuration profonde de la dette des pays du G5 Sahel ». Mais la réponse qu’ils ont reçue du FMI a été assourdissante.
Une partie du problème budgétaire réside dans les demandes faites à ces États par la France d'augmenter leurs dépenses militaires contre toute augmentation de leurs dépenses pour l'aide humanitaire et le développement.
Les pays du G5 Sahel passer entre 17 pour cent et 30 pour cent de leurs budgets sur leurs militaires. Trois des cinq pays du Sahel ont increased leurs dépenses militaires ont été astronomiques au cours de la dernière décennie, selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm : le Burkina Faso de 238 pour cent, le Mali de 339 pour cent et le Niger de 288 pour cent. Le commerce des armes étouffe ces pays.
Avec le potentiel entrée de l'OTAN dans la région, cette forme illusoire de traiter les problèmes du Sahel comme des problèmes de sécurité ne fera que persister. Même pour les Nations Unies, les questions de développement dans la région sont devenues un après coup à l’accent principal mis sur la guerre.
Le manque de soutien aux gouvernements civils pour résoudre les véritables problèmes de la région a conduit à des coups d'État militaires en trois des cinq pays : Burkina Faso, Tchad et Mali.
La junte militaire au Mali éjecté l'armée française du territoire malien le 2 mai, une semaine avant son départ du G5 Sahel. Des signes d’inquiétude concernant la politique française tourbillonnent dans la région.
L’exemple du Mali sera-t-il suivi par d’autres pays faisant partie du groupe du G5 Sahel, et le véritable projet de la France au Sahel – limiter la migration des populations du Sud vers l’Europe – finira-t-il par s’effondrer avec la sortie du Mali du G5 Sahel ? ?
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Son dernier livre est Balles de Washington, avec une introduction par Evo Morales Ayma.
Cet article a été produit par Globe-trotter et a été publié par Expédition des peuples.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Aidez-nous à vaincre la censure !
Soutenir le jeu à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :