Dans un contexte de phénomène La Niña persistant et d'une atmosphère généralement plus chaude et plus assoiffée, Imtiaz Rangwala décrit les différentes formes de sécheresse à venir, dont certaines coïncident avec des niveaux de précipitations plus élevés.
Les agriculteurs de certaines régions sont encouragés à préserver et à établir des prairies capables de survivre à la sécheresse et de protéger les sols. (Photo AP/Mark Rogers)
By Imtiaz Rangwala
Université du Colorado à Boulder
MUne grande partie de l’ouest des États-Unis est aux prises avec une sécheresse incessante depuis début 2020. La sécheresse a coïncidé avec un record Incendies de forêt, intense et durable canicules, faibles débits et diminution des réserves d'eau dans les réservoirs dont dépendent des millions de personnes à travers la région.
À l'approche de l'été, le perspective est assez sombre. Le Service météorologique national dernières perspectives saisonnières, publié le 19 mai 2022, décrit la sécheresse persistante dans la majeure partie de l’Ouest et dans certaines parties des Grandes Plaines.
L’un des facteurs à l’origine de la sécheresse dans l’Ouest a été conditions persistantes de La Niña dans le Pacifique tropical depuis le été 2020. Pendant La Niña, les eaux tropicales plus fraîches du Pacifique contribuent à pousser le courant-jet vers le nord. Cela a tendance à amener moins de tempêtes dans le sud des États-Unis et produisent des effets de sécheresse prononcés dans le sud-ouest.
La autre et la partie peut-être la plus importante de l'histoire est une atmosphère plus chaude et plus assoiffée, causée par un réchauffement climatique rapide.
En tant que joueur climatologue, J'ai observé comment le changement climatique aggrave les conditions de sécheresse, en particulier dans l'ouest et le centre des États-Unis. Les deux dernières années ont été de plus de 2 degrés Fahrenheit (1.1 Celsius) plus chaudes que la normale dans ces régions. De vastes étendues du sud-ouest ont été encore plus chaudes, avec des températures plus élevées de plus de 3 F (1.7 C). Des études suggèrent une sécheresse persistante dans le sud-ouest depuis 20 ans est la plus grave depuis au moins 1,200 XNUMX ans, en fonction de la sécheresse des sols.
Stress sur terre
Une atmosphère plus assoiffée a tendance à extraire davantage d’eau de la terre. Cela exacerbe stress évaporatif sur le territoire, en particulier lorsqu'une région connaît des précipitations inférieures à la normale. Un stress évaporatif élevé peut rapidement épuiser l'humidité du sol et entraîner des températures plus élevées, car le effet de refroidissement par évaporation est diminué. Tout cela crée un stress hydroclimatique pour les plantes, entraînant une croissance limitée, un dessèchement, voire la mort.
En raison du réchauffement climatique, le sud-ouest des États-Unis a connu une augmentation de 8 % de cette demande d'évaporation depuis les années 1980. Cette tendance est généralement qui se passe dans d'autres régions du pays.
La atmosphère plus assoiffée transforme des conditions qui seraient autrement proches de la normale ou modérément sèches en sécheresses plus graves ou extrêmes. À mesure que le climat se réchauffe, la soif atmosphérique croissante continuera d’intensifier le stress dû à la sécheresse, avec des conséquences sur la disponibilité de l’eau, un stress thermique intense et de longue durée et une transformation à grande échelle des écosystèmes.
Les modèles climatiques projettent des perspectives inquiétantes un climat plus aride et des sécheresses plus graves dans le sud-ouest et le sud des Grandes Plaines au cours des prochaines décennies.
Outre les impacts directs de la hausse des températures sur les sécheresses futures, ces régions devraient également connaître moins de tempêtes et plus de jours sans précipitations. Les modèles climatiques projettent systématiquement un déplacement vers le pôle des trajectoires des tempêtes aux latitudes moyennes au cours de ce siècle, à mesure que la planète se réchauffe, ce qui devrait entraîner une diminution des tempêtes dans le sud du pays.
Sécheresses éclair
La nature changeante des sécheresses est une préoccupation même dans certaines régions des États-Unis qui devraient connaître une augmentation nette en précipitations annuelles au cours du 21e siècle. Dans un avenir plus chaud, en raison de la forte demande d’évaporation sur les terres, des périodes prolongées avec des semaines ou des mois de précipitations inférieures à la normale dans ces zones peuvent conduire à une sécheresse importante, même si la tendance générale est à davantage de précipitations.
De grandes parties des plaines du nord, par exemple, ont connu des précipitations augmenter de 10 pour cent ou plus au cours des trois dernières décennies. Cependant, la région n’est pas à l’abri de graves sécheresses dans un climat plus chaud.
À la fin de ce qui était le décennie la plus humide jamais enregistré dans la région, les plaines du nord ont connu une intense sécheresse éclair à l'été 2017 qui a entraîné des pertes agricoles de plus de 2.6 milliards de dollars et Incendies de forêt sur des millions d'acres. Demande d’évaporation record a contribué à la gravité de la sécheresse soudaine, en plus d'un grave déficit de précipitations à court terme. Une sécheresse éclair est une sécheresse qui s'intensifie rapidement sur une période de quelques semaines et surprend souvent les prévisionnistes. La probabilité de sécheresses soudaines causer de graves impacts sur l’agriculture et les écosystèmes et favoriser de grands incendies de forêt devrait augmenter avec une atmosphère plus chaleureuse et plus assoiffée.
Lors de la sécheresse éclair de 2017, un agriculteur du Dakota du Nord se trouve dans un champ de blé qui aurait dû être deux fois plus haut à ce moment-là. (Photo AP/Blake Nicholson)
Les sécheresses éclair apparaissent également comme une préoccupation croissante dans le Nord-Est. En 2020, une grande partie de la Nouvelle-Angleterre a connu une sécheresse hydrologique extrême, avec des débits de cours d'eau et des niveaux d'eau souterraines faibles et des pertes de récoltes généralisées entre mai et septembre. Aidée par des conditions atmosphériques très chaudes et sèches, la sécheresse s'est développée très rapidement au cours de cette période à partir de conditions humides supérieures à la normale.
Alors que l’humanité entre dans un avenir plus chaud, des périodes prolongées de plusieurs semaines, voire mois, de précipitations inférieures à la normale seront de plus en plus préoccupantes presque partout.
Territoire inconnu
D’autres formes de sécheresse apparaissent également.
Le réchauffement atmosphérique provoque sécheresses de neige car davantage de précipitations tombent sous forme de pluie plutôt que de neige et la neige fond plus tôt. Des saisons de neige plus courtes et des saisons de croissance plus longues en raison des températures plus chaudes sont changer le timing des réponses écologiques.
L'« anneau de baignoire » du lac Powell, l'un des plus grands réservoirs du pays, témoigne de la baisse du niveau de l'eau au cours de deux décennies de sécheresse en Arizona. Le réservoir du fleuve Colorado est crucial pour l’approvisionnement en eau et l’hydroélectricité. (Justin Sullivan/Getty Images)
La terre est verdir plus tôt et provoquant une perte précoce d'eau de la surface du sol à travers évapotranspiration – la perte d’eau des plantes et du sol. Cela pourrait entraîner des sols plus secs dans la seconde moitié de la saison de croissance. En conséquence, certaines parties du centre et de l’ouest des États-Unis pourraient voir à la fois un verdissement et un séchage accrus à l’avenir qui sont séparés de façon saisonnière tout au long de la saison de croissance.
Avec un climat en évolution rapide, nous entrons territoire inconnu. Le monde aura besoin de nouvelles façons pour mieux anticiper les futures sécheresses qui pourrait transformer sciences naturelles et humain systèmes.
Imtiaz Rangwala est chercheur scientifique en climat à l’Institut Coopératif de Recherche en Sciences de l’Environnement de l’Université Université du Colorado à Boulder.
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Aidez-nous à vaincre la censure !
Donner à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Le Centre pour l'innovation politique de Caleb Maupin a une solution à ce problème.
La guerre en Europe apportera la faim, construira le fleuve de la vie ! : hxxps://cpiusa.org/news/war-in-europe-will-bring-hunger-build-the-river-of-life/
Peu importe la sécheresse, CNN a diffusé aujourd'hui une histoire "alarmante" remplie d'images satellite qui, selon CNN, prouvent que la Russie détruit les silos à céréales ukrainiens pour affamer les Ukrainiens, et le monde, bien sûr, n'a présenté qu'une photo avant et après. d'un silo détruit, qui pourrait être n'importe où, ou il pourrait s'agir d'une cachette d'armes ukrainienne détruite par des missiles russes. Les silos à grains sont connus pour exploser automatiquement en raison de la combustibilité de la poussière de céréales, et il est également possible qu'il s'agisse simplement d'un événement sous fausse bannière.
CNN, dans la même émission, a également affirmé détenir des images de charniers. CNN affirme que les photos satellite montrent qu’il pourrait y avoir jusqu’à cinq mille nouveaux sites funéraires non identifiés quelque part (?).
Il s’agit, je crois, de la préparation d’un nouveau discours permettant aux États-Unis et/ou à d’autres pays de l’OTAN (la Pologne ?) d’entrer dans le conflit ukrainien pour des « raisons humanitaires » afin de prévenir la famine internationale et les massacres. Il est temps de se préparer pour World War Z.
Je ne suis pas Américain, mais je me souviens très bien que l'Amérique a traversé une période similaire dans le passé, lorsque les Grandes Plaines se sont transformées en un bol de poussière. C'est drôle, à l'époque, personne n'avait jamais entendu parler du réchauffement climatique, et l'atmosphère n'était pas non plus aussi gravement affectée qu'elle l'est aujourd'hui. Il y a donc une explication à la raison pour laquelle la sécheresse s'est produite à l'époque, qui aujourd'hui a été totalement ignorée, et à celle d'aujourd'hui, qui est une répétition de cet événement, mais dans ce cas, différentes causes sont imputées.
La vraie signification de ne pas garder les combustibles fossiles dans le sol est que, à partir de maintenant, chaque année, pour le reste de notre vie et celle de nos enfants et de leurs enfants, le climat sera pire que l'année précédente. Dans notre inaction, c’est ce que nous avons choisi, ou plutôt c’est ce que nos dirigeants ont choisi pour nous. C’est ma fureur contre l’administrateur de Biden (« L’Amérique est de retour ! ») pour avoir littéralement brûlé
Les politiciens déconnectés de la réalité, tels que la « génération » actuelle, qui vivent des revenus de l’État, tuent absolument le pays et ce depuis qu’ils se sont installés à Washington dans les années soixante-dix.
Biden a récemment prononcé un discours dans lequel il a vanté la grandeur des États-Unis d’Amérique, ce qui en soi ne me posait pas de problème particulier jusqu’à ce qu’il dépasse les limites. Au cours de sa diatribe, il a fait une déclaration qui m'a glacé le sang de terreur.
Je suis superstitieux. Bien sûr, allez-y et riez. Imbéciles ! Aucun humain n’a besoin de tenter le destin inutilement, j’appelle cela un serpent se mordre !
Ainsi, le POTUS, parlant des pénuries alimentaires à l’échelle de la planète, a promis que les États-Unis pourraient et combleraient ces vides. Juste au moment de la plantation ici dans le grand pays agricole du Midwest. Actuellement, le temps est frais et trop humide. La multiplication des conditions météorologiques de ce type aura un impact négatif sur la production agricole. Une fois cultivées à maturité, ces cultures doivent encore être récoltées.
Ce qui suit provient d'un T-shirt de collecte de fonds scolaire que j'ai acquis il y a de nombreuses années – auteur inconnu –
"Ce n'est que lorsque le dernier arbre sera mort, la dernière rivière damnée et le dernier champ pavé que nous (ces idiots de politiciens et de milliardaires, ndlr, ndlr) réaliserons que nous ne pouvons pas manger d'argent."
merci CN
Assez intéressant, je ne pense pas que le concept et les implications du stress évaporatif et des « sécheresses éclair » soient largement couverts.
Avons-nous besoin de plus de preuves? NON.
Nous avons besoin d’action, mais aucune ne viendra. Plus de guerres et de propagande, c’est tout ce que nous obtenons.
Il est intéressant de noter que cela coïncide avec l’ascension orchestrée de Biden dans l’État profond. Non pas qu’on puisse lui en être directement reproché. Je me demande si c'est un message adressé au peuple américain de la part de…. Non, je ne suis ni croyant, ni athée. Mais, …
Je tiens vraiment à féliciter M. Rangwala pour avoir expliqué de manière si concise et claire à quelle vitesse les plantes et les bassins versants sont touchés par le stress évaporatif. Il est facile d'être dans une ville, de voir des précipitations record et de n'avoir aucune idée du courant d'air qui est juste au coin de la rue à cause de ces fortes pluies. Entrez dans une région où les pluies annuelles sont à peine suffisantes pour maintenir la vie, et vous verrez à quelle vitesse le sol du désert et tout ce qui vit meurt. Même un négationniste du climat devrait lire ceci et dire que cela correspond à la réalité sur le terrain. (Eh bien, cela devrait être le cas, de toute façon.) Il est certain que les agriculteurs et les éleveurs de longue date savent que leur monde a changé et pas pour le mieux.
La croissance continue des zones urbaines dans des régions déjà en difficulté est une recette pour un désastre à court terme, et pourtant c’est exactement ce que nous faisons dans l’Ouest. La croissance démographique est bonne pour l’économie, mais pas pour notre monde.
2.6 milliards, c'est beaucoup d'argent et un coup dur pour l'économie. À la lumière de cela, considérons que notre gouvernement, sans notre consentement, vient de dépenser 54 milliards dans une guerre par procuration étrangère en Ukraine. Cela représente presque 21 fois plus d'argent que la sécheresse catastrophique aux États-Unis. C'est tellement mauvais et mauvais pour l'Amérique.
Peut-être que nos cerveaux en charge pensent qu’une guerre nucléaire peut avoir de bonnes conséquences sur le climat ainsi que sur l’économie. En plus de freiner l'inflation en faisant disparaître spontanément une grande partie de ces dollars superflus pour chasser les stocks de marchandises diminués, l'explosion de gigatonnes d'armes nucléaires modifiera l'inclinaison de l'axe de la Terre. Si l’inclinaison est réduite, les fluctuations saisonnières de température seront atténuées et les températures extrêmes s’aplaniront. Bien sûr, si l'inclinaison augmente… Eh bien, nos grands dirigeants n'aiment même pas envisager l'échec, c'est pourquoi on n'en parle jamais. Peut-être pensent-ils que si nous attaquons simultanément la Russie et la Chine avec des barrages massifs d’explosions nucléaires, ils pourront ajuster le résultat avec leur précision habituelle. Et le monde pensait que la créativité américaine était morte ! Nous serons toujours des héros et indispensables à tout être vivant !
/Attention : à des fins de divertissement uniquement !/
Réaliste:
Enfin! Un optimiste ! Merci d’avoir présenté le côté le plus ensoleillé de notre moment présent.
Notre « gouvernement » s'en fout des citoyens de ce pays. Vous pouvez parier que l’élite surmontera cette tempête sans problème. La Terre est une planète tellement stupide.
La vraie signification de ne pas garder les combustibles fossiles dans le sol est que, à partir de maintenant, chaque année, pour le reste de notre vie et celle de nos enfants et de leurs enfants, le climat sera pire que l'année précédente. Dans notre inaction, c’est ce que nous avons choisi, ou plutôt c’est ce que nos dirigeants ont choisi pour nous. C’est ma fureur contre l’administrateur Biden (« L’Amérique est de retour ! ») pour avoir littéralement brûlé les dernières années précieuses qui nous restent, juste une poignée maintenant, pour faire une quelconque différence. Il n’y a plus de bonnes opportunités une fois les points de bascule atteints et les boucles de rétroaction environnementale qui exacerberont encore plus les effets négatifs du climat sont bloquées.
Les guerres et les conflits humains se résument en fin de compte à des décisions humaines qui peuvent être négociées. Mais avec le changement climatique qui s’annonce, c’est la nature elle-même qui fixe les règles et il n’y a pas de négociation. Autant essayer d'empêcher la marée de monter. À travers les circonstances les plus malheureuses possibles, une tempête parfaite, l’administrateur Biden est arrivé et avec toutes les personnes et entités qu’il a rassemblées, il pousse les États-Unis et toute l’humanité (c’est la même planète) de la falaise. Et nous regardons littéralement cela se produire sous nos yeux. Allez comprendre…
Biden est vieux et égoïste. Soit il n’a jamais cru au discours sur le changement climatique, soit il s’en fiche. Depuis ses débuts en tant que politicien, Biden a suivi le discours néolibéral pro-corporatif (ils se faisaient appeler néo-démocrates ou démocrates de Clinton). C’est tout de même des conneries anti-humaines d’entreprise. Je suis amusé que quiconque connaissant le curriculum vitae de Biden aurait pensé qu'il mènerait le bon combat pour les principes progressistes.