Biden devrait inviter tous les chefs d'État de la région au Sommet des Amériques pour favoriser un meilleur dialogue et un avenir meilleur pour l'hémisphère, écrit Medea Benjamin.
21 mars 2016 : le président américain Barack Obama avec le président cubain Raúl Castro lors de la visite d'Obama à La Havane. (Maison Blanche, Chuck Kennedy)
By Medea Benjamin
Common Dreams
On Lundi, lee Administration de Biden annoncé des mesures pour « accroître le soutien au peuple cubain ». Il s’agissait notamment d’assouplir les restrictions de voyage et d’aider les Cubains-Américains à soutenir et à établir des liens avec leurs familles. Elles marquent un pas en avant, mais un tout petit pas, étant donné que la plupart des sanctions américaines contre Cuba restent en vigueur.
Il existe également une politique ridicule de l’administration Biden qui tente d’isoler Cuba, ainsi que le Nicaragua et le Venezuela, du reste de l’hémisphère en les excluant du Sommet des Amériques qui aura lieu en juin à Los Angeles.
C'est la première fois depuis son rassemblement inaugural en 1994 que l'événement, qui a lieu tous les trois ans, aura lieu sur le sol américain. Mais plutôt que de rassembler l'hémisphère occidental, l'administration Biden semble déterminée à le séparer en menaçant d'exclure trois nations qui font certainement partie des Amériques.
Depuis des mois, l’administration Biden laisse entendre que ces gouvernements seraient exclus. Jusqu'à présent, ils n'ont été invités à aucune des réunions préparatoires et le sommet aura lieu dans moins d'un mois. Alors que l'ancienne secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, et le porte-parole du département d'État, Ned Price, ont répété qu'« aucune décision » n'avait été prise, le secrétaire d'État adjoint Brian Nichols a déclaré dans un communiqué. interview à la télévision colombienne que les pays qui "ne respectent pas la démocratie ne recevront pas d'invitations".
Le projet de Biden de choisir quels pays pourront assister au sommet a déclenché un feu d'artifice régional. Contrairement au passé, où les États-Unis avaient plus de facilité à imposer leur volonté à l’Amérique latine, il existe aujourd’hui un sentiment d’indépendance féroce, notamment avec la résurgence de gouvernements progressistes.
Un autre facteur est la Chine. Même si les États-Unis ont toujours une présence économique majeure, la Chine a surpassé les États-Unis comme partenaire commercial n°1, donnant ainsi aux pays d’Amérique latine plus de liberté pour défier les États-Unis ou au moins trouver un terrain d’entente entre les deux superpuissances.
Réaction hémisphérique
La réaction de l'hémisphère à l'exclusion de trois États régionaux est le reflet de cette indépendance, même parmi les petites nations des Caraïbes. En fait, les premiers mots de défi sont venus des membres du 15 nations Communauté des Caraïbes, ou Caricom, qui menaçait de boycotter le sommet.
Vint ensuite le poids lourd de la région, le président mexicain Manuel López Obrador, qui a stupéfié et ravi les peuples du continent lorsqu'il a annoncé que si tous les pays n'étaient pas invités, il n'y participerait pas. Les présidents de Bolivia et Honduras suivit bientôt par des déclarations similaires.
L’administration Biden s’est mise dans une impasse. Soit il recule et lance les invitations, jetant de la viande rouge aux hommes politiques américains de droite comme le sénateur Marco Rubio pour leur « indulgence envers le communisme », soit il reste ferme et risque de faire sombrer le sommet et l’influence américaine dans la région.
L’échec de Biden en matière de diplomatie régionale est d’autant plus inexplicable compte tenu de la leçon qu’il aurait dû tirer en tant que vice-président lorsque le président Barack Obama était confronté à un dilemme similaire.
C’était en 2015, lorsque, après deux décennies d’exclusion de Cuba de ces sommets, les pays de la région ont baissé les bras collectivement et ont exigé que Cuba soit invitée. Obama a dû décider s’il devait sauter la réunion et perdre son influence en Amérique latine, ou s’il devait faire face aux conséquences intérieures. Il a décidé d'y aller.
Donner à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Je me souviens très bien de ce sommet parce que je faisais partie de la foule de journalistes qui se bousculaient pour obtenir une place de premier plan lorsqu'Obama serait obligé de saluer le président cubain Raúl Castro, arrivé au pouvoir après la démission de son frère Fidel Castro. Cette poignée de main capitale, le premier contact entre les dirigeants des deux pays depuis des décennies, a été le point culminant du sommet.
Obama n'était pas seulement obligé de serrer la main de Castro, il devait aussi écouter une longue leçon d'histoire. Discours de Raúl Castro était un récit sans retenue des attaques passées des États-Unis contre Cuba – y compris l'amendement Platt de 1901 qui a fait de Cuba un quasi protectorat américain, le soutien américain au dictateur cubain Fulgencio Batista dans les années 1950, la désastreuse invasion de la Baie des Cochons en 1961 et le scandale des États-Unis. prison de Guantanamo. Mais Castro s’est également montré aimable envers Obama, affirmant qu’il n’était pas responsable de cet héritage et le qualifiant d’« homme honnête » aux origines modestes.
La réunion a marqué une nouvelle ère entre les États-Unis et Cuba, alors que les deux pays commençaient à normaliser leurs relations. C’était une situation gagnant-gagnant, avec plus de commerce, plus d’échanges culturels, plus de ressources pour le peuple cubain et moins de Cubains migrant vers les États-Unis. La poignée de main a donné lieu à une visite d'Obama à La Havane, un voyage si mémorable qu'il fait encore sourire les Cubains de l'île.
20 juillet 2015 : Le vice-secrétaire d'État américain Anthony Blinken accueille José Ramón Cabañas Rodríguez, l'ambassadeur de Cuba aux États-Unis, au Département d'État dans le cadre du rétablissement des relations diplomatiques. (Département d'Etat)
Puis est arrivé le président Donald Trump, qui a sauté le prochain Sommet des Amériques et a imposé de nouvelles sanctions draconiennes qui ont laissé l’économie cubaine en lambeaux, surtout lorsque la Covid a frappé et asséché l’industrie touristique.
Jusqu'à récemment, Biden a suivi la politique de coupe-brûlis de Trump qui a conduit à d'énormes pénuries et à une nouvelle crise migratoire, au lieu de revenir à la politique d'engagement gagnant-gagnant d'Obama. Les mesures du 16 mai visant à étendre les vols vers Cuba et à reprendre les regroupements familiaux sont utiles, mais pas suffisantes pour marquer un réel changement de politique – surtout si Biden insiste pour faire du sommet un « invitation limitée uniquement ».
Biden doit agir rapidement. Il devrait inviter toutes les nations des Amériques au Sommet. Il devrait serrer la main de tous les chefs d’État et, plus important encore, engager des discussions sérieuses sur des questions brûlantes à l’échelle de l’hémisphère, telles que la récession économique brutale provoquée par la pandémie, le changement climatique qui affecte les approvisionnements alimentaires et la terrifiante violence armée – autant de sujets qui alimentent la crise migratoire. Sinon, le #RoadtotheSummit de Biden, qui est le compte Twitter du sommet, ne mènera qu'à une impasse.
Medea Benjamin, co-fondateur de Global Exchange et CODEPINK: Femmes pour la paix, est l'auteur du livre 2018, Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran. Ses livres précédents incluent : Royaume des injustes: derrière la relation américano-saoudienne (2016); Drone Warfare: tuer à distance» (2013) ; N'ayez pas peur Gringo: une femme hondurienne parle avec son coeur (1989) et, avec Jodie Evans, Arrêtez la prochaine guerre maintenant (Inner Ocean Action Action) (2005).
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées sont uniquement celles des auteurs et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Aidez-nous à vaincre la censure !
Donner à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Comment tant de commentateurs peuvent-ils être aussi méchants envers les États-Unis ? Ici, dans la nouvelle région de l'OTAN (Finlande), tous les médias et hommes politiques félicitent les États-Unis pour leur rôle humble et noble en tant que leader du monde libre, défenseur des opprimés et sauveur des pauvres.
Que Dieu bénisse les États-Unis d'Amérique et leurs dirigeants altruistes et bien sûr le Slava Ukraine !
Je ne savais pas si c'était sérieux (trolling) ou facétieux (sarcastique) au début, jusqu'à ce que je trouve l'expression « Natostan ».
Ne vous inquiétez pas : si Cuba, le Nicaragua, le Venezuela, le Mexique, la Bolivie et le Honduras n'y participent pas, le Canada sera toujours là – le 51e État se faisant passer pour un pays.
Tu as tout dit. Que dire, c'est à l'américaine !
Pourquoi pourrait-on penser que les États-Unis se soucient de cette conférence ? Le régime de Washington pense qu’il peut simplement donner des ordres à d’autres pays et que si nous rencontrons de la résistance, nous fomenterons simplement un coup d’État et/ou les sanctionnerons jusqu’à l’oubli et/ou nous ingérerons dans leurs élections et leurs sociétés.
Compte tenu de la manière dont les États-Unis ont traité Cuba pendant de trop nombreuses décennies, tous les pays devraient boycotter et Biden devrait prendre sa retraite le plus tôt possible.
La fausse démocratie américaine… à mon avis, en tant que cit américain… Il serait peut-être bon de considérer le manque de respect (de la part des personnes informées) comme une réaction logique 2 telle une politique diplomatique (?) « à ma façon ou par la route »…
À part : il y a de nombreuses années, ce commentateur a eu l'occasion 2 de réparer un véhicule 4 Un gentleman cubano-américain qui a qualifié avec colère 2 son île natale de «maison américaine de mauvaise réputation»
& comme d'habitude tnx Mme Benjamin & CN 4 Reportage véridique (si inconfortable) !
$$$oooooo, U.$. (Étude approfondie du numéro ZÉRO DÉMOCRATIE – Princeton 6000) PAS BESOIN d'y assister…
Tout cela est tout à fait vrai comme conseil pour M. Biden, mais les États-Unis ne peuvent de toute façon pas diriger les Amériques, car leur gouvernement n’est rien de plus qu’une opération de gang de pots-de-vin via les partis politiques et est incapable de faire preuve de bienveillance.
En outre, les États-Unis intensifieront presque certainement leurs guerres d’intimidation, de subversion et par procuration contre les gouvernements progressistes d’Amérique du Sud et d’Amérique centrale à mesure qu’ils seront vaincus à l’étranger et en Afrique du Sud par les BRICS.
Facile. Le Mexique devrait s'annoncer comme lieu de la réunion et inviter tout le monde. Problème résolu.
"Les Amériques"!!! Mais les États-Unis se font appeler Amérique et pensent qu’ils sont les seuls. Il prétend également être une démocratie, alors que chaque personne « élue » au Congrès est achetée et payée par les lobbies. Soixante ans de sanctions pour punir Cuba parce qu’il voulait sa souveraineté, tous les autres pays de la région ont été colonisés et punis pour avoir osé élire leurs propres gouvernements représentatifs. L’arrogance et la cruauté des États-Unis devraient les exclure de toute possibilité de décider des actions et du développement futur des « Amériques » pendant qu’ils résolvent leurs propres problèmes énormes.
N'oubliez pas DNC contre SANDERS « La Cour reconnaît que DNC avait le droit de truquer les primaires contre… » Démocratie ? "PAS"
La région ne sera pas en mesure de façonner un avenir décent pour tous les pays concernés à moins que les États-Unis ne soient contraints de cesser de recourir à leurs sanctions illégales et à leurs invasions de pays qui ne respectent pas leurs ordres. La meilleure façon d’y parvenir est que tous les autres pays forment une alliance dans le but de boycotter les États-Unis. Les États-Unis ne se comporteront pas de manière légale à moins d’y être contraints.
Merci Médée ; il semble que vous ayez toujours une bonne idée de ce que fait ce pays – en particulier de nos présidents désemparés.
Je ne peux pas imaginer ce que pense Biden ces jours-ci. Il semble que chaque geste qu’il entreprend n’est qu’une étape supplémentaire pour montrer qu’il est en réalité un républicain déguisé en démocrate. Il veut la guerre avec la Russie ? Il veut voler l’argent d’autres pays comme l’Afghanistan et la Russie ? Il veut confier l'assurance-maladie aux pharmaciens et aux compagnies d'assurance ? Il veut s’aliéner la jeune génération en ne prenant aucune mesure pour éradiquer l’énorme dette que notre gouvernement leur a fait contracter ? Il n’a aucun intérêt réel à empêcher que cette planète devienne trop chaude pour y survivre ? Et maintenant, il veut dire à l’Amérique centrale et à l’Amérique du Sud à qui ils peuvent parler ?
Il est peut-être sénile, mais tous les membres de nos différents cabinets ne le sont sûrement pas. Personne ne prend la parole ? Quel est le problème avec tous les autres gens qui font actuellement fonctionner notre gouvernement – en particulier le Département d’État ? Il semble que les personnes nommées par Biden ne soient tout simplement pas à la hauteur. Merrit Garland me vient à l’esprit.
Je parie que Joe B. ne participe pas et envoie Harris ou un autre gouvernement modeste. officiel. De cette façon, il invite tout le monde, mais la personne américaine n'a aucun pouvoir, juste plus de points de discussion. Triste mais c'est l'Amérique
J'espère que c'est un échec total. Les États-Unis ne sont pas qualifiés pour diriger une conférence impliquant la coopération des nations. Il ne respecte pas les autres nations et ne traite pas avec elles de bonne foi. Tous les autres pays de la région devraient s’unir et former leur propre sommet, à l’exclusion des États-Unis. Il l’a fait en rejetant l’OEA. La brutalité pratiquée par les États-Unis doit être uniformément rejetée par les autres nations.
En effet. Les États-Unis ne sont pas qualifiés pour diriger quoi que ce soit, encore moins un sommet sur la « démocratie ». Ce n'est qu'une pantomime imbécile dans ce pays à ce stade.
Et je ne me lasserai jamais de dire que les États-Unis sont le plus grand perturbateur de merde de cette planète. Nous pouvons très bien nous passer du Yanx… alors pourquoi pas.