C’est l’année où Erdogan a décidé de changer de cap, écrit As`ad AbuKhalil.
Le Premier ministre turc Recep Erdogan sort en trombe d'une séance au Forum économique mondial en 2009. Le président israélien Shimon Peres est assis deuxième en partant de la gauche. (Forum économique mondial, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By As`ad AbuKhalil
Spécial pour Consortium News
IOn oublie presque aujourd’hui que la Turquie était autrefois à la tête du peuple arabe, ou de la plupart d’entre eux. Pendant quatre siècles, jusqu’à la Première Guerre mondiale, la Turquie était la force politique dominante du monde arabe et son calife/sultan parlait au nom de la plupart des musulmans du monde.
Mais Kamal Atatürk (fondateur de la Turquie moderne), avec ses perspectives laïques et pro-occidentales, a changé les relations de la Turquie avec le monde arabe.
En 1924, Atatürk a aboli le califat, qui assurait la direction internationale des musulmans du monde entier depuis la mort du Prophète en 632 après JC.
Certes, il fut un temps où divers califes se disputaient le soutien des musulmans du monde (à un moment donné, des califes en Espagne, au Caire et à Bagdad assumaient simultanément le titre alors qu'un seul calife était censé gouverner les musulmans et parler en leur nom). questions d’intérêt et de préoccupation collectives.).
Mais la décision d'Atatürk a déclenché une crise. Les dirigeants arabes intéressés à assumer le leadership religieux et politique ont commencé à rivaliser.
Abdulmejid II, au centre, le dernier calife de l'Empire ottoman, en 1924, entouré de la délégation officielle venue informer de sa détrônation. (Wikimedia Commons)
Il fut un temps où le roi Farouk d’Égypte (renversé en 1952) devait annoncer qu’il prendrait le titre de calife. Mais il n’était pas à la hauteur, et peu de musulmans le considéraient comme leur chef.
De plus, alors que les puissances occidentales prenaient le contrôle du monde arabe, elles ne souhaitaient pas permettre à un seul dirigeant arabe d’accumuler autant de pouvoir et de légitimité. Et lorsque l’Égyptien Gamal Nasser est devenu le leader incontesté des Arabes en 1956, les puissances occidentales ont rapidement agi (avec Israël) pour l’écraser.
La Turquie a profité de son éloignement du monde arabe lorsqu’elle a cherché à s’intégrer davantage à l’Europe. En fait, la Turquie était alignée sur Israël à l’époque de la ferveur nationaliste arabe. La Turquie ne s’est pas souciée du monde arabe et a fait preuve d’attitudes condescendantes envers les Arabes, dont beaucoup – en particulier dans le petit Liban – ont fabriqué une histoire de résistance arabe à la domination ottomane.
En fait, aucune manifestation n’a eu lieu au Liban ou en Syrie après la chute de la domination ottomane. Pourtant, des manifestations massives ont eu lieu après la fin de la domination coloniale française et britannique. La Turquie était certaine que son rôle pendant la guerre froide contre le communisme et son alliance avec Israël lui assureraient une place parmi les puissances occidentales et elle a été autorisée à rejoindre l’OTAN.
Mais la Turquie laïque était un modèle répressif imposé d’en haut ; les sentiments religieux et les idéologies de la population étaient strictement réprimés et cela convenait aux puissances occidentales tant que les intérêts américains étaient servis.
Kemal Atatürk s'exprimant à Bursa, Turquie, vers 1924. (République de Turquie, Wikimedia Commons)
La Turquie ne manifestait pas beaucoup d’intérêt pour le monde arabe à cette époque. Il n'est pas exagéré de dire que lorsque Recep Tayyip Erdogan Après avoir accédé au poste de Premier ministre en 2003, il a été le premier dirigeant turc depuis la Première Guerre mondiale à chercher une sphère d'influence dans le monde arabe.
Les Frères musulmans et le Qatar (avec la Turquie) ont été les premiers alliés dans la formation d’un nouveau centre de pouvoir qui a grandement bénéficié de l’empire médiatique qatari.
L’alliance n’était pas ouverte au début parce que les Arabes n’étaient pas très familiers avec la politique turque et n’étaient pas habitués aux déclarations explicites des dirigeants turcs sur les affaires arabes.
Faire un don à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Erdogan a commencé à prendre des positions fermes sur la Palestine et a quitté un panel à Davos qui comprenait le dirigeant israélien Shimon Peres.
Les médias et la population arabes l'ont remarqué, notamment en mai 2010, lorsque six navires civils turcs ont tenté de briser la frontière.siège israélien total de Gaza lorsqu'ils ont été attaqués par la marine israélienne.
31 mai 2010 : Des manifestants prient à Istanbul avant la manifestation contre le raid de la flottille à Gaza. (Bektour, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Les déclarations véhémentes d’Erdogan contre Israël ont propulsé la Turquie à un niveau de popularité sans précédent dans le monde arabe. Je me souviens d’avoir été au Liban lorsque des partis et organisations politiques sunnites et chiites ont tous deux exprimé un fort soutien à la Turquie. À cette époque, j’ai également supposé que les services de renseignement turcs avaient établi une présence parce que des drapeaux turcs et de grandes banderoles exprimant leur soutien à Erdogan étaient soudainement déployés lors de nombreuses manifestations.
La Turquie commença à nourrir une grande ambition : diriger les Arabes dans le cadre d’un nouvel empire turc. L’alliance avec le Qatar et les Frères musulmans s’est solidifiée et mise en pratique pendant la guerre civile syrienne qui a débuté en 2011.
L’ère turque fut hélas de courte durée.
La Turquie n’a pas réussi à conquérir une grande partie du peuple arabe parce que sa politique était très partisane du côté des Frères musulmans. Ces politiques ont aliéné non seulement les Arabes laïcs, mais aussi les gouvernements et organisations politiques arabes qui – pour quelque raison que ce soit – s’opposaient aux Frères musulmans.
En Syrie, la Turquie aidait des groupes fanatiques, pas seulement les Frères musulmans, et elle formait diverses milices portant des noms qui résonnaient dans la mémoire nationale turque.
Les gouvernements arabes opposés aux Frères musulmans considéraient le rôle de la Turquie comme destructeur. La Turquie s’est fortement impliquée dans les affaires syriennes et libyennes en particulier et a coordonné avec le Qatar sa politique régionale.
Le soutien de la Turquie aux Frères musulmans a immédiatement suscité la colère de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis lorsque tous deux ont déclaré les Frères musulmans organisation terroriste (sans parler du fait que ces deux gouvernements avaient parrainé les Frères musulmans pendant les années de la guerre froide parce que Nasser, le nationaliste arabe leader, était un anathème en Occident et victime d'une tentative d'assassinat par la branche secrète des Frères musulmans dès 1954).
Ascendant de Turquie
En 2011, la Turquie était en pleine ascension dans le monde arabe ; les Frères musulmans – ou leurs ramifications plus radicales – faisaient partie de la rébellion armée en Syrie ; les Frères musulmans sont arrivés au pouvoir en Libye, en Tunisie et en Égypte, et le Hamas (une émanation des Frères musulmans) était plus populaire que le Fatah en Palestine.
Les Émirats arabes unis et l’alliance occidentale ont été alarmés et ont mené une opération militaire régionale au cours de laquelle des milices clientes ont repoussé les alliés islamistes de la Turquie.
Les Émirats arabes unis étaient et restent le principal champion de l’inimitié envers les Frères musulmans dans la région et dans le monde en général. (Les Émirats arabes unis ont fait pression sur les gouvernements occidentaux pour qu’ils interdisent les Frères musulmans).
Erdogan a répondu en défendant la cause palestinienne, sachant que les dirigeants arabes avaient trop peur pour faire de même par peur des États-Unis. De nombreux gouvernements du Golfe étaient déjà secrètement (puis ouvertement à la suite des accords d’Abraham) avec Israël.
15 septembre 2020 : Célébration des accords d'Abraham à Washington, de gauche à droite : le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le président Donald Trump, le ministre des Affaires étrangères de Bahreïn Abdullatif bin Rashid Al-Zayani et le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis Abdullah bin Zayed Al Nahyan. (Maison Blanche, Andrea Hanks)
Les Émirats arabes unis ont organisé le coup d’État en Égypte qui a porté au pouvoir le général Abdul-Fatah Sisi en 2014. L’année dernière, le président tunisien a évincé le parti Nahdah (le plus grand bloc du parlement tunisien, issu des Frères musulmans). Et lorsque les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite ont déclaré la guerre au Qatar en 2017, Erdogan a fait preuve de solidarité avec le Qatar.
Lorsqu’une équipe saoudienne a assassiné le journaliste saoudien Jamal Khashoggi, Erdogan a riposté et a divulgué à la presse des informations très préjudiciables sur une complicité saoudienne évidente.
Les médias du régime saoudien ont alors déclaré la guerre à la Turquie et Erdogan a souffert de la désapprobation occidentale pour sa politique envers Israël (alors que la Turquie sous Erdogan a défendu la cause palestinienne, au moins verbalement, elle n’a jamais rompu ses liens militaires et de renseignement avec Israël).
Erdogan a commencé à perdre de sa popularité en Turquie à mesure que l’économie vacillait en raison de mesures et de politiques carrément imputées à Erdogan. Erdogan a fait une concession majeure qui aurait été trop humiliante il y a seulement quelques années.
Erdogan a décidé de changer de cap. Les médias des Frères musulmans opérant en Turquie ont été informés qu'ils ne seraient plus autorisés à plaider contre les gouvernements arabes. Certains dirigeants du Hamas et des Frères musulmans ont été expulsés de Turquie et Erdogan a lancé une tournée humiliante au cours de laquelle il s'est réconcilié avec d'anciens ennemis acharnés : les dirigeants de l'Égypte, des Émirats arabes unis et de l'Arabie saoudite.
Erdogan signale peut-être que sa quête de leadership dans le monde arabe a lamentablement échoué et que cela est dû en grande partie à la désapprobation occidentale, à sa popularité déclinante dans son pays, à son soutien aux Frères musulmans et à son rôle de soutien aux extrémistes dans la guerre civile syrienne.
As`ad AbuKhalil est un professeur libano-américain de sciences politiques à la California State University, Stanislaus. Il est l'auteur du Dictionnaire historique du Liban (1998), Ben Laden, l'islam et la nouvelle guerre américaine contre le terrorisme de Géographie (2002) et avec la La bataille pour l'Arabie Saoudite (2004). Il tweete comme @asadabukhalil
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Aidez-nous à vaincre la censure !
Faire un don à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Je suis frappé par le fait qu’il a parfois un comportement plutôt erratique – et pourtant, d’une manière ou d’une autre, il essaie d’équilibrer l’Ouest et l’Est. Si cela fonctionne pour maintenir la paix… pourquoi pas.
En mai 2010, « six navires civils turcs ont tenté de briser le siège brutal de Gaza par Israël ».
lorsqu'ils ont été attaqués par la marine israélienne. Les déclarations véhémentes d'Erdogan contre Israël
a amené la Turquie à un niveau de popularité sans précédent dans le monde arabe.
— Mais c'était de la rhétorique. Quelques années plus tard, Erdogan s’est mis d’accord avec Israël moyennant une compensation relativement modeste.
« En Syrie, la Turquie aidait des groupes fanatiques, pas seulement les Frères musulmans.
et il a formé diverses milices portant des noms qui résonnaient dans la mémoire nationale turque.
— Parmi les groupes fanatiques figurait l'Etat islamique, qu'au moins un des fils d'Erdogan aurait financé illégalement.
en achetant du pétrole de l’Etat islamique (en réalité syrien) et en l’expédiant par camion en Turquie pour le vendre mystérieusement depuis les ports turcs.
En outre, la Turquie a envahi et occupe toujours une partie importante du nord de la Syrie.
Merci pour cette perspicacité