Caitlin Johnstone : Si les États-Unis voulaient la paix en Ukraine

Washington aurait pu aider Zelensky à poursuivre le rétablissement de la paix avec la Russie – comme il a été élu pour le faire – et empêcher cette guerre. Mais bien entendu, cela ne s’est pas produit. 

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Écoutez une lecture de cet article.

As nous faisons de l'aquaplanage vers le au bord de l’armageddon nucléaire tandis que Bono et Edge jouer des chansons de U2 à Kiev, cela vaut probablement la peine de prendre un moment pour souligner comment cette guerre aurait pu être évitée. Les États-Unis auraient pu simplement promettre une protection militaire à Volodymyr Zelensky contre les extrémistes d’extrême droite qui menaçaient de le lyncher s’il avait mis en œuvre les politiques de rétablissement de la paix pour lesquelles il a été élu président.

Pour être clair, ce à quoi nous nous livrons ici est entièrement un acte de fantaisie. Nous imaginons ce qui se serait passé si les États-Unis s’étaient engagés à protéger le gouvernement ukrainien d’un renversement violent et antidémocratique aux mains des fascistes au lieu de mener une horrible guerre par procuration. En cela, nous imaginons également un monde dans lequel le gouvernement américain agit dans le plus grand intérêt de tous au lieu de travailler continuellement à dominer la planète, peu importe la folie et la cruauté qu’il inflige à l’humanité. Ce serait un monde dans lequel les États-Unis n’auraient pas pris les mesures qu’ils ont prises. pendant de nombreuses annéespour orchestrer cette guerre par procuration.

Ceci étant mis à part, c’est un simple fait que, pour une fraction de la puissance de feu militaire que les États-Unis déversent actuellement sur l’Ukraine, ils auraient pu empêcher toute la guerre en protégeant simplement la démocratie ukrainienne des impulsions antidémocratiques des pires gens du pays. ce pays.

Donner à Nouvelles du consortium»

Collecte de fonds du printemps 2022

Quand demandé by Les nations Katrina vanden Heuvel le mois dernier, ce qui, selon lui, empêche Kiev de signer un accord de paix avec la Russie, John Mearsheimer, dont l'analyse de ce conflit a été prophétique pendant de nombreuses années, a répondu comme suit :

 

«Je pense que lorsque Zelensky s'est présenté à la présidence, il a clairement indiqué qu'il souhaitait trouver un accord avec la Russie pour mettre fin à la crise en Ukraine, et il a gagné. Et ce qu’il a ensuite essayé de faire, c’est d’avancer vers la mise en œuvre de l’accord de Minsk II. Si l’on voulait mettre un terme au conflit en Ukraine, il fallait mettre en œuvre Minsk II. Et Minsk II signifiait donner à la population russophone et à la population russe de souche dans la partie la plus orientale de l’Ukraine, la région du Donbass, une autonomie significative, et il fallait faire de la langue russe une langue officielle de l’Ukraine.

Je pense que Zelensky a découvert très vite qu’à cause de la droite ukrainienne, il était impossible de mettre en œuvre Minsk II. Par conséquent, même si les Français et les Allemands, et bien sûr les Russes, étaient très intéressés à faire fonctionner Minsk II, parce qu’ils voulaient mettre un terme à la crise, ils n’y sont pas parvenus. En d’autres termes, la droite ukrainienne a réussi à contrecarrer Zelensky sur ce front.»

Lorsque Mearsheimer dit que la droite ukrainienne a réussi à contrecarrer Zelensky, il ne parle pas de votes ou de processus démocratiques, il parle de menaces et de violence. Dans un article du mois dernier intitulé «Aux côtés de l'extrême droite ukrainienne, les États-Unis ont saboté le mandat de paix de Zelensky», le journaliste Aaron Maté a écrit ce qui suit :

« En avril 2019, Zelensky a été élu avec une écrasante majorité de 73 % des voix sur la promesse d’inverser la tendance. Dans son discours inaugural le mois prochain, Zelensky a déclaré qu'il n'avait « pas peur de perdre ma propre popularité, mes audiences » et qu'il était « prêt à abandonner ma propre position – tant que la paix arrive ».

Mais les puissantes milices ukrainiennes d’extrême droite et néonazies ont clairement fait comprendre à Zelensky que parvenir à la paix dans le Donbass aurait un coût bien plus élevé.

"Non, il perdrait la vie", a déclaré Dmytro Anatoliyovych Yarosh, co-fondateur de Secteur Droit, alors commandant de l'armée des volontaires ukrainiens. a répondu une semaine après le discours inaugural de Zelensky. "Il sera pendu à un arbre à Khreshchatyk – s'il trahit l'Ukraine et les gens qui sont morts pendant la Révolution et la Guerre." "

Dans un Entretien 2019 avec Maté, le regretté grand érudit Stephen Cohen a fait les commentaires suivants :

« Mais en fin de compte, nous nous retrouvons face à une situation qui ne semble pas être largement comprise : le nouveau président ukrainien, Zelensky, s’est présenté comme candidat à la paix. C'est un peu exagéré et peut-être que cela ne signifie pas grand-chose pour votre génération, mais il a mené une sorte de campagne de George McGovern. La différence est que McGovern a été éliminé et Zelensky a gagné par, je pense, 71, 72 pour cent. Il a remporté un énorme mandat pour faire la paix.

Cela signifie donc qu’il doit négocier avec [le président russe] Vladimir Poutine. Et il existe différents formats, non ? Il existe un format dit de Minsk, qui implique les Allemands et les Français ; il y a un accord bilatéral directement avec Poutine.

Mais sa volonté – et c’est ce qui est important et ce qui n’est pas bien rapporté ici – sa volonté de traiter directement avec Poutine, ce que son prédécesseur Porochenko n’était pas ou ne pouvait pas faire pour quelque raison que ce soit – a en fait nécessité une audace considérable de la part de Zelensky. , car il y a des opposants à cela en Ukraine et ils sont armés. Certains se disent fascistes, mais ils sont certainement ultra-nationalistes, et ils ont déclaré qu’ils élimineraient et tueraient Zelensky s’il poursuivait dans cette voie de négociation avec Poutine.

...

Zelensky ne peut pas aller de l’avant comme je l’ai expliqué. Je veux dire, sa vie est littéralement menacée par un mouvement quasi-fasciste en Ukraine, il ne peut pas avancer dans des négociations de paix complètes avec la Russie, avec Poutine, à moins que l’Amérique ne le soutienne. Cela ne suffira peut-être pas, mais à moins que la Maison Blanche n'encourage cette diplomatie, Zelensky n'a aucune chance de négocier la fin de la guerre, les enjeux sont donc extrêmement élevés.»

Dans un article intitulé "Pourquoi la Russie est entrée en guerre maintenant, " Anti-guerre Ted Snyder explique que Poutine a probablement pris la décision d'envahir parce que Kiev ne respectait pas Minsk II et parce que l'adhésion future de l'Ukraine à l'OTAN était maintenue sur la table alors que les armes affluaient dans le pays en provenance des États-Unis.

« Zelensky ne voulait pas parler aux dirigeants du Donbass, Minsk était mort et la Russie craignait une opération imminente contre la population russe du Donbass », écrit Snyder. «Dans le même temps, Washington était devenu un robinet qui fuyait sur les promesses d’inonder l’Ukraine d’armes et d’ouvrir les portes de l’OTAN : deux lignes rouges que Poutine avait clairement tracées.»

Mais, encore une fois, Zelensky n’a pas pu adopter Minsk parce qu’il lui avait été clairement fait comprendre qu’il risquait une mort horrible par une foule de lynchages fascistes s’il le faisait. Si le choix est entre tenter une guerre par procuration avec les États-Unis et se faire tuer sur la place publique, je pense que de nombreux dirigeants à travers le monde opteraient pour la première solution.

Alors Zelensky fait la paix avec les nazis, dont la volonté pour l’Ukraine s’alignait sur celle de Washington.

Cela signifie que tous les facteurs majeurs qui ont conduit à la décision russe d’envahir auraient pu être annulés par le gouvernement américain. Une garantie de non-adhésion de l’Ukraine à l’OTAN aurait pu être donnée. Les approvisionnements en armes auraient pu être arrêtés. Et Zelensky et son gouvernement auraient pu bénéficier de la protection de l’armée américaine contre les fascistes armés qui répéteraient leur politique. actes violents of 2014 sur eux.

Cela aurait été des victoires partout. Nous ne serions pas confrontés au baril d’un Armageddon nucléaire. L’Ukraine aurait été épargnée des horreurs d’une insensée guerre par procuration. Les puissances occidentales n’enverraient pas d’armes aux factions nazies. Et les États-Unis actually protéger la démocratie ukrainienne, au lieu de simplement faire semblant.

Mais, encore une fois, nous ne nous livrons ici qu’à la fantaisie. Combattre les nazis, protéger la démocratie et promouvoir la paix ne sont pas des choses que l’empire américain fait réellement dans la vie réelle. Les États-Unis sont le régime le plus tyrannique et le plus meurtrier de la planète, de loin en loin. marge vraiment énorme, et il risquera volontiers la vie de tout le monde sur terre si cela signifie assurer la domination planétaire.

Mais parfois, il est agréable d'imaginer le genre de monde dans lequel nous pourrions vivre si nous n'étions pas gouverné par des psychopathes.

Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Son travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager, en l'aimant sur Facebook, suite à ses pitreries sur Twitter, en consultant son podcast sur YoutubesoundcloudPodcasts Apple or Spotify, la suivant sur Steemit, jetant de l'argent dans son pot de pourboiresPatreon or Paypal, en achetant une partie d'elle marchandise sucrée, achetant ses livres Notes du bord de la matrice narrativeRogue Nation : Aventures psychonautiques avec Caitlin Johnstone et Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia.

Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Aidez-nous à vaincre la censure !

Donner à Nouvelles du consortium»

Collecte de fonds du printemps 2022

Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :

 

31 commentaires pour “Caitlin Johnstone : Si les États-Unis voulaient la paix en Ukraine »

  1. LionSoleil
    Mai 15, 2022 à 11: 03

    "Mais, encore une fois, nous ne nous livrons ici qu'à la fantaisie."

    En conclusion, la gérontocratie qui gouverne les États divisés des entreprises américaines n’est PAS un gouvernement du peuple, par et pour le peuple.

    Par conséquent, « la seule chose que nous devons craindre, c’est la réalité elle-même ».

  2. LionSoleil
    Mai 15, 2022 à 03: 10

    Livres, banque et Bling. Bling. Bling.

    « Les premières impressions sont durables. Si ce n’est pas génial, il faut beaucoup de temps pour le changer. Si jamais….

    «Quelques jours plus tard, j'ai rencontré le plus offrant, Malcolm Nance, dans un bar d'Arlington. Je lui ai donné les livres ; il m'a donné le chèque et nous avons commencé à parler. Il a immédiatement commencé à se vanter d’être un « officier du renseignement ». 

    ? Nous sommes en 2001, le World Wide Web aurait-il une page Wiki-Bio pour John Kiriakou

    Imo, Nance rencontre Kiriakou connaissant peut-être le métier de Kiriakou et Nance qui cherche à impressionner finit par être « l'espion » (officier de renseignement) qui parle trop de lui-même. Je n'ai aucune idée du fait que le domaine d'expertise de Kiriakou est la falsification et la falsification du monde. Dans nos vies. Avant que sa vie (celle de Kiriakou) ne soit brisée.

    Pendant un moment, je me suis interrogé sur l'arme de Nance. Regardez ses yeux. Le mec s'inspire de ce cow-boy du Texas, qui a déclenché sa propre guerre en Irak, c'est-à-dire : « J'allais commander la ligne de front ; mais, mais, mais, ensuite je me suis défoncé….. »

    Comme le dit Malcolm Nance, « une calebasse trouée ne peut pas être remplie ».

  3. LionSoleil
    Mai 15, 2022 à 00: 47

    Beaucoup de gens pensent que « la santé et la richesse de l’aigle américain, qui lui permet de continuer à se nourrir et à bien vivre, dépendent de l’ours russe ». (Le rouble augmente. Le dollar est en déclin extrême).

    À mon avis, le programme national et étranger de Biden et Harris se résume à une série de crimes sociaux monumentaux, alias meurtre social, alias destruction mutuelle assurée. C'est de la folie.

    Bonne pratique : « Réservez-les ! » Une fuite hors de notre vie. Donnez-nous la paix. Sinon, inculpez-les et poursuivez-les pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, c’est-à-dire que Joe Biden a AUSSI déclaré : « En fait, nous avons commencé notre aide à l’Ukraine avant le début de cette guerre. »

    Il s'est vanté que les États-Unis avaient transporté des armes en Ukraine à une « vitesse record » au cours des deux derniers mois et qu'ils avaient fourni « dix systèmes anti-blindés pour chaque char russe présent en Ukraine ». Biden a menacé que les États-Unis avaient la capacité de maintenir ce niveau de livraisons militaires « pendant une longue période ». C'est totalement fou

    Le conseil de la Chine à JoeY « PATRIOT ACT » Biden : « Celui qui attache la corde autour du tigre doit la dénouer. » 4.23.22

  4. Alex Nosal
    Mai 12, 2022 à 00: 49

    J’apprécie vraiment cet article. J’ai ressenti la même chose que vous à propos de ce conflit, mais vous l’avez exprimé de manière si éloquente. Ce qui m'a vraiment impressionné, c'est la façon dont vous avez expliqué que « ce à quoi nous nous livrons ici est entièrement un acte de fantaisie », car nous savons que le grand public américain n'a absolument aucun contrôle sur son gouvernement fédéral et qu'il s'adresse exclusivement à une poignée de gouvernements spéciaux. groupes d'intérêt. Votre article doit être publié dans tous les journaux et sur tous les sites Web prétendant rapporter l’actualité.

  5. Délia Ruhe
    Mai 11, 2022 à 19: 51

    Excellente pièce, Caitlin. Il fait ce que tout journaliste qui se respecte couvrant cette guerre devrait faire : « faire du fond ».

    Et en parlant de psychopathologie, le nouveau livre de Glenn Diesen vient de sortir. Russophobie: propagande dans la politique internationale. c'est cher, mais si tout le monde téléchargeait l'échantillon Kindle gratuit, vous auriez une excellente idée de ce dont il s'agit. Son objectif est principalement la russophobie américaine, et l’élément de propagande vous apprend comment Washington s’assure que tout le monde en soit infecté.

  6. Maskkor
    Mai 11, 2022 à 15: 41

    On dirait que lorsque Zelensky rencontre l’une de ces épouses de Pelosis, de Biden ou des responsables de l’euro, il devrait se rapprocher d’eux et les embrasser, puis murmurer « Je demande l’asile » et ne pas les lâcher. Les nazis autour de lui devraient alors en découdre avec les gardes du dignitaire occidental pour le tuer. Cela pourrait être une bonne opportunité pour lui s’il veut s’en sortir sain et sauf.

  7. Mai 11, 2022 à 14: 31

    Merci Caitlin pour vos recherches, avec Aaron Mate et John Mearsheimer, vous soulignez le problème clé de cette guerre et, en soutenant l'accord de Minsk, que même l'Allemagne et la France soutiennent, la paix peut être obtenue. Plus les gens le savent, plus nous pouvons mettre fin à ce conflit

  8. Pierre Loeb
    Mai 11, 2022 à 08: 58

    « UN JOUR DE RETARD ET UN DOLLAR À COURT » ; Comme nous pouvons tous le constater grâce au vote en faveur du gouvernement ukrainien actuel.
    au Congrès, beaucoup d’entre nous arrivent beaucoup trop tard. J'ai contacté (par email) mes représentants au Congrès, Cordialement,
    rejoignant de nombreuses autres « voix dans le désert ». (PS Avec mes excuses, j’ai utilisé le « dollar », comme c’est courant dans le dicton américain.
    Veuillez convertir dans la devise appropriée, merci.)

  9. Mai 11, 2022 à 06: 51

    Voir aussi:
    « L'US Power Elite : ils recommencent ! » : hxxps://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die- us-machtelite-sie-tun-es-wieder/
    Meilleures salutations

  10. mgr
    Mai 11, 2022 à 03: 11

    Absolument. Je suis sûr que Nuland et son gang ont clairement fait savoir à Zelenski que s’il faisait pression pour une politique de « bon voisinage » avec la Russie, ce qui est d’ailleurs exactement ce que l’UE aurait dû faire (le lâche Van der Leyon), l’Amérique retirerait simplement son accord. protection et le laisser à la merci des néonazis ukrainiens.

    Aussi terrible soit-il pour Zelenski personnellement, en se protégeant, il a choisi la mort de milliers de combattants et de civils ukrainiens et russes ainsi que le démantèlement complet de l’Ukraine en tant que pays. Quel mec. Je suppose que les comédiens sont importants…

    Si la Russie réussit à dénazifier l’Ukraine (et si nous survivons tous), il y a peut-être un avenir pour le pays. Avec l’aide de la cabale Nuland/Blinken, cela n’allait certainement nulle part auparavant.

    • Alex Nosal
      Mai 12, 2022 à 01: 01

      Gardez à l’esprit que selon les « Pandora Papers », Zelensky a déjà reçu 850,000,000 34,000,000 XNUMX $ US plus une maison de XNUMX XNUMX XNUMX $ en Floride. Cela ne correspond pas aux salaires des comédiens ukrainiens. En d’autres termes, il est généreusement récompensé pour sa conformité avec les entreprises américaines. Je suppose que le gouvernement américain aurait promis à Zelensky une « date de sortie » pour lui donner au moins un certain espoir d’échapper à cette réalité cauchemardesque dans laquelle il se trouve. Cependant, comme l’histoire l’a montré, ces conflits se terminent généralement assez mal pour le « charismatique ». leader” du jour.

  11. Mikael Andersson
    Mai 10, 2022 à 20: 06

    L’Irlande a beaucoup à apprendre au monde sur la neutralité de principe et sur la manière de devenir un membre prospère de l’UE sans se soumettre aux bellicistes de l’OTAN. Ces leçons peuvent montrer à l’Ukraine et aux pays fous situés à la frontière occidentale de la Russie comment éviter de devenir de la chair à canon de l’OTAN. Au lieu de cela, Paul David Hewson et David Howell Evans (Bono et « The Edge », noms de scène, lanceurs) donnent-ils des concerts gratuits dans une nation dirigée par les néo-fascistes de Zelo ? Une autre occasion tragique et perdue de paix.

  12. Aaron
    Mai 10, 2022 à 19: 50

    Ce que fait l’OTAN dirigée par les États-Unis, Chomsky l’a qualifié d’« expérience grotesque ». Il semble que pour les Ukrainiens, il s’agisse du pire scénario possible : une guerre de longue durée qui détruit tout. Il semble que Zelensky ait trahi sa promesse de paix pendant sa campagne. Si tout cela était une tournée d’un groupe de rock, ils devraient l’appeler « la tournée de la fin du monde ».

    • Mikael Andersson
      Mai 10, 2022 à 20: 13

      Bonjour Aaran. J'ai lu quelque part que l'Ukraine est en train de « gagner ». Ils n’ont ni ports ni marine sur la mer Noire. Leur système ferroviaire est en ruine. Ils n’ont pas d’armée de l’air et ne peuvent pas faire décoller un avion. Chaque aérodrome militaire est du fromage suisse. Ils ne peuvent rien déplacer dans le pays. Les néo-NAZIS cinglés du bataillon Azov passent leurs vacances dans un bunker d'Azovstal sans restauration. Et les grands médias occidentaux appellent cela « gagner » ? Zelo a poussé l’Ukraine du bord du gouffre et est-il une légende médiatique ? Cordialement, M.

      • Visage
        Mai 11, 2022 à 15: 38

        Excellent résumé du champ de bataille. Bien plus astucieux que n’importe quoi dans la presse. Et articulé de manière à faire rire plutôt que pleurer. Merci!

  13. Robert Patterson
    Mai 10, 2022 à 17: 29

    Oh, si seulement il y avait un moyen de distribuer et d’imprimer cette chronique vraiment sensée aux États-Unis. médias et peut-être dans le monde entier ! Nous, Américains, sommes tellement déconnectés de la réalité de cette situation que notre seul espoir est d’entendre de tels arguments et vérités avancés par Caitlan et d’autres qui disent la vérité au pouvoir. Merci à Mme. Johnstone et le CN pour avoir soutenu ses écrits.

    • JonT
      Mai 11, 2022 à 06: 15

      Oui, ne serait-ce que (y compris la plupart des rapports du CN). Il n'y a pas beaucoup de chance que ça arrive !

  14. IlfordRob
    Mai 10, 2022 à 17: 17

    Oui. Et le fait que la grande majorité des parieurs américains et britanniques ordinaires soient totalement incapables de mettre deux à deux pour conclure que ce désastre a été précipité délibérément et à leurs dépens témoigne de la puissance de la propagande occidentale. La pire politique étrangère de ma vie (67 ans).

  15. TonyR
    Mai 10, 2022 à 16: 04

    Bon reportage…. Si vous vivez aux États-Unis, n'oubliez pas de voter… Ne jetez pas votre vote pour le parti vert, le parti communiste, le parti des mauvaises herbes… Votez pour quelqu'un qui peut gagner ! Votez pour le parti démocrate pro-guerre ou pour le parti républicain pro-guerre… Je prête allégeance au drapeau des États-Unis de Lockheed….

  16. David Otness
    Mai 10, 2022 à 15: 50

    «Si et mais», deux mots représentatifs d'une impuissance abjecte et rétrospective. J'ajouterai « si seulement » pour le dessert.

    L'hypothèse selon laquelle « Elensky, iy, yy) [Aucun « Z » autorisé, maintenant illégal dans une grande partie de l'Europe !] portait autrefois une auréole est plutôt inutile quand on pense à regarder derrière le rideau et à se rappeler que le président ukrainien est avant tout un produit et une possession achetée par l'âme du magnat ukrainien Ihor Kolomoisky, un véritable « homme fait » – car il est le jouet de Kolomoisky, et en plus une image d'avatar soigneusement construite.

    Peu importe qu'« il ait dit » n'importe quoi ou tout pour être élu, et son histoire politique soigneusement conçue de la pauvreté à la richesse, tout droit sortie d'un conte moral européen classique, a été bien documentée comme une série chronologique d'événements scénarisés.
    Le fait que Kolomoisky soit un bailleur de fonds important du bataillon Azov en dit long, je pense. Comme c'est souvent le cas dans ce méli-mélo schizophrénique de cultures en collision qu'est l'Ukraine, tout se résume à la quantité de butin que l'on peut récupérer et se déplacer une fois que les chiens de guerre ont fait ce qu'ils voulaient, et dans le cas de Kolomoisky, il les a élevés depuis l'époque. c'étaient des chiots sevrés. Et il a réussi à appliquer suffisamment de « gros mensonges » au peuple ukrainien en peu de temps.

    Il n'est pas juste (c'est mal) de perdre de vue ce qui se passe réellement en Ukraine en ignorant les principaux acteurs, ceux dont les intérêts sont servis dans cette orgie de chaos violent avec des armes et de l'argent inexplicables dans cette mêlée de pillage. . Des éléments du même genre d’humains qui ont pillé la Russie dans les années 1990 sont de retour au travail en Ukraine à l’heure actuelle. Certains nouveaux venus (?) se distinguent comme ayant appris rapidement de la débâcle russe. Des noms comme Pelosi, Kerry, Romney et l’ancien vice-roi d’Ukraine Joe Biden figurent en bonne place. Important et si bien protégé depuis de nombreuses années depuis les meurtres de Maidan et d'Odessa.

    Joe donne 33 milliards de dollars, Nancy rend la pareille avec 7 milliards de dollars supplémentaires (pour l'instant, selon moi, ouï-dire), Boris retire 1.5 milliard de livres sterling (?) du fonds d'urgence du peuple britannique ; partout en Europe, ils mettent altruistement en valeur les trésors de leurs peuples.
    Et le sourire d'Ihor Kolomoiski illumine la pièce, sa coupe doit être impressionnante. Tout comme le sera le point de vue de la classe politique américaine sur leur implication. Si vous comptez sur quoi que ce soit concernant l’Ukraine et le blitz de propagande qu’elle a généré, comptez sur une rémunération pour une peau sérieuse. Nous les avons laissés s'en tirer pendant si longtemps, qui ne deviendraient pas non seulement audacieux et effrontés, mais aussi tellement audacieux. Ils n'ont aucune honte. D’ailleurs, nous ne semblons pas beaucoup rougir nous-mêmes.

  17. Vera Gottlieb
    Mai 10, 2022 à 15: 47

    Zelensky aurait dû s'en tenir à la comédie… Il a peut-être de bonnes intentions, mais il n'a pas ce qu'il faut pour tenir tête aux États-Unis. Zelensky est-il conscient des milliards de dettes de l’Ukraine – États-Unis/OTAN/FMI ??? Le pays saignera pendant des années… jusqu’à la dernière goutte de sang. Quant à l’implication des États-Unis… pareil, toujours pareil… ils veillent à leurs propres intérêts, peu importe qui est blessé. Mais cette fois… les États-Unis souffriront aussi. Récoltez comme vous semez…

    • Mikael Andersson
      Mai 10, 2022 à 20: 20

      Bonjour Véra. On dit que les États-Unis « se battront jusqu’au dernier Ukrainien ». Je suis sûr que vous avez raison de dire que les États-Unis « se battront jusqu'à la dernière hryvnia » (monnaie nationale de l'Ukraine depuis le 2 septembre 1996).

      • Vera Gottlieb
        Mai 12, 2022 à 16: 21

        Laisser toujours les autres faire le sale boulot… et ensuite revendiquer la victoire.

  18. Anonyme
    Mai 10, 2022 à 15: 35

    Clair, intelligent et utile. Merci. C'est quelque chose que je peux envoyer à des amis à moitié soumis à un lavage de cerveau.

    • John R
      Mai 10, 2022 à 20: 25

      J'adorerais envoyer ceci à mes amis (semi) soumis à un lavage de cerveau, mais ils l'enverraient comme ils l'ont toujours fait. Merci d'avoir même essayé. J'adore la façon dont Caitlin réussit avec si peu de mots.

  19. RootBier
    Mai 10, 2022 à 15: 34

    Ce n'est pas la faute de Bono si les dirigeants de Kiev préfèrent un style de musique différent.

    hxxps://www.timesofisrael.com/ukrainian-pm-minister-attended-neo-nazi-concert-in-kyiv/

  20. Drew Hunkins
    Mai 10, 2022 à 15: 31

    Zelensky n’est absolument pas un facteur dans tout cela. La politique de Washington, et donc la politique de Zelensky, est dictée par les quatre principaux Siocons militaristes de Washington : le président Klain, Nudelman, Sullivan et Blinken.

    À l’heure actuelle, avec le régime Klain, nous sommes aussi proches d’une guerre nucléaire que nous ne l’avons jamais été au cours des 60 dernières années. Si les sociopathes militaristes sionistes russophobes que sont Nudelman, Blinken et Sullivan ne peuvent pas être contrôlés, nous nous retrouverons face au baril d’une conflagration majeure.

    Ces quatre sociopathes bellicistes ont mis le Kremlin dos au mur, sans aucun endroit où se retirer. Les Russes de souche étaient sur le point d’être massacrés, Zelensky revenait tout juste d’une réunion de la zone euro en promettant de se procurer des armes nucléaires, et l’OTAN/Washington avait l’intention d’étendre l’OTAN à l’Ukraine.

    Le double standard est à couper le souffle, et on ne peut s’empêcher de le mentionner à plusieurs reprises : imaginez la Chine ou la Russie faire tout cela dans le sud du Canada ou dans le nord du Mexique – tout autre commentaire est superflu. Pour ne pas reconnaître ce double standard, il faudrait être soit une dupe des psychopathes militaristes de Washington-Zio, soit un complice payé par les psychopathes militaristes de Washington-Zio.

    • Robert et Williamson Jr.
      Mai 11, 2022 à 19: 45

      DH : Je ne pourrais être plus d’accord.

      Zelensky aurait dû se contenter de faire de la comédie, mais il n'a pas abouti à une tragédie.

  21. chien bleu
    Mai 10, 2022 à 15: 08

    Les États-Unis n'ont pas dépensé 5 milliards de dollars pour rien, ils ont créé avec l'Allemagne la révolution de couleur et les morts qui en ont résulté appartiennent aux États-Unis et à l'Allemagne, ainsi qu'à ceux qui ont été assassinés au Trade Building. Les États-Unis avaient de grands projets pour installer des missiles en Crimée ; en fait, ils avaient déjà diffusé des publicités pour la construction d’écoles et de bâtiments militaires là-bas, mais la Russie les a devancés.

    • Vera Gottlieb
      Mai 10, 2022 à 15: 49

      À mon avis – résidant en Europe, l’UE devient sourde, aveugle et muette.

      • Mikael Andersson
        Mai 10, 2022 à 20: 24

        À mon avis – résidant en Europe, l’UE est un vassal des États-Unis. Demandons à Ursula von der Leyen….

Les commentaires sont fermés.