Regardez le rappeur et activiste britannique LowKey, MintPress Nouvelles Le rédacteur en chef Mnar Adley et Nouvelles du consortium Le rédacteur en chef Joe Lauria discute de l'état de la démocratie occidentale et d'une presse libre à la lumière des interdictions imposées par PayPal aux médias indépendants.
Aidez-nous à vaincre la censure !
Faire un don à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Boycottez PayPal.
Pour ceux d’entre vous qui, comme moi, possèdent un site de commerce électronique, il existe de nombreuses options de traitement des paiements. Si vous les utilisez, jetez-les et espérez qu’ils vous demanderont pourquoi. Si vous ne le faites pas, espérez qu'ils vous présenteront pour que vous puissiez leur dire que vous ne ferez pas affaire avec une entreprise qui applique la propagande et la censure de l'Occident.
J'ai eu une altercation avec ces idiots il y a quelques années. Je m'étais engagé à verser une petite contribution mensuelle à un ancien combattant après qu'il ait eu une altercation avec un entrepreneur de sécurité privé. Ils ne l'ont pas abandonné et nous avons mutuellement convenu de mettre fin à l'arrangement.
J'ai appelé l'organisation. après n'avoir pas pu déterminer comment arrêter ces paiements mensuels effectués à partir d'un compte de carte de crédit.
Au début, je ne suis pas la personne la plus patiente, mais quand quelqu'un veut être un sale SOB qui ne sert à rien, il ne me faut pas longtemps pour aller au plus vite.
Ils ont dit que je ne pouvais pas arrêter les paiements. J'ai demandé pourquoi et la réponse a été une bêtise sur le fait que la seule façon de le faire était d'annuler cette carte de crédit. Je lui ai dit : très bien, c'est bon, puis la BS a recommencé, eh bien, votre crédit en prendra un coup et vous ne pourrez plus jamais obtenir cette carte.
J'ai dit à cette personne que j'enregistrais l'appel, ce qui est légal dans mon état, et j'avais prévu de faire ce qui suit.
Ils venaient de prendre un paiement sur la carte, ce qu'elle avait accepté et je lui ai dit que je lui ordonnais de ne pas accepter un autre paiement et que mon prochain appel serait à la société émettrice de la carte de crédit pour annuler ma carte.
Ce que j'ai fait. Fin de l'histoire.
Le magnifique et célèbre RBG a raconté l'histoire de son désir d'être équitablement secoué par les hommes. Quelque chose à propos du fait qu'ils ne lui mettaient pas leur botte au cou. Sachez que tout le monde, ces millionnaires essaient et font la même chose, ils ne le supportent jamais.
Merci CN
J'ai annulé mon compte Pal Pal
Le podcast mentionne l’Hudson Institute, un groupe de réflexion néo-conservateur privé financé en partie par Raytheon, un important sous-traitant américain de la défense.
Dans un article précédent, je me suis demandé si notre appareil de sécurité nationale et nos sous-traitants militaires privés plaidaient en coulisses pour une guerre nucléaire de première frappe avec la Russie. Nous avons maintenant une réponse.
Comme l'a écrit Seth Cropsey du Hudson Institute, un article d'opinion paru dans le Wall Street Journal le 29 avril 2022, intitulé « Les États-Unis devraient montrer qu'ils peuvent gagner une guerre nucléaire ». Il a préconisé un projet nucléaire avec la Russie et la Chine, prédisant que les États-Unis gagneraient, tout en reconnaissant que les États-Unis subiraient la perte de millions de vies américaines. D’autres néo-conservateurs ont le même point de vue. Un tel plaidoyer est une folie totale.
Alors que Biden a déclaré qu'il ne voulait pas que les États-Unis combattent la Russie, les néo-conservateurs du gouvernement de Biden veulent que les États-Unis affrontent la Russie en Ukraine.
Biden a déclaré que la Russie n'avait pas été incitée par l'Ukraine à intervenir dans la guerre civile en cours en Ukraine, ce qui est en contradiction avec un rapport des services de renseignement de l'OTAN et de la Suisse qui affirme que l'armée ukrainienne a multiplié par 30 les bombardements de l'ouest de l'Ukraine au cours de la même période. quelques jours avant l'intervention militaire de la Russie, et l'afflux massif de réfugiés civils d'origine russe fuyant vers la Russie en raison des bombardements.
Les néoconservateurs de l’appareil de sécurité nationale américain étaient-ils responsables de la multiplication des attaques visant à entraîner la Russie dans le conflit, sans l’avoir dit à Biden ? Cela semble être le cas, s’il croyait honnêtement ce qu’il a dit au public américain.
Alors que Biden affirme que son objectif est d’affaiblir la Russie, il a exprimé son espoir que, via les sanctions économiques imposées à la Russie, le peuple russe se soulèvera et renversera Poutine.
Les néo-conservateurs de l’appareil de sécurité nationale semblent jouer une fin de jeu différente qui pourrait aboutir à un incident ou à une perte ukrainienne qui serait un prétexte pour une intervention directe de l’armée américaine qui pourrait conduire à un échange nucléaire avec la Russie.
S’il devient évident que la Russie va gagner, que diront ces néo-conservateurs au président Biden ? Voudra-t-il éviter la défaite américaine et ukrainienne en intensifiant l’implication militaire américaine, ce qui pourrait conduire à un échange nucléaire avec la Russie ?
Aujourd’hui, c’est la politique de puissance et la force militaire qui régissent la politique étrangère, et non la diplomatie et la protection du peuple américain.
Les voix sont étouffées même pour suggérer que les États-Unis et l’Ukraine recherchent une solution diplomatique.
Raytheon plaide pour une augmentation du matériel militaire américain envoyé en Ukraine, car cela entraînerait des ventes et des bénéfices plus importants.
Des rapports et des photos indiquent qu’une grande partie du matériel militaire américain fourni à l’Ukraine est détruite par l’armée russe.
Cela explique pourquoi les États-Unis doivent constamment réapprovisionner l’Ukraine en armes supplémentaires. Le Pentagone devrait publier combien d’armes fournies par les États-Unis ont été détruites par les Russes.
Mais cela n’arrivera pas, car le gouvernement américain ne veut pas que le public américain sache à quel point la guerre tourne mal et à quel point l’argent des contribuables américains est dépensé en gaspillage.
L’ancien président Eisenhower nous a mis en garde contre l’énorme influence déplacée des sous-traitants militaires sur la politique étrangère américaine. Il est pleinement exposé en Ukraine.
Paine :
"L'armée ukrainienne a multiplié par 30 les bombardements sur l'ouest de l'Ukraine dans les jours qui ont précédé l'intervention militaire de la Russie",
Avec respect, je comprends votre point de vue, mais l’augmentation des bombardements n’a pas eu lieu dans l’ouest de l’Ukraine mais dans l’est de l’Ukraine, où les séparatistes se sont opposés au coup d’État qui les avait privés de leurs droits.
Le concept tout entier de « démocratie représentative » est une inversion orwellienne du sens du mot, un oxymore construit il y a plus de 200 ans avec l'influence significative de certains des premiers présidents américains. Les anciens Athéniens étaient parfaitement conscients des gouvernements dans lesquels on élisait des personnes pour servir le gouvernement, et ils les rejetaient consciemment et délibérément comme étant de nature fondamentalement oligarchique. Pour ceux qui ont inventé cette idée, la démocratie était une gouvernance par tirage au sort, où un système appelé tirage au sort est utilisé pour sélectionner au hasard les citoyens pour les services gouvernementaux, en opposition aux élections. Le devoir de juré est la seule institution qui descende directement des démocraties du monde antique. Il n’y a pas de « démocratie directe » contre « démocratie représentative », la réalité est une démocratie réelle contre une oligarchie sur le modèle de Rome. La mention de Mike Gravel était tout à fait pertinente, si je me souviens bien, Gravel était en fait un défenseur d'une branche citoyenne du congrès sélectionnée par tirage au sort dans les années précédant sa mort.