Nontobeko Hlela estime qu’il est urgent de rejeter la mentalité de la guerre froide, qui consiste à diviser le monde selon de vieilles lignes acrimonieuses.
Le Conseil de sécurité de l'ONU a voté le 25 février un projet de résolution présenté par l'Albanie et les États-Unis, condamnant « l'agression de la Russie contre l'Ukraine ». (Photo ONU/Mark Garten)
By Nontobeko Hléla
Répartition des personnes
SAfrique du Sud et d'autres pays qui ont abstenu de voter contre la Russie à l'Assemblée générale des Nations Unies en réponse à la guerre en Ukraine font face à d'intenses critiques internationales.
En Afrique du Sud, les critiques nationales ont été extrêmement virulentes et souvent clairement racialisées. On suppose souvent que l’abstention signifie que l’Afrique du Sud soutient l’invasion russe, et cela est dû soit aux relations corrompues entre les élites russes et sud-africaines, soit à la nostalgie du soutien apporté à la lutte anti-apartheid par l’Union soviétique, soit les deux.
On reconnaît rarement que le non-alignement, en l’occurrence le refus de s’aligner sur les États-Unis et leurs alliés ou sur la Russie, peut être une position de principe, ainsi qu’un engagement tactique astucieux face aux réalités géopolitiques.
Comme l'ont déclaré deux figures fondatrices du Mouvement des pays non alignés (NAM), Josip Broz Tito, alors président de la Yougoslavie, et Jawaharlal Nehru, alors Premier ministre indien, dans un communiqué. déclaration commune signé le 22 décembre 1954,
« la politique de non-alignement avec les blocs… ne représente pas la « neutralité » ou le « neutralisme » ; cela ne représente pas non plus la passivité comme on le prétend parfois. Il représente la politique positive, active et constructive qui a pour objectif la paix collective comme fondement de la sécurité collective.
Les maisons du Sud plus de 80 pour cent de la population mondiale, mais ses pays sont systématiquement exclus de toute prise de décision au sein des organisations internationales qui prennent des décisions au nom de la « communauté internationale ».
Premier sommet du Mouvement des non-alignés en 1961, à Belgrade. (Musée de Yougoslavie, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Depuis des décennies, les pays du Sud militent pour que l’ONU soit réformée afin qu’elle s’éloigne du jeu à somme nulle de la mentalité de guerre froide qui continue de la guider.
Gabriel Valdés, alors ministre chilien des Affaires étrangères, a déclaré qu'en juin 1969, l'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger dit lui,
« Rien d’important ne peut venir du Sud. L’histoire n’a jamais été produite dans le Sud. L’axe de l’histoire commence à Moscou, va à Bonn, traverse Washington et se dirige ensuite vers Tokyo. Ce qui se passe au Sud n’a aucune importance.»
Jaja Wachuku, alors ministre nigérian des Affaires étrangères, posé une question toujours urgente posée à la 18e session de l'ONU le 30 septembre 1963 :
« Cette Organisation veut-elle… [que] les États africains soient simplement des membres qui se font entendre, sans le droit d’exprimer leurs points de vue sur une question particulière dans les organes importants des Nations Unies… [?] Allons-nous seulement continuer à être des garçons de véranda ? »
Les pays du Sud sont encore des « garçons de la véranda » qui regardent les adultes établir les règles et décider de la voie que le monde doit suivre. Ils continuent d’être sermonnés et réprimandés lorsqu’ils ne font pas ce qu’ils attendaient.
Il est temps de se revitaliser
Il est temps de revitaliser le Mouvement des non-alignés. Elle ne réussira que si les dirigeants des pays du Sud mettent leur ego de côté, réfléchissent stratégiquement à l’échelle mondiale et mettent mieux à profit leur capital humain considérable, leurs ressources naturelles et leur ingéniosité technologique.
Les pays du Sud ont une Chine ascendante, la deuxième économie mondiale. Il possède l’Inde, l’un des pays leaders en matière de soins médicaux et d’innovation technologique. L’Afrique est riche d’une population croissante et des ressources naturelles nécessaires aux industries florissantes de l’IA et des énergies plus propres.
Cependant, ces ressources sont toujours extraites dans le but d’accumuler des profits dans des capitales lointaines, alors que l’Afrique et une grande partie des pays du Sud restent sous-développées, avec des millions de personnes toujours coincées dans le désespoir de l’appauvrissement.
Soutenir le jeu à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Un MNA renouvelé a un réel potentiel si l’on prend le temps de construire de nouvelles institutions et de créer des tampons contre la guerre économique que les États-Unis mènent contre des pays comme Cuba et le Venezuela et qu’ils déchaînent maintenant contre la Russie. L’autonomie financière est essentielle.
Les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) ont un banque, et pour les 16 nations du Communauté de développement de l'Afrique australe (SADC) il y a la Banque de développement de l'Afrique australe ; or les réserves des pays associés à ces projets sont toujours conservées dans les capitales américaines ou européennes.
Il est temps pour les dirigeants du Sud de se réveiller et de se rendre compte qu’étant donné le type de guerre économique qui se déchaîne actuellement contre un pays comme la Russie, les pays les plus faibles du Sud n’ont pas d’autonomie significative.
C’est le moment de repenser la façon dont nous menons la politique, l’économie et la politique étrangère alors qu’il est clair que l’Occident peut décider de décimer des pays entiers. Les armes économiques construites contre la Russie pourront être utilisées contre d’autres pays qui auront la témérité de ne pas suivre la ligne de Washington.
Les BRICS ont été décevants à bien des égards, mais ils ont ouvert un espace permettant aux pays du Sud – avec leurs nombreuses différences de croyance, de culture, de systèmes politiques et économiques – de trouver un moyen de travailler ensemble.
Le rejet des pressions intenses pour s’agenouiller collectivement devant le Conseil de sécurité des Nations Unies est un exemple encourageant du rejet par les pays du Sud de l’hypothèse selon laquelle ils devraient rester des « garçons (et filles) de véranda » permanents.
Alors que les États-Unis intensifient rapidement leur nouvelle guerre froide contre la Russie et la Chine et s’attendent à ce que d’autres pays s’alignent sur eux, il est désormais impératif de rejeter cette mentalité de guerre froide consistant à vouloir diviser le monde selon de vieilles lignes acrimonieuses. Les pays du Sud devraient rejeter ce point de vue et appeler au respect du droit international en tous des pays. Cela tourne en dérision les concepts des droits de l’homme et du droit international lorsqu’ils ne sont évoqués que lorsque ce sont les pays avec lesquels l’Occident n’aime pas ou n’est pas d’accord qui les violent.
Ce n’est qu’en s’unissant et en parlant d’une seule voix que les pays du Sud pourront espérer avoir une quelconque influence dans les affaires internationales et ne plus continuer à se contenter d’approuver sans discussion les positions de l’Occident.
Le Mouvement des pays non alignés doit faire preuve de confiance et d’audace et ne pas demander la permission à l’Occident. Les dirigeants doivent comprendre qu’ils sont là pour servir leur peuple et protéger leurs intérêts et ne pas permettre à la tentation d’être inclus dans le « club des grands » d’influencer leur position sur certaines questions.
Ils doivent constamment garder à l’esprit qu’ils ont été gardés comme des « garçons de la véranda » pendant bien trop longtemps et que, à moins qu’ils ne prennent vraiment leur destin en main, ils seront à jamais au pied de la table, avec leur peuple ne mangeant que le des restes de la richesse accumulée par l’économie mondiale, dont une grande partie provient de l’exploitation du Sud.
Nontobeko Hlela a été le premier secrétaire (politique) du haut-commissariat d'Afrique du Sud à Nairobi, au Kenya. Elle travaille actuellement comme chercheuse pour le bureau sud-africain de Tricontinental : Institut de recherche sociale, un groupe de réflexion du Sud mondial avec des bureaux à Johannesburg, en Afrique du Sud ; São Paulo, Brésil; Buenos Aires, Argentine; et New Delhi, Inde.
Cet article a été réalisé par le Morning Star et Globe-trotter et publié le Expédition des peuples.
Aidez-nous à vaincre la censure !
Soutenir le jeu à Nouvelles du consortium»
Collecte de fonds du printemps 2022
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Le NAM doit utiliser BitCoin pour se frayer un chemin dans le nouveau système financier mondial actuellement créé par la Russie et la Chine. Ils devraient faire pression pour qu’elle soit incluse dans le panier de matières premières qui définira la nouvelle monnaie de réserve mondiale.
Le Salvador et la République centrafricaine ont déjà opté pour BitCoin et le succès du Salvador incite d'autres pays d'Amérique latine à envisager de le faire.
Cela permettra aux pays du Sud de se libérer du système financier fiduciaire impérial corrompu, géré par les banques centrales occidentales pour leur propre bénéfice, tout en conservant un certain degré d’indépendance au sein du nouveau régime financier mondial. Cela offrira également aux petites économies un moyen facile de sortir du monde fiduciaire et offrira des conditions de concurrence beaucoup plus équitables que celles qui existent actuellement.
Superbe article ! L’auteur explique très clairement pourquoi les pays du Sud ne sont pas pressés de se joindre aux États-Unis pour condamner l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Tout comme les préoccupations de la Russie en matière de sécurité nationale ont été systématiquement écartées au cours des trente dernières années, « exclues » des discussions au sein de l’Union européenne et de l’OTAN alors que « l’alliance défensive » se rapprochait toujours plus de ses frontières, de même le Sud global a été « systématiquement exclu des toute prise de décision au sein des organisations internationales qui prennent des décisions au nom de la « communauté internationale ». Les citations de Henry Kissinger et de Jaja Wachuku rappellent clairement que les affronts piquent, même s'ils ne peuvent pas recevoir de réponse immédiate, et pas oublié. Vous ne gagnez pas les cœurs et les esprits lorsque vous dites aux gens, en termes simples : « Vous n'avez pas d'importance. Nous n’avons pas besoin de prêter attention à vous, donc nous ne le ferons pas.
« Les BRICS ont été décevants à bien des égards, mais ils ont ouvert un espace aux pays du Sud – avec leurs nombreuses différences de croyance, de culture, de systèmes politiques et économiques – pour trouver un moyen de travailler ensemble. »
La Russie n’est pas la première victime et témoin du pouvoir du système commercial actuel de paralyser les nations. Mais cela nous rappelle que d’autres pays sont à la merci du même système contrôlé par les États-Unis. Puisque le système est créé par l’homme, il peut être modifié en créant des alternatives. Les pays des BRIC doivent reconnaître et agir en fonction des changements réalisables, sinon l’un d’entre eux pourrait être le prochain.
La manière brutale avec laquelle le système est utilisé est un appel à tenir compte des paroles de Benjamin Franklin, je pense, qui a tenu tête à la Grande-Bretagne : si nous ne nous tenons pas ensemble, nous nous accrocherons séparément.
En tant qu'Américain, j'espère que nous aussi reprendrons nos esprits et reconnaîtrons que continuer à être l'intimidateur du monde est à la fois contraire à l'éthique et
dangereux. Être un phare sur la colline est un bien meilleur endroit où être.
Compte tenu des révélations actuelles sur le rôle des États-Unis dans la fomentation de cette guerre par procuration en Ukraine, qui est parallèle à ce qui s'est produit en Irak et en Syrie au cours des 20 dernières années, et à d'autres schémas similaires, cet auteur présente une paix réelle possible entre les nations, un renouveau. du Mouvement des Non Alignés, le rôle de Tito en Yougoslavie et de Nehru en Inde a été significatif, se développant désormais pour devenir le pont entre l'Inde et l'Europe centrale et orientale, et maintenant une autre économie majeure, le Brésil, pour devenir les BRICS, et le point de vue de cet auteur comment l’Afrique peut en faire partie et éviter les forces mondialistes par procuration qui ont alimenté tant de conflits. En bref, c'est l'idée du distributisme, du pouvoir distribué au niveau décisionnel local, du développement durable local, des idées qui relient la gauche et la droite, des penseurs comme Hillarie Belloc, Wendell Berry, Dorothy Day, Alexander Chayonov (envoyé au goulag), et cet auteur.
Merci pour cette perspective importante. Je dirais que le NAM est un impératif pour tout avenir sain.
Les sentiments semblent progressistes, mais le fait de ne pas aller assez profondément dans l’analyse des relations de classes au sein de chaque pays du Sud signifie probablement que ce seront les élites locales qui s’uniront pour résister à l’impérialisme américain, et ce, sur le dos des classes ouvrières locales et des autres classes dominées. Le confinement de Shanghai par la Chine, plaçant littéralement des milliers de ses citoyens en résidence surveillée, est révélateur des relations oppressives entre les élites locales et la majorité des citoyens de leurs États. L'accent devrait être mis sur les mouvements citoyens internes, y compris les syndicats, les étudiants, les mouvements de femmes et les minorités ethniques (etc.), qui peuvent se combiner avec des mouvements populaires similaires dans les centres capitalistes développés pour provoquer des changements de classe plus profonds susceptibles de faire progresser une véritable démocratie populaire. contrôle de tous leurs États, pour désamorcer la dynamique menant à la guerre.
Le commentaire ci-dessus vous a été présenté par Color revolution Inc. de George Soros.
Tout réalignement des pays du Sud ne concernera que les pays non endettés par les prêts du FMI, de la BIRD et de l’IDA, tous membres de la Banque mondiale. La Banque mondiale est contrôlée par les États-Unis et applique la politique étrangère américaine au moyen de prêts qui ne seront jamais remboursés aux pays pauvres du tiers monde afin de les maintenir dans la pauvreté et de devenir des sources de matières premières bon marché pour la consommation des États-Unis.
Votre commentaire et bon nombre de ceux ci-dessus me font réaliser que les capitalistes américains dirigent cette planète sans AUCUNE pitié pour la pauvreté des gens. Seule la Troisième Guerre Mondiale pourrait changer cela, J'ESPÈRE !!