Un tribunal de Londres a envoyé mercredi une ordonnance d'extradition de Julian Assange au ministre britannique de l'Intérieur, qui a quatre semaines pour se prononcer. Mais Assange a encore des options juridiques.
Tribunal de première instance de Westminster. (GrimsbyT/Wikimedia Commons)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
An afin d'extrader WikiLeaksL'éditeur Julian Assange a été envoyé mercredi matin au ministre britannique de l'Intérieur, Priti Patel, par le tribunal de première instance de Westminster.
Cette ordonnance est intervenue après que la Cour suprême du Royaume-Uni a refusé le mois dernier d'entendre l'appel d'Assange contre une décision de la Haute Cour autorisant l'extradition vers les États-Unis.
Patel a maintenant quatre semaines pour décider s'il doit envoyer Assange aux États-Unis pour faire face à des accusations d'espionnage et d'intrusion informatique en raison de sa publication. à première vue des preuves de crimes de guerre américains qui pourraient le conduire derrière les barreaux jusqu'à 175 ans – une peine d'emprisonnement à perpétuité effective.
L'équipe juridique d'Assange peut faire appel à Patel au cours des quatre prochaines semaines. Une fois sa décision prise, Assange peut alors faire un nouvel appel auprès de la Haute Cour si elle choisit de l'envoyer aux États-Unis.
Mark Summers QC, l'un des avocats d'Assange, a déclaré mercredi au tribunal de première instance de Westminster que même si le règlement ne lui permettait pas de présenter de « nouvelles preuves » à l'audience en cours, l'équipe juridique d'Assange présenterait des arguments à Patel sur les « nouveaux développements » dans l'affaire Assange. cas.
Sans donner plus de détails, Summers a déclaré que Patel recevrait « des observations sérieuses sur les pratiques américaines en matière de détermination des peines ». (Nouvelles du consortium surveillé l'audience du tribunal via une liaison vidéo à distance.)
Parmi les nouveaux développements depuis l'audience de la Haute Cour en octobre, citons la détérioration de la santé d'Assange après qu'il ait subi un mini-accident vasculaire cérébral le premier jour de cette audience.
Assange a initialement gagné son dossier d'extradition devant le tribunal d'instance en janvier 2021, sur la base de la forte probabilité que sa santé mentale conduise à son suicide dans les dures conditions de détention aux États-Unis.
Après que l’affaire ait été perdue, les États-Unis ont donné des « assurances » diplomatiques à la Grande-Bretagne qu’ils ne soumettraient pas Assange à des mesures administratives spéciales (SAMS), la condition d’isolement la plus sévère du système pénitentiaire américain. Les États-Unis ont également promis qu’Assange bénéficierait de soins de santé physique et mentale adéquats.
Les États-Unis ont alors fait appel. Sur la base de ces seules assurances, la Haute Cour a annulé le 10 décembre 2021 la décision du tribunal inférieur de bloquer l'extradition. Mais cette décision a été prise après qu’Assange ait été victime d’un accident vasculaire cérébral au cours du premier jour d’audience de deux jours devant la Haute Cour. Le coup n'a pas été fait public jusqu'au lendemain du jugement.
Cela a considérablement modifié les conditions dans lesquelles la décision a été prise, car l'un des juges de la Haute Cour a fait la distinction lors de l'audience qu'Assange souffrait uniquement d'un handicap mental et non physique. La question cruciale demeure : quand la Haute Cour a-t-elle eu connaissance de l’accident vasculaire cérébral ?
Si Patel décide d'extrader et si Assange décide de faire appel à nouveau devant la Haute Cour, ses avocats pourraient également contester certaines parties de la décision du tribunal inférieur sur les questions de liberté de la presse et de nature politique des accusations américaines, qui ne sont pas autorisées aux États-Unis. Traité d'extradition britannique.
Assange a comparu devant le tribunal mercredi sur un écran vidéo depuis une pièce de la prison à sécurité maximale de Belmarsh où il est détenu depuis son arrestation en avril 2019 à l'ambassade de l'Équateur, où il bénéficiait de l'asile politique depuis sept ans.
Vêtu d'un costume et d'une cravate gris, Assange semblait plus confiant dans ses mouvements et plus lucide dans ses pensées que lors de ses précédentes comparutions devant le tribunal, car il a clairement indiqué son nom et sa date de naissance. Assange s'est marié ce mois-ci avec sa partenaire Stella Assange lors d'une cérémonie tenue à Belmarsh, où il a reçu l'ordre de rester pendant au moins les quatre prochaines semaines.
Stella Assange s'est exprimée devant le palais de justice après l'audience :
L'épouse de Julian Assange s'exprime après l'audience d'aujourd'hui : « Le Royaume-Uni n'a aucune obligation d'extrader Julian Assange vers les États-Unis. En fait, il est tenu par ses obligations internationales d'arrêter cette extradition. Il s'agit d'une affaire politique. Libérez Julian Assange. » @stellamoris1 #FreeAssangeMAINTENANT pic.twitter.com/MBjsw9SfXm
- WikiLeaks (@wikileaks) 20 avril 2022
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux, dont La Gazette de Montréal et L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe
Pendant ce temps, le criminel de guerre de facto Tony Blair a été fait chevalier par la reine d'Angleterre, et Boris Johnson a été sauvé de la perte de son emploi en raison de ses pitreries de « partygate » avec sa campagne belliciste si intelligente contre la Russie. Et cette très triste personnalité et criminel de guerre de facto, George Bush, a été réhabilité comme une sorte de peintre et un « ami » des Obama. Les paroles de la chanson « Vincent » de Don McClean disent tout sur les perspectives actuelles de Julian dans ce monde : « J'aurais pu te dire, Vincent/Ce monde n'a jamais été fait/Pour quelqu'un d'aussi beau que toi. »
C’est vraiment terrifiant pour Julian Assange, et le monde devrait être terrifié parce qu’il n’y a pas de justice aux États-Unis. L’Angleterre a agi de manière déshonorante depuis que Julian a été livré à ses horribles griffes. Je prie pour Julian Assange et j’espère qu’au moins les Américains sortiront et le soutiendront une fois qu’il sera livré au repaire américain des voleurs et des menteurs.
Quelqu’un est-il surpris par cette évolution ? Cela a pris du temps et ses ravisseurs espéraient qu'il serait mort maintenant. Encore à peine vivant, Julian sera envoyé aux Etats-Unis où TPTB l'achèvera. Hilary Clinton doit être très contente (rappelez-vous qu'elle a demandé sa nomination).
Faut-il s’étonner que j’entende rarement, voire jamais, son nom mentionné dans les MSM ? Qu’est-ce que cela dit de nous ?
« Le journalisme est-il un crime ? C'est alors que le journaliste expose le côté obscur de l'Empire. Quelqu'un d'autre veut-il défier les monstres ?
Quelles sont les dernières nouvelles sur le cas du « non » diplomate américain qui a tué le jeune homme sur son vélo ? Y a-t-il de la justice là-bas ?
Je suis désolé de dire que les autorités savent que si Assange arrive aux États-Unis, l'affaire sera très probablement rejetée.
La seule façon pour Assange de quitter Belmarsh est d’avoir les pieds devant comme Epstein
Il semble à ce stade très peu de chances que l’affaire soit rejetée aux États-Unis. Comme l’a dit Nils Melzer, Assange n’a aucune chance de bénéficier d’un procès équitable aux États-Unis.
Le lion britannique se soumet à une maison de fous homicide armée nucléaire.
Je pense que Stella Assange est une femme courageuse et forte, mais ses supplications auprès du criminel de guerre et chien de compagnie américain Boris Johnson n’ont aucun sens. Jusqu’à présent, toutes les voies ont été épuisées et toutes les nouvelles le seront également, car la justice pour tous est un danger pour ceux qui la veulent pour quelques-uns.
La seule façon d'arrêter l'extradition et la libération de Julian n'est pas par le plaidoyer d'individus, de groupes d'Amnesty ou de ses avocats, mais par le soulèvement de la classe ouvrière mondiale pour renverser le système capitaliste qui ne peut pas permettre des vérités comme celle de Julian. et Wikileaks ont révélé qu'ils sapaient sa subjugation des masses. Tant que nous évitons tous cette vérité, nous continuerons à voir les horreurs de la nature impérialiste et nationaliste du capitalisme consumer des journalistes comme Julian et toute voix de la raison.
Justice britannique- une contradiction dans les termes.
Toutes les autorités judiciaires qui ont permis la détention d’Assange et qui permettent à cette injustice de perdurer devraient s’attendre à recevoir finalement la même justice qu’elles ont rendue à Julian.