Les experts traditionnels appelant à une escalade militaire qui pourrait déclencher une guerre nucléaire et mettre fin à l’humanité devraient monter dans un avion et aller combattre eux-mêmes directement la Russie.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Écoutez une lecture de cet article.
In un apparence dans l'émission MSNBC Velshi, John Spencer du Modern War Institute a explicitement préconisé un conflit militaire direct entre les États-Unis et la Russie en raison d’allégations de crimes de guerre dans la ville ukrainienne de Bucha.
"Je suis prêt à m'engager à ce moment - contrairement à ce que j'étais avant aujourd'hui - à mettre les gens en contact direct avec la Russie, à arrêter la Russie", a-t-il ajouté. Spencer a dit. « Appelez cela du maintien de la paix. Appelle ça comme tu veux. Nous devons faire plus que fournir des armes. Et par « nous », j’entends les États-Unis. Oui, nous le ferons en coalition avec beaucoup d’autres personnes, mais nous sommes l’exemple. Alors mettez des troupes sur le terrain, envoyez des armes directement en Russie.»
Remarquez l’étrange gymnastique verbale utilisée par Spencer pour dissimuler le fait qu’il prône une guerre chaude avec une superpuissance nucléaire : « mettre les gens en contact direct avec la Russie », « envoyer des armes directement à la Russie ». Qui parle comme ça ? Il appelle l’armée américaine à tirer sur l’armée russe, mais il dit simplement que c’est vraiment bizarre.
Pour être clair, ce n’est pas seulement un groupe de réflexion financé par l’industrie de l’armement qui dit cela ; L'Institut de la guerre moderne fait partie du Département d'Instruction Militaire pour le United States Military Academy, lequel est exploité directement par le Pentagone.
Interrogé par l'animateur de l'émission Ali Velshi sur ce qu'il pensait des avertissements selon lesquels une confrontation militaire directe avec la Russie pourrait conduire à une guerre nucléaire, Spencer a déclaré, «C'est un risque énorme, je le comprends. Mais aujourd’hui, c’est différent.
Velshi lui-même était bien plus pertinent que son invité, tant en ligne que sur les réseaux sociaux.
"Nous avons dépassé le stade des sanctions, des condamnations fermes et de la saisie des méga-yachts des oligarques", Velshi a déclaré à son audience MSNBC. « Si ce n’est pas le genre de moment pour lequel les Nations Unies et l’OTAN et l’ONU et le G20 et le Conseil de l’Europe et le G7 ont été faits, à quoi servaient ces alliances sinon d’arrêter cela ? Le monde ne peut pas rester les bras croisés tandis que Vladimir Poutine poursuit ce règne de terreur.»
"Le tournant pour l'Occident et l'OTAN viendra lorsque le soleil se lèvera sur Kiev dimanche et que les crimes de guerre contre les civils non-combattants deviendront visibles pour tous", Velshi dit sur Twitter pendant le weekend. « L’heure n’est plus aux tergiversations. Si «plus jamais ça» signifie quelque chose, alors il est temps d'agir.»
Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il voulait dire spécifiquement par là, Velshi clarifié qu’il préconisait « une implication militaire directe ».
"Des lignes ont été franchies et des crimes de guerre ont été commis par Poutine, ce qui fait que l'OTAN doit désormais sérieusement envisager une intervention militaire directe", a déclaré Velshi. ajoutée.
Une zone d’exclusion aérienne n’est pas si différente de l’approvisionnement inépuisable d’armes que l’Occident envoie en Ukraine. J'apprécie votre engagement mais, étant donné la complexité de la situation, restons civils. Je choisis la paix à chaque fois, jusqu'à ce que les choses dont nous avions dit qu'elles ne se reproduiraient plus se produisent.
– Ali Velshi (@AliVelshi) 3 avril 2022
Quand je appelé Velshi est un putain de fou pour avoir exprimé ces opinions (à mon avis, la seule réponse sensée à une telle folie), il argumenté qu'entrer en guerre contre la Russie pour l'Ukraine ne mènerait pas nécessairement à une guerre nucléaire, réclame qu’« une zone d’exclusion aérienne n’est pas si différente de la fourniture inépuisable d’armes que l’Occident envoie en Ukraine ».
Ce ne sont pas des choses sensées ou acceptables que les experts traditionnels disent aux gens. Attaquer directement l’armée russe risquerait en effet de déclencher une chaîne d’escalades rapides qui pourrait facilement conduire à une guerre nucléaire à grande échelle; il y aurait beaucoup trop de petites pièces mobiles pour que cela soit quelque part proche de prévisible ou contrôlable. Une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine mettrait immédiatement les puissances de l’OTAN en danger. guerre chaude directe avec la Russie, ce qui est en fait complètement différent de l’envoi d’armes aux forces ukrainiennes.
Le fait qu’une superpuissance nucléaire ne puisse pas être considérée de la même manière qu’une nation sans armes nucléaires est une orthodoxie fondamentale de bon sens pour toutes les grandes puissances depuis que Staline a obtenu la bombe. Il ne s’agit pas d’une sorte de compréhension ésotérique avancée que vous ne pouvez comprendre que si vous étudiez ce genre de choses depuis des années ; pour autant que je sache, les enfants apprennent encore l'histoire des armes nucléaires et de la destruction mutuelle assurée à l'école primaire. Ce n’est pas quelque chose que vous devriez avoir à expliquer à des adultes adultes, et encore moins à des experts des médias grand public moins influents.
Mais cela devient de plus en plus courant. La ligne selon laquelle nous sommes déjà dans la Troisième Guerre mondiale et devons commencer à agir en conséquence apparaît de plus en plus souvent. L’idée selon laquelle les puissances de l’OTAN pourraient attaquer l’armée russe en Ukraine sans déclencher un échange nucléaire est fausse. devient rapide ces propre genre de l'Ouest expert en politique étrangère, et cette tendance semble s'accélérer avec le dernier (sans doute assez douteux) les allégations d'atrocités russes dans cette guerre.
Nous avons déjà les cris de Velshi pour la Troisième Guerre mondiale rejoint par comme le président de la Human Rights Foundation, Garry Kasparov, qui a apparemment passé si longtemps entraînement pour battre une machine qu'il s'est transformé en un :
Vous avez également des faiseurs d'opinion dans des médias comme The New York Times dire aux gens que « les États-Unis et l’OTAN devraient faire preuve de moins de déférence à l’égard de la tentative de M. Poutine d’utiliser la menace des armes nucléaires – non seulement pour soutenir l’Ukraine, mais aussi pour assurer la stabilité géopolitique mondiale à l’avenir ».
Il y a aussi l'irritation Conférences de presse de la Maison Blanche dans lequel des journalistes ambitieux demandent agressivement pourquoi l'administration Biden ne fait pas plus pour s'en prendre à la Russie, une illustration aussi claire que l'on pourrait demander du fait que la presse grand public n'est autorisée qu'à être insistante et conflictuelle avec les responsables du gouvernement américain. quand ils exigent davantage d’effusion de sang.
Comme nous l'avons discuté précédemment, même si ces appels de plus en plus bruyants à une guerre chaude entre les superpuissances nucléaires n'aboutissent pas immédiatement, ils poussent la fenêtre d'Overton du discours dominant jusqu'à l'extrême le plus belliciste possible, de sorte que les appels à une plus grande escalade semblent modérés et les appels à une guerre chaude entre les superpuissances nucléaires. la désescalade ressemble à une apologie extrémiste de Vladimir Poutine. Dans le meilleur des cas, ils laissent les gens bien plus enclins à consentir à une politique de la corde raide nucléaire bien plus grande que ce à quoi toute personne réfléchie ne devrait jamais consentir.
C'est sauvage pic.twitter.com/CNZZ1wVzcz
- Ryan Grim (@ryangrim) 16 mars 2022
Ce n'est pas bien. Ce n’est pas acceptable qu’ils nous fassent ça. Il n’est pas acceptable pour eux de normaliser l’idée d’escalades qui pourraient facilement mettre fin à l’humanité. C’est la position la plus insensée qu’on puisse adopter. Plus insensé que le nazisme ou toute autre idéologie extrémiste à laquelle vous pourriez penser. Soutenir des actions susceptibles de conduire à l’extinction de l’humanité fait de ces personnes des ennemis de toute notre espèce.
L'Ukraine est j'accepte toujours des volontaires étrangers. Si ces maniaques omnicidaires sont si avides d’une « implication militaire directe » contre la Russie, j’aimerais qu’ils montent simplement dans un avion et le fassent eux-mêmes sans essayer d’entraîner toute l’humanité avec eux.
Vous souhaitez une implication militaire directe ? Bien. Allez le faire vous-même. Soyez l’implication militaire directe que vous souhaitez voir dans le monde.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Son le travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager, en l'aimant sur Facebook, suite à ses pitreries sur Twitter, en consultant son podcast sur Youtube, soundcloud, Podcasts Apple or Spotify, la suivant sur Steemit, jetant de l'argent dans son pot de pourboires Patreon or Paypal,en acheter une partie marchandise sucrée, achetant ses livres Notes du bord de la matrice narrative, Rogue Nation : Aventures psychonautiques avec Caitlin Johnstone et Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Je ne peux pas être plus d’accord avec votre point de vue. Le fait que les Etats-Unis et l'Europe occidentale fournissent des armes à l'Ukraine ne fait que renforcer les craintes russes, plus ce conflit durera et plus il sera tragique (ils le savent déjà par expérience : Irak, Sud-Soudan, Yémen,.. Ils ne se soucient tout simplement pas des gens). Le comportement le plus constructif de la part de ces idiots serait de faire marche arrière, de parler directement à la Russie d’une proposition de paix et d’un soutien de l’OTAN en dehors de leurs frontières. Ils peuvent transformer les faits comme ils le souhaitent : les États-Unis et l’Europe, par association, sont en guerre contre la Russie. Peu importe s’ils utilisent l’Ukraine comme mandataire. Tout ce qu’ils veulent, c’est Poutine dehors, le gars mis au pouvoir par leur gars Eltsine (pourquoi !?! et leur nouveau gars. C’est pour eux les conditions de la fin de cette guerre, ce qui curieusement est difficile à accepter par les Russes. » ". Leur jeu obscène est dans une impasse car il n'y a pas d'alternative. On dirait que Poutine a été choisi par Eltsine pour contrecarrer les dommages occasionnés par les politiques néolibérales. Ce moment a également été la fin de toute chance d'établir la démocratie en Russie. La situation actuelle Il y a quelques similitudes avec les conflits entre les Russes rouges et les Russes blancs et leurs alliés étrangers. Je crains le jour où les pays « démocratiques » occidentaux perdront leur statut et leur influence. Ce qu’ils ont infligé aux autres pays devra être récompensé par des bénéfices. Ils J’apprendrai ce que l’on ressent lorsque d’autres « élites/oligarques » (avec ou sans gros bateaux) se mêlent des affaires intérieures et des relations internationales.
Merci d’avoir dit ce que beaucoup d’entre nous ressentent : il est anormal, pervers et monstrueux de normaliser le débat sur la guerre nucléaire comme s’il ne s’agissait que d’une légère extension des sanctions économiques. Cela ne vise pas à sous-estimer la gravité des sanctions économiques que l’Occident a appliquées à la Russie, car ces sanctions équivaut à une guerre militaire dans leurs implications. Et parmi ces implications, il y a la famine d’un grand nombre de passants dans des pays qui dépendent de l’importation de céréales russes et ukrainiennes pour se nourrir et de combustibles fossiles pour le chauffage, les transports, l’industrie et l’agriculture. À cela s’ajoute leur dépendance à l’importation d’engrais pour leur propre agriculture.
Le tsunami de propagande de fièvre de guerre ici aux États-Unis est hallucinant, et l’absence de réponse critique, voire légèrement sceptique, est révélatrice d’un niveau de contrôle central des médias qui n’aurait pas été cru possible auparavant.
Ma propre interprétation est que les États-Unis souhaitent entraîner la Russie dans une guerre par procuration prolongée contre l’Ukraine, et que les États-Unis et l’UE soutiendront résolument les Ukrainiens, jusqu’à la dernière position ukrainienne. Après quoi, notre attention médiatique se déplacera ailleurs, comme elle l’a déjà fait depuis l’Afghanistan. Mais je garde espoir que cette guerre puisse être menée à son terme à la table des négociations avant que l’hémisphère nord ne soit réduit en cendres.
Spenser et Velshi se trompent beaucoup. Pour commencer, il est clair que les Russes se sont retirés de Kiev et n’ont pas été chassés. Ensuite, la notion de Spencer selon laquelle les États-Unis sont le « leader du monde libre » nécessite plus de manipulation du « libre » que je ne suis capable de le faire. Et bien que Spencer prétende n’être « pas un belliciste », toutes les preuves de son discours indiquent le contraire. Je suis sûr qu’il y a un nombre incalculable d’innocents qui préféreraient de loin qu’il ne « serve pas à protéger les innocents ». Certes, de très mauvaises choses se sont produites à Bucha, mais sans véritables preuves médico-légales, y compris une inspection minutieuse des délais, il est tout aussi probable que les Russes et les Ukrainiens soient coupables d’atrocités. Comme beaucoup le soulignent, telle est la nature de la guerre, tant sur le terrain que sur le plan de l’information.
John Wolfe, probablement les nazis d'Uki, ont raconté un autre mensonge.
Hilarant. Les États-Unis sont « en guerre » contre la Russie, via l’Ukraine, depuis 2014. Cet imbécile a-t-il vécu sans abri dans une tente ? Oh, au fait, idiot, la guerre est finie. La Russie a gagné. Ils nettoient la merde des rues pour que les honnêtes gens puissent retourner travailler.
Les nazis vont-ils désormais pendre Zelensky à un arbre à Kiev, comme promis, ou devenir serveurs de café à Lviv et servir des lattés aux touristes polonais ?
Eh bien, si la guerre nucléaire nous extermine, alors les Républicains n’auront jamais à admettre que le réchauffement climatique est réel !
Je ne peux imaginer aucun autre avantage.
J’ai été démocrate toute ma vie (maintenant un troisième parti). Qui aurait pensé qu’après l’idiot de Trump, l’Amérique aurait pu sombrer dans ces profondeurs de dépravation avec les démocrates totalement aux commandes ? Il n’y a aucun avantage.
Poutine, comme Biden, est un tyran. Il a observé non seulement ce que les États-Unis ont fait à la Russie depuis la chute de l'Union soviétique, mais il sait qu'il peut faire exactement les mêmes choses que les États-Unis ont faites au cours des 20 dernières années avec les guerres en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Somalie et au Soudan. , en Syrie et au Yémen, et des coups d’État au Honduras, en Égypte et en Ukraine (en 2004-5 avec la Révolution orange et bien sûr lors du coup d’État de Maïdan « mené par les NAZI » en 2014).
Comme la Libye, avec ses projets de monnaie panafricaine en or, la guerre à venir concernera la Russie et la Chine qui offriront au monde une alternative au PetroDollar américain, qui soutient l’empire américain. J’attends juste que la Chine rejoigne la Russie ; Ils voient clairement que si la Russie tombe, ils seront la prochaine cible.
Tout porte à croire que la Chine a déjà rejoint la Russie dans ce projet économique.
C’est vrai, mais ils pourraient s’associer à des sanctions contre la Russie (après les avoir condamnées en principe), ce qui serait dévastateur pour l’Occident.
Je me demande dans quelle mesure le syndrome de dérangement de Trump affecte les démocrates et leurs partisans. Dans leurs cerveaux confus, Poutine est Trump. Il ne fait aucun doute qu’ils ressusciteront bientôt le Russiagate. Quoi qu’il en soit, Bill Clinton porte une grande responsabilité dans ce gâchis, puisqu’il a dirigé la destruction de la Russie dans les années 90 et arrangé les élections à sa place, même si l’histoire, même récente, a été censurée, comme toute personne ayant un « contraire ». l’opinion est censurée au Pays des Libres par les « libéraux ».
Alors que je regarde la couverture par CNN de cette « attaque non provoquée » contre le pauvre peuple pacifiste d'Ukraine, une phrase assez célèbre d'un film très célèbre continue de me revenir comme une musique dans une rue venteuse. Le film est Lawrence d'Arabie et la réplique est "c'est un peu épais, n'est-ce pas ?" Mon grand-père paternel, qui a proposé à ma grand-mère sur les « marches Potemkine » à Odessa, doit filer.
Quiconque croit que l’histoire du taureau **** de Bucha est claironnée par les médias militaristes du monde des affaires est un imbécile illusoire. Il s’agit évidemment d’un stratagème malsain visant à obtenir le soutien de l’opinion publique occidentale en faveur des troupes de l’OTAN sur le terrain. L’intervention de l’OTAN sur le terrain signifie une guerre entre la Russie et Washington, une guerre entre la Russie et Washington deviendra rapidement incontrôlable, ce qui signifie qu’une guerre nucléaire pourrait être une réelle possibilité. C’est pourquoi les quelques têtes saines d’esprit du Pentagone rechignent.
La chronologie ne suffit pas à rendre crédible le taureau Bucha, sa logique n'a aucun sens. La Fédération de Russie a fait tout son possible pour éviter les pertes civiles, comme en Syrie. La Russie souhaite que le public ukrainien éprouve des sentiments affectueux pour le gouvernement russe dans le cadre de ses futures relations diplomatiques.
Le Pentagone met un frein à cette stupide offensive de propagande de Bucha en publiant aujourd’hui une déclaration affirmant que les responsables de l’atrocité de Bucha doivent encore être déterminés. Les quelques têtes saines d’esprit du ministère de la Défense savent que les fous du ministère de l’État, des agences de renseignement, du Congrès et des grands médias pourraient facilement laisser la situation échapper à tout contrôle, ce qui entraînerait une guerre de tirs entre les États-Unis et la Russie.
Ce sont les milices d’extrême droite ukrainiennes qui ont torturé et assassiné de nombreux civils qu’elles estimaient avoir des sympathies pro-russes. L’armée russe a apporté une aide humanitaire à presque toutes les villes ukrainiennes touchées. La Russie n’est pas incitée à commettre des massacres alors qu’elle atteint essentiellement tous ses objectifs.
Heureusement, au cours des prochains mois, la Russie atteindra tous les objectifs qu'elle s'est fixés : 1.) maintenir l'OTAN définitivement hors de l'Ukraine, 2.) sauver le Donbass de la menace d'invasion et de domination ukrainienne, 3.) éliminer de nombreux pays. les sauvages fascistes slavophobes d’extrême droite.
Il y a probablement trois étapes de l’événement « Massacre de Bucha ». Premièrement, des personnes ont été tuées lors de l’assaut initial contre Kiev. Deuxièmement, il y a certainement eu des représailles contre des nazis ukrainiens connus et d'autres extrémistes, certaines exécutions – la question de savoir s'il s'agit ou non d'un « crime de guerre » est discutable. Troisièmement, des représailles concrètes ont été menées par la police nationale et l'armée ukrainiennes contre des personnes soupçonnées de « collaboration » avec l'ennemi russe. Au total, ces morts ont été confondues dans le récit des crimes de guerre que nous voyons aujourd’hui, un récit concocté par les guerriers de l’information à Kiev, dirigés ou aidés par les États-Unis.
Tous les doutes que j’avais sur la réalité des psychoses de masse doivent sûrement être dissipés par la folie qui se déverse actuellement dans les médias américains.
Absolument rien dans leur récit préféré n’est même proche d’être vrai. Ils doivent le savoir car ils cachent délibérément des quantités d’informations critiques. Pourtant, ils tentent sans cesse de déclencher une guerre mondiale avec le seul pays au monde qui possède des armes nucléaires et des vecteurs comparables aux nôtres. Ce sont les seules autres personnes sur la planète (je ne pense pas que même la Chine soit qualifiée avec suffisamment d'armes nucléaires verrouillées, chargées et prêtes à être lancées) à part nous-mêmes qui peuvent provoquer un événement d'extinction anthropique et pourtant ces imbéciles font de grands efforts pour essayer. déclencher toutes les lignes de déclenchement existantes pour activer tout l’arsenal nucléaire. Tout va bien parce que ?
Même Hitler, Staline ou Mao, dans leurs jours de gloire, ne justifiaient pas une telle réaction excessive de la part des prêtres nucléaires. Oh, les groupes de réflexion réfléchissaient à des scénarios visant à raser chaque ville russe avec un barrage d'armes nucléaires de première frappe, mais même les partisans de la ligne dure du début des années 50 ne pouvaient pas se prendre au sérieux lorsqu'il s'agissait d'un crime aussi immense. Même les vrais Dr Folamour, les généraux Douglas MacArthur et Curtis LeMay, ont finalement été félicités et envoyés à la retraite plutôt que consultés sur leurs plans de frappe nucléaire tant médiatisés. Même si TOUS les mensonges qu’ils ont racontés sur Poutine et la Russie moderne s’avèrent être, ne serait-ce que partiellement, vrais, qui a chargé ces bellicistes de faire du reste des 8 milliards d’habitants de la planète des dommages collatéraux de leurs visions psychotiques ?
Comme le souligne Caitlin, pourquoi ces gens restent-ils si voilés quant aux conséquences ultimes des actions qu’ils exigent ? Comme tout le monde devrait le savoir, cela entraînerait l’extermination de la race humaine et probablement de toute vie sur la planète. N'est-ce pas quelque chose qu'il faut souligner si vous essayez de vendre ce projet insensé au grand public à travers cette planète ? Alors pourquoi cacher ces faits dans une rhétorique tordue ? La Russie n’essaie PAS de conquérir le monde. Ils n’ont tout simplement pas la capacité de le faire, comme ils l’ont clairement fait savoir à de nombreuses reprises. Leur manque critique réside dans leur capacité à projeter leurs forces, ce qui, selon les experts, les limite dans leur capacité à s’emparer rapidement de l’Ukraine, un cas désespéré juste à côté de leur propre frontière. C’est pourquoi ils ne veulent pas d’une Ukraine habilitée par l’OTAN assise à sa frontière avec un canon chargé (plutôt comme des batteries de missiles nucléaires) pointé vers ses grandes villes à seulement quelques minutes de vol. L’armée russe traversant l’Europe (même la Pologne) n’est tout simplement pas possible et ne sera jamais tentée. C’est pourquoi Obama, qui parle de trash, les a constamment ridiculisés en les qualifiant de « puissance régionale ». Qui ne voit pas que tout cet imbroglio est entièrement fabriqué par les Américains à des fins facilement imaginables (indice : pensez à toutes les ressources naturelles sous-exploitées que possède encore la Russie). Bon sang, est-ce que nous, les Yankees, avons merdé là-bas. À moins qu’une guerre mondiale n’empêche ce nouveau scénario, la Chine deviendra désormais volontairement la bénéficiaire de toute cette richesse russe. Autrement, les intégrationnistes atlantiques en Russie auraient probablement prévalu et l’Occident serait leur partenaire commercial préféré. L’orgueil démesuré et la paranoïa ont été nos propres défauts tragiques. Je ne suis qu'un biochimiste à la retraite, montre-moi où je suis le fou.
Soit ces maniaques se sentent en sécurité dans leur accès personnel aux bunkers construits par le gouvernement qui peuvent les héberger pendant des générations jusqu'à ce que les nucléides radioactifs mortels se désintègrent au cours de plusieurs demi-vies jusqu'à des niveaux « sûrs » (ils ne le feront pas), et que les restes de créatures survivantes constituent un danger. une vaste population reviendra (elle ne le fera pas) au point où notre race naissante de Morlocks peut émerger de ses trous et trouver de la nourriture, de l'eau, de l'air pur et bien plus que des scories radioactives vertes à l'horizon (c'est de la science-FICTION), OU ( dans une plus grande science-fiction), ces idiots bavards sont en réalité des extraterrestres venus d'une autre planète avec l'intention de nettoyer l'ardoise sur cette planète et de la « terraformer » selon leurs propres spécifications, mais leur premier travail est de nous convaincre, par l'hypnose de masse, de nous suicider en masse. via la guerre thermonucléaire. Peut-être qu’ils sont immunisés contre les radionucléides si mortels pour nous, ou peut-être qu’ils en mangent au petit-déjeuner. Quoi qu’il en soit, c’est un film divertissant mais nul en termes de politique étrangère américaine.
La CPI dispose d'une équipe d'enquêteurs en Ukraine dans le cadre d'une enquête en cours sur les crimes de guerre qui pourraient avoir été commis pendant la guerre civile.
Pendant la guerre civile en Ukraine (2014-2022), environ 14,000 XNUMX personnes ont été tuées. La grande majorité étaient des civils et même si les médias n'ont pas prêté beaucoup d'attention à ces décès, l'allégation est que la plupart de ces décès ont été causés par l'armée ukrainienne, ou par des groupes paramilitaires soutenus par le gouvernement ou par des milices séparatistes du Donbass. .
Contrairement aux médias, les faits sur le terrain peuvent amener la CPI à conclure que les deux parties ont commis des crimes de guerre. Que diront-ils à ce sujet ?
Nous resterons en grande difficulté sans un 4ème pouvoir fonctionnel. Un correspondant étranger de HSH, qui savait qu'il avait un anneau au nez, a expliqué un jour que lui et ses collègues jugeaient leur travail en fonction de la couverture médiatique de l'émission publique. Étant donné qu'ils dénoncent deux fois par an le caractère informatif de leur journalisme, nous ferions bien de les tenir responsables de la compréhension du public.
NPR, feedback(at)npr.org, 202-216-9217. Format de courrier électronique Ari Shapiro, ashapiro(at)npr.org.
Commentaire de Newshour, newsdesk(at)newshour.org. Commentaire du téléspectateur, viewermail(at)newshour.org. Format de courrier électronique, Judy Woodruff, jwoodruff(at)newshour.org.
J'ai contacté ces deux points de vente à plusieurs reprises sans réponse. Ils sont corrompus et mentent quotidiennement. Ils n’ont aucune honte et en sont très fiers parce qu’ils savent que leurs adeptes « instruits » et soumis au lavage de cerveau prennent tout ce qu’ils disent comme un évangile.
Judy Woodruff était autrefois une bonne journaliste d'investigation lorsqu'elle était sur Frontline il y a des années.
Et je pourrais ajouter qu’il n’y a JAMAIS eu de guerre sans crimes de guerre. C’est la nature de la guerre, et lorsque ces chiens sont lâchés, il n’y a pas de code de conduite délicat. C'est pourquoi il faut toujours faire tout et n'importe quoi pour garder les chiens de guerre parqués. La guerre elle-même est la racine de tous les crimes de guerre, comme l’a déclaré le juge Robert Jackson à Nuremberg. Cette guerre était évitable et non « non provoquée ».
Les dirigeants doivent parvenir à un accord MAINTENANT pour éviter de nouvelles effusions de sang des deux côtés.
Comme le dit la vieille blague, alors que le Lone Ranger et Tonto étaient encerclés par les « hostiles », qui est « nous », visage pâle ? Ces gens ont toujours hâte que « nous » apparaissez dans la zone de combat alors que leurs culs délabrés et privilégiés ne sont jamais en jeu. En tant que vétéran de l'armée depuis 10 ans, j'ai eu la même réaction que Caitlin. Qui est « nous », espèce de connards suffisants et moralisateurs ? Personne n’est sans péché dans cette tragédie. Ce n’est pas un jeu de passion manichéen. Les Ukrainiens paient pour s’allier aux plus grands criminels de guerre, et mes prières les plus sincères vont vers une fin négociée à cette terrible situation. C’est le fruit pourri d’une géopolitique cynique définie et guidée par une classe d’élite de Washington qui reste toujours à l’abri du danger. Génies et maîtres stratèges, tous !
Ceci est le Guardian – et beaucoup diront sans aucun doute que ce ne sont que des mensonges. Mais il prétend rapporter l'endroit où cela s'est produit.
hxxps://www.theguardian.com/world/2022/apr/05/barbarians-russian-troops-leave-grisly-mark-on-ukraine-town-of-trostianets
Aussi honteux que j'aie de le dire, j'espère vraiment que Biden et son équipe manipulent cyniquement et consciemment l'opinion publique américaine pour des gains politiques à court terme, mais qu'en privé, ils ont une compréhension plus précise de la situation que ils sont prêts à l'admettre publiquement – un peu comme JFK dans la « crise des missiles » cubaine. Il serait très troublant d’apprendre que Biden croit réellement la plupart ou la totalité de ce qu’il dit publiquement sur la situation en Ukraine…
Dans toute cette hystérie de masse (mais hystérie manipulée), j’ai remarqué que ces 5 lettres inconfortables ne sont jamais apparues dans MY LAI. Nous avons besoin d’une enquête sobre, mais la guerre déclenche le pire. Nous avons encouragé les Ukrainiens à piquer un ours dans l’œil et maintenant, l’ours déchire l’Ukraine.
Excellent article de Caitlin Johnstone, comme d'habitude. Cela semble évident maintenant que les pouvoirs en place dans ce pays ont décidé qu'il était trop tard pour sauver l'empire sans détruire le monde. Leurs petites dîmes déjà dépensées pour perdre les guerres au Moyen-Orient, ils deviendront désormais complètement augustins et se déclareront POTUS, les dieux de notre petit monde. Préparez-vous à des atteintes pernicieuses à tous les droits de l'homme – ils ne peuvent pas sauver la patrie sans d'abord nier les citoyens à l'intérieur de ses frontières – suivies d'un carnage sacré et intentionnel sans vergogne, digne d'un Borgia. C'est drôle que les scientifiques nous aient donné jusqu'en 2025 pour surmonter la destruction minimale de notre environnement grâce à la réduction des combustibles fossiles – il nous faudra au moins jusqu'en 2036 pour réparer le désordre que les États-Unis ont déjà déclenché au cours des sept dernières années en créant des catastrophes naturelles. L'OTAN est plus puissante que la raison humaine.
Qu'est-il arrivé?
Tous les groupes d'intérêt (médias, complexe militaire, hommes politiques et laïcs) se battent comme d'habitude pour une saignée profitable. Une façon de décrire cette hystérie est de dire qu’il s’agit de pornographie de guerre et qu’ils se « branlent » tous devant nous ! S’ils sont si engagés, alors eux et leurs familles devraient être utilisés comme boucliers humains !
Super commentaire Topor !
Ces connards des médias américains ont une longue et riche histoire de vente à « nous, le peuple », d’une guerre basée sur des mensonges, euh, des « renseignements erronés ».
Et nous ne semblons jamais en tirer des leçons. Les seules sources d’information en provenance d’Ukraine semblent être uniquement les Ukrainiens, qui sont essentiellement de mauvais criminels de guerre russes, l’Ukraine pure comme les héros des neiges battues. Bien sûr, ils n’auraient rien à gagner à mentir
Et les médias américains rapportent ces choses sans la moindre once d'ironie étant donné notre longue et détaillée histoire de crimes de guerre et le fait que nous aidons à maintenir en prison un type qui a dénoncé seulement quelques-uns de ces crimes de guerre.
Difficile de croire qu’un État comme l’Ukraine nous pousse vers la falaise nucléaire. Une Ode à l’Ukraine est donc due, mais pas comme un dernier geste, comme nous pouvons l’espérer. Mais pendant que nous pouvons faire un disque, c'est parti :
L'Ukraine, dont les révolutions de couleur ont été financées par 5 milliards de dollars américains, selon ce que Victoria Nuland Kagan a déclaré à la Convention Chevron en 2015. Elle, une sélection de Cheney à l'État, qui a eu une réelle popularité sous Hillary, qui l'a qualifiée de « mon intrépide ». Tory". Comme dans la série Xena, l'amour fleurit entre les harpies.
L'Ukraine, une colonie américaine créée en 2014, lorsque les nazis locaux ont été le fer de lance du coup d'État contre Ianoukovitch, tout cela parce qu'il avait rejeté un plan d'austérité du FMI et choisi à la place des prêts à la Fédération de Russie à 5 %, alors que le taux d'intérêt en vigueur pour l'argent prêté à l'Ukraine était de 14 %.
L'Ukraine, où les meurtres publics restent impunis, car les juges et les députés craignent les représailles des bataillons Azov et des brigades Right Sektor, qui composent une grande partie de la Garde nationale ukrainienne. 50 séparatistes brûlés vifs par les nazis à Odessa le 2 mai 2014, mais pas une seule arrestation pour ces crimes publics, dont la plupart sont filmés.
L'Ukraine, où l'anniversaire de Stepan Bandera est une fête nationale ; oui, pour le même Bandera qui a accueilli les envahisseurs hitlériens à bras ouverts et a ensuite aidé les nazis à tuer des milliers de Juifs et de Polonais. Dénoncez cette fête, si vous l'osez, et fustigeez les ancêtres fascistes de l'Ukraine ; faites-le, et vous avez commis un crime en Ukraine, passible d'une peine d'emprisonnement prolongée.
L'Ukraine, où l'actuel leader comique a été précédé par un magnat du chocolat qui a été précédé par une marionnette américaine qui a passé une grande partie de sa vie d'adulte à Harvard à donner des séminaires d'économie. Remontez 12 ans en arrière et vous trouvez le président dont le visage est devenu tout éclaté et enflé parce que son adversaire, dit-il, l'a empoisonné. Pauvre Viktor Yuschenko, dont la femme Iulia était un atout de la CIA.
L'Ukraine, où le dirigeant actuel est universellement adulé, car il continue de cacher de l'argent à l'étranger et obtient l'aide d'Igor Kolomoisky, un oligarque milliardaire qui a dépensé des millions de dollars pour former et équiper des paramilitaires nationalistes.
L'Ukraine, où Zelenskly a fermé la presse d'opposition et emprisonné son principal opposant.
L'Ukraine, dont la version la plus récente est née d'une conspiration menée par les ambassadeurs américains Nuland et Pyatt, leurs propos incriminants ont été enregistrés sur bande audio, y compris des mentions fréquentes de la collaboration de Joe Biden. Le crime dont les médias de poche ne parlent pas se trouve sur YouTube.
L'Ukraine, où il n'y a pas de régime civil, comme en témoigne ce qui s'est passé à Zolote, où les bataillons Azov ont refusé d'exécuter les ordres de Zelensky, le réprimandant en face après qu'il leur ait ordonné de se redéployer sur une ligne conforme aux exigences des accords de Minsk. . Ils l’ont méprisé en face, dans une impunité totale, comme on pourrait s’y attendre dans une nation où la force est la monnaie du royaume. Zelensky s’est présenté sur un programme de paix et de réconciliation, mais la farouche récalcitrance de ces brigades nazies a anéanti la voix du peuple. Zelensky a été menacé de mort pour avoir laissé entendre qu'il donnerait l'autonomie au Donbass.
Il n’est donc pas nécessaire d’aimer Poutine pour voir d’où Poutine tire l’idée selon laquelle le statut de l’Ukraine en tant qu’État-nation légitime pourrait être discutable.
Oh, l’Ukraine, le pays le plus pauvre d’Europe et celui dont la monnaie est la plus faible, la hryvnia (ce qui apparaît comme une faute d’orthographe).
John Wolfe,
Vous avez répondu à votre propre question : « Que s'est-il passé ? Merci pour ce bon récapitulatif de l'Ukraine.
Caitlin, toujours pertinente, merci pour votre travail. Je ne manque jamais un article de vous. Je m'identifie toujours à ta colère.
Excellent résumé. Je voudrais ergoter sur le fait que le « pauvre » Iouchtchenko, dont l’épouse était citoyenne américaine et fonctionnaire du Département d’État (peut-être de la CIA), a été installé comme président par la CIA lors de la Révolution orange en 2004-5, après que les résultats initiaux des élections ont été annulés, bien qu’ils aient été annulés. « caractéristique » de la « démocratie ukrainienne ». (Je crois que Iouchtchenko, un banquier central, a fièrement créé la hrynia ? ) Et en 2010, lorsque la marionnette américaine Iouchtcheno s'est présentée pour un second mandat, cette fois avec des observateurs de l'ONU qui surveillaient l'élection, Iouchtchenko a obtenu 5 % des voix, et Ianoukovitch a gagné (encore une fois). ) avec 48.95%. Et il a été renversé en 2014. Il n’était pas une très bonne marionnette des États-Unis.
Un problème majeur en Ukraine est que Kiev, la capitale politique, se trouve à l’ouest (maintenant nazifié) avec la Galice. La plupart des industriels et la plupart des Ukrainiens de souche russe se trouvent dans les régions côtières de l’Est et du Sud et ont beaucoup moins d’impact politique que Kiev et l’Occident sur l’Ukraine.
Cait, tu es comme une Cassandra. C. Wright Mills (col blanc, Power Elite),
a écrit en 1958, « Les causes de la Troisième Guerre mondiale » et vous voilà donc maintenant
décrivant ses détails.
Ne la traitez pas de « Cassandra ». Cassandra a dit la vérité, mais personne ne l'a crue.
(Cassandra a reçu le don de prophétie du dieu Apollon qui était épris d'elle. Mais elle a rejeté ses avances, alors, même s'il ne pouvait pas reprendre le don, il a arrangé les choses pour que personne ne la prenne au sérieux.)
blim, Cassandra s'accorde parfaitement avec un peu d'imagination, merci
pour la mythologie
Le dimanche soir, j'écoute l'émission de radio Alice Cooper et il m'explique que Zelensky a gagné une certaine renommée et popularité grâce à son talent unique à jouer du piano avec son pénis. Ce n’est pas exactement le comportement le plus digne d’un homme d’État. Peu importe, il y a maintenant plus d'une douzaine d'universités qui veulent lui décerner des diplômes honorifiques pour, euh, je ne sais pas exactement quoi, mais cela sonne bien dans le récit médiatique de leur « bien contre le mal », avec pas de zone grise entre les deux.
Les journalistes qui harcèlent Psaki sont comme des détectives corrompus qui tentent d'intimider et d'amener des suspects qui pourraient bien être innocents à avouer quelque chose qu'ils n'ont pas commis. Par exemple, dans le documentaire de Ken Burns sur Central Park 5, les flics ont simplement épuisé les enfants pauvres jusqu'à ce qu'ils soient si malades et fatigués qu'ils ont cédé et ont admis ce qu'ils n'arrêtaient pas de suggérer et de leur dire qu'ils l'avaient fait. Psaki doit se montrer dur et crier « quelle partie de la zone d'exclusion aérienne n'avez-vous pas comprise ? » et sors de là.
"Zelensky a acquis une certaine renommée et popularité grâce à son talent unique à jouer du piano avec son pénis."
Oui, il y a un clip de lui jouant en duo avec un autre gars.
Il y a quelque chose qui ne va vraiment pas dans la culture occidentale lorsqu’il devient politiquement incorrect de ridiculiser de telles absurdités. À l’époque, la décence était de ne jamais faire quoi que ce soit qui puisse embarrasser votre mère. Maintenant? À vous de me dire.
Khan Shaykhun, Douma et… Bucha. Dernière rumeur, SBU et MI6.
N’est-il venu à l’esprit d’aucun de ces réfugiés ukrainiens que, peut-être, c’est leur comédien élu qui les a entraînés dans ce pétrin ?
Pouvons-nous trouver des journalistes qui rapportent l’actualité au lieu de traiter l’actualité comme leur jouet à mâcher personnel ?
Consortium News fait de son mieux Mike et Julian Assange
est dans la prison britannique de Belmarsh, attendant d'être torturé aux États-Unis pour WikiLeaks
des reportages véridiques, révélant les crimes de guerre américains en Irak. Comme Tolstoï
a dit "il n'y a pas de bonheur dans ce monde" pas beaucoup de vérité et de justice
soit.
Il s’agit clairement d’un commentaire et non d’un article de presse.
Compris. Je parlais des HSH et de leur besoin de s'exprimer lors d'événements réels. Désolé pour toute confusion.
Exactement.