Les organisations de politique militaire britannique exploitent les luttes des personnes marginalisées tout en restant complices des ravages causés aux mêmes communautés à l’étranger, écrit Freya India.
By Freya Inde
Royaume-Uni déclassifié
"OVos filles passent l'été à apprendre le code et à développer la fraternité », l'organisation féministe à but non lucratif Girls Who Code, tweeté récemment. "Et tout cela grâce à des partenaires comme @raytheontech, qui continuent de soutenir nos filles quoi qu'il arrive."
Raytheon Technologies, l'une des plus grandes sociétés d'armement au monde et un important fournisseur au ministère britannique de la Défense (MoD), s'est récemment associé à Girls Who Code pour réduire l'écart entre les sexes dans les sciences et la technologie.
La société d'armement travaille également en étroite collaboration avec les Girls Scouts, combinant leur « vision de rendre le monde plus sûr » avec « la vision des éclaireuses de rendre le monde meilleur ».
Les Girl Scouts sont passionnées par l'idée de rendre le monde plus sûr et meilleur, et grâce à @Raytheon, nous avons maintenant des badges pour ça ! Pensez comme un programmeur Les voyages donnent le coup d'envoi #STEM chose de quelques crans. Nos filles sont prêtes. ? pic.twitter.com/flaazUTidv
– Éclaireuses (@girlscouts) 6 septembre 2018
Ensemble ils d'espérance pour « inspirer la prochaine génération ».
Cependant, lorsque Raytheon n'inspire pas les jeunes filles, elle se consacre à la fabrication de missiles guidés. En 2014, Raytheon Royaume-Uni sécurisé son premier contrat d'exportation pour le missile Paveway IV vers l'Arabie saoudite – un accord de 150 millions de livres sterling pour la vente de 2,400 XNUMX bombes.
Depuis lors, Raytheon est un fournisseur fiable de la campagne militaire de Riyad au Yémen, où milliers des civils ont été tués dans des attaques aériennes.
L’entreprise soutient les jeunes filles « quoi qu’il arrive », c’est-à-dire en dehors de celles qui ont été anéanties lors d’un massacre. funérailles service en 2016, lorsque des bombes remontant à Raytheon ont tué plus de 140 personnes.
Ou ceux qui ont été brûlés vifs et déchirés lorsque les bombes fabriquées par Raytheon ont touché un de fête en 2018.
Apparemment, rien de tout cela n’est en contradiction avec le féminisme de l’entreprise. En fait, deux jours seulement après la frappe aérienne du mariage, Raytheon était occupé tweeting à propos de son nouveau programme étant « toute l’inspiration dont une éclaireuse a besoin ».
Ce partenariat peut paraître ridicule, mais ce n’est qu’un exemple d’une tendance croissante.
Ces dernières années, des organisations comme le siège des communications du gouvernement, (GCHQ), le ministère de la Défense (MoD) et d’autres sociétés d’armement comme BAE Systems se sont alliés à des causes progressistes, défendant les questions de justice sociale, du féminisme aux droits LGBT.
Ironiquement, la montée de la politique « éveillée » a été une bénédiction pour ces organisations : l’apparence parfaite du progressisme pour masquer les dessous sombres de la politique de « défense » britannique.
GCHQ – « Osez penser différemment »
Pour célébrer le #LGBTHistoryMonth en février, le GCHQ – la plus grande agence de renseignement britannique – tweeté à la mémoire d'Alan Turing.
Le tweet commémore Turing non seulement comme le héros de guerre qui a déchiffré le code Enigma, mais aussi comme une « icône LGBT » et « une source d’inspiration pour ceux qui osent penser différemment ».
Mais cette même icône LGBT n'était-elle pas traquée par les services secrets à cause de sa sexualité ?
Le GCHQ invite avec enthousiasme les nouvelles recrues à venir marcher chez Turing trace de pas – en oubliant, semble-t-il, que ces démarches incluent sa condamnation par l’establishment pour sa sexualité, son accusation de « grossière indécence », sa castration chimique et son suicide ultérieur.
Non seulement le GCHQ a traité Turing horriblement, il a interdit aux personnes LGBT de rejoindre l'agence jusque dans les années 1990.
Pourtant, apparemment, le GCHQ est désormais un phare pour les droits LGBT. En 2015, le bâtiment de l'agence d'espionnage a été éclairé aux couleurs de l'arc-en-ciel pour célébrer IDAHOBiT (Journée internationale contre l'homophobie, la transphobie et la biphobie) et pour « montrer au Royaume-Uni que le GCHQ est un lieu qui valorise la diversité ».
L'année dernière, il est allé encore plus loin en dévoilant un mural de Turing – une immense œuvre d'art en 3D de 10 m sur 10 m aux couleurs de l'arc-en-ciel inspirée du drapeau LGBT – au centre de son siège.
L'agence a également parrainé les prix LGBT, aux côtés du MI5 et du MI6, livré Des cours de sensibilisation LGBT+ et des discussions trans et non binaires avec des centaines d'employés, ont introduit des toilettes non sexistes et ont célébré la Semaine de sensibilisation à l'asexualité.
Ces efforts pourraient être louables en eux-mêmes, et peut-être que l’activisme du GCHQ constitue une expiation honnête pour les attitudes passées. Cela pourrait être tout simplement crédible si l'agence n'était pas encore étroitement alignée sur les pays dans lesquels « oser penser différemment » pourrait vous faire exécuter.
Le GCHQ a trois des bases d'espionnage à Oman, par exemple, où l'homosexualité est illégale, et un système de sécurité pacte avec le Qatar, un pays dans lequel les actes homosexuels sont passibles d'emprisonnement, de coups de fouet publics et même de la peine de mort en vertu de la charia.
Quelle taille devrait avoir une fresque murale pour compenser cela ?
« La défense est à son meilleur lorsqu’elle est diversifiée » déclare le ministère de la Défense, qui dirige les forces armées britanniques. L’architecte des guerres illégales en Libye et en Irak croit la diversité est « la bonne chose à faire d’un point de vue moral » et veut être « reconnue comme une force d’inclusion ».
L’année dernière, par exemple, le ministère de la Défense a publié un document exposant un langage politiquement correct à l’intention de son personnel.
Les papier a rappelé au personnel d'annoncer leurs pronoms de genre lors des réunions et que « toutes les femmes ne sont pas biologiquement des femmes », avertissant que qualifier les femmes de « femmes » les réduisait à leurs « parties reproductrices ».
Bien qu'il soit profondément offensé par des termes sexistes et démodés, le ministère de la Défense ne semble pas hésiter à se rapprocher de l'Arabie saoudite, l'un des régimes les plus archaïques et misogynes au monde.
Le ministère de la Défense fournit des armes, une formation et des conseils à la campagne militaire de Riyad au Yémen, qui est si meurtrière qu'elle a obligé les femmes à accoucher au Yémen. grottes pour se cacher des bombes.
Malheureusement, les femmes et les enfants représentent une partie 33 pour cent des victimes directes au Yémen, bien qu'ils ne soient pas des combattants, et constituent 76 pour cent des millions de personnes déplacées.
Pourtant, le gouvernement britannique continue de stationner du personnel militaire dans le royaume, le ministère de la Défense révélateur L’année dernière, le Royaume-Uni a même formé le personnel de l’armée de l’air saoudienne à l’utilisation du Paveway IV.
Son féminisme est peut-être un peu fragile, mais le ministère de la Défense prétend toujours être une voix morale en faveur des droits LGBT. Pour honorer le « #TransDayofRemembrance » l'année dernière, par exemple, il a arboré le drapeau trans sur son bâtiment, tweeting: « À nos collègues trans, non binaires et intersexués lors du #TransDayOfVisibility : nous vous voyons. Nous vous entendons. Nous vous célébrons.
Mais voit-il, entend-il ou célèbre-t-il les communautés LGBT persécutées par les régimes oppressifs qu’il soutient ? Apparemment non.
"Un environnement sûr pour toutes les personnes LGBT+ n'est pas seulement bienvenu, c'est vital", a déclaré le ministère de la Défense. a déclaré en juillet 2020, un peu plus d'une semaine après la reprise des ventes d'armes à un régime qui a publiquement décapité les homosexuels.
En fait, le ministère de la Défense prêts personnel de diverses armées à travers le monde, notamment à Oman, au Koweït et à Brunei, qui persécutent l'homosexualité.
Au Brunei, les actes d'homosexualité sont passibles de coups de fouet publics et même lapidation à mort. Étrangement, rien de tout cela n’empêche le sultan de Brunei de qui est « un grand ami » pour notre « gay-friendly » gouvernement.
BAE Systems – Aimer les Saoudiens
"L'amour conquiert la haine," prétentions BAE Systems, le plus grand fabricant d'armes britannique. Qui de mieux choisir comme lead parrainer du mois de la fierté que BAE, une entreprise dont le plus grand marché est l'Arabie saoudite, l'un des régimes les plus viscéralement homophobes au monde ?
Depuis que Riyad a commencé à bombarder le Yémen en 2015, BAE a vendu des armes vaut 17.6 milliards de livres sterling à l'armée saoudienne.
D'une manière ou d'une autre, l'entreprise est tous les deux un « champion de la diversité à Stonewall » et un fournisseur majeur d’un régime dans lequel l’homosexualité est passible de coups de fouet en public, de passages à tabac, de torture, de castrations chimiques, d’emprisonnement à vie et d’exécutions de justiciers.
Mais au moins l’équipe qui fournit les bombes est diversifiée. Féministes dans l’âme, BAE ambitionne de «inspirer la prochaine génération de femmes ingénieurs », s’engageant à ce que les femmes représentent plus de 30 pour cent de sa main-d’œuvre d’ici 2030.
Encore une fois, il est difficile de concilier la célébration des femmes par BAE avec le développement d'armes qui anéantissent les mères, les épouses et les filles.
Mais le géant de l’armement ne semble pas y voir de problème. En fait, BAE ne se considère pas seulement comme une source d'inspiration pour les femmes, mais aussi comme une tout « génération de jeunes ».
Ainsi que d'autres sociétés d'armement comme Lockheed Martin, le fournisseur d'une bombe qui tué 40 enfants dans un bus scolaire au Yémen — BAE est en tournée au Royaume-Uni écoles, proposant des conseils de carrière et des ateliers aux enfants dès l'âge de 9 ans.
La priorité absolue de BAE est l'avenir de la prochaine génération, nous dit-on, à la petite exception des 85,000 5 enfants de moins de XNUMX ans qui sont morts de famine et d'autres maladies résultant du conflit au Yémen.
Outil de relations publiques parfait
Le ministère britannique des Affaires étrangères a récemment annoncé qu'il accueillerait la « première conférence LGBT mondiale » en juin.
L'événement, "Safe To Be Me", "sera le plus grand événement de ce type et se concentrera sur les progrès en matière de réforme législative, la lutte contre la violence et la discrimination et la garantie de l'égalité d'accès aux services publics pour les personnes LGBT", a déclaré le gouvernement. dit.
Il s’agit du même ministère des Affaires étrangères qui est pratiquement aux côtés des Saoudiens et qui entretient des alliances étroites avec divers autres régimes attaquant les droits LGBT.
Cet activisme superficiel est déjà assez nauséabond de la part des sociétés multinationales, mais il est obscène de la part des agences gouvernementales qui soutiennent les dictatures, des agences d’espionnage et de l’industrie de l’armement.
Oubliez la tromperie, les accords douteux et les violations des droits de l'homme, ce qui compte c'est que le GCHQ is « embaucher des espions sur le spectre autistique » et que l’armée britannique is faire des crêpes végétaliennes.
Ces sociétés de « défense » peuvent revendiquer de bonnes intentions, mais le fait de considérer que le flux d’armes continue et que les crimes de guerre font rage suggère que cela ne fait pas partie d’un véritable changement progressiste.
Leur éthique est creuse : tout en se targuant de valeurs de « transparence » et d’« intégrité », ces organisations continuent d’être intimement impliquées dans de sinistres régimes et profitez à cause de l’augmentation du nombre de morts parmi les civils.
La réalité est que la collision des médias sociaux et de la politique « éveillée » n’a été que trop commode pour l’establishment militaire. C’est l’outil de relations publiques parfait : les motivations mercenaires peuvent désormais être dissimulées sous un vernis de drapeaux arc-en-ciel, de parrainages favorables aux familles et de platitudes de justice sociale.
Les magnats militaires peuvent désormais apparaître socialement conscients sans changer de l’intérieur, gagner sans effort les éloges des grands médias et étouffer l’examen public, le tout sans sacrifier le profit ou l’intérêt personnel.
Non seulement ces organisations trompent le public, mais elles exploitent pour ce faire les luttes des personnes marginalisées, tout en restant complices du massacre des mêmes communautés à l’étranger et en soutenant certains des régimes les plus répressifs de l’histoire.
Il n’y a tout simplement aucune défense contre cela, aussi grandes que soient les peintures murales ou les drapeaux extravagants.
Freya India est une écrivaine indépendante basée en Angleterre. Elle a écrit pour diverses publications axées sur la politique, la psychologie et les questions culturelles.
Cet article est de Royaume-Uni déclassifié.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Jimmy Dore a réalisé un rapport sur les salaires de (des dizaines) cadres des Girl Scouts of America basés à New York. La plupart du temps avec des titres de poste absurdes – plus de 200,000 900,000. Le PDG plus de XNUMX XNUMX. Tout cela grâce à la vente de cookies. Les filles ne font et n'apprennent rien d'autre que vendre des cookies. Ils ne reçoivent aucune compensation, ce qui en fait essentiellement des esclaves. Les gens achètent les cookies parce que les filles sont mignonnes. Ils sont joués. C'est une arnaque, et les dirigeants sont dans une sorte de club. Comment peut-on obtenir un de ces emplois ?
Vous vendez des cookies et gravissez l'échelle de pâte
Si (comme c'est trop courant ici aux États-Unis), en cette ère de « surcharge d'informations virtuelles », les gens veulent sciemment adopter une naïveté délibérée et croire que l'armée de leur pays est avant tout une organisation inoffensive qui parcourt le monde pour aider les gens à se protéger. « inclusif », alors nous sommes pratiquement condamnés. Même si je crois que les armées seront une nécessité malheureuse dans un avenir proche, elles doivent avoir une taille minimale nécessaire et être reconnues comme une organisation de violence légitimée nécessaire pour se défendre contre d'autres organisations violentes, et non être présentées comme une entité de protection sociale. ou « bâtisseur de démocratie ». La force des militaires est leur capacité à tuer et à détruire, ce qui est malheureusement nécessaire en de rares occasions, mais cela ne devrait pas être leur principal outil diplomatique international, comme c'est pratiquement devenu le cas ici aux États-Unis.
En tant que culture qui a poursuivi et qualifié l’homosexualité de maladie mentale pendant la majeure partie de notre vie, nous avons un culot incroyable d’essayer d’utiliser notre nouvel état d’éveil comme un nouvel outil pour contraindre les autres à obéir à l’empire. Le problème n’est donc pas de vendre des armes à des groupes exécrables comme les cheikhs saoudiens… le problème est l’hypocrisie très incroyable d’entités totalement maléfiques comme une société de fabrication d’armes ou une agence d’espionnage dont le sang de milliers de personnes figure dans ses archives étant considéré comme des sources d’information. valeurs morales! En effet, la capacité de telles organisations à pivoter en douceur pour prendre en charge les derniers shibboleths éveillés devrait avertir que ces derniers sont soit dénués de sens, soit même rétrogrades.
La Grande-Bretagne est depuis très longtemps une culture impérialiste. Les Britanniques ont été la cause d’océans de souffrance
et la misère pour des millions de personnes, des Irlandais aux Kenyans, pendant des siècles. Et malheureusement, les Américains
semblent suivre leur foutu sillage ! Que Dieu nous aide!
« Les Américains semblent suivre leur foutu sillage ! Que Dieu nous aide!"
Ce qui semble être est souvent trompeur.
Si vous pouvez accéder aux procès-verbaux et aux documents ultérieurs issus de la réunion de l'état-major impérial avec des « observateurs mais pas des « alliés » soviétiques tenue à Londres en mars 1943, un peu plus d'un mois après la capitulation des forces allemandes et de leurs associés à Stalingrad et ses environs. , ils étaient plus main dans la main que suivant leur sillage sanglant et cela continue encore aujourd'hui.
Cela a été/est en partie facilité par la « disparition et le photoshopping » des procès-verbaux et des documents ultérieurs informés par la réunion de l'état-major impérial avec des « observateurs mais pas des « alliés » russes », tenue à Londres en mars 1943, y compris, mais sans s'y limiter, l'insertion de photographies. de différentes réunions auxquelles participaient des Soviétiques – un vieux truc toujours d’actualité et qui espère être encore en vigueur en Ukraine et ailleurs, du moins pour les gens de chez nous.
Au départ, il y a eu un certain partage d'expériences antérieures que certains ont « transformées en arme/mythologisée » comme suivant leur sillage sanglant pour certaines personnes de chez nous – en particulier la « diaspora irlandaise », dont certains, comme les proches de M. McGovern, ont observé que :
Le soleil ne se couche jamais sur l’empire britannique car Dieu ne leur ferait pas confiance dans le noir.
repris lorsque le transfert du blâme/la couverture des incompétences inhérentes était nécessaire, y compris le fait de blâmer M. Philby par le MI6 et la CIA pour minimiser la responsabilité mutuelle, bien que M. Eisenhower n'ait pas adhéré au récit, et dans une certaine mesure, M. Kennedy non plus. dernièrement de cette planète.
Certains estiment qu’il s’agit là d’une sorte de progrès dans un processus linéaire continu – d’assassinats de personnages en assassinats de personnages.
Il est très intéressant de voir les critiques adressées à la Russie pour son adhésion démodée aux « valeurs familiales traditionnelles » et le mépris assez évident pour l’accent mis sur la culture « éveillée ». Nous pouvons désormais voir dans des vidéos graphiques le comportement de certains de nos « partenaires démocratiques » en Ukraine non seulement maltraitant des civils, mais torturant, blessant et même castrant des soldats russes capturés (prisonniers de guerre). Certains de ces hommes peuvent être homosexuels, d’autres des hommes de famille hétérosexuels ordinaires. Si les vies comptent, le traitement humain des êtres humains doit s’appliquer à tous, de tous âges et de tous sexes.
Au moins, notre allié américain, M. Biden, est capable de montrer qu’il est un meurtrier universel – de tous âges et de tous sexes – dans toutes les guerres qui lui plaisent – en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Syrie, en Ukraine – et il ajoute aux morts inclusives les sanctions. sur l'Iran, le Venezuela, Cuba bien sûr et bien d'autres dont les pertes en vies humaines dues au manque de médicaments et d'autres produits de première nécessité à cause des sanctions illégales se comptent par centaines de milliers.
Très bien articulé mon ami. Ce qui est triste avec les Américains, c'est qu'ils pensent qu'ils sont exceptionnels.
ce qui les rend encore plus dangereux !
« Ce qui est triste avec les Américains, c'est qu'ils pensent qu'ils sont exceptionnels.
ce qui les rend encore plus dangereux !
Certains diraient que ce n’est pas triste, mais plutôt prévisible et vulnérable, mais j’entends « chacun a droit à sa propre opinion tant qu’il n’agit pas en conséquence ».
« « Les agences militaires et d'espionnage britanniques s'enveloppent »
Dans une reprise et un développement de l'insertion dans diverses organisations « féministes » et auto-perçues comme « organisations révolutionnaires » au cours des années 1970 et suivantes, à travers les vecteurs comprenant, mais sans s'y limiter, les « mères célibataires seules », également déployées contre l'« IRA ». et leurs associés, en partie basés sur les efforts des « opérations de contre-insurrection/de faible intensité » de M. Templer et de M. Kitson en Malaisie et au Kenya dans les années 1950, qui ont été incorporées dans « le manuel ».
Le lavage de cerveau de cet enfant a été provoqué par Raytheon Technologies… Une chose que j'ai apprise au cours de mes 60 années d'observation des causes à but non lucratif est, en cas de doute, de détourner le regard. Examiner les parrainages et les subventions peut déchirer la conscience de quelqu'un si vous faites preuve d'intégrité envers la cause que vous prétendez représenter. Merci, Mme India, d'avoir exposé la dure réalité de l'hypocrisie inhérente à une grande partie du mouvement « éveillé ». Quel réconfort pouvons-nous tirer de savoir que nos jeunes filles du monde occidental « avancé » peuvent devenir des ingénieurs en armement et massacrer les jeunes filles des nations inférieures !
L’utilisation de la culture néolibérale comme arme pour favoriser l’expansion de la puissance occidentale est une exploitation flagrante et une trahison des valeurs mêmes qu’ils épousent ostensiblement. Une duplicité éhontée au cœur de la défense occidentale qui met de la poudre aux yeux. Le mouvement Woke est lui-même devenu trop politisé et même totalitaire dans son objectif de convertir le monde à sa vision en excluant quiconque n’y adhère pas. En effet, quelle meilleure arme pour les gouvernements occidentaux pour amener les autres nations à emboîter le pas. Tout cela fait partie de l’architecture hégémonique mondiale de l’Occident.
Je suis tout à fait d’accord, mais j’ajouterai aussi spécifiquement que c’est à la fois pour favoriser leur destruction du noyau familial, le christianisme, et pour faire avancer leurs programmes de dépeuplement.
Je suis d'accord mais je ne le limiterais pas à la destruction du christianisme. Vous ne l’avez peut-être pas remarqué, mais les gouvernements occidentaux et leurs patrouilles réveillées ciblent les terres musulmanes avec de la propagande et des bombes. Pour la foule réveillée, l’agenda est la destruction de tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux et les gouvernements occidentaux et les entreprises sont prêts à monter ce chariot vers leur objectif ultime de domination mondiale. Malheureusement, les Églises se sont soumises à l’agenda laïc et ont perdu leurs principes. À mon avis, chaque société devrait pouvoir vivre selon ses propres valeurs et aucune nation ne devrait dicter aux autres comment vivre. Tout le monde ne souhaite pas vivre dans une société sans frontières.
Georges, très bien dit, je suis entièrement d'accord avec toi. Au mouvement éveillé, j’ajouterais la campagne Net Zero du gouvernement britannique, uniquement là pour voler les moutons hypnotisés dans un état de peur par la télévision. La population, en nombre terriblement élevé, est devenue infantilisée par sa dépendance à l’égard du gouvernement – elle glisse allègrement vers un contrôle totalitaire total.
L’utilisation de la culture néolibérale comme arme pour favoriser l’expansion de la puissance occidentale est une exploitation flagrante et une trahison des valeurs mêmes qu’ils épousent ostensiblement. Duplicité éhontée au cœur de la défense occidentale tirant la laine aux yeux des moutons. Excellent article!