Normalement, lorsque les États-Unis et leurs alliés sont impliqués dans une guerre, ils font au moins semblant de croire qu’ils n’ont que de la bonne volonté pour le peuple de la nation ennemie.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Écoutez une lecture de cet article.
Reuters rapports que Facebook et Instagram autorisent désormais les appels à la mort de Russes et de dirigeants russes en exemption des conditions de service des plateformes en matière de discours de haine en raison de la guerre en Ukraine :
"Les méta-plateformes permettront aux utilisateurs de Facebook et d'Instagram dans certains pays d'appeler à la violence contre les Russes et les soldats russes dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine, selon des courriels internes consultés par Reuters jeudi, dans le cadre d'un changement temporaire de sa politique en matière de discours de haine."
[En réponse, La Russie a ouvert une enquête criminelle contre Meta, rapporte CNN.]
Twitter a également modifié ses règles contre l'incitation et les menaces de mort dans le cas de dirigeants et de militaires russes, comme l'a indiqué Ben Norton. explique ici pour Multipolarista.
Mois dernier nous avons aussi appris que Facebook permet désormais aux utilisateurs de faire l'éloge du bataillon néo-nazi ukrainien Azov à cause de la guerre, une décision qui est sans doute la chose la plus libérale qui soit jamais arrivée.
Exclusif : Facebook autorisera temporairement les publications appelant à la violence contre les Russes et appelant à la mort de Poutine https://t.co/ZybE2Cn6t6 pic.twitter.com/DKMoY3npTA
– Reuters Monde (@ReutersWorld) 10 mars 2022
Partout dans le monde, les institutions occidentales rejettent tout ce qui concerne la Russie avec un degré de xénophobie si sauvage que cela devrait vraiment choquer quiconque est né après les années 1800. Tout de Russe athlètes à Musiciens russes à Films russes à Compositeurs russes à Séries Netflix russes à conférences sur les auteurs russes à Restaurants russes à Vodka russe à Chats de race russe à Arbres russes à des plats qui sonnent un peu trop « Poutine » ont été annulées à des degrés divers dans le monde occidental.
Normalement, lorsque les États-Unis et leurs alliés sont impliqués dans une guerre, ils font au moins semblant de croire qu’ils n’ont que de la bonne volonté pour le peuple de la nation ennemie, prétendant qu’ils ne s’opposent qu’à leurs dirigeants oppressifs. Avec la Russie, c’est simplement un rejet total de toute la culture, de toute l’ethnicité. Il s'agit d'une promotion généralisée de la haine envers les vraies personnes en raison de qui sont-ils.
Ce sont ces gens qui sont écrasé par des sanctions économiques écrasantes tandis que les experts occidentaux proclamer qu'« il n'y a plus de Russes « innocents », « neutres » » et demander « À quel point tenez-vous un peuple pour responsable d’avoir mis au pouvoir un despote maléfique ? Et ce, alors même que le peuple russe être arrêté par milliers dans les manifestations contre la guerre, faisant honte à notre propre société occidentale qui a généralement dormi guerre après guerre dans les années qui ont suivi le 9 septembre alors que nos militaires étaient meurtre de millions de personnes.
Et tout cela est dû à une guerre que l'empire occidental sciemment provoqué, presque certainement prévu à l'avance et semble faire tout son possible pour faire en sorte que cela continue.
Dave DeCamp d'Antiwar rapportsque Washington ne s’engage toujours pas à ce jour dans une diplomatie sérieuse avec Moscou sur ce conflit, préférant étrangler économiquement la Russie et injecter des armes en Ukraine pour rendre la guerre aussi douloureuse et coûteuse que possible. Il se trouve que ces deux préférences complètent à merveille celles de l’empire américain. objectif d’hégémonie planétaire unipolaire.
Pendant ce temps, l’ensemble de la classe politique et médiatique occidentale semble faire tout ce qu’elle peut pour transformer cette guerre régionale par procuration en une Troisième Guerre mondiale très rapide et radioactive.
Appels pour zone d'exclusion aérienne plus de Ukraine, Qui il faudrait attaquer directement l’armée russe et risquer un échange nucléaire dans les escalades qui en résultent, sont maintenant omniprésent. Les affirmations selon lesquelles des agressions militaires plus directement conflictuelles contre la Russie ne déclencheront pas une guerre nucléaire (ou que c'est vaut le risque de toute façon) sont devenir plus et plus commun in Experts occidentaux.
(Pixabay)
Les démocrates réclament du sang russe tandis que les républicains aiment Tom Cottonet Mon Romney attaquent les démocrates pour leur manque de bellicisme et d’escalade dans ce conflit, créant une dynamique horrible dans laquelle les deux partis tentent de se surpasser pour marquer des points politiques et personne n’appelle à la désescalade et à la détente.
Par chance, les responsables américains ont également choisi ce périple précaire sur la corde raide nucléaire comme le moment idéal pour commencer. lancer des accusations que la Russie prépare une attaque biologique, potentiellement sous fausse bannière, imputée à l’Ukraine ou aux États-Unis. Cela coïncide avec le discours de Victoria Nuland admission devant la commission sénatoriale des relations étrangères, l’Ukraine dispose de « centres de recherche biologique » et les États-Unis sont « très préoccupés » par le fait qu’ils pourraient finir par « tomber entre les mains des forces russes ».
Tout cela en plus d'une situation sans précédent vague de censure autoritaire ça a été déchirer l'empire centralisé par les États-Unis alors que nos dirigeants s'efforcent de annuler dissident voix autour de la world. Il est certainement intéressant de constater que la lutte pour la liberté et la démocratie nécessite autant de censure, de bellicisme, de xénophobie, de propagande et de soif de sang.
C'est presque suffisant pour vous faire vous demander : sommes-nous les méchants?
Bien sûr, j’essaie seulement de faire valoir un point ici. Les luttes de pouvoir géopolitiques ne sont pas contestées par des camps opposés de héros et de méchants comme dans un film de super-héros Marvel, même si vous ne le sauriez jamais à cause du culte des héros du président ukrainien Volodymyr Zelensky et de la posture bien-pensante des Occidentaux traditionnels face à cette guerre. Vladimir Poutine n’est pas Peter Parker, mais Zelensky, Biden ou aucun des autres dirigeants de l’empire qui supervisent cette campagne visant à écraser tous les adversaires de la domination mondiale des États-Unis ne le sont pas non plus.
La structure du pouvoir vaguement centralisée autour des États-Unis est sans aucun doute la plus dépravée et destructrice au monde. Personne d’autre n’a passé le XXIe siècle à mener des guerres qui ont tué des millions de personnes et déplacé des dizaines de millions de personnes. Personne d’autre ne fait le tour de la planète avec des bases militaires et ne travaille à détruire toute nation sur terre qui lui désobéirait. Pas la Russie. Pas la Chine. Personne.
L’hypocrisie, la malhonnêteté et la fausseté de toute cette chanson et cette danse sur l’Ukraine sont l’une des choses les plus répugnantes auxquelles j’ai jamais été témoin. Plutôt que de nous lancer dans un activisme Instagram convivial avec des photos de profil bleues et jaunes critiquant sans risque un dirigeant étranger dans un pays lointain qui n'a rien à voir avec nous, peut-être serions-nous mieux servis par un peu plus d'introspection, et par une position un peu plus difficile : un examen minutieux de la corruption et des abus qui sévissent dans notre propre société.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Son le travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager, en l'aimant sur Facebook, suite à ses pitreries sur Twitter, en consultant son podcast sur Youtube, soundcloud, Podcasts Apple or Spotify, la suivant sur Steemit, jetant de l'argent dans son pot de pourboires Patreon or Paypal, en achetant une partie d'elle marchandise sucrée, achetant ses livres Notes du bord de la matrice narrative, Rogue Nation : Aventures psychonautiques avec Caitlin Johnstone et Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Comme d'habitude, lorsque Catlin nous dit exactement ce qu'elle ressent, l'expérience est exaltante et rafraîchissante.
La vérité peut faire cela comme rien d’autre !
Caitlin sort encore une fois du parc ! Il y a toujours eu de la haine et du ressentiment dans le pays des libres, mais ce qui est le plus stupéfiant, c’est la puissance et la rapidité de la machine de propagande qui crée une telle xénophobie à l’égard de la Russie. Presque tous les grands médias sont coupables de cette déception massive.
Les Américains ne se détestent pas plus les uns que les autres.
Que demander de plus ?
Nous pouvons désormais officiellement haïr les gens pour le lieu où ils sont nés.
C’est la politique officieuse « progressiste » et « libérale » du Woke depuis des décennies.
Biden peut sanctionner le Royaume-Uni pour avoir voté en faveur de la rupture avec l’UE-Ukraine et préférer le règne du Royaume-Uni.
Et le maléfique Boris peut sanctionner n'importe quel Celte embêtant qui a voté pour rompre avec le Royaume-Uni, ainsi que quiconque dans notre Chambre basse qui a voté contre le maintien de la souveraineté SovUK du Royaume-Uni, tous les juges qui ont tenté de les soutenir et tous les Remainiaks qui ont voté pour eux. .
Si tel est le Nouvel Ordre Mondial : allez-y.
L'effondrement de la civilisation occidentale causé par la remise en cause de ses principes fondamentaux, tels que la liberté d'expression, la liberté d'association, la liberté de voyager, les droits de propriété, les contrats contraignants, la confiance dans l'argent, les systèmes bancaires, transactionnels et de transfert, le droit de travailler ou de courir. Une entreprise, même le droit d'acheter de la nourriture pour votre famille ou des médicaments pour votre enfant, n'est peut-être pas aussi amusant !
Quelques histoires louables et complémentaires d'un contributeur d'AntiWar.com :
« Une décennie de guerre s'étend crescendo au milieu de la nouvelle « peur rouge » »
par Josh Everson 12 mars 2022
hxxps://original.antiwar.com/Josh_Everson/2022/03/11/a-decade-of-war-lies-crescendo-amid-the-new-red-scare/
Lorsque l’armée britannique s’est vue confier la lourde tâche de prendre Bassorah et le sud de l’Irak, sur instruction d’en haut, elle a profité d’une certaine inimitié entre les survivants chiites de l’assèchement des marais et les militaires baathistes. À distance de sécurité, avec des reporters de la BBC confortablement installés, il a éliminé les lance-pois des anciens chars de Saddam, puis s'est écarté pour que les habitants se vengent. Personne ne saura jamais combien de conscrits relativement innocents ont été tués, mais nous savons que la « bonne volonté britannique envers le peuple » a abouti à la destruction totale et au pillage de la ville.
Je ne me souviens pas que la « bonne volonté » se soit jamais améliorée.
Alors jusqu’où ira la nouvelle adhésion de notre société à la barbarie ? La série télévisée intitulée « The Purge » deviendra-t-elle une réalité ? Rétrospectivement, l'Unabomber deviendra-t-il un héros populaire pour les écologistes et divers Luddites ? L’hypocrisie adore faire des exceptions. A bien y réfléchir, nous nous qualifions effectivement de pays « d’exception »… et maintenant nous savons pourquoi !
« La structure du pouvoir vaguement centralisée autour des États-Unis est sans aucun doute la plus dépravée et destructrice au monde. Personne d’autre n’a passé le XXIe siècle à mener des guerres qui ont tué des millions de personnes et déplacé des dizaines de millions de personnes. Personne d’autre ne fait le tour de la planète avec des bases militaires et ne travaille à détruire toute nation sur terre qui lui désobéirait. Pas la Russie. Pas la Chine. Personne."
Les États-Unis d’Amérique doivent comprendre ce FAIT, mais sont trop paresseux pour s’engager dans des recherches significatives. Au lieu de cela, les masses apathiques veulent être nourries à la cuillère avec les tripes sans fondement et dénuées de sens mises en avant par notre soi-disant gouvernement et les grands médias complètement inutiles… Je déteste ce pays et ce qu'il représente (ou ne représente pas).
Alors, qui pensait que Facebook/méta était simplement une plate-forme de médias sociaux inoffensive pour partager des photos de famille ? Il devrait être clair maintenant que Facebook est un élément plutôt important de l’aile de diffusion du récit social du gouvernement américain. Il fournit l’infrastructure nécessaire à un contrôle cognitif international à grande échelle. Il ne fait aucun doute que les « démocraties » occidentales en particulier en sont venues à compter beaucoup sur cela, et cela ne fera qu’augmenter à mesure que le prix de cette débâcle viendra à son terme. Quoi qu’il en soit, c’est l’utilisation de Facebook, WhatsApp, etc. qui donne en réalité à ces plateformes le pouvoir de nous abuser. Je suppose qu’il y a quelque chose d’humour là-dedans…
C’est pourquoi nous devrions publier chaque jour autant de nouvelles alternatives que possible sur FB. Bombardez-les avec des points de vue alternatifs. Utilisez leur système pour discuter avec eux et dénoncer les mensonges de la machine de propagande. Chaque jour.
Carolyn : Une réponse bonne et positive. Je ne sais pas si c'est possible mais beaucoup de réussite !
Je fais comme beaucoup de mes amis. J'ai perdu des amis à cause de mes publications, mais j'en ai gagné de nouveaux. Solidarité.
Michael McFaul est probablement le roi des ambassadeurs américains en Russie en raison de sa haine au vitriol envers la Russie. C'est probablement la raison pour laquelle Obama l'a choisi.
De vraies personnes, des ambassadeurs au sens propre du terme, comme Jack Matlock, qui connaissaient la Russie et même l'URSS (!), ont récemment publié des articles équilibrés, qui sont probablement désormais bannis, ainsi que tout mot venant des chaînes russes officielles ou non officielles pour corriger /contrecarrer les mensonges et les fausses déclarations de TOUS les médias occidentaux.
Annuler RT m'a rendu plus fou que toute autre chose annulée. C'était un endroit où le discours dominant n'avait pas besoin de prévaloir pour conserver son emploi. Pas une seule personne sur ce site n’a jamais été informée de ce qu’elle devait dire ou ne pas dire. Ils avaient une totale liberté d’expression, contrairement à nos grands médias qui licencieront quiconque s’oppose à ce discours dominant. Quand cela arrive, les autres « reporters » le savent et s’autocensurent, une situation pour le moins désolante. Ce pays n’a pas de noyau moral, s’il en a jamais eu un.
Toujours reconnaissante pour les excellents reportages de Caitlin. C'est pur.
Il est vraiment remarquable de constater la quantité de dégâts durables que le Grand Prétendant et le Grand Traître ont laissé derrière eux. L’homme se présente comme un réformateur progressiste potentiellement transformateur avec des chiffres de sondages et des résultats électoraux jamais vus depuis Reagan ou son compatriote démocrate LBJ. Ses atouts lui confèrent même une majorité de 60 % dans les deux chambres du Congrès. Prêt pour ce changement sur lequel vous pouvez compter ? Ha! Ce n’est que le prélude à un « bombardement » ultérieur après un seul mandat au Congrès. Une fois au pouvoir, il abandonne systématiquement l’ensemble de son programme (des soins de santé à la paix mondiale) comme étant inaccessible et adopte à la place une politique intérieure néolibérale (extrêmement conservatrice) et une politique étrangère néo-conservatrice belliqueuse. Et, pour couronner le tout, après que son héritage belliciste projeté de Killary ait été rejeté en faveur de « N'importe qui sauf Hillary », alias Donald J. Trump, et quatre années de ce désastre, il se tourne vers le type même avec lequel il a mémorablement rabaissé « Ne sous-estimez pas la capacité de Joe à tout gâcher. Donc, fondamentalement, nous avons eu quatre périodes consécutives de catastrophes croissantes, chacune laissant le petit gars dans une situation pire, les gros chats se prélasser et le monde craignant que ce pays exceptionnel ne déclenche une autre guerre à tout moment. Merci de vous être encore une fois concentré sur la cause de tant de nos problèmes persistants, Rosemerry. Et, dans un esprit de bipartisme, je donnerai autant de mérite au prédécesseur du Grand Traître, le Grand Clown, Dubya Shrub, pour avoir fait rouler la boule de bowling au milieu du magasin de porcelaine. Restez à l'écoute pour connaître la réaction à venir face aux quatre années de mauvaise gestion de Doddering Joe, Cackling Kamala et ?
Tous ceux que vous mentionnez, c’est le mieux que les États-Unis puissent faire. Aux États-Unis, les normes sont très basses. La qualité est très faible. Comment ces personnes sont-elles devenues vos candidats ? Même s’ils étaient qualifiés (la plupart ne l’étaient pas), il existe un autre type de système en place qui empêche les États-Unis de faire quoi que ce soit de bien ou de mieux. Ce système est le capitalisme le moins cher et le pire. Tout comme dans le capitalisme qui produit des marchandises, il s’efforce constamment de produire le même produit de manière toujours plus rapide et moins coûteuse. C'est étrange cependant ; Pourquoi les élections américaines durent-elles si longtemps ? Cela doit être pour distraire et éliminer les meilleures personnes et la vérité. Le capitalisme américain a transformé la politique et les hommes politiques en un système bon marché et marchandisé. Les gens n’ont aucune capacité d’attention, aucune patience et exigent des résultats et une gratification instantanés, et c’est exactement ce que propose un système marchand bon marché, capitaliste et produit en masse.
"Les méta-plateformes permettront aux utilisateurs de Facebook et d'Instagram dans certains pays d'appeler à la violence contre les Russes et les soldats russes dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine, selon des courriels internes consultés par Reuters jeudi, dans le cadre d'un changement temporaire de sa politique en matière de discours de haine."
Les toilettes sont toujours un endroit pourri, bienvenue dans la nouvelle, nouvelle Amérique. Là où Obama en est resté avec l’Ukraine.
Vous devez savoir que vous avez un lecteur régulier dans le Beehive State et que j’apprécie votre travail depuis des années. Je vous encourage à continuer à faire partie du discours sain qui est le seul antidote à la dangereuse folie et à la pensée de groupe qui surgissent dans des moments comme ceux-ci. C'est l'œuvre du Seigneur. J'ai peur et je pleure pour mon pays et je prie pour obtenir le pardon des ravages et de la misère que nous avons causés dans le monde.
Comme toujours, Caitlin, tu es géniale !
Merci pour une autre analyse cinglante, brillante et irrépressiblement courageuse.
L'un des rares lieux permettant aux Russes d'interagir avec leurs pairs a été
fermer. Le Conseil de l'Arctique, composé des huit pays de l'Arctique – les États-Unis (car
Alaska), Canada, Islande, Danemark (pour le Groenland), Norvège, Suède, Finlande et
La Russie, a interrompu toutes les réunions et communications avec ses contributeurs russes,
même si la Russie préside actuellement le Conseil (un poste qui tourne tous les
deux ans). Ces gens sont des scientifiques, pas des politiciens. Ils œuvrent pour une plus grande
compréhension de nombreux aspects de l’expérience arctique, en particulier l’accélération du climat
changement. Il s’agit là d’une tournure des événements extrêmement regrettable, surtout si l’on considère que la Russie
occupe près de la moitié du monde circumpolaire. Et s'associe à la Chine pour poursuivre
développer la route maritime du Nord. . .
«On a souvent affirmé que la CIA effectuait ses sales tours en grande partie en réaction aux opérations du KGB qui étaient 'encore plus sales'. C’est un mensonge fait de toutes pièces. Il y a peut-être eu un incident isolé de ce type au cours de la vie de la CIA, mais il est resté bien caché. La relation entre les deux sinistres agences est marquée par la fraternisation et le respect des collègues professionnels plus que par le corps à corps. L'ancien officier de la CIA, John Stockwell, a écrit :
« En fait, au moins dans les opérations plus courantes, les agents chargés des dossiers craignent le plus l'ambassadeur américain et son personnel, puis les câbles restrictifs du quartier général, puis les voisins curieux et bavards de la communauté locale, comme menaces potentielles pour les opérations. Viennent ensuite la police locale, puis la presse. Enfin, il y a le KGB : au cours de mes douze années de travail en tant que chargé de dossier, je n'ai jamais vu ni entendu parler d'une situation dans laquelle le KGB aurait attaqué ou entravé une opération de la CIA.
Stockwell ajoute que les différents services de renseignement ne veulent pas que leur monde soit « compliqué » en s'entretuant.
« Ce n'est pas fait. Si un agent chargé d'un dossier de la CIA a une crevaison dans l'obscurité de la nuit sur une route isolée, il n'hésitera pas à accepter qu'un officier du KGB le conduise - il est probable que les deux feront un détour dans un bar pour prendre un verre ensemble. En fait, les agents de la CIA et du KGB se divertissent fréquemment chez eux. Les dossiers de la CIA regorgent de mentions de telles relations dans toutes les chaînes africaines.
Les partisans de « combattre le feu par le feu » sont parfois dangereusement proches de soutenir que si le KGB, par exemple, a contribué au renversement du gouvernement tchécoslovaque en 1968, il est acceptable que la CIA participe au renversement du gouvernement tchécoslovaque. le gouvernement chilien en 1973. C'est comme si la destruction de la démocratie par le KGB déposait des fonds sur un compte bancaire sur lequel la CIA était ensuite justifiée d'effectuer des retraits.»
Source:
William Blum, « Killing Hope : US Military and CIA Interventions Since World War II » (Londres : Zed Books, 2003), pp. 10-11.
Merci pour cet extrait. Il semble que ce soit un monde assez différent de celui dépeint par feu John le Carré.
Non, pas John le Carré. Les États-Unis ressemblent davantage à un film de John Waters. Pouah.
J'ai l'impression d'être piégé dans All Quiet on the Western Front. Ou dans Piliers de la société de Georg Grosz.
Le pouvoir économique contrôle toutes les branches du gouvernement américain et des médias, profite de « la malhonnêteté et de la fausseté » et empêche « l’introspection et… l’examen minutieux de la corruption et des abus qui sévissent dans notre propre société ».
Cet échec de la structure gouvernementale nécessite des réformes visant à éliminer l’influence économique sur le gouvernement américain et les médias, et à promouvoir un débat public équilibré entre tous les points de vue. Voir CongressOfDebate dot org pour la solution.
Caitlin, vous avez mis le doigt sur la tête….. maintenant pour amener certaines de ces personnes à le lire. Merci.
Je ne peux pas attendre le jour de « DÉTESTER les Russes ». C'était tellement ennuyeux avec des extraits sonores de dégoût.
Imaginez si, au milieu d’une autre campagne de bombardements grotesques, Israël menait contre les citoyens de Gaza, certains, par exemple, une société de médias sociaux chinoise a déclaré qu’il était acceptable de prôner la violence contre les Juifs. Se contenter de spéculer sur ce sujet pendant deux secondes revient à souligner l’absurdité du double standard.
(Et je déteste assimiler la magistrale campagne de démilitarisation de Shoigu à la brutalité et au sadisme israéliens.)
J’aurais aimé avoir le courage d’exprimer publiquement de telles opinions.
Alors j'ai déménagé. De toute façon, tu le fais bien mieux que je n'aurais pu le faire.
Avez-vous été attaqué pour avoir fait cela et avez-vous peur ?
Personnellement, j'ai très peur. Il semble effectivement qu’une grande partie du monde dit libre se comporte de la même manière qu’une certaine nation européenne le faisait il y a 85 à 90 ans. Leur axe était considérablement plus petit.
Oui, mais malheureusement, vos réflexions ne peuvent pas être livrées aux habitants de « l’Occident », soumis à une guerre de propagande d’une toxicité illimitée.
Il y a des enjeux plus importants dans ce qui semble être l’enjeu actuel. Je constate que l’épisode covid a été oublié quasiment du jour au lendemain. C'est l'épisode de la peste. Ensuite, nous avons une sorte de guerre, tout le monde semble avoir oublié le virus mortel. C'est l'épisode de la guerre. Ensuite, l'épisode de famine se termine par l'épisode de mort. Très biblique. Les quatre chevaux de l'apocalypse. 2 à terre, 2 à jouer. La nouvelle « civilisation » nous appelle. Gouvernement de fous par des fous
C'est un essai brillant et inspirant. Merci Caitlin.
Joe, Kamala, Tony et Jake ont la situation « sous contrôle »…..rien d'inquiétant !
Grosse calomnie contre Caitlin dans le Counterpunch d'aujourd'hui.
Counterpunch a commencé à me ressembler un peu trop aux démocrates il y a quelques années. J'ai dû arrêter de les lire. C'est dommage parce qu'avant, ils étaient plutôt bons. On dirait que je n’ai pas besoin de chercher à voir s’ils sont revenus à leur ancien moi.
Les médias tombent entre les mains des puissants, est-ce de l’argent ou de la peur ?
Ou bien obtient-il cette invitation tant convoitée aux cocktails des élites ?
« Counterpunch » est devenu complètement identique au reste des « médias libres ». J'ai vu que Matthew Stevenson avait publié un article il y a quelques semaines et j'ai écrit à l'éditeur pour lui signaler les mensonges. Cela a été ignoré, et lui et quelques autres, par exemple Julian Barnes du Guardian, ont infesté le site, qui retient encore quelques bons contributeurs.
Counterpunch est largement représentatif de la pseudo-gauche, c'est-à-dire des gens qui se considèrent progressistes mais qui sont en réalité des libéraux bourgeois qui soutiennent le Parti démocrate et le système capitaliste. Je consulte leur page plusieurs fois par semaine pour quelques bons écrits occasionnels, mais le reste n'est que du pabulum libéral.
L'auteur de l'article de Counterpunch, un certain Dan Hanrahan, ne sert qu'à prouver que Caitlin a raison et qu'il est lui-même plein de conneries et pue l'Amérique-firstisme. Je remarque qu'aucun commentaire n'est autorisé et que son adresse e-mail n'est pas disponible, de sorte que personne ne peut prétendument discuter avec lui. C'est ce que je n'aime pas chez Counterpunch. Leurs écrivains se rangent trop souvent du côté de l’impérialisme américain et prétendent qu’ils le critiquent. Je voudrais juste profiter de cette occasion pour suggérer à M. Hanrahan d'aller se faire foutre.
par quelque bouffon puéril et pompeux se faisant passer pour un écrivain.
C'est drôle, Marie ! En ces temps bizarres, l’humour aide !
L'article de Caitlin est pour moi exceptionnel et malheureusement très vrai.
Un scénario similaire s'est produit pendant la Première Guerre mondiale, les banques américaines ont prêté des millions de dollars à la Grande-Bretagne et à la France pour leur guerre contre l'Allemagne, et quand il semblait que la partie allemande pourrait gagner, les banquiers craignaient que l'argent prêté ne soit pas remboursé. et d'après ce que j'ai lu, il y a des décennies, j'ai envoyé Bernard Buruch à Washington DC pour implorer Woodrow Wilson de déclarer la guerre à l'Allemagne. Avec l’aide de William Randolph Hearst et d’autres éditeurs de journaux et de magazines, ils ont diabolisé les Allemands et tout le reste pour amener le peuple américain à soutenir l’idée d’aller en Europe pour mener « la bonne guerre ».
La France et l'Allemagne ont perdu, si les chiffres sont exacts, environ 16 % de leurs jeunes hommes sur le champ de bataille, qui n'aboutissait à rien, après quatre années de violents combats.
Le Traité de Versailles a ensuite été le catalyseur qui a appauvri encore plus l'Allemagne, ce qui a conduit à la formation du parti nazi conservateur et réactionnaire et vous connaissez la suite. « Le 2/27 était leur 9/11 (27 février 1933)
Oui, et n’oubliez pas l’hystérie concoctée par les médias américains en 1916 :
Les Huns attaquent les bébés belges à la baïonnette !
Eh bien, cela ne résonne-t-il pas du passé au présent ?
C'est correct! De plus, certaines personnes ont même tué des chiens de berger allemand à cause du mot « G ».
Erich Von Stronheim, l'acteur d'origine allemande qui a passé la majeure partie de sa carrière cinématographique à Hollywood, a été invité à « prouver son patriotisme envers les États-Unis » et a été plus ou moins « poussé » à faire un film pendant cette guerre, agissant comme un Allemand. un soldat jetant un bébé par la fenêtre (films muets à l'époque) parce qu'il avait trop pleuré. Oh, ces méchants Allemands ! C'est tout ce que le public américain avait à voir. Il n’en faut pas beaucoup pour convaincre les ignorants volontaires de suivre les désirs de la classe dirigeante.
Soit dit en passant, la « trêve de Noël de 1914 », quatre mois après son début, a été initiée par les soldats allemands. La veille de Noël de cette année-là, pendant la guerre des tranchées, des soldats allemands ont été entendus chanter des chants de Noël par les troupes britanniques. Puis, un soldat allemand solitaire est sorti de la tranchée, tenant une branche d’arbre comme symbole d’un arbre de Noël. Il n'était pas armé, les Britanniques l'ont regardé avec étonnement alors qu'il se dirigeait vers les lignes britanniques, et avant que vous vous en rendiez compte, les deux camps sont sortis des tranchées en se serrant la main et en faisant des gestes de bonne volonté (avec la barrière de la langue) et ont déclaré échanger de la nourriture. et des boissons. Recherchez-le et voyez ce qui s'est passé après et le lendemain et plus encore.