Michael Brenner affirme que la frénésie engendrée par le conflit ukrainien renforce une mentalité de troupeau qui appelle une pensée critique.
ALa perception précise, le langage précis et l'objectivité sont les premières victimes de la guerre et des conflits. Pour une bonne raison. L’émotion éclipse la raison. Le prisme « nous/eux » réfracte et déforme nos pensées. L’individu est entraîné dans l’ambiance de masse. La frénésie gronde juste sous la surface.
Les expériences de guerre et de conflit ne sont cependant pas uniformes. Ils varient. De qui le sang est-il versé, en quelles quantités ? Sommes-nous les protagonistes directs ou simplement les partisans empathiques de certains combattants ? Dans quelle mesure et pourquoi nous identifions-nous à un côté ? À quel point détestons-nous l’autre côté ? Notre moi collectif est-il vulnérable ou confiant ? Quel est le niveau d’anxiété préexistant ?
Chaque situation est donc particulière. La réponse subjective d'un pays et son comportement peuvent donc être très révélateurs.
Malheureusement, l'observation est floue et sélective. Nous sommes de mauvais témoins de nous-mêmes. Parfois, nous n’obtenons jamais la perspective nécessaire pour avoir une idée claire de ce qui s’est passé, de ce que nous avons ressenti et de ce que nous avons fait. Curieusement, plus l’expérience est particulière, moins nous sommes enclins et capables d’y réfléchir.
C’est le cas de l’actuelle affaire ukrainienne. Cette particularité singulière est en elle-même remarquable. Car cela n’est pas dû à l’indifférence, bien au contraire. Washington est le producteur et futur réalisateur du drame ainsi que la co-star.
Ce qui mérite notre attention critique est la frénésie engendrée par le conflit ukrainien. Ceci malgré l'absence de présence militaire américaine, aucun intérêt national évident de premier ordre en jeu, et cela survient à un moment où l'on aurait pu croire que l'appétit du pays pour ce genre de choses était rassasié par deux décennies de guerres interminables et ratées dans le pays. presque toutes les régions du monde.
Ma principale préoccupation ici n’est pas de répondre à la question « pourquoi ? » J'ai essayé d'aborder ce problème dans les commentaires précédents ici et ici. L’objectif est plutôt de mettre en évidence les caractéristiques de la personnalité nationale collective de l’Amérique mises en évidence par notre réaction aux événements.
Hypocrisie
L’air en est impur. La réaction émotionnelle surmenée face aux événements, concentrée à Washington, se propage à travers le pays – d’une mer à l’autre. Comme d’habitude, ce sont les grands médias et les politiciens qui prennent les devants et donnent le ton.
La sympathie pour la souffrance humaine est admirable lorsqu’elle est authentique et qu’elle exprime une préoccupation sensible et empathique ; quand nous sommes émus par l'occasion et pas seulement par le rituel. Honorer les victimes de fusillades de masse, d’attentats haineux et de catastrophes naturelles est émouvant et, dans un certain sens, rassurant.
Aujourd’hui, nous assistons à un élan de sentiment face au sort des Ukrainiens. Le plus frappant est la multiplication des veillées, des séances de prière et des manifestations dans les universités. Des manifestations démonstratives de sentiments d’une telle ampleur devraient nous amener à réfléchir sur leur pleine signification. Voici quelques éléments à considérer.
Les victimes civiles en Ukraine sont relativement peu nombreuses. Malgré les efforts acharnés déployés pour le retrouver, le nombre réel de morts semble être entre 300 et 400, selon un décompte de l'ONU.
Pour de bonnes raisons, les forces russes tentent d’éviter les attaques contre les centres urbains. Après tout, 40 pour cent de la population est russe et concentrée dans les régions où se déroulent les combats. De plus, Moscou affirme qu’elle n’a aucun intérêt à soumettre le pays à son autorité.
En comparaison, l’armée ukrainienne a bombardé les centres-villes de Lougansk et Donetsk, faisant des victimes. estimé par une agence de l'ONU, à 440 victimes (77 tués et 363 blessés) depuis le début de l'intervention militaire russe. De plus, le système d'approvisionnement en eau a été détruit. Depuis 2014, pas moins de 7,000 XNUMX civils ont été tués dans le Donbass. Pourtant, ces faits ne sont pas rapportés et passent inaperçus en l’absence totale de présence médiatique dans une zone qu’ils ont effacée de leur carte journalistique.
Une perspective plus large est instructive. Au cours de la semaine de combats en Ukraine, un plus grand nombre de civils innocents sont morts ailleurs à cause des actions américaines.
Au Yémen, les bombardements incessants saoudiens et l’étranglement des régions houthies continuent de faire de lourdes victimes : armes, famine, maladies. Ce carnage n’aurait pas pu avoir lieu sans l’implication directe de l’armée américaine.
Même si la contribution américaine a diminué au cours de la dernière année, les États-Unis continuent de jouer un rôle considérable dans l’attaque saoudienne. Des officiers américains se sont assis dans des postes de commandement de l'armée de l'air en Arabie Saoudite pour identifier des cibles, des avions américains ont ravitaillé des avions saoudiens qui, autrement, n'auraient pas pu atteindre leurs cibles, ils ont fourni des armes et des munitions marquées « Made In USA ».
Les États-Unis ont également participé à l’embargo qui a empêché la nourriture et les médicaments d’arriver aux nécessiteux. La famine a considérablement augmenté le nombre de victimes. Au cours des six dernières années, des dizaines de milliers de personnes ont été tuées, mutilées ou invalidées à cause de la maladie.
Le carnage au Yémen dont les États-Unis sont complices n’est pas une garantie de la défense d’un quelconque intérêt national américain ni de la suppression d’une quelconque menace. Sa seule justification est un calcul douteux selon lequel mettre nos bras autour des épaules du boucher psychopathe Mohammed ben Salmane à Riyad vaut la souffrance massive des innocents yéménites.
Au moins 15 personnes, dont des enfants, ont été tuées lorsqu'une frappe aérienne de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite a frappé une maison dans la ville de Taiz, dans le sud-ouest du pays, en avril 2018. (Felton Davis/Flickr)
Cette décision a été prise par le président Barack Obama et son vice-président Joe Biden, réaffirmée par le président Donald Trump. Cela continue encore aujourd’hui sous le président Biden – le grand humanitaire qui a versé d’abondantes larmes de crocodile pour l’Ukraine.
Pourtant, on peut chercher partout une veillée, une veillée funéraire, un service commémoratif pour honorer les victimes du manque de respect impitoyable du gouvernement américain pour la vie humaine au Yémen. Il n’y a certainement aucune excuse à présenter aux orphelins, aux veuves et aux invalides. Le sang sur les mains américaines est invisible, celui sur les mains russes est examiné au microscope. L'hypocrisie en majuscules.
Quelles règles ?
Examinons le bilan plus large pour voir ce qu’il dit sur l’attitude américaine à l’égard du droit, d’un « ordre international fondé sur des règles » et des actes criminels. Les États-Unis ont envahi et occupé l’État souverain d’Irak sans aucun mandat légal, sans revendication légitime – aussi étendue soit-elle – d’autodéfense, et sans aucune expression d’approbation de la part du peuple irakien.
Résultats : des dizaines de milliers de personnes tuées directement par l'armée américaine et ses mercenaires ; des centaines de milliers de personnes ont été tuées dans les violences qui ont suivi, et d'innombrables blessés. Les colonies ont été rasées en paysages lunaires : Fallouja (deux fois), Mossoul, Raqqa, des sections de Bagdad et de nombreuses petites villes.
Les Marines américains ont tiré à eux seuls plus de 20,000 XNUMX obus d’artillerie sur Mossoul, densément peuplée, sans compter des semaines de bombardements aériens. Empathie? Le gouvernement américain a attendu trois ans avant de rendre les réticents »admission» de 483 civils morts à Mossoul. Selon les normes appliquées à l’Ukraine, ce dernier chiffre serait d’environ un million. En fait, le vrai chiffre On estime qu'entre 9,000 11,000 et XNUMX XNUMX civils ont été tués.
Ensuite, il y a ISIS. Les États-Unis sont responsables de son existence même et, par conséquent, de ses actes effroyables. Son accouchement a eu lieu en prison (Camp Buca), mis en place par le général Stanley McCrystal, où plusieurs milliers de personnes ont été balayées sans discernement et enfermées ensemble. Les conditions difficiles ont été le terrain fertile pour ses dirigeants et leur terrain de recrutement.
En Afghanistan, la soif de vengeance du 9 septembre nous a poussés à passer 11 ans à générer un chaos violent – 20 d’entre eux dirigés contre les talibans et non contre Al-Qaïda. À ce jour, aucun Américain n’a été tué par les talibans en dehors de l’Afghanistan.
Les États-Unis ont tué des dizaines de milliers de personnes et infligé des souffrances à bien d’autres encore. Aujourd’hui, à la suite de la fuite honteuse des États-Unis, le pays meurt de faim. Les femmes désespérées sont vendre leurs reins aux trafiquants d'organes pour nourrir leurs enfants.
Une société décente, avec une personne intègre à sa tête, inviterait l'une de ces femmes à assister au discours sur l'état de l'Union du président en tant qu'invitée d'honneur – peut-être assise à côté de la Première Dame Jill Biden et de l'ambassadeur d'Ukraine. Un tel geste symbolique ferait plus pour améliorer la réputation et l’influence de l’Amérique dans le monde que toutes les postures creuses de la bande de décideurs amateurs et maladroits de Biden en matière de politique étrangère.
Nous avons réagi à ces conditions désastreuses en imposant des sanctions économiques. Dans un geste qui devrait être inscrit dans sa propre page d’infamie, l’humanitaire Joe Biden a littéralement volé des dollars.7 milliards d'argent afghan détenus dans des banques basées aux États-Unis et dans la Réserve fédérale. Ce n’est pas de l’argent des talibans, ni seulement de l’argent de l’État. La plupart appartiennent à de petits commerçants et à des particuliers dont les dépôts ont été transférés à la banque centrale afghane pour être conservés. C'est aussi proche que possible de retirer le pain de la bouche d'un bébé. Willi Sutton n’a jamais été aussi bon – ni assez grossier moralement pour se vanter de ses instincts humanitaires.
Enfin, n'oublions pas le soutien total et indéfectible de l'Amérique aux campagnes sanglantes répétées d'Israël pour « tondre la pelouse » dans les territoires palestiniens illégalement occupés. Là-bas, chaque « fauche » fait des milliers de victimes. Là-bas, les écoles, les hôpitaux et les bureaux des journalistes désobéissants sont en effet visés.
L’acte d’accusation est long. Nous n’avons même pas évoqué le régime de torture organisé par les États-Unis à l’échelle mondiale – en violation explicite du droit international, des traités et des lois américaines également. Un « ordre international fondé sur des règles », en effet.
Tous les peuples victimes, négligés et oubliés mentionnés ci-dessus partagent un trait commun. Je laisse son identité à votre imagination. Un indice : ajoutez-y les Bosniaques ?
Mensonge
Biden s'exprime sur l'Ukraine à la Maison Blanche. (Capture d'écran Ruptly.)
Le mensonge est la servante de l’hypocrisie.
Nous, Américains, nous sommes progressivement habitués aux mensonges et à la tromperie de nos dirigeants – qu’ils soient au sein du gouvernement ou d’autres grandes et puissantes institutions. Nous appelons cela de la désinformation parce que le « mensonge » semble trop brutal pour nos yeux et nos oreilles sensibles. La a en fait une règle stricte : ne pas utiliser le mot « mensonge ». Même Donald Trump n’a jamais « menti » en ce qui concerne ses rédacteurs. Dans un sens, nous sommes habitués au mensonge tant c’est banal. Seuls les innocents incurables croient ce que leur disent les candidats politiques ou les fournisseurs de gadgets électroniques.
De plus, la frontière entre vérité et fiction est devenue si floue que la réalité a perdu une grande partie de sa prééminence antérieure. Tout, nous dit-on, est subjectif ; tout ce que vous voulez croire est la vérité. Ainsi, malgré le record de mensonges massifs dressé par la CIA, le Pentagone, le Département d'État et les porte-parole de la Maison Blanche au fil des années, les médias grand public avalent tout ce qui est vendu, puis ils le reconditionnent sous forme de reportage et nous le vendent mot à mot. pour-mot.
Voici un exemple frappant. Le 2 mars, on a demandé à Biden si les forces russes visaient délibérément des zones civiles en Ukraine. Le président a répondu : « Il est clair que c'est le cas ». Un pur mensonge – repris et transmis sans commentaire. Le problème dans ce cas est qu’il s’agit du même mensonge que celui que les grands médias diffusaient depuis des jours. Mensonge à double sens entre le chef de l’exécutif et ce qu’on appelle le Quatrième Pouvoir. Confortable. Ceux qui savent mieux seront tenus à distance – les non-personnes.
Alors, on a lu en août que la Russie lance des attaques de missiles sur les villes ukrainiennes, tandis que les pertes civiles augmentent et que l’offensive russe sur Kharkiv s’arrête.
Que des bêtises, que des mensonges. Jamais corrigé. Ce ne sont que des sous-titres dans une histoire fictive conçue pour mythifier, divertir et contrôler la pensée. Tout droit sorti de 1984; qui a besoin de censure ?
Un corps politique incapable d’énoncer et d’observer des normes de comportement éthiques raisonnables devrait quand même trouver la force de s’engager dans une discussion et un débat honnêtes sur des questions supposées avoir des conséquences nationales. L’Ukraine a montré une fois de plus que les États-Unis n’en étaient pas aussi capables.
Pourquoi un président ment-il avec tant de désinvolture en public ? Eh bien, d’une part, une longue expérience lui dit qu’il pourrait s’en sortir sans problème. Après tout, la plupart des Américains continuent de prendre pour argent comptant tout ce qu’on leur dit sur la scène internationale, même s’ils ont été trompés et mentés par leurs dirigeants.
Ils ont menti sur les armes de destruction massive en Irak ; ils ont menti à plusieurs reprises sur l'accueil attendu du peuple irakien, ils ont menti à plusieurs reprises sur l'insurrection, ils ont menti à plusieurs reprises sur la torture, ils ont menti à propos de la magnifique armée nationale irakienne du général David Petraeus qui a fui devant Mossoul.
Ils ont menti pendant 20 ans d’affilée sur les progrès en Afghanistan ; ils ont menti sur nos relations sournoises avec Al-Qaïda et les groupes djihadistes associés en Syrie, ils ont menti sur le soutien crucial apporté à l’EI par la Turquie, le Qatar et l’Arabie Saoudite. Ils ont également menti en niant l’existence d’une surveillance électronique complète des communications des Américains. Alors pourquoi devrions-nous les croire sur parole concernant ce qu’ils disent des événements en Ukraine ? Pourtant, nous le faisons – pour plusieurs raisons.
Pourquoi les croit-on ?
Puis la secrétaire d'État adjointe américaine, Victoria Nuland, dans son appel téléphonique divulgué.
Premièrement, les Américains sont devenus un peuple crédule. Deuxièmement, ils détiennent une image de la réalité façonnée par les grands médias et qui n’apprécie pas l’exactitude. Troisièmement, les Américains ne s’intéressent pas vraiment à la vérité. Ce qu’ils veulent, c’est se conformer au scénario qui leur a été présenté, qui complimente les États-Unis, ce à quoi ils ont été conditionnés à croire, et qui ne met pas à rude épreuve leurs facultés mentales ni ne remette en question leurs croyances.
Biden sait tout cela. Sait-il également que la crédibilité américaine en souffre auprès des autres gouvernements avec lesquels il doit composer ? Pour paraphraser la maîtresse diplomate Victoria Nuland : « Au diable les Russes ! Au diable les Chinois ! Au diable les Indiens ! » Et ne vous embêtez même pas à baiser nos alliés européens puisqu’ils se sont déjà baisés eux-mêmes.
La passion actuelle et l’ampleur des réactions en Occident nécessitent un examen attentif. Nous sommes ici dans le domaine de la psychologie sociale et du comportement de masse – l’hystérie, parfois, dans ses expressions extrêmes. Université Bicocca de Milan presque annulé un cours sur Fiodor Dostoïevski enseigné par un professeur italien. La Philharmonie de Munich a licencié son célèbre chef d'orchestre russe Valery Gergiev, parce qu'il refuse le diktat selon lequel il critique le président russe Vladimir Poutine et l'invasion de l'Ukraine. Ils sont secondés par des orchestres de Rotterdam, New York, Vienne et la Scala qui ont annulé tous ses engagements. Le silence n'est pas toléré.
Peter Gelb en 2010. (Peabody Awards – The Metropolitan Opera : série Live in HD, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Tout aussi scandaleux, la célèbre soprano Anna Netrebko a été contrainte d’abandonner ses apparitions à l’Opéra de Zurich parce qu’elle est considérée comme irrémédiablement entachée d’avoir reçu personnellement un prix pour ses réalisations artistiques de Poutine et d’avoir voté pour lui lors d’élections précédentes.
Résidant depuis longtemps à Vienne, mariée à un baryton uruguayen, elle a en effet publié une déclaration condamnant la guerre comme une « agression » insensée et appelant « la Russie à y mettre fin immédiatement ». Même cela n’a pas coupé la glace avec l’Inquisition. Le directeur général du Met de New York, Peter Gelb, qui a assumé l'autorité du Gauleiter de New York pour la pureté culturelle, a déclaré que « dénoncer la guerre ne suffit pas ».
Vraisemblablement, il souhaite que Netrebko s'arme du couteau de Madame Butterfly, escalade les murs du Kremlin et éviscère Poutine en pyjama. La menace d'annuler ses apparitions au printemps a autant de sens que d'annuler les représentations d'Itzhak Perlman au Carnegie Hall parce qu'il a dîné avec Bibi Netanyahu au moment des ravages à Gaza et qu'il y a serré la main du vice-Premier ministre raciste Avigdor Lieberman, dont la solution préconisait au problème palestinien est d'expulser tous les Arabes de Terre Sainte vers le désert, c'est-à-dire la solution arménienne.
Si les collègues de longue date de Netrebko dans le monde de la musique avaient des principes ou du courage, ils lanceraient un ultimatum : cessons de la persécution ou nous boycotterons tous la saison entière du Met. Bien sûr, cela n’arrivera jamais : de nos jours, toutes les sphères de la société occidentale sont empreintes de lâcheté.
Ces personnalités distinguées rejoignent ainsi les rangs des ignorants comme les restaurateurs qui rebaptisent la vinaigrette russe comme Vinaigrette ukrainienne et du bœuf Stroganoff comme Bœuf Zelensky. Il existe un précédent : les solons du Congrès américain ont modifié en 2001 leur menu pour remplacer Frites Liberté pour l'indicible Frites parce que le président français Jacques Chirac ne pensait pas qu'une invasion de l'Irak était une bonne idée. Et pendant la Première Guerre mondiale, la choucroute est devenue Chou Liberté. Les enfants seront des enfants.
Ensuite, il y a le gouvernement tchèque qui a publié un décret qui déclare qu'exprimer une opinion favorable à l'intervention russe est un crime qui vous expose à des poursuites judiciaires et à l'emprisonnement. Même le régime de Prague est dépassé par ce coup porté à la paix et à la liberté : la Fédération internationale des félins (FIFe) a ordonné mardi une interdiction de l'importation de chats de race russe, probablement n'importe où dans le monde. "Aucun chat élevé en Russie ne peut être importé et enregistré dans un livre généalogique de la FIFe en dehors de la Russie, quelle que soit l'organisation qui a délivré son pedigree", a déclaré le conseil d'administration de la FIFe dans un communiqué. déclaration.
Pour chercher une explication à ce comportement, il faudrait plonger dans les profondeurs troubles de l’esprit humain. Cela dépasse le cadre de cet essai. Mais quelques réflexions me viennent à l’esprit.
La première est que cette réaction excessive pourrait être motivée en partie par des sentiments cachés de culpabilité face à l'abstention irresponsable de l'Occident de ne rien faire pour prévenir ou même atténuer les atrocités en Bosnie et au Rwanda. Le silence était alors d’or.
Peut-être que ces sentiments ont été renforcés par les excès de la « guerre contre le terrorisme » américaine dont les Européens ont été complices en Irak, en Afghanistan, en Syrie et au Yémen. Outre la fourniture d’une aide concrète, tous les gouvernements de l’OTAN ont été complices du programme de restitutions, d’une manière ou d’une autre – à la seule exception de la France.
Un deuxième point de conjecture connexe est que ces personnes ont vécu une vie « non morale » dans un environnement éthiquement stérile. C’est-à-dire qu’ils n’ont jamais été placés ni recherchés dans des circonstances où ils étaient confrontés à des choix moraux difficiles – où ils devaient affirmer par l’action les idéaux et les vertus auxquels ils adhèrent nominalement.
À un certain niveau, certaines de ces élites éclairées et instruites ont ressenti ce vide à des degrés divers. Soudain, une opportunité en or surgit de nulle part. Le faire sans douleur ni coût important, avec le soutien mutuel d’un grand nombre de camarades cosmopolites.
Il peut y avoir des conséquences indésirables, mais dans le moment d’exaltation, elles sont sublimées. Le seul point négatif qui peut pénétrer dans les marges de la conscience est que les gens vont geler ou transpirer dans le noir. Même dans ce cas, les élites bien nanties trouvent des moyens d’éviter de geler ou de transpirer.
Comme c'est souvent le cas à notre époque, le « problème » ne réside pas là-bas mais plutôt en nous-mêmes.
Penser en groupe
(Pixels maximum)
Les Américains sont fiers de leur indépendance, de leur individualisme et de leur autonomie en tant que citoyens. « Ne me marche pas dessus ! Ne plaisante pas avec le Texas ! Je viens du Missouri ! Prouve le!" Il était une fois, il y avait peut-être un semblant de vérité là-dedans. Il n’y en a plus.
Les États-Unis ont depuis longtemps adopté une mentalité grégaire. Le scepticisme et l’application d’une logique élémentaire et commune ne sont plus qu’un souvenir et une légende fanés. La publicité commerciale, la télévision et l’abrutissement de l’éducation ont fait leur œuvre. Le débat public sur les questions d’intérêt public est superficiel et diminue régulièrement d’année en année. Nos dirigeants sont à la fois un effet et une cause renforçante de ce phénomène.
Il est bien plus facile, bien plus confortable et plus pratique d’habiter un monde collectif de fables et de fantaisie. Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne l’identité nationale et les relations de l’Amérique avec le monde.
À mesure que le fossé entre le monde imaginaire et le monde réel s’élargit, le besoin de renforcement par le consensus se renforce, et avec lui, l’intolérance à l’égard de la dissidence. Il en a été ainsi lors de la guerre contre le terrorisme et maintenant en ce qui concerne la Russie et la Chine.
Une anecdote illustrative : Certains de mes commentaires récents ont suscité un nombre inhabituellement élevé de réponses. A noter quelques-uns reçus la semaine dernière. Ils sont tous deux issus d'ambassadeurs à la retraite avec lesquels j'avais eu des échanges amicaux auparavant, dont l'un porte un nom que beaucoup d'entre vous reconnaîtraient pour ses réalisations remarquables dans le passé. Il écrit sans diplomatie :
« Combien avez-vous été payé pour écrire ceci ? Vous allez perdre le peu de statut qu’il vous reste en tant qu’universitaire sérieux.
L’autre diplomate à la retraite a écrit ceci :
«Pardonnez-moi, mais vous parlez comme un certain nombre d'anciens OFS, soi-disant 'experts russes' en politique étrangère stratégique, avec lesquels j'ai perdu patience. Nous ne sommes PAS encore au XXe siècle, les générations, l’histoire et la modernité ont avancé… Ce n’est pas la Russie historique humiliée dans l’abstrait qui choisit d’envahir l’Ukraine maintenant ; c'est Vladimir POUTINE en particulier….. Il s'agit de l'homme, plus que du pays ou de ses intérêts et de son gouvernement. Le principal problème est que notre droit et l’ordre public international n’ont jamais été en mesure de faire face a priori à des dirigeants vieillissants endommagés, peu sûrs d’eux et délirants !! "
Ainsi va. Assez dit.
Michael Brenner est professeur d'affaires internationales à l'Université de Pittsburgh. [email protected]
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Mon Dieu, le marécage est si épais qu'il est difficile d'en sortir. Que diriez-vous d'un tour final pour le contourner ?
Je poste partout pour rechercher des solutions originales. De nombreux soldats ne savent pas où ils se trouvent ni contre qui ils combattent et qui sont en grande partie leurs parents par le sang. Traitez les soldats russes comme des membres de la famille : les Ukrainiens apportent de la nourriture au convoi, laissent tomber des tracts pour leur dire qui ils ont été envoyés pour tuer. Regardez ceci : « Les Ukrainiens rendent les soldats russes capturés à leurs mères : hxxps://tinyurl.com/muhjd4bu. Quoi d'autre? Une méditation mondiale pour envoyer de l’amour à Poutine ? Allez, nous pouvons être des adultes spirituels. Mettez notre argent là où nos paroles sont – profitez-en pour tester nos théories sur la guérison à distance et le pouvoir de l’amour.
C'est donc très honnêtement, bien dit et bien fait pour le Canada, avec une touche spéciale à la Chrystia Freeland. Je trouve insupportable même d'écouter CBC/Radio-Canada. Quoi qu’il soit arrivé au journalisme, si tant est qu’il ait jamais existé. Il y a toujours deux côtés à chaque histoire, mais nous en sommes désormais au courant.
La plupart des habitants du monde occidental sont des hypocrites, ont la mémoire courte et ignorent totalement la géopolitique.
Le monde a désespérément besoin de beaucoup plus de Michael Brenner.
EXCELLENT travail ici monsieur!
L'un des sujets les plus importants sur la situation Ukraine/Poutine que j'ai diffusé de manière agressive est le discours de Poutine qu'il a publié.
avant d'entrer. Lié ci-dessous avec quelques paragraphes extraits à l'avance pour mettre l'accent.
Un peu d’histoire pour le contexte est important. Les États-Unis et la CIA contrôlaient les MSM concernant l'OTAN et la justification de tous les pays qui ont rejoint l'OTAN entourant l'Ukraine sur son côté ouest n'est bien sûr pas du tout rendue publique. Faire adhérer les petits pays à l’OTAN a été facile. "Rejoignez l'OTAN et nous vous donnerons/prêterons de l'argent pour y installer nos bases militaires et nos missiles afin de garantir votre trésorerie continue." Nous faisons la même chose maintenant en Afrique. Voir une carte de nos bases militaires en Afrique !!!
Imaginez si les États-Unis disposaient de missiles chinois ou russes le long des frontières canadiennes ou mexicaines.
De plus, aucun des grands médias ne rapportera jamais que lorsque Obama/Biden et leur chien d'attaque, Nuland, ont procédé au changement de régime tant annoncé en Ukraine, c'était pour mettre en place un larbin qui utiliserait l'Ukraine comme une opération de blanchiment d'argent en envoyant quelques milliards. et récupérer les commissions revenant à Obama / Biden par l’intermédiaire de son fils Hunter. La Commission, à mon humble avis, aurait représenté 10 à 20 % des deux milliards. Biden a donné un ordre célèbre à l'Ukraine, SUR CAMÉRA, "Vous devez renvoyer le procureur qui enquête sur les crimes de mon fils, sinon je ne vous enverrai pas le prochain MILLIARD." Fait et fait évidemment.
Voici le discours de Poutine avec les deux paragraphes intéressants du début.
« À proprement parler, les tentatives visant à nous utiliser dans leur propre intérêt n’ont jamais cessé jusqu’à tout récemment : ils ont cherché à détruire nos valeurs traditionnelles et à nous imposer leurs fausses valeurs qui éroderaient de l’intérieur nous, notre peuple, les attitudes qu’ils ont agressivement imposées. sur leurs pays, des attitudes qui conduisent directement à la dégradation et à la dégénérescence, car contraires à la nature humaine. **Cela n'arrivera pas.** Personne n'a jamais réussi à faire cela, et ils n'y parviendront pas non plus maintenant.
Malgré tout cela, en décembre 2021, nous avons encore tenté de parvenir à un accord avec les États-Unis et leurs alliés sur les principes de la sécurité européenne et de la non-expansion de l'OTAN. Nos efforts furent vains. Les États-Unis n’ont pas changé leur position. Elle ne juge pas nécessaire de s'entendre avec la Russie sur une question qui est cruciale pour nous. Les États-Unis poursuivent leurs propres objectifs, tout en négligeant nos intérêts.»
hxxps://consortiumnews.com/2022/03/01/text-of-putins-announcement-of-military-action/
Un essai extraordinaire et extraordinairement lucide. Merci beaucoup! Je ne supporte pas l’hystérie anti-russe qui m’entoure et l’hypocrisie. Les mêmes personnes qui prônent avec enthousiasme des sanctions contre la Russie tentent de criminaliser les sanctions contre Israël. Comment les gens peuvent-ils ne pas remarquer les doubles standards et le racisme ?
Bien sûr, Poutine n’aurait pas dû intensifier la guerre (on peut soutenir que la guerre a commencé il y a huit ans, et non il y a quelques jours). Mon cœur se brise pour tous les civils innocents. Mais c’est aussi une rupture pour le peuple russe, ainsi que pour les peuples du Yémen et de Palestine.
Merci, Marie. Exactement mes sentiments!
Le professeur Brenner a écrit des articles très puissants ces dernières semaines, et celui-ci, essayant d'élucider la psychologie du mensonge, est excellent.
Il y a cependant quelque chose que nous devons considérer qui est une conséquence de tous ces mensonges et qui, comme la tragédie en cours au Yémen, devra un jour être imputé aux menteurs. Dans quelle mesure devons-nous prendre au sérieux l’appel aux armes lancé aux civils ukrainiens pour qu’ils résistent à une armée professionnelle possédant de l’artillerie, des chars, un commandement et un contrôle ainsi qu’une supériorité aérienne ? Des civils armés d’armes légères et de cocktails Molotov, presque certainement sans commandement et contrôle organisés ni communications viables.
Les amis n'encouragent pas leurs amis à se suicider. Les vrais dirigeants n’encouragent pas leur propre peuple à se sacrifier pour un effort qui ne peut pas réussir et ne réussira pas. Plus les combats se prolongent, plus les insensés et les innocents seront sûrement mâchés comme des hamburgers. Les États-Unis ont été le principal protagoniste qui a poussé l’Ukraine à se suicider – et dans le seul but de faire avancer leurs dernières actions dans le grand jeu géopolitique, ils continuent – et se tiennent désormais à l’écart et permettent à la presse corrompue de nous inonder d’histoires d’horreurs. et une tragédie « perpétrée uniquement par l’agression russe ».
Même comprendre toute la vérité sur les tragédies du Vietnam, de l’Irak, de la Libye et bien d’autres encore ne m’a pas préparé à la duplicité méprisable qui se manifeste aujourd’hui. Les mots me manquent; Je ne peux pas prononcer de condamnations assez sévères pour exprimer la honte, l'horreur et la tristesse. Alors, pardonnez-moi pour le langage grossier suivant.
Quelque chose que je suggérerais au professeur Brenner et qui est également à la base de l'empire du mensonge, quelque chose que je soupçonne depuis plusieurs décennies maintenant, c'est que les menteurs savent que toute cette construction de mensonges ne peut pas durer éternellement, elle s'effondrera et :
Que lorsque la merde frappera le fan, cette vengeance sera une salope.
Observations excellentes et précises, quoique désagréables.
Excellente analyse. J’espère qu’il sera inscrit sur des tablettes d’argile et stocké dans une grotte quelque part, afin qu’un futur être sensible puisse le trouver parmi les cendres brûlées de notre civilisation et reconstituer la stupidité stupéfiante et maladroite qui a conduit à notre fin.
Ce qui est le plus frappant, c'est que les Américains ignorent si facilement les atrocités commises par leur propre gouvernement pendant des décennies et les atrocités perpétrées par leurs alliés, mais s'en soucient soudainement profondément dès que les médias leur demandent de le faire lorsqu'un gouvernement est visé par un changement de régime pour son audace. Pour rester indépendant des griffes de l’empire des banquiers, il faut une action militaire. Les esprits des gens ont été totalement piratés. Les power trippers n’ont pas besoin de l’intelligence artificielle pour contrôler les pensées des gens. Ils le font déjà.
Par « ce pays », j’entends les États-Unis des atrocités ! Honte à chacun d’entre nous de fermer les yeux…
La Finlande est un État neutre depuis longtemps, mais cela a progressivement changé après son adhésion à l'UE. La Finlande n’a plus d’opinions indépendantes, mais sur chaque question, nous suivons ce que dit l’UE (lire les États-Unis en passant par l’Allemagne et la France). Les discours de haine envers la Russie ne cessent de croître. C’est tellement stupide parce que nous avons une frontière de 1300 XNUMX km avec la Russie et que nous aurions des possibilités infinies de nouer des relations culturelles et économiques profondes avec les Russes. Mais l’Union européenne bloque tout cela par des sanctions et des ultimatums hostiles.
La crise ukrainienne a accéléré tout cela jusqu’à la folie totale, la pensée grégaire et le comportement de masse sont incroyables. Tout ce qui a un lien avec les Russes est diabolisé, les Russes sont comme les juifs de l'Allemagne nazie, leur culture, leur héritage, leur sport, tout est rendu intolérable. J'ai honte d'être citoyen finlandais et européen.
Un excellent résumé des échecs moraux d’un gouvernement américain, des médias et d’un peuple corrompu par le pouvoir économique. La plupart des Américains sont en effet « habitués au mensonge et à la tromperie de nos dirigeants… d’un peuple crédule… façonné par les grands médias » et veulent « la conformité au scénario… des vies « non morales »… la logique [un] souvenir effacé » parce que « la publicité, La télévision et l’abrutissement de l’éducation ont fait leur œuvre. Le débat public… est superficiel… un monde collectif de fables.
L’échec des États-Unis à mener un débat politique honnête est dû à un échec de la structure gouvernementale. Voir CongressOfDebate dot org pour la solution à ce problème. Bien entendu, cela attend des réformes visant à éliminer l’influence économique sur toutes les branches du gouvernement américain et des médias, qui a détruit la démocratie.
Si la démocratie peut être restaurée aux États-Unis, elle doit être stabilisée par des amendements visant à protéger les élections et les débats médiatiques du pouvoir économique, de meilleurs contrôles et contrepoids au sein des branches gouvernementales, une purge du système judiciaire et du Congrès corrompus, une surveillance des responsables gouvernementaux pour détecter la corruption et la réglementation des affaires afin que les tyrans et les escrocs oligarchiques ne prennent pas le contrôle du pouvoir économique. C’est seulement alors que la littérature, les médias, l’éducation et l’interaction publique pourront encourager la communauté morale, et c’est seulement alors que le débat public pourra trouver des politiques qui honorent les droits de tous.
Cette entreprise criminelle que nous finançons avec l’argent de nos impôts ne ressent aucune honte et ne prend jamais la peine de s’arrêter et d’écouter les plus sages. ILS SAVENT… ET ILS PILLENT…
Menacer intentionnellement la Russie pendant 20 ans via l'empiétement de l'OTAN, rompant les promesses que nous avons faites de ne pas bouger d'un pouce à l'est si l'Union soviétique acceptait l'unification allemande ; en ignorant les conséquences et les dangers que nous subirions (en réalité, les innocents en récolteraient les fruits) s'ils réussissaient à pousser la Russie au bord du gouffre.
S'en réjouir.
Ils n'ont aucune honte. Ne s'étant jamais excusé pour tous leurs autres crimes de mort et de destruction dans un but lucratif.
Ils considèrent que la punition de Julian Assange est absolument nécessaire pour continuer la mascarade selon laquelle ils ont raison.
Ainsi, notre ministère de la Justice, notre ministère de l’État, notre pouvoir exécutif et notre congrès sont complices de la torture des lanceurs d’alerte/éditeurs de preuves de nos crimes de guerre.
Ils savent au fond d’eux-mêmes que s’ils reconnaissaient le droit des lanceurs d’alerte à s’exprimer et les laissaient libres, cela déchirerait leur voile de mensonges et constituerait enfin un aveu d’actes répréhensibles. Par conséquent, la punition cruelle des lanceurs d’alerte est sans fin. Leur pouvoir sur la liberté d’expression contrôle également ceux qui ont dit, comme l’a dit le sénateur Schumer, que l’État de sécurité nationale peut vous obtenir de six manières à partir de dimanche.
Et les gens qui devraient en savoir plus sont figés par la peur du monstre.
La cruauté et les crimes des barons de la drogue et des tueurs à gages de la mafia n’ont rien à voir avec les criminels qui dirigent cet empire, y compris les entreprises sponsors qu’ils servent et qui profitent de leurs actes répréhensibles.
« Dénoncer la guerre ne suffit pas. » C'est ce que disent les bras de fer de Washington qui ont clairement parcouru le monde à la poursuite de chaque chef de gouvernement ou d'État, leur disant qu'ils devront faire plus que dénoncer la guerre. Ils sont également tenus de boire du Kool Aid, c'est-à-dire d'intérioriser le récit de propagande qui circule 24 heures sur 7 et 2004 jours sur XNUMX depuis au moins le début de la révolution orange en XNUMX, un récit qui a depuis explosé, grâce à toutes les conneries des démocrates et des démocrates. la communauté du renseignement nous a nourris, essayant de faire d’une pierre deux coups : Poutine et Trump. En bref, toutes ces purges d’artistes et d’objets d’origine russe peuvent être imputées à des ordres reçus d’en haut.
Quant à notre chef de gouvernement, Trudeau a accepté de dénoncer la guerre mais a refusé le Kool Aid. C'était hier. Je n'ai pas vérifié aujourd'hui si Washington était revenu pour tendre l'autre bras ou imposer quelques sanctions au Canada. L'Américain interviewé sur CBC hier soir pour dénigrer Trudeau n'a pu trouver aucune preuve pour d'autres allégations auxquelles il voulait que Trudeau adhère, alors il a simplement dit que les « renseignements » avaient conclu qu'elles étaient vraies. Comme si quelqu’un prenait les renseignements américains au sérieux après l’affaire Snowden.
Il y a beaucoup de concurrence - je suis heureux de le dire - mais c'est vraiment aussi bon, sinon meilleur, que n'importe laquelle des réponses à l'explosion de propagande à la Goebbels que nous avons vue ces dernières semaines.
C'est triste que les deux diplomates aient répondu comme ils l'ont fait. Je suppose que même les communications privées sur les réseaux sociaux peuvent désormais mettre en danger la pension d'un homme.
Consortium News est un signet incontournable pour les personnes honnêtes de cette culture. Tout comme IF Stone l’était autrefois.
« … et cela éclate à un moment où l’on aurait pu penser que l’appétit du pays pour ce genre de choses (était) rassasié par deux décennies de guerres interminables et ratées dans presque toutes les régions du monde. »
Apparemment non. On dirait plutôt que c'est « le statu quo », un autre tour de roue de la guerre sans fin. Avec un vrombissement et un cliquetis inquiétants de roulette russe cette fois.
Voir les visages de tant d’Amiercains ordinaires et aisés à la fois dépravés et en même temps indifférents est troublant. Ouais, je n'ai pas envie de regarder ce que nous sommes devenus en tant que peuple, même si cela ne me réconforte pas de dire ça. Condamné, semble-t-il, par les grands et les petits esprits.
Mais le gouvernement lui-même, ses poseurs ? Putain de A, ne me lance pas.
Merci pour vos idées adroites, bien exprimées.
De nombreux exemples récents de mentalité de troupeau.
Serait-ce si grave si les médias sociaux n'étaient pas là comme principal catalyseur ?
Tout le monde a une opinion, mais maintenant nous sommes tous exposés à toutes les pensées insensées émises par les mal informés et les stupides. La politique gouvernementale est désormais décidée et mise en œuvre sur les réseaux sociaux. Les voleurs d’oxygène se faisant appeler « influenceurs » sont désormais admirés par les masses. les oligarques techniques ont placé une technologie puissante entre les mains d’imbéciles.
L'abaissement des normes éducatives a-t-il un rôle à jouer ?
Le Royaume-Uni et les États-Unis sont bien en bas du classement international en matière d'alphabétisation et de calcul (par exemple, rapport Pisa de l'OCDE). Si nos normes d’éducation sont si basses, il n’est pas étonnant que les gens commencent à croire sans conteste les déclarations corrompues et fausses de leurs gouvernements.
Quelle est la solution ? Certes, à mon avis, une meilleure éducation des masses est une exigence primordiale.
La démocratie n'existe pas au pays de Washington. Les médias nationaux sont tous sous le contrôle des affidés de la BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE.
La population du pays de Washington se développe dans la matrice même d'illusions de la BÊTE. Le formatage des esprits débute dès la conception, alors même qu'il n'y a pas fœtus. C'est de l'ordre génétique.
Tant et aussi longtemps que la constitution et les institutions de Washington ne seront pas totalement rejetées du revers de la main, le fascisme, le militarisme, le racisme, l'affairisme, le cléricalisme, le libéralisme, le nombrilisme et le féodalisme économico-politique resteront à demeure dans cet État voyou, criminel, barbare, tueur, assassin et meurtrier washingtonien.
L’une des meilleures analyses des racines de l’hypocrisie et de l’hystérie occidentales que j’ai lues ce mois-ci.
Combien d’articles avez-vous lus ce mois-ci sur les racines de l’hypocrisie occidentale ? Pouvez-vous les partager avec nos lecteurs ?
de la Lune de l'Alabama
« …Un gouvernement contrôlé par les fascistes et doté d'armes nucléaires à la frontière russe ? Il ne s’agit pas du tout de Poutine. Aucun gouvernement russe, quel qu’il soit, ne pourra jamais tolérer cela… »
Il faut se demander ce qu’était la Seconde Guerre mondiale.
Bon point.
Selon Greatest Events of World War 2 sur Netflix :
Invasion allemande de la France
Bataille d'Angleterre
Pearl Harbor
Bataille de Midway
« Siège » de Stalingrad – ce n'était pas un siège mais une bataille
D-Day
Bataille des Ardennes
Tempête de feu à Dresde
Libération de Buchenwald
Hiroshima
Et c'est tout.
Il n’est pas surprenant que la plupart des Américains croient que l’Amérique, avec le soutien des Britanniques, a gagné la Seconde Guerre mondiale.
Même les chiens enragés ne mordent pas les mains qui les nourrissent.
Excellente analyse et réflexion sur ce sujet qui m'a toujours préoccupé pendant les quelques 50 années de mon existence d'adulte. Je suis entièrement d'accord avec la critique de l'auteur concernant le double standard flagrant aux États-Unis concernant les victimes de la violence internationale : les victimes « dignes » (celles que nos ennemis ont tuées, ou nous les accusons de l'avoir fait) contre les victimes « indignes » (celles tuées par nos ennemis). nous ou nos alliés), comme Chomsky et Herman les ont classés sarcastiquement dans leur livre classique « Manufacturing Consent ». Et la mémoire incroyablement courte (ou est-ce de l'indifférence ?) du FAIT selon lequel le PTB – pratiquement l'ensemble du gouvernement américain et environ 98 % des grands médias – nous a menti (ou dans le cas des grands médias, s'est montré enfantin) crédulité) à propos de toute la débâcle des armes de destruction massive en 2003 ! Puis, alors même que les faits concernant cette tromperie étaient connus, la population américaine a procédé à RÉÉLIRE Bush le jeune, bien qu’il soit impliqué dans toute cette histoire !
La seule réflexion supplémentaire que j'ajouterais est que je suis parvenu à être d'accord avec la proposition selon laquelle les États-Unis ont été fondés par une combinaison de chercheurs d'or cupides et amoraux et de fanatiques religieux, de sorte que nous n'avons pas le pedigree le plus pur que nous avons souvent. imaginez mythiquement. Ajoutez à cela l’abondance des ressources naturelles et l’isolement géographique, et vous obtenez « l’Amérique exceptionnelle », « l’hégémonie bénigne » d’aujourd’hui…
Michael Brenner, merci d'avoir braqué un projecteur sur les profondeurs obscures de la mentalité américaine… J'ai été également consterné par la déconnexion lors de ma première visite dans votre pays et à New York, en 1976, lorsque ce sommet de la puissance et de la culture mondiales comptait encore des mendiants. les rues… OK, j'étais jeune, naïf & le MOMA venait d'acquérir mon premier film d'animation & j'admirais les USA pour tout ce dont ils avaient si assidûment fait de la publicité sur eux-mêmes. Or, pour toutes les raisons que vous décrivez si bien, la Grande Publicité n’a été qu’un mensonge ridicule et monstrueux…
Mille mercis. Oui. Les États-Unis sont plutôt morts. Pas un pays. Une vente aux enchères. Tous ces doubles standards opportunistes. Tous ces mêmes gens sont heureux d’utiliser l’Ukraine comme intermédiaire contre la Russie. Je vais être jeté sous le bus chaque fois que cela sera possible.
Quand passera le crédit d’impôt pour enfants. BBB. Loi sur le droit de vote. Droit à l’avortement. Créer des soins de santé gratuits. Éducation. Annulez la dette étudiante. Je suppose que les Américains aiment être exploités à mort. Tous ces signaux de vertu ne sont qu’une mauvaise direction. Nous devrions faire face à nos propres vastes problèmes. Bonne chance avec ça.
PAX AMÉRICAINE
L'hypocrite
tu dois vraiment penser qu'on dort
où est toute cette paix que tu gardes ?
les gens pleurent, les gens meurent
tout ce que nous obtenons de toi, c'est mentir
vous tuez et mutilez, c'est clair à voir
pour ta fausse démocratie
qu'est-ce qui te fait penser que tu as le droit
poursuivre votre mauvais combat ?
tu dis que tu tues, la paix à garder
nous disons que le prix est beaucoup trop élevé
tu es allé trop loin, tu ne peux pas nier
la douleur que tu as causée, n'essaye même pas
et quand la cloche finale aura sonné
et quand la chanson finale est chantée
et tu t'effondres dans le sang et le sang
nous te verrons parti pour toujours
Très bien!
Merci professeur Brenner pour cet excellent article.
L’Occident est devenu Oz. La plupart (pas tous) des habitants existent dans un état de rêve quasi permanent ; où Oz et les terres au-delà sont concernés. Aussi fantaisiste que cela puisse paraître, la comparaison tient assez bien. Le conte de fées du film MGM s’est transformé en un cauchemar vivant pour les HSH. Et bien sûr, il y a une grande différence évidente : dans la version MGM, le protagoniste se réveille du rêve, dans la réinterprétation du monde réel, il n'y a aucun signe de réveil. Parce que c'est induit. Nous y sommes retenus. Cela fait maintenant des décennies et rien ne semble nous ressaisir. Internet était présenté comme une sorte de réveil. Du sable jeté à la fenêtre. Un cri dans la rue. Au contraire, cela ressemble davantage à un bruit blanc, à l'effet soporifique. Médias alternatifs. Réseaux sociaux. Un bruit de fond, une tape dans la main au mieux. Le sommeil est lourd. Les habitants d’Oz ont très peu le sentiment d’être sous ; comment pourraient-ils ? Le médecin est responsable.
Bel article, Michel. En vieillissant, je réalise de plus en plus que les gens sont prêts à tout pour éviter le sentiment de honte. Pour être véritablement capable de gérer les immenses échecs politiques, économiques et sociaux des États-Unis, il faudrait se forger une vision du monde entièrement nouvelle. Admettre l’ampleur de nos échecs serait une sorte de mort symbolique car nous serions obligés de créer et d’assumer une nouvelle identité nationale. Il s’agit là d’un dur travail intérieur que la plupart des gens préféreraient ne pas avoir à accomplir. La tragédie dans tout cela est que notre incapacité à saisir la vérité sur la condition humaine entraînera selon toute vraisemblance notre perte. Si la crise en Ukraine se transforme en guerre nucléaire à grande échelle, l’humanité retournera à l’âge de pierre. Nous vivrons dans des grottes, auxquelles peu d'entre nous survivront. Et la grande majorité, sinon la totalité, de ceux qui le font ne dureront que quelques mois ou un an au maximum. L’autre scénario est celui d’un réchauffement climatique incontrôlable, qui semble un peu plus probable d’année en année. Pourrions-nous surmonter ces obstacles potentiellement au niveau de l’extinction ? Bien sûr, c'est possible, mais plus de la moitié de la bataille consiste à réfléchir réellement aux choses d'une manière intellectuellement honnête et empirique. Comme vous l’avez souligné, on ne nous apprend ni ne nous encourage à penser de manière critique. Notre technologie est de loin supérieure à notre capacité à raisonner. Je n'ai aucune idée de comment résister à notre ordre social orwellien en dehors d'organisations comme le Catholic Worker et peut-être en ne payant pas d'impôts en vivant aussi près que possible du seuil de pauvreté (c'est-à-dire la déduction standard de 12.5K). Devenir végétarien et faire le moins de shopping possible sont également de bonnes idées. Ne pas posséder de voiture ou conduire aussi peu qu’il est humainement possible. Sinon? Contactez les représentants de la commission des affaires étrangères de la Chambre et plaidez pour une diplomatie de haut niveau avec la Russie en Ukraine, je suppose.
Merci pour le point de vue. L’un des moments télévisés les plus horribles (pour moi) a eu lieu lors de l’éclatement de la Yougoslavie.
(Puis) le général Wesley Clark (plus tard en charge de l'OTAN) était à l'écran et, en ce qui concerne la campagne aérienne de l'OTAN
contre Belgrade, il a littéralement déclaré : « Nous avons eu une bonne journée de bombardements ». L'accent est mis sur le « vif ». On pouvait pratiquement le voir se frotter les mains avec une joyeuse satisfaction.
Je me souviens aussi des années 1990, après la Première Guerre du Golfe (déclenchée par April Glaspie disant à Hussein que « les États-Unis n'ont aucun intérêt dans votre pays »).
conflits frontaliers »- jusqu'à ce que nous le fassions). Nous avons bombardé des usines irakiennes de traitement des eaux, puis nous avons approuvé les pièces nécessaires à leur fabrication.
les réparations et les produits chimiques nécessaires au traitement de l'eau insalubre (les pièces et les produits chimiques peuvent, après tout, être utilisés pour fabriquer des explosifs).
Cela a entraîné des centaines de milliers de morts, principalement des enfants, et a été la toile de fond du discours de Madeleine Albright.
déclaration (concernant les décès) selon laquelle "c'était un choix très difficile, mais nous pensons que cela en valait la peine".
Il doit y avoir beaucoup de gens qui se souviennent de ces événements, y compris des immenses marches contre la guerre en Irak de 2003, déclenchées par la campagne de bombardements « Shock & Awe » sur Bagdad. Cela a été traité dans la presse occidentale comme un feu d’artifice. Rien sur la dévastation sur le terrain. Comment les États-Unis peuvent-ils même prétendre à une supériorité morale ?
Suite aux crimes de guerre en Irak.
Lorsqu'une dame de 60 minutes a demandé à Madeline Albright devant la caméra quel était son point de vue sur le massacre de 500,000 XNUMX ENFANTS
pendant la guerre là-bas, elle a répondu : « Regrettable, mais nécessaire ».
Bien entendu, elle a ensuite nié / modifié cette déclaration.
"Tout le monde a un plan jusqu'à ce qu'on le frappe dans la bouche."
-Mike Tyson
L'arrogance précède la ruine, Et l'orgueil précède la chute.
–Proverbes 16:18
«Quiconque essaie de nous gêner, et plus encore, de créer des menaces contre notre pays, contre notre peuple, doit savoir que la réponse de la Russie sera immédiate. Et cela vous mènera à des conséquences que vous n’avez jamais rencontrées dans votre histoire.
–Vladimir Poutine, discours aux Russes le 24 février 2022
« Pourquoi avons-nous besoin d’un monde si la Russie n’en fait pas partie ?
–Dmitry Kisselyov, animateur de la télévision d'État russe.
Les dirigeants américains ont un plan de conquête du monde, et il semble que la seule chose qui pourrait les ramener à la réalité est un coup de poing collectif dans la bouche, sous la forme de missiles hypersoniques imparables. Ou pire.
Excellent article. Merci de m'aider à garder la raison. Merci pour votre courage d'écrire ce qui doit être dit. Je me sens impuissant.
Je suis sur la liste de diffusion du Dr Brenner et j'ai grandement bénéficié de ses commentaires au fil des années.
Professeur:
Merci pour encore un autre essai remarquablement perspicace. J'ai lu votre travail plusieurs fois récemment et j'ai toujours été impressionné.
Ainsi, tel Américain n’a pas été « abrutissant » grâce à des sites comme CN. Je regarde peu ou pas la télévision. préférant obtenir mes nouvelles de manière « alternative » : en ligne, auprès de sources réputées que j'ai identifiées au fil des ans. J’aimerais seulement que Bob Parry et William Blum soient toujours avec nous – tous deux ont largement contribué à « m’enlever les écailles des yeux » pendant le blitz de propagande en Irak.
Vous (et Monsieur Poutine) avez tout à fait raison d’identifier cet « empire du mensonge » et son hypocrisie flagrante.
Bravo!
Vérité parfaite sur l’état actuel de l’échec de l’établissement de DC et de l’échec des MSM aux États-Unis. Il est très triste qu'après toutes les guerres ratées et la propagande menée via DC, MSM, CIA, etc., les Américains ne reculent pas pour réévaluer les MENSONGES. Je vis aux États-Unis et pourtant je déteste ce que nous défendons et ce que nous avons fait sur la scène mondiale. Tout n’est que mensonge et la situation ne fait qu’empirer. La propagande est la vérité pour l’Américain moyen d’aujourd’hui. Vous ne pouvez plus faire confiance à aucun réseau d’information. Chacun a son propre agenda et tout est question d'argent et de survie parmi les loups.
Cela m’a surpris de voir à quel point l’OTAN s’est alignée sur les mensonges ukrainiens alimentés par les États-Unis. Pas un mot sur le rôle établi des néo-nazis auprès du gouvernement ukrainien. Tout ce qui est tweeté de nos jours n’est que des conneries. L'OTAN ne devrait plus exister.
Quand la scène mondiale va-t-elle enfin ignorer les États-Unis comme elle le devrait ?
Quel bel essai approfondi. Ce qui m'a le plus marqué est la remarque du professeur Brenner selon laquelle la plupart des Américains ont évité de faire des choix moraux dans le passé et que maintenant, peut-être à cause d'un profond sentiment de culpabilité, ils peuvent confortablement prendre position sur ce qui *apparaît*. être un cas clair de bien contre le mal. Ce sont exactement mes pensées. Où étaient les larmes, les cheveux arrachés et les vêtements déchirés lorsque l’armée américaine démolissait Mossoul, Falloujah et Alep ? Pourquoi y a-t-il si peu d’émotion et de sympathie envers le peuple yéménite ? La réponse est simple : la plupart des Américains sont des hypocrites. Les causes de leur hypocrisie sont bien entendu bien plus profondes.
Bien dit, Allen. L’hypocrisie abonde, et j’aimerais qu’elle soit une marchandise acculée par les États-Unis. Hélas, nous voyons à quel point cette maladie infecte le Canada et toute l’Europe occidentale également. Pourquoi l’indignation universelle de ces pays face à la guerre d’une seule nation alors que les présidents américains ont été laissés de côté pour des niveaux stupéfiants de crimes de guerre pendant des décennies ?
Ils (et nous) avons enfin un empire maléfique dont ils (et nous) nous sentons suffisamment éloignés pour ne pas être directement complices. (Bien sûr, vous devez ignorer comment nous avons créé la tempête parfaite en premier lieu, mais il est clair que cela ne nécessite aucun effort.) Le Canada et l’Europe occidentale sont si inextricablement complices de toutes nos mauvaises actions, y compris la consommation de masse et l’exploitation mondiale qui y est associée. nous saluons toute distraction pour notre quête d'être moralement supérieur, même si nous sommes moralement pathétiques en réalité.