Texte de l'annonce d'une action militaire par Poutine

Le président russe Vladimir Poutine a annoncé jeudi matin le début d'une action militaire en Ukraine. A titre indicatif, nous publions ici le texte de son allocution.

Président russe Vladimir Poutine : Citoyens russes, amis,

J'estime qu'il est nécessaire aujourd'hui de reparler des événements tragiques du Donbass et des aspects clés de la garantie de la sécurité de la Russie.

Je commencerai par ce que j'ai dit dans mon discours du 21 février 2022. J'ai parlé de nos plus grandes préoccupations et inquiétudes, ainsi que des menaces fondamentales que des politiciens occidentaux irresponsables ont créées à l'encontre de la Russie de manière constante, brutale et sans cérémonie, d'année en année. Je fais référence à l’expansion vers l’est de l’OTAN, qui rapproche toujours plus son infrastructure militaire de la frontière russe.

C'est un fait qu'au cours des trente dernières années, nous avons patiemment essayé de parvenir à un accord avec les principaux pays de l'OTAN sur les principes d'une sécurité égale et indivisible en Europe. En réponse à nos propositions, nous avons invariablement été confrontés soit à des tromperies cyniques et à des mensonges, soit à des tentatives de pression et de chantage, tandis que l’alliance de l’Atlantique Nord continuait de s’étendre malgré nos protestations et nos inquiétudes. Sa machine militaire est en mouvement et, comme je l’ai dit, elle se rapproche de notre frontière.

Pourquoi cela arrive-t-il? D’où vient cette manière insolente de dénigrer du haut de leur exceptionnalisme, de leur infaillibilité et de leur toute permissivité ? Quelle est l'explication de cette attitude méprisante et dédaigneuse à l'égard de nos intérêts et de nos revendications tout à fait légitimes ?

La réponse est simple. Tout est clair et évident. À la fin des années 1980, l’Union soviétique s’est affaiblie et s’est ensuite éclatée. Cette expérience devrait nous servir de bonne leçon, car elle nous a montré que la paralysie du pouvoir et de la volonté est le premier pas vers la dégradation et l’oubli complets. Nous n’avons perdu confiance qu’un instant, mais cela a suffi à perturber l’équilibre des forces dans le monde.

En conséquence, les anciens traités et accords ne sont plus efficaces. Les supplications et les demandes n’aident pas. Tout ce qui ne convient pas à l’État dominant, au pouvoir en place, est dénoncé comme archaïque, obsolète et inutile. En même temps, tout ce qu’il considère comme utile est présenté comme la vérité ultime et imposé aux autres à tout prix, de manière abusive et par tous les moyens disponibles. Ceux qui refusent d’obtempérer sont soumis à des tactiques musclées.

Ce que je dis maintenant ne concerne pas seulement la Russie, et la Russie n’est pas le seul pays à s’en inquiéter. Cela concerne l’ensemble du système des relations internationales, et parfois même les alliés des États-Unis. L’effondrement de l’Union soviétique a conduit à une redistribution du monde et les normes du droit international qui se sont développées à cette époque – et les plus importantes d’entre elles, les normes fondamentales adoptées après la Seconde Guerre mondiale et qui en ont largement formalisé l’issue – sont arrivées dans le courant de la période. à la manière de ceux qui se sont déclarés vainqueurs de la guerre froide.

Bien entendu, la pratique, les relations internationales et les règles qui les régissent devaient tenir compte des changements survenus dans le monde et dans les rapports de forces. Cependant, cela aurait dû être fait de manière professionnelle, sans heurts, avec patience et dans le respect des intérêts de tous les États et de la propre responsabilité de chacun. Au lieu de cela, nous avons vu un état d’euphorie créé par le sentiment de supériorité absolue, une sorte d’absolutisme moderne, associé aux faibles normes culturelles et à l’arrogance de ceux qui formulaient et faisaient adopter des décisions qui ne convenaient qu’à eux-mêmes. La situation a pris une tout autre tournure.

Il existe de nombreux exemples de cela. D'abord, une opération militaire sanglante a été menée contre Belgrade, sans l'approbation du Conseil de sécurité de l'ONU, mais avec des avions de combat et des missiles utilisés au cœur de l'Europe. Les bombardements de villes paisibles et d’infrastructures vitales se sont poursuivis pendant plusieurs semaines. Je dois rappeler ces faits, car certains collègues occidentaux préfèrent les oublier, et lorsque nous évoquons l'événement, ils préfèrent éviter de parler de droit international, mettant plutôt l'accent sur les circonstances qu'ils interprètent comme ils l'estiment nécessaire.

Puis vint le tour de l’Irak, de la Libye et de la Syrie. L'usage illégal de la puissance militaire contre la Libye et la distorsion de toutes les décisions du Conseil de sécurité de l'ONU sur la Libye ont ruiné l'État, créé un immense siège du terrorisme international et poussé le pays vers une catastrophe humanitaire, dans le vortex d'une guerre civile, qui s'y poursuit depuis des années. La tragédie, qui a touché des centaines de milliers, voire des millions de personnes, non seulement en Libye mais dans toute la région, a conduit à un exode à grande échelle du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord vers l’Europe.

Un sort similaire était également prévu pour la Syrie. Les opérations de combat menées par la coalition occidentale dans ce pays sans l'approbation du gouvernement syrien ni la sanction du Conseil de sécurité de l'ONU ne peuvent être définies que comme une agression et une intervention.

Mais l’exemple qui se démarque des événements ci-dessus est bien sûr l’invasion de l’Irak sans aucun fondement juridique. Ils ont utilisé le prétexte d'informations prétendument fiables disponibles aux États-Unis sur la présence d'armes de destruction massive en Irak. Pour prouver cette allégation, le secrétaire d’État américain a brandi publiquement, à la vue du monde entier, une fiole contenant du pouvoir blanc, assurant à la communauté internationale qu’il s’agissait d’un agent de guerre chimique créé en Irak. Il s’est avéré plus tard que tout cela n’était qu’une imposture et que l’Irak ne possédait pas d’armes chimiques. Incroyable et choquant mais vrai. Nous avons été témoins de mensonges formulés au plus haut niveau de l’État et exprimés depuis la haute tribune de l’ONU. En conséquence, nous assistons à d’énormes pertes en vies humaines, à des dégâts, à des destructions et à une recrudescence colossale du terrorisme.

Dans l’ensemble, il semble que presque partout, dans de nombreuses régions du monde où les États-Unis ont instauré l’ordre public, cela a créé des blessures sanglantes qui ne guérissent pas et la malédiction du terrorisme international et de l’extrémisme. Je n’ai mentionné que les exemples les plus flagrants, mais loin d’être les seuls, de mépris du droit international.

Cet éventail comprend des promesses de ne pas étendre l’OTAN vers l’est, même d’un pouce. Je le répète : ils nous ont trompés ou, pour le dire simplement, ils nous ont joué. Bien sûr, on entend souvent dire que la politique est une sale affaire. C’est possible, mais cela ne devrait pas être aussi sale qu’aujourd’hui, pas à ce point. Ce type de comportement d’escroc est contraire non seulement aux principes des relations internationales mais aussi et surtout aux normes de moralité et d’éthique généralement acceptées. Où sont la justice et la vérité ici ? Juste des mensonges et de l’hypocrisie partout.

D’ailleurs, des hommes politiques, des politologues et des journalistes américains écrivent et affirment qu’un véritable « empire du mensonge » s’est créé aux États-Unis ces dernières années. Il est difficile d’être en désaccord avec cela – c’est vraiment le cas. Mais il ne faut pas être modeste : les États-Unis restent un grand pays et une puissance structurante. Tous ses satellites non seulement lui disent humblement et docilement oui et le répètent au moindre prétexte, mais imitent également son comportement et acceptent avec enthousiasme les règles qu'il leur propose. Par conséquent, on peut dire avec raison et assurance que l’ensemble du soi-disant bloc occidental formé par les États-Unis, à son image et à sa ressemblance, est, dans son intégralité, le même « empire du mensonge ».

Quant à notre pays, après la désintégration de l'URSS, compte tenu de l'ouverture sans précédent de la nouvelle Russie moderne, de sa volonté de travailler honnêtement avec les États-Unis et d'autres partenaires occidentaux et de son désarmement pratiquement unilatéral, ils ont immédiatement essayé de mettre le pression finale sur nous, achevez-nous et détruisez-nous complètement. C’est ce qui s’est passé dans les années 1990 et au début des années 2000, lorsque l’Occident dit collectif soutenait activement le séparatisme et les bandes de mercenaires dans le sud de la Russie. Quelles victimes, quelles pertes nous avons dû subir et quelles épreuves nous avons dû traverser à cette époque avant de briser les reins du terrorisme international dans le Caucase ! Nous nous en souvenons et nous ne l'oublierons jamais.

À proprement parler, les tentatives visant à nous utiliser dans leur propre intérêt n'ont jamais cessé jusqu'à tout récemment : ils ont cherché à détruire nos valeurs traditionnelles et à nous imposer leurs fausses valeurs qui éroderaient de l'intérieur, nous et notre peuple, les attitudes qu'ils ont agressivement imposées. leurs pays, des attitudes qui conduisent directement à la dégradation et à la dégénérescence, car contraires à la nature humaine. Cela n’arrivera pas. Personne n’y est jamais parvenu et n’y parviendra pas non plus.

Malgré tout cela, en décembre 2021, nous avons encore tenté de parvenir à un accord avec les États-Unis et leurs alliés sur les principes de la sécurité européenne et de la non-expansion de l'OTAN. Nos efforts furent vains. Les États-Unis n’ont pas changé leur position. Elle ne juge pas nécessaire de s'entendre avec la Russie sur une question qui est cruciale pour nous. Les États-Unis poursuivent leurs propres objectifs, tout en négligeant nos intérêts.

Bien entendu, cette situation soulève une question : quelle est la prochaine étape, à quoi devons-nous nous attendre ? Si l’histoire peut servir de guide, nous savons qu’en 1940 et au début de 1941, l’Union soviétique a déployé de grands efforts pour empêcher la guerre ou, au moins, en retarder le déclenchement. À cette fin, l'URSS s'est efforcée de ne pas provoquer l'agresseur potentiel jusqu'au bout, en retenant ou en retardant les préparatifs les plus urgents et les plus évidents qu'elle devait entreprendre pour se défendre contre une attaque imminente. Lorsqu’il a finalement agi, il était trop tard.

En conséquence, le pays n’était pas prêt à contrer l’invasion de l’Allemagne nazie, qui a attaqué notre patrie le 22 juin 1941 sans déclarer la guerre. Le pays a arrêté l’ennemi et a continué à le vaincre, mais cela a coûté très cher. La tentative d’apaiser l’agresseur avant la Grande Guerre patriotique s’est révélée être une erreur qui a coûté très cher à notre peuple. Dans les premiers mois qui ont suivi le déclenchement des hostilités, nous avons perdu de vastes territoires d’importance stratégique ainsi que des millions de vies. Nous ne ferons pas cette erreur une deuxième fois. Nous n’avons pas le droit de le faire.

Ceux qui aspirent à la domination mondiale ont publiquement désigné la Russie comme leur ennemi. Ils l'ont fait en toute impunité. Ne vous y trompez pas, ils n’avaient aucune raison d’agir ainsi. Il est vrai qu’ils disposent de capacités financières, scientifiques, technologiques et militaires considérables. Nous en sommes conscients et avons une vision objective des menaces économiques dont nous entendons parler, tout comme de notre capacité à contrer ce chantage effronté et incessant. Permettez-moi de réaffirmer que nous ne nous faisons aucune illusion à cet égard et que nous sommes extrêmement réalistes dans nos évaluations.

En ce qui concerne les affaires militaires, même après la dissolution de l'URSS et la perte d'une partie considérable de ses capacités, la Russie reste aujourd'hui l'une des puissances nucléaires les plus puissantes. De plus, il présente un certain avantage dans plusieurs armes de pointe. Dans ce contexte, il ne fait aucun doute pour quiconque que tout agresseur potentiel connaîtra une défaite et des conséquences inquiétantes s’il attaque directement notre pays.

Dans le même temps, la technologie, y compris dans le secteur de la défense, évolue rapidement. Un jour, il y a un dirigeant, et demain un autre, mais une présence militaire dans les territoires frontaliers de la Russie, si nous la permettons, perdurera pendant des décennies, voire pour toujours, créant une menace toujours croissante et totalement inacceptable pour la Russie.

Même aujourd’hui, avec l’expansion de l’OTAN vers l’est, la situation de la Russie devient chaque année pire et plus dangereuse. En outre, ces derniers jours, les dirigeants de l'OTAN ont été sans détour dans leurs déclarations selon lesquelles ils devaient accélérer et intensifier leurs efforts pour rapprocher les infrastructures de l'alliance des frontières russes. En d’autres termes, ils ont durci leur position. Nous ne pouvons pas rester les bras croisés et observer passivement ces évolutions. Ce serait une chose absolument irresponsable de notre part.

Nous estimons inacceptable toute nouvelle expansion des infrastructures de l'Alliance de l'Atlantique Nord ou les efforts en cours pour prendre pied militairement sur le territoire ukrainien. Bien entendu, la question ne concerne pas l’OTAN elle-même. Il s’agit simplement d’un outil de la politique étrangère américaine. Le problème est que dans les territoires adjacents à la Russie, qui, je dois le souligner, sont notre territoire historique, une « anti-Russie » hostile se dessine. Entièrement contrôlée de l’extérieur, elle fait tout pour attirer les forces armées de l’OTAN et se doter d’armes de pointe.

Pour les États-Unis et leurs alliés, il s’agit d’une politique visant à contenir la Russie, avec des dividendes géopolitiques évidents. Pour notre pays, c’est une question de vie ou de mort, une question de notre avenir historique en tant que nation. Ce n’est pas une exagération ; c'est un fait. Il s’agit non seulement d’une menace très réelle pour nos intérêts mais aussi pour l’existence même de notre État et pour sa souveraineté. C’est la ligne rouge dont nous avons parlé à de nombreuses reprises. Ils l'ont traversé.

Cela m'amène à la situation dans le Donbass. Nous constatons que les forces qui ont organisé le coup d’État en Ukraine en 2014 ont pris le pouvoir, le conservent à l’aide de procédures électorales ornementales et ont abandonné la voie d’un règlement pacifique du conflit. Depuis huit ans, depuis huit années interminables, nous faisons tout notre possible pour régler la situation par des moyens politiques pacifiques. Tout était en vain.

Comme je l’ai dit dans mon discours précédent, on ne peut pas regarder sans compassion ce qui se passe là-bas. Il est devenu impossible de le tolérer. Nous devions mettre un terme à cette atrocité, à ce génocide des millions de personnes qui vivent là-bas et qui plaçaient leurs espoirs dans la Russie, dans nous tous. Ce sont leurs aspirations, leurs sentiments et leurs souffrances qui ont été la principale motivation de notre décision de reconnaître l'indépendance des républiques populaires du Donbass.

Je voudrais en outre souligner ce qui suit. Concentrés sur leurs propres objectifs, les principaux pays de l’OTAN soutiennent les nationalistes d’extrême droite et les néonazis d’Ukraine, ceux qui ne pardonneront jamais aux peuples de Crimée et de Sébastopol d’avoir librement choisi de se réunir avec la Russie.

Ils tenteront sans aucun doute de déclencher la guerre en Crimée, comme ils l'ont fait dans le Donbass, de tuer des innocents, tout comme l'ont fait les membres des unités punitives des nationalistes ukrainiens et les complices d'Hitler pendant la Grande Guerre patriotique. Ils ont également ouvertement revendiqué plusieurs autres régions russes.

Si l’on examine la séquence des événements et les rapports reçus, la confrontation entre la Russie et ces forces ne peut être évitée. Ce n'est qu'une question de temps. Ils se préparent et attendent le bon moment. Ils sont d’ailleurs allés jusqu’à aspirer à se doter de l’arme nucléaire. Nous ne laisserons pas cela se produire.

J’ai déjà dit que la Russie avait accepté la nouvelle réalité géopolitique après la dissolution de l’URSS. Nous traitons tous les nouveaux États post-soviétiques avec respect et continuerons à agir de cette manière. Nous respectons et respecterons leur souveraineté, comme le prouve l'aide que nous avons fournie au Kazakhstan lorsqu'il a été confronté à des événements tragiques et à un défi en termes de son statut d'État et de son intégrité. Cependant, la Russie ne peut pas se sentir en sécurité, se développer et exister en étant confrontée à une menace permanente émanant du territoire de l’Ukraine actuelle.

Permettez-moi de vous rappeler qu’entre 2000 et 2005, nous avons utilisé notre armée pour lutter contre les terroristes dans le Caucase et défendu l’intégrité de notre État. Nous avons préservé la Russie. En 2014, nous avons soutenu les populations de Crimée et de Sébastopol. En 2015, nous avons utilisé nos forces armées pour créer un bouclier fiable empêchant les terroristes syriens de pénétrer en Russie. Il s'agissait de nous défendre. Nous n'avions pas d'autre choix.

La même chose se produit aujourd’hui. Ils ne nous ont laissé aucune autre option pour défendre la Russie et notre peuple que celle que nous sommes obligés d’utiliser aujourd’hui. Dans ces circonstances, nous devons prendre des mesures audacieuses et immédiates. Les républiques populaires du Donbass ont demandé l’aide de la Russie.

Dans ce contexte, conformément à l'article 51 (Chapitre VII) de la Charte des Nations Unies, avec l'autorisation du Conseil de la Fédération de Russie et en exécution des traités d'amitié et d'assistance mutuelle avec la République populaire de Donetsk et la République populaire de Lougansk, ratifiés par la Le 22 février, à l'Assemblée fédérale, j'ai pris la décision de mener une opération militaire spéciale.

Le but de cette opération est de protéger des personnes qui, depuis huit ans, subissent l'humiliation et le génocide perpétré par le régime de Kiev. À cette fin, nous chercherons à démilitariser et à dénazifier l’Ukraine, ainsi qu’à traduire en justice ceux qui ont perpétré de nombreux crimes sanglants contre des civils, notamment contre des citoyens de la Fédération de Russie.

Nous n’avons pas l’intention d’occuper le territoire ukrainien. Nous n’avons pas l’intention d’imposer quoi que ce soit à qui que ce soit par la force. Dans le même temps, nous entendons de plus en plus de déclarations venant de l’Occident selon lesquelles il n’est plus nécessaire de respecter les documents exposant les résultats de la Seconde Guerre mondiale, tels que signés par le régime totalitaire soviétique. Comment pouvons-nous répondre à cela ?

Les conséquences de la Seconde Guerre mondiale et les sacrifices que notre peuple a dû consentir pour vaincre le nazisme sont sacrés. Cela ne contredit pas les valeurs élevées des droits de l’homme et des libertés qui ont émergé au cours des décennies d’après-guerre. Cela ne signifie pas que les nations ne peuvent pas jouir du droit à l’autodétermination, consacré à l’article 1 de la Charte des Nations Unies.

Permettez-moi de vous rappeler qu'on n'a pas demandé aux habitants des territoires qui font partie de l'Ukraine actuelle comment ils voulaient construire leur vie lors de la création de l'URSS ou après la Seconde Guerre mondiale. La liberté guide notre politique, la liberté de choisir indépendamment notre avenir et celui de nos enfants. Nous pensons que tous les peuples vivant dans l'Ukraine d'aujourd'hui, tous ceux qui le souhaitent, doivent pouvoir jouir de ce droit de faire un choix libre.

Dans ce contexte, je voudrais m'adresser aux citoyens ukrainiens. En 2014, la Russie a été obligée de protéger les habitants de Crimée et de Sébastopol de ceux que vous appelez vous-même des « nats ». Les habitants de Crimée et de Sébastopol ont choisi de rester avec leur patrie historique, la Russie, et nous avons soutenu leur choix. Comme je l'ai dit, nous ne pourrions pas agir autrement.

Les événements actuels n’ont rien à voir avec une volonté de porter atteinte aux intérêts de l’Ukraine et du peuple ukrainien. Ils sont liés à la défense de la Russie contre ceux qui ont pris l'Ukraine en otage et tentent de l'utiliser contre notre pays et notre peuple.

Je le répète : nous agissons pour nous défendre contre les menaces créées pour nous et contre un péril pire que celui qui se produit actuellement. Je vous demande, aussi difficile que cela puisse être, de comprendre cela et de travailler ensemble avec nous pour tourner au plus vite cette page tragique et avancer ensemble, sans permettre à quiconque de s'immiscer dans nos affaires et nos relations, mais en développant de manière indépendante, afin de créer des conditions favorables pour surmonter tous ces problèmes et pour nous renforcer de l'intérieur comme un tout, malgré l'existence de frontières étatiques. Je crois en cela, en notre avenir commun.

Je voudrais également m'adresser au personnel militaire des forces armées ukrainiennes.

Camarades officiers,

Vos pères, grands-pères et arrière-grands-pères n'ont pas combattu les occupants nazis et n'ont pas défendu notre patrie commune pour permettre aux néo-nazis d'aujourd'hui de prendre le pouvoir en Ukraine. Vous avez prêté serment d'allégeance au peuple ukrainien et non à la junte, l'adversaire du peuple qui pille l'Ukraine et humilie le peuple ukrainien.

Je vous exhorte à refuser d'exécuter leurs ordres criminels. Je vous exhorte à déposer immédiatement les armes et à rentrer chez vous. Je vais vous expliquer ce que cela signifie : les militaires de l'armée ukrainienne qui feront cela pourront librement quitter la zone des hostilités et retourner dans leurs familles.

Je tiens à souligner une fois de plus que l’entière responsabilité de l’éventuelle effusion de sang incombera entièrement au régime ukrainien au pouvoir.

Je voudrais maintenant dire quelque chose de très important pour ceux qui pourraient être tentés de s’immiscer de l’extérieur dans ces développements. Peu importe qui tente de nous barrer la route ou, a fortiori, de créer des menaces pour notre pays et notre peuple, ils doivent savoir que la Russie réagira immédiatement et que les conséquences seront telles que vous n’en avez jamais vues dans toute votre histoire. Quelle que soit la tournure des événements, nous sommes prêts. Toutes les décisions nécessaires à cet égard ont été prises. J'espère que mes paroles seront entendues.

Citoyens de Russie,

La culture, les valeurs, l’expérience et les traditions de nos ancêtres ont invariablement constitué un fondement puissant pour le bien-être et l’existence même d’États et de nations entiers, ainsi que pour leur réussite et leur viabilité. Bien entendu, cela dépend directement de la capacité à s’adapter rapidement à un changement constant, à maintenir la cohésion sociale et à être prêt à consolider et à mobiliser toutes les forces disponibles pour aller de l’avant.

Nous devons toujours être forts, mais cette force peut prendre différentes formes. L’« empire du mensonge », dont j’ai parlé au début de mon discours, procède essentiellement, dans sa politique, de la force brutale et directe. C’est à ce moment-là que notre dicton selon lequel « être entièrement musclé et sans cervelle » s’applique.