« Faire pression pour mettre fin à ce projet vital afin de protéger les intérêts des sociétés pharmaceutiques est honteux », a déclaré un défenseur.
Le principal bâtiment administratif et de laboratoire de BioNTech, à Mayence, en Allemagne. (Épicentre, – CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
DDes documents publiés cette semaine par une revue médicale de premier plan révèlent qu'une fondation représentant la société allemande BioNTech – le partenaire de Pfizer pour le vaccin contre le Covid-19 – a travaillé en coulisses pour saper l'efficacité des scientifiques africains. effort naissant pour produire un vaccin contre le coronavirus à base d’ARNm.
En août, selon Le BMJ, la Fondation kENUP a exhorté les responsables du gouvernement sud-africain à mettre fin à une initiative soutenue par l'Organisation mondiale de la santé visant à fabriquer un vaccin à ARNm en utilisant le vaccin de Moderna comme modèle.
« Le projet du Centre de transfert de technologie vaccinale de l'OMS visant à copier le processus de fabrication du vaccin Covid-19 de Moderna devrait être immédiatement interrompu. Il s'agit d'éviter d'endommager Afrigen, BioVac et Moderna », a écrit la Fondation kENUP dans un communiqué. Document 20, faisant référence à deux sociétés sud-africaines participant à l’effort vaccinal.
[Vendredi, l'OMS a défendu le projet sud-africain d'ARNm, qualifiant ses progrès de fondement de l’autonomie.]
Comme alternative, Le BMJ a rapporté que le kENUP a promu « la proposition de BioNTech d'expédier des usines d'ARNm hébergées dans des conteneurs maritimes de l'Europe vers l'Afrique, initialement dotées de travailleurs de BioNTech, ainsi qu'une nouvelle voie réglementaire proposée pour approuver les vaccins fabriqués dans ces usines ».
"La nouvelle voie a été décrite comme paternaliste et irréalisable par certains experts, car elle semble contourner les régulateurs locaux", a observé le média.
Le projet sud-africain sur l'ARNm, qui a récemment j'ai commencé pour porter ses fruits, a été rendue nécessaire par le refus persistant de l'industrie pharmaceutique de partager sa technologie avec le monde, privant les pays à faible revenu de la capacité de produire leurs propres vaccins. Sans le soutien des grandes sociétés pharmaceutiques ou des gouvernements riches, les scientifiques sud-africains et l'OMS ont choisi d'essayer de reproduire le vaccin de Moderna en utilisant des informations accessibles au public, y compris le vaccin. séquence d'ARNm.
Les essais de sécurité du nouveau vaccin devraient commencer plus tard cette année.
Les militants de la santé publique qui ont salué le travail des scientifiques sud-africains ont réagi avec indignation à la campagne de la Fondation kENUP.
"Il est honteux de faire pression pour mettre fin à ce projet vital afin de protéger les intérêts des sociétés pharmaceutiques, à une époque où plus de 90 % de la population des pays les plus pauvres n'a pas encore été complètement vaccinée", Anna Marriott, responsable de la politique de santé. à Oxfam International, a déclaré dans un communiqué jeudi. « Ce qu’il faut mettre fin, ce sont les monopoles pharmaceutiques qui mettent les vaccins vitaux hors de portée de millions de personnes dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. »
« L’échec des gouvernements des pays riches à intervenir et à briser ces monopoles tout-puissants est impardonnable », a ajouté Marriott. « Ils doivent mettre fin à leur foi aveugle selon laquelle les sociétés pharmaceutiques avides de profits feront volontairement ce qui est juste pour l’humanité. »
Dans sa missive d'août adressée aux responsables sud-africains, la Fondation kENUP a affirmé que les « perspectives de durabilité » du projet d'ARNm soutenu par l'OMS « ne sont pas favorables », avertissant que Moderna pourrait CV application des droits de brevet une fois qu'elle aura jugé la pandémie plus de , posant des problèmes juridiques potentiellement sérieux.
Mais les responsables travaillant sur le projet insistent sur le fait qu’il ne porte pas atteinte aux protections des brevets.
"Il n'y a aucune infraction ici", a déclaré Martin Friede, un responsable de l'OMS qui a aidé à coordonner l'initiative. dit Politico la semaine dernière.
En novembre déclaration, le Medicines Patent Pool – une organisation soutenue par les Nations Unies qui soutient le projet sud-africain – a rejeté les « rumeurs infondées » selon lesquelles le centre technologique des vaccins à ARNm « avait l’intention de violer des brevets ».
"Le Medicines Patent Pool, qui est responsable des éléments de propriété intellectuelle et de licence du hub, souhaite indiquer clairement que ce n'est pas le cas", a déclaré l'organisation. "Le MPP veillera à ce que la technologie utilisée dans le hub ne soit pas couverte par des brevets ou que des licences et/ou des engagements à ne pas appliquer soient en place pour permettre la liberté d'exploitation."
Charles Gore, directeur exécutif du MPP, a déclaré Le BMJ que "de toute évidence, quelqu'un a parcouru l'Afrique en disant que nous allions violer des brevets, ce qui est extrêmement regrettable car c'est complètement faux".
As Le BMJ a expliqué : « La loi sud-africaine contient une disposition autorisant les scientifiques et les fabricants à mener des recherches et des développements indépendamment de la protection par brevet, ce qui signifie que l'ingénierie inverse du vaccin Moderna effectuée par le hub est légale. »
"Moderna a également publiquement promis de ne pas faire valoir ses brevets liés au Covid-19 pendant la pandémie et a déclaré qu'elle était prête à concéder sous licence sa propriété intellectuelle après cette période", note la publication. "Le hub est en pourparlers avec Moderna pour obtenir une telle licence."
Fatima Hassan, fondatrice et directrice de la Health Justice Initiative, basée en Afrique du Sud, a déclaré Jeudi, « depuis deux ans, les géants pharmaceutiques occidentaux colportent des mensonges affirmant que les règles de propriété intellectuelle ne constituent pas un obstacle à la production mondiale de vaccins ».
« Pourtant, maintenant que les pays à faible revenu ont commencé à développer des vaccins contre le Covid-19, les crétins de l’industrie pharmaceutique menacent les fabricants sud-africains de violation de brevet », a poursuivi Hassan. « Ces alarmistes honteux sont une preuve supplémentaire que les dirigeants du monde doivent suspendre la propriété intellectuelle sur tous les vaccins, tests et traitements contre le Covid-19 afin de libérer la capacité de production nécessaire pour mettre fin à cette pandémie. »
« Si nous ne le faisons pas », a ajouté Hassan, « les grandes sociétés pharmaceutiques tenteront d’intimider les fabricants du Sud pour les amener à se soumettre ».
Cet article est de Rêves communs.