Cette politique est absurde.
(Photo de l'US Air Force)
By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News
Til New York Times rapporté cette semaine que la Russie prépare son public à une guerre potentielle avec les États-Unis.
Moscou « promeut le patriotisme » en formant des lycéens à l'histoire et à l'histoire militaire, selon le Horaires, et que les médias russes affirment que le pays se considère « encerclé par des ennemis » et pourrait être contraint de se défendre « comme il l’a fait contre les nazis ».
En allant encore plus loin, le Horaires a ajouté que la Russie avait déjà « massé des troupes à la frontière avec l’Ukraine », un mensonge qui a été perpétré dans les grands médias à travers les États-Unis.
Où commençons-nous même à distinguer cette histoire ? Je ne suis pas un expert de la Russie. Mais si j’ai appris quelque chose à la CIA, c’est l’esprit critique et la nécessité de fonder mes conclusions sur des faits.
Tout d'abord, chaque pays enseigne l’histoire à ses enfants, y compris l’histoire militaire. En effet, l’éducation aux États-Unis est riche en histoire militaire. Chaque élève découvre la guerre française et indienne, la guerre d'indépendance, la guerre de 1812, la guerre civile, la guerre hispano-américaine, la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale, la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre en Irak et en Afghanistan, pour ne citer que quelques-unes de nos « glorieuses campagnes ». (J'ai fait mes études supérieures en enseignant l'histoire au lycée pendant deux ans.)
En second lieu, Quiconque a prêté attention à l’actualité au cours des cinq dernières années sait que les médias américains ont accusé la Russie de toutes sortes de méfaits sans beaucoup de preuves. C’est la Russie qui a « volé » les élections de 2016 à Hillary Clinton. Wikileaks. C’est la Russie qui a dressé les Américains les uns contre les autres via la publicité sur les réseaux sociaux lors des élections de 2020. C’est la Russie qui a « envahi et occupé l’Ukraine », en violation du droit international.
Troisièmement, selon l' Horaires et d’autres débouchés, les troupes russes sont massées à la frontière ukrainienne, prêtes à l’envahir en un clin d’œil. Ce n'est tout simplement pas vrai. Il y a entre 70,000 90,000 et 300,000 100,000 soldats russes à la frontière, soit le même nombre qu’au cours des huit dernières années. Une « invasion » nécessiterait au moins 160 XNUMX soldats, selon les analystes militaires. Environ XNUMX XNUMX soldats russes se trouvent à Yelnya, en Russie, à XNUMX km de la frontière ukrainienne et plus proche de la Biélorussie que de l’Ukraine. Il n’existe pas de menace imminente d’invasion russe de l’Ukraine.
Quatrièmement, les Russes en fait are entouré d'ennemis. La Lituanie, la Lettonie, l’Estonie, la Roumanie et la Pologne, toutes anciennes alliées de la Russie soviétique, sont désormais toutes membres de l’OTAN. L’Ukraine supplie de rejoindre l’OTAN et reçoit des millions de dollars d’aide militaire américaine. Le Kazakhstan, le Tadjikistan et le Kirghizistan, également anciennes républiques soviétiques, abritent tous des bases militaires américaines. Il ne devrait surprendre personne que les Russes se sentent menacés militairement (après avoir également été sanctionnés et constamment menacés de « graves conséquences »).
Survol des Thunderbirds de l'US Air Force lors d'un match de la NFL, Philadelphie contre Washington, FedEx Field, Landover, MD, 10 septembre 2017. (Ricky Bowden/Armée américaine)
Realpolitik mise à part, ce qui me dérange le plus dans ces reportages, c'est la HorairesL'accent est mis sur le patriotisme russe, essayant de nous convaincre de sa dangerosité. Il n'y a personne de The New York Times avez-vous déjà assisté à un match de baseball ou de football ?
Comme je noté in Nouvelles du consortium En juin dernier, le Pentagone a déboursé au moins 6.8 millions de dollars entre 2012 et 2015 pour la Major League Baseball, la National Football League et d’autres ligues sportives afin d’« honorer » les troupes avec des cascades bon marché lors d’événements sportifs. Les détails sont répertoriés dans un Rapport du sénat.
Le montant total pourrait désormais dépasser 10 millions de dollars – et même atteindre 100 millions de dollars, si l'on compte les accords marketing de l'armée avec les courses de stock-cars NASCAR. Pour des millions de dollars de vos impôts, le Pentagone achète des choses comme les premiers lancers de cérémonie pour les anciens combattants récents, des sièges de club pour les vétérans lors des matchs de football et des salutations à l'aéroport pour les militaires de retour.
Comme je l'ai dit, je suis le premier à admettre que je ne suis pas un expert de la Russie ou de l'Ukraine. Mais je suis en quelque sorte un expert en matière de politique, ayant passé 15 ans à la CIA et deux autres au sein de la haute direction de la commission des relations étrangères du Sénat américain. Je peux vous dire que cette politique est absurde. Til New York Times, l’administration Biden et le Congrès doivent tous reculer.
Les Russes ne veulent pas de guerre. Et les États-Unis ne devraient pas non plus
John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage, une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Aidez-nous Us Housse le Assange Cas!
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Faire un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Eh bien, il fallait que ça finisse par arriver ici. Et la propagande anti-russe accuse désormais ouvertement le peuple/la nation russe de ses mauvais comportements collectifs. Pendant des années, les ennemis de la Russie ont confondu les peuples russes avec le méchant Poutine. Ils étaient une seule et même chose et on en parlait et on les écrivait de la même manière. Ce que le monde occidental cultive envers les Chinois
et les Russes, c'est la haine ethnique. Pendant la guerre froide, il y avait très peu de haine ethnique à l’égard des Russes car la lutte était idéologique. Mais aujourd’hui, la lutte est devenue une lutte alimentée par l’émotion et le ressentiment. Chaque Russe est suspect et lié à cette vaste conspiration simplement parce qu’il est russe.
Il est important de se rappeler que la Russie possède d’énormes ressources naturelles : du gaz, du pétrole, de l’or, du platine et du bois en abondance. Elle compte seulement 146 millions d'habitants et une armée qui fonctionne avec un dixième du budget du Pentagone pour protéger toutes ces richesses. C’est une prune que Wall Street veut absolument cueillir.
Néoconservateur et président influents. L'ancien conseiller à la sécurité nationale de Carter, Zbignew Brzezinski, a exposé il y a plus de vingt ans le plan de Washington pour la Russie. Formulé dans le jargon néolibéral trompeur habituel, il se lit comme suit : « Compte tenu de la taille et de la diversité (de la Russie), un système politique décentralisé et une économie de marché libre seraient les plus susceptibles de libérer le potentiel créatif du peuple russe et de ses vastes ressources naturelles. Une Russie vaguement confédérée – composée d’une Russie européenne, d’une République sibérienne et d’une République d’Extrême-Orient – aurait également plus de facilité à entretenir des relations économiques plus étroites avec ses voisins. Chacune des puissances confédérées pourrait exploiter son potentiel créatif local, étouffé pendant des siècles par la lourde main bureaucratique de Moscou. En retour, une Russie décentralisée serait moins sensible à la mobilisation impériale.» (Zbigniew Brzezinski, « A Geostrategy for Eurasia », Foreign Affairs, 76 :5, septembre/octobre 1997)
C’est le plan de match de nos oligarques. La Russie doit cesser d’exister en tant qu’entité nationale et se fragmenter en États plus faibles, vulnérables à l’exploitation extérieure. Il s’agit du pire changement de régime, visant à créer une fausse entité de libre marché, semblable à celle d’une fausse démocratie, semblable à celle qui existe ici, là où se trouvait autrefois la république américaine.
Tout ce que j'ai à dire, c'est que ce n'est pas la Russie qui a attaqué l'USS Liberty et tué tous ces marins. Et Hitler aurait gagné sans l’aide de la Russie, donc en mettant deux et deux ensemble, il semble que les médias sionistes soient la cause de l’endoctrinement des Américains avec un amour et un soutien inconditionnels pour Israël et, à la place, de la haine de la Russie. Ce sont les sionistes Nuland, à la manière de Raspoutine, et son mari super sioniste, Kagan, qui tirent toutes les ficelles du dossier ukrainien.
« Une « invasion » nécessiterait au moins 300,000 XNUMX soldats, selon les analystes militaires. »
Je pense que ce chiffre est extrêmement gonflé. Ils supposent probablement que la Russie voudrait occuper la totalité de l’Ukraine, ce qui n’est certainement pas le cas. Ils omettent probablement aussi les capacités des républiques du Donbass, qui ont réussi à tenir l’Ukraine à l’écart pendant huit ans sans aucun chiffre.
De nombreux analystes militaires que j’ai lus récemment affirment que la Russie peut anéantir les forces ukrainiennes sur la ligne de contact sans même traverser la frontière, simplement en utilisant des armes à distance (artillerie et missiles à longue portée et puissance aérienne). Les quelque 150,000 100 soldats dont la Russie dispose à moins de XNUMX miles de la frontière seraient tout à fait suffisants pour aider les milices du Donbass à achever l’armée ukrainienne, surtout compte tenu de l’ECM totale et de la supériorité aérienne. Sans oublier que les troupes ukrainiennes sont de toute évidence démoralisées après avoir passé un an dans les tranchées.
Mais dans l’ensemble, la Russie ne veut clairement pas « envahir » l’Ukraine. Cependant, ils le feront absolument si une nouvelle attaque contre le Donbass est lancée. Et je suis convaincu que c’est exactement ce qui est prévu.
Zelensky n’a plus le temps. Les frais de transit du gaz seront supprimés l’année prochaine. Il est expulsé s’il ne chante pas un « Je vous salue Marie ». Il continue d’essayer d’obtenir une rencontre avec Poutine pour échapper au paquet de mesures de Minsk, mais Poutine n’y parvient tout simplement pas parce que la Russie n’est pas partie à la guerre civile interne ukrainienne. De plus, il est pratiquement certain que la CIA et les néoconservateurs exhortent Zelensky à déclencher la guerre comme seul moyen de survivre éventuellement à un autre coup d’État. Ils promettent leur soutien mais ont en réalité l’intention de sacrifier l’Ukraine dans une guerre contre la Russie afin de réaliser leurs propres agendas géopolitiques et de satisfaire leur haine envers la Russie.
En outre, l’OTAN a l’intention d’organiser *dix* exercices militaires en Ukraine en 2022. Cela pourrait suffire à inciter la Russie à décider de résoudre le problème par une solution militaire. C’est sans doute la raison pour laquelle Poutine a présenté ses deux propositions de traité maintenant plutôt que plus tard.
Les bases américaines dans les Trois Stans sont plus un fardeau qu'un atout. Logistique!
Je pense que nous pouvons constater que les bases américaines dans les 3 Stans ont toutes été fermées en raison de la pression des gouvernements hôtes.
Après la débâcle en Afghanistan et tous les mensonges que l'administration et le Pentagone nourrissent les Américains depuis 20 ans, apprécient plus que jamais votre exposition aux faits, merci.
J’aime sans vergogne l’Amérique en tant que concept. Quand nous étions jeunes, ma femme et moi avons déménagé aux États-Unis (1982) pour exploiter une entreprise et n'avons rencontré que des gens accueillants et sympathiques… nos trois enfants sont nés là-bas… et j'étais si heureux de dire à tous ceux qui m'écoutaient combien J'ai adoré l'endroit.
Mais les États-Unis, tels que je les vois, ont été détournés par une force maléfique et obscure… tout droit sortie de Tolkien… aussi ridicule que cela puisse paraître. Parfois, en réfléchissant à cela, je passe par un trou de ver et je me demande si toute la dégénérescence américaine aurait pu être orchestrée par leurs ennemis. Est-il possible que les Russes ou les Chinois aient été assez intelligents pour vider les États-Unis de l’intérieur ? Fantaisie certes, mais qu’est-ce qui pourrait expliquer la folie actuelle des États-Unis ?
« Est-il possible que les Russes ou les Chinois aient été assez intelligents pour vider les États-Unis de l’intérieur ? Eh bien, c’était l’affirmation du transfuge soviétique Yuri Bezmenov ; que 85 % du budget du KGB soviétique était destiné à faire exactement cela. Il a peut-être raison à propos du budget du KGB, mais je pense que les principales forces étaient les programmes américains de la CIA visant à apprendre et à appliquer le contrôle de la population, tels que l’Opération Mockingbird, MKUltra et le projet Laurel Canyon.
Le capitalisme en déclin fatal.
Excellent commentaire de Guy Thornton, qui juxtapose si bien le merveilleux peuple américain et ses méchants suzerains – en effet, le pays a été détourné et doit être reconquis.
Mais je ne pense pas que les « ennemis » extérieurs soient à blâmer ; je pense plutôt que la réponse se trouve dans la symbiose entre le gouvernement, les intérêts particuliers et les lobbyistes, qui a abouti à ce que le gouvernement soit corrompu et essentiellement dirigé par ces intérêts particuliers et ces lobbyistes. les lobbyistes, qui représentent divers secteurs du grand capital et aussi des pays étrangers (mais les « amis » autres que les « ennemis »), qui incluent également le complexe militaro-industriel contre lequel Eisenhower a mis en garde. Cela n’est pas non plus dû au déclin fatal du capitalisme, comme l’a affirmé un autre intervenant, car le capitalisme est en bonne santé – seul le système de marché est faussé par une symbiose similaire avec le gouvernement, ce qui a abouti aux systèmes de santé les moins performants parmi les pays industrialisés du monde. (pires résultats aux coûts les plus élevés, avec des bénéfices allant aux grandes sociétés pharmaceutiques, aux compagnies d'assurance, etc.), le système d'enseignement supérieur le plus cher au monde, mais d'un autre côté, un leadership écrasant dans l'informatique et la nouvelle économie, l'économie de l’avenir, en partie grâce au soutien initial du gouvernement au développement d’Internet.
Nous n’avons pas besoin de forces extérieures pour nous vider de l’intérieur. Beaucoup de folies et de forces du mal sont capables de cette tâche – et dignes de l’accomplir – ici même aux États-Unis.
Pourrissant de l'intérieur, Daniel.
Aux jours sombres de Bush, où les mensonges et les fausses déclarations étaient à l’ordre du jour lorsque l’Irak est devenu la cible, les néoconservateurs ont détenu le pouvoir pendant des années. Wolfowitz, Perle et compagnie. Presque tous étaient contrôlés par Israël, totalement soumis aux objectifs à long terme de cet État parasite. Eh bien, comme nous le savons tous, ces objectifs en jeu depuis 50 ans sont désormais en place, grâce au contrôle des deux chambres du gouvernement américain.
Nous assistons aujourd’hui au retour de telles influences dans le gouvernement de ce président Biden, faible et facile à diriger. Parmi eux se trouve le « donut Dolly » Nuland et ses semblables, réintégrés avec un rôle d’influence sous le contrôle du fanatique de droite, Blinken. Ces gens ne sont pas des loyalistes américains avec un programme de paix et un gouvernement honnête. Autrefois, il n’y a pas si longtemps, ces gens occupaient une position minoritaire au sein du gouvernement, mais aujourd’hui, selon les meilleures estimations, ils contrôlent près de 0 % du pouvoir dans les couloirs de Washington, toutes les ficelles étant tirées par un État étranger appelé Israël.
Tous les lecteurs de ce fournisseur de nouvelles respecté, le CN, savent que c'est vrai.
Tant qu’ils sont là et qu’ils ne sont pas traités comme des traîtres envers les États-Unis, ce qui se passe actuellement continuera, avec comme résultat final une guerre mondiale.
Quel pays merveilleux cela pourrait être à nouveau… sans eux.
La cupidité totale apporte sa propre récompense.
Spot sur.
Je me demande comment les méchants Russes n'ont pas infiltré jusqu'à présent un mini-sumarin dans le fleuve Saint-Laurent, juste au bord de la frontière canado-américaine.
Et un autre naviguant en douceur sous les eaux du Rio Grande.
Merci pour cela et j'espère que les Américains (s'ils sont intéressés à savoir une chose ou deux) devraient écouter les leurs (vous) et comprendre la situation telle qu'elle est, en prenant avec les mots de leurs médias HSH et ceux de l'administration Biden. le scepticisme que cela requiert. Sinon, les États-Unis, qui ont fait de moi un endroit dangereux, sont prêts cette fois à anéantir le reste de l’humanité. Mais plus important encore, dans l’intérêt de qui les États-Unis travaillent-ils à détruire non seulement les États-Unis eux-mêmes, mais aussi humanité? Et après cela, qu’est-ce qu’ils y gagneraient ? Personnellement, je pense que l’époque où les États-Unis pouvaient diriger les pays est révolue. Il vaudrait mieux qu’ils comprennent cela et qu’ils se concentrent plutôt sur l’amélioration de la vie des Américains qui ont cruellement besoin de ces dollars gaspillés pour une hégémonie déjà affaiblie.
Merci John d'avoir souligné que « L'Empereur n'a pas de vêtements ». Il est tellement frustrant de se confronter aux mensonges du courant dominant sans fin. Profite de tes vacances.
Oh, Dieu me préserve. Pas le Times tant vanté dont tant de gens sont en colère à cause de leurs « révélations » selon lesquelles les drones tuent bien plus d’innocents que nous l’avions imaginé ? Quelque chose qui a été documenté pendant des années et qui ne devient officiellement une « nouvelle » que lorsque le soi-disant journal rapporte ce qui a longtemps été ignoré.
Et maintenant, nous lisons que les administrateurs actuels utilisent le « Russiagate » pour justifier le fait d'enfoncer la pointe de leur lance dans la gorge de l'Ukraine. Un paquet de mensonges utiles positionnés pour son véritable objectif de casus belli ?
Les lits superposés abonde.
Oui, je suis d’accord, nous ne devrions pas le faire, mais nous faisons tout notre possible pour en créer un.
Excellents sentiments, John. Joyeux Noël!
Qu’en est-il de tout le matériel militaire que l’OTAN a rapproché de plus en plus de la Russie ? Qu'est-ce qui est bon pour l'oie et qui n'est pas bon pour le regard ? Je m'inquiète beaucoup plus du déclenchement d'une guerre par les Yanx que par la Russie.
Les Muricans tentent de créer une apparence de prétexte
C'est de cela qu'il s'agit.
Imaginez la réaction des États-Unis si le Canada et le Mexique rejoignaient le Pacte de Varsovie.
L’hypocrisie américaine ne connaît pas de limites.
Exact, sans aucun doute. Et embarrassant pour nous en tant que peuple. Nous tolérons les médias d'entreprise qui nous mentent sans cesse en les considérant comme une forme d'art alors que nous pourrions boycotter les fournisseurs de produits et de services qui le permettent, et nous élisons les politiciens qui embauchent les bureaucrates qui peuplent l'État profond et qui envoient certains des meilleurs parmi eux. nous voulons mourir, être mutilés ou détruits psychologiquement dans des aventures militaires insensées et des déploiements perpétuels. Nous sommes le fléau du monde.
Je me suis débarrassé de ma télévision il y a 10 ans. Je ne vote pour aucun parti capitaliste. Soyez prudent avec le mot « nous ». Je ne me considère pas comme en faisant partie. Je soutiens le Parti de l’égalité socialiste et je le fais depuis des décennies. Tout le monde ne tombe pas dans le piège des mensonges des impérialistes et de leurs médias achetés et payés.
Merci John Kiriakou d'avoir déclaré la vérité dans ce pays qui persécute ceux qui disent la vérité.
Cher John,
Vous avez oublié Julian Assange. Julian Assange est responsable des Russes. Nulle part dans aucun des deux actes d’accusation qui se succèdent, il n’est fait mention de quoi que ce soit de russe. Mais Julian Assange est responsable des Russes. C'est partout sur Twitter.
Joyeux Noël Jean ! J'attends avec impatience vos livres en avril 2022 (ps tout le monde, il écrit quatre livres chauds, consultez-les en précommande Amazon).
Jennifer
c'était du sarcasme ?
J'espère que vous êtes sarcastique à propos d'Assange.
Je pense que nous pouvons supposer que lorsque quelqu'un au CN fait référence à Twitter comme à un indicateur réputé de la réalité aux États-Unis, il s'agit effectivement d'un sarcasme.
Bravo, Monsieur Kiriakou !
J'ai rejoint une délégation en visite en Russie en 2017. Partout où nous sommes allés, y compris de nombreux toasts, les Russes nous ont répété à plusieurs reprises qu'ils appréciaient l'amitié avec les Américains. S’ils obtenaient ce qu’ils voulaient, ces tensions se dissoudraient bientôt en confiance et en respect mutuels.
L'année dernière, le livre emblématique de James Douglass, JFK and the Unspeakable, a été traduit en russe. Il devient instantanément un best-seller. Peut-être que beaucoup de Russes se souviennent du « discours de paix » prononcé par le président Kennedy à l'université américaine le 10 juin 1963, qui se terminait par ces mots :
« Mais nous ferons également notre part pour construire un monde de paix où les faibles sont en sécurité et les forts sont justes. Nous ne sommes pas impuissants face à cette tâche ni désespérés quant à sa réussite. Confiants et sans peur, nous travaillons non pas vers une stratégie d’anéantissement mais vers une stratégie de paix.
Malheureusement, John, certains Américains veulent la guerre – ou à tout le moins, une guerre froide. La guerre est très rentable pour certaines personnes et lorsque vous pouvez faire la guerre ailleurs (pas chez vous, bien sûr), elle est à la fois rentable et glorieuse.
Toute guerre avec la Russie serait une guerre nucléaire, auquel cas elle ne se déroulerait pas « ailleurs ».
Si la Russie veut mettre un terme à l’agression occidentale, elle devra probablement rapprocher ses troupes de Washington (peut-être que ses sous-marins dans le Potomac suffisent cependant). C’est la première fois que j’entends dire que le nombre de leurs troupes de LEUR CÔTÉ DE LA FRONTIÈRE avec l’Ukraine n’a pas augmenté de dizaines de milliers. L'indignation était évidemment ridicule puisque la Russie n'aurait rien à gagner à envahir, mais le fait que je ne soupçonnais pas que ce n'était que des mensonges me fait me demander si je me réveillerai un jour complètement. John est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles je suis ravi de pouvoir compter sur le soutien du CN ! Bonjour!
Buvez plus de café.
L’idée selon laquelle les États-Unis devraient faire la leçon à la Russie (ou à toute autre nation) quant à l’endroit où ils placent leurs troupes à l’intérieur de leurs propres frontières est totalement absurde.
C’est doublement absurde à la lumière des troupes américaines (et de leurs fragiles mandataires comme l’OTAN) stationnées partout dans le monde dans d’autres pays, y compris près des frontières russes.
Cette présomption des Américains est l’essence même de la Chutzpah et, en fait, de l’illusion.
Bon résumé, merci pour.
Au cours des vingt-cinq dernières années, j’ai appris à considérer la BBC et d’autres médias grand public comme des « sources d’information fiables ».
Par exemple, j’ai vu une multitude d’articles sur la façon dont de vieux mollahs sales en Afghanistan violaient des jeunes filles il y a vingt ans et que les États-Unis (Royaume-Uni, etc.) ont envahi l’Afghanistan plus tard. Depuis, j’appelle cette notion un « barrage médiatique ».
Pas besoin de lister tous les cas, je voudrais juste en citer deux cette année.
L’été dernier, la BBC a commencé à s’inquiéter du Tigré. J’ai immédiatement réalisé que les États-Unis (le Royaume-Uni, etc.) préparaient quelque chose en Éthiopie.
Il y a quelques mois, j'ai lu des articles sur l'Ukraine et la Russie.
Si la Russie tente quelque chose en Ukraine, elle risque de subir de graves conséquences. En me voyant un convoi militaire ukrainien transportant des chars T-72 et quelques BMP, depuis la République tchétchène jusqu'en Slovaquie, il est clair que l'Ukraine s'arme.
Il est possible que l’Ukraine tente de reprendre le Donbass au printemps prochain, mais pas avant la fin de l’hiver. Si les rebelles ne parvenaient pas à retenir l’attaque ukrainienne, la Russie interviendrait militairement. Une bonne raison pour de nouvelles sanctions.
(Il suffit de mentionner les dernières sanctions que les agriculteurs de l’Europe centrale et orientale ont subies.)
Très bon commentaire, notamment en ce qui concerne les histoires incendiaires dans les MSM comme « indicateur avancé » des prochaines zones cibles, ainsi qu’en ce qui concerne une éventuelle reprise du Donbass comme étant l’arrière-plan caché des tensions actuelles sur le front russe.
Je pense que le terme pour cela est quelque chose comme « pré-programmer le public » ou « diffuser » l’information.
Bien sûr, il s’agit d’une sorte d’opération psychologique, qui dépend des « bourreaux volontaires » dans les médias.
"Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que le public américain croit sera faux."
– William J. Casey, directeur de la CIA (1981)