Il a commis le plus grand péché de l'empire. Il l'a dénoncé comme une entreprise criminelle. Et les empires tuent toujours ceux qui infligent des blessures profondes et graves.
(Art original de M. Fish)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Let nommons les bourreaux de Julian Assange. Joe Biden. Boris Johnson. Scott Morrison. Thérèse May. Lénine Moreno. Donald Trump. Barack Obama. Mike Pompeo. Hillary Clinton. Lord Chief Justice Ian Burnett et le juge Timothy Victor Holroyde. Les procureurs de la Couronne James Lewis, Clair Dobbin et Joel Smith. Juge de district Vanessa Baraitser. Assistant américain, procureur du district oriental de Virginie Gordon Kromberg. William Burns, le directeur de la CIA. Ken McCallum, directeur général du UK Security Service ou MI5.
Reconnaissons que l’objectif de ces bourreaux, qui parlaient de l’enlèvement et de l’assassinat d’Assange, a toujours été son anéantissement. Qu’Assange, dont la santé physique et psychologique est précaire et qui a subi un accident vasculaire cérébral lors d’une audience vidéo du tribunal le 27 octobre, ait été condamné à mort ne devrait pas surprendre.
Les dix années de détention, dont sept à l'ambassade d'Équateur à Londres et près de trois dans la prison de haute sécurité de Belmarsh, se sont accompagnées d'un manque de soleil et d'exercice, de menaces, de pressions, d'anxiété et de stress incessants. "Ses yeux n'étaient pas synchronisés, sa paupière droite ne se fermait pas, sa mémoire était floue", a déclaré sa fiancée Stella Morris à propos de l'accident vasculaire cérébral.
Sa détérioration physique et psychologique constante a conduit à des hallucinations et à une dépression. Il prend des antidépresseurs et de la quétiapine, un antipsychotique. Il a été observé arpentant sa cellule jusqu'à ce qu'il s'effondre, se frappant le visage et se cognant la tête contre le mur. Il a passé des semaines dans l'aile médicale de Belmarsh. Les autorités pénitentiaires ont trouvé « la moitié d’une lame de rasoir » cachée sous ses chaussettes. Il a appelé à plusieurs reprises la ligne téléphonique d’urgence gérée par les Samaritains parce qu’il envisageait de se suicider « des centaines de fois par jour ».
Les bourreaux n’ont pas encore terminé leur sinistre travail. Toussaint L'ouverture, qui a dirigé le mouvement indépendantiste haïtien, la seule révolte d'esclaves réussie dans l'histoire de l'humanité, a été physiquement détruit de la même manière, enfermé par les Français dans une cellule de prison non chauffée et exiguë et laissé mourir d'épuisement, de malnutrition, d'apoplexie. , pneumonie et probablement tuberculose.
Assange a commis le plus grand péché de l’empire. Il l'a dénoncé comme une entreprise criminelle. Il a documenté ses mensonges, son mépris total pour la vie humaine, sa corruption endémique et ses innombrables crimes de guerre. Républicain ou démocrate. Conservateur ou travailliste. Trump ou Biden. Ce n'est pas important.
5 avril 2010 : Julian Assange s'adresse au National Press Club à Washington au sujet de la publication par WikiLeaks d'une vidéo « Dommages collatéraux » montrant le meurtre gratuit de civils par les attaques aériennes américaines à Bagdad le 12 juillet 2007. (Jennifer 8. Lee, Flickr)
Les crétins qui supervisent l’empire chantent le même recueil de chansons sataniques. Les empires tuent toujours ceux qui infligent des blessures profondes et graves. La longue persécution par Rome du général carthaginois Hannibal, le forçant finalement à se suicider, et la destruction de Carthage se répètent épopée après épopée. Cheval fou. Patrice Lumumba. Malcolm X. Ernesto « Che » Guevara. Soukarno. Ngô Dinh Diem. Fred Hampton. Salvador Allende.
Si vous ne pouvez pas être acheté, si vous ne vous laissez pas intimider par le silence, vous serez tué. Les tentatives obsessionnelles de la CIA pour assassiner Fidel Castro, qui, parce qu'elles n'ont pas réussi, sont dues à l'incompétence d'un flic Keystone, comprenaient le recrutement de Momo Salvatore Giancana, le successeur d'Al Capone à Chicago, ainsi que du gangster de Miami Santo Trafficante pour tuer le leader cubain, en tentant d'empoisonner les cigares de Castro. avec une toxine botulique, fournissant à Castro une combinaison de plongée sous-marine infectée par le bacille tuberculeux, piégeant une coquille de conque au fond de la mer où il plongeait souvent, glissant des pilules de toxine botulique dans l'une des boissons de Castro et utilisant un stylo équipé d'un aiguille hypodermique pour l'empoisonner.
La cabale actuelle des assassins se cache derrière un burlesque judiciaire supervisé à Londres par des juges corpulents en robes et perruques en crin de cheval blanc proférant des absurdités juridiques dignes d'Alice au Pays des Merveilles. Il s'agit d'une sombre reprise du Mikado de Gilbert et Sullivan, dans laquelle le Lord High Executioner dresse des listes de personnes « à ne pas manquer ».
J’ai regardé le dernier épisode du procès-spectacle d’Assange par liaison vidéo vendredi. J’ai écouté la lecture de la décision faisant droit à l’appel des États-Unis visant à extrader Assange. Les avocats d'Assange ont deux semaines pour faire appel devant la Cour suprême, ce qu'ils devraient faire. Je ne suis pas optimiste.
La décision de vendredi était dépourvue d'analyse juridique. Il a pleinement accepté les conclusions du juge du tribunal inférieur sur le risque accru de suicide et les conditions de détention inhumaines aux États-Unis. Mais la décision a fait valoir que la note diplomatique américaine n° 74, remise au tribunal le 5 février, qui offrait des « assurances » qu'Assange serait bien traité, annulait les conclusions du tribunal inférieur. Il s’agissait d’une remarquable non-séquité juridique. La décision n’aurait pas obtenu la note de passage dans un cours de droit du premier semestre. Mais l’érudition juridique n’est pas la question. Le traitement judiciaire d’Assange, qui a éviscéré une norme juridique après l’autre, s’est transformé, comme l’a écrit Franz Kafka, « en un principe universel ».
La décision d’accorder l’extradition reposait sur quatre « assurances » données au tribunal par le gouvernement américain. Le comité d'appel composé de deux juges a statué que les « assurances » « répondent entièrement aux préoccupations qui ont poussé le juge [du tribunal inférieur] à libérer M. Assange ». Les « assurances » promettent qu’Assange ne sera pas soumis à des mesures administratives spéciales (SAM) qui maintiennent les prisonniers dans un isolement extrême et permettent au gouvernement de surveiller les conversations avec les avocats, vidant ainsi le secret professionnel de l’avocat ; peut, si l'Australien et son gouvernement sont d'accord, y purger sa peine ; recevra des soins cliniques et psychologiques adéquats ; et, avant et après le procès, n'auront pas lieu dans l'établissement administratif maximum (ADX) à Florence, Colorado.
Aide Us Housse le Assange Cas!
« Il n’y a aucune raison pour que ce tribunal n’accepte pas les assurances comme signifiant ce qu’elles disent », ont écrit les juges. « Rien ne permet de supposer que les États-Unis n’ont pas donné ces assurances de bonne foi. »
Et avec ces feintes rhétoriques, les juges ont signé l’arrêt de mort d’Assange.
Aucune des « assurances » offertes par le ministère de la Justice de Biden ne vaut le papier sur lequel elles sont écrites. Tous sont assortis de clauses de sauvegarde. Aucun n’est juridiquement contraignant. Si Assange fait « quelque chose après l’offre de ces assurances qui répond aux critères d’imposition des SAM ou de désignation à l’ADX », il sera soumis à ces mesures coercitives.
Et vous pouvez être assurés que tout incident, aussi insignifiant soit-il, sera utilisé, si Assange est extradé, comme prétexte pour le jeter dans la gueule du dragon. Si l'Australie, qui a marché aux côtés des États-Unis dans la persécution de son citoyen, n'accepte pas son transfert, il restera pour le reste de sa vie dans une prison américaine.
Mais alors quoi? Si l'Australie ne demande pas de transfert, cela « ne peut pas être une raison de critiquer les États-Unis, ni une raison pour considérer les assurances comme étant insuffisantes pour répondre aux préoccupations du juge », indique le jugement. Et même si ce n’était pas le cas, il faudrait à Assange 10 à 15 ans pour faire appel de sa condamnation jusqu’à la Cour suprême, soit plus que suffisamment de temps pour que les assassins de l’État puissent l’achever.
Je ne sais pas comment répondre à l’assurance n°4, affirmant qu’Assange ne sera pas détenu avant son procès à l’ADX de Florence. Personne n’est retenu avant le trail dans ADX Florence. Mais cela semble rassurant, alors j’imagine que ceux du DOJ de Biden qui ont rédigé la note diplomatique l’ont ajouté. ADX Florence, bien sûr, n’est pas la seule prison supermax aux États-Unis susceptible d’héberger Assange. Assange peut être expédié vers l’une de nos autres installations similaires à Guantanamo.
Un appel à la projection de lumière pour que le président américain Joe Biden gracie Daniel Hale sur le bâtiment Est de la National Gallery of Art à Washington, le 26 juin. (Campagne Backbone, Flickr, CC BY 2.0)
Daniel Halé, l'ancien analyste du renseignement de l'US Air Force actuellement emprisonné pour avoir divulgué des documents top-secrets révélant de nombreuses pertes civiles causées par les frappes de drones américains, a été détenu à l'USP Marion, un pénitencier fédéral de Marion, dans l'Illinois, dans une unité de gestion des communications (CMU). depuis octobre. Les CMU sont des unités très restrictives qui reproduisent l’isolement quasi total imposé par les SAM.
Ironiquement, la décision de la Haute Cour est intervenue alors que le secrétaire d'État Antony Blinken l'annonçait lors de la réunion virtuelle. Sommet pour la démocratie que l’administration Biden fournira de nouveaux fonds pour protéger les journalistes ciblés en raison de leur travail et soutenir le journalisme international indépendant. Les « assurances » de Blinken selon lesquelles l’administration Biden défendra la liberté de la presse, au moment même où elle exigeait l’extradition d’Assange, sont un exemple flagrant de l’hypocrisie et du mensonge flagrants qui font que les démocrates, comme le disait Glen Ford, « ne sont pas les meilleurs ». le moindre mal, mais le mal le plus efficace.
Assange est inculpé aux États-Unis sous 17 chefs d’accusation en vertu de la loi sur l’espionnage et d’un chef de piratage d’un ordinateur gouvernemental. Les accusations pourraient le conduire à une peine de 175 ans de prison, même s'il n'est pas citoyen américain et Wikileaks n'est pas une publication basée aux États-Unis.
S’il est reconnu coupable, il criminalisera de fait le travail d’enquête de tous les journalistes et éditeurs, partout dans le monde et de toute nationalité, qui possèdent des documents classifiés destinés à mettre en lumière les rouages internes du pouvoir. Cet assaut mortel contre la presse aura été orchestré, il ne faut pas l’oublier, par une administration démocrate. Cela créera un précédent juridique qui ravira d’autres régimes totalitaires et autocrates qui, enhardis par les États-Unis, saisiront allègrement les journalistes et les éditeurs, où qu’ils se trouvent, qui publient des vérités qui dérangent.
Il n’existe aucune base légale pour maintenir Julian en prison. Il n’existe aucune base légale pour juger cet étranger en vertu de la loi sur l’espionnage. La CIA a espionné Assange à l’ambassade d’Équateur par l’intermédiaire d’une société espagnole, UC Global, engagée pour assurer la sécurité de l’ambassade. Cet espionnage comprenait l’enregistrement des conversations privilégiées entre Assange et ses avocats. Ce seul fait invalide tout procès futur.
Assange, qui après sept ans dans une pièce exiguë et sans soleil de l'ambassade, est détenu depuis près de trois ans dans une prison de haute sécurité à Londres pour que l'État puisse, comme l'a témoigné Nils Melzer, le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture, poursuivre les abus et la torture incessants qui, sait-il, mèneront à sa désintégration psychologique et physique. La persécution d’Assange vise à envoyer un message à quiconque pourrait envisager de dénoncer la corruption, la malhonnêteté et la dépravation qui définissent le cœur noir de nos élites mondiales.
Dean Yates peut vous dire ce que valent les « assurances » américaines. Il était chef du bureau de Reuters à Bagdad le matin du 12 juillet 2007, lorsque ses collègues irakiens Namir Noor-Eldeen et Saeed Chmagh ont été tués, ainsi que neuf autres hommes, par des navires de combat Apache de l'armée américaine. Deux enfants ont été grièvement blessés. Le gouvernement américain a passé trois ans à mentir à Yates, à Reuters et au reste du monde au sujet des meurtres, bien que l'armée disposait de preuves vidéo du massacre prises par les Apaches lors de l'attaque. La vidéo, connue sous le nom de Meurtre collatéral vidéo, a été divulguée en 2010 par Chelsea Manning à Assange. Cela prouvait pour la première fois que les personnes tuées n’étaient pas engagées, comme l’armée l’avait insisté à plusieurs reprises, dans un échange de tirs. Il a révélé les mensonges propagés par les États-Unis selon lesquels ils n’avaient pas pu localiser les séquences vidéo et n’avaient jamais tenté de dissimuler les meurtres.
Les tribunaux espagnols peuvent vous dire ce que valent les « assurances » américaines. L'Espagne a reçu l'assurance que David Mendoza Herrarte, s'il était extradé vers les États-Unis pour y être jugé pour trafic de drogue, pourrait purger sa peine de prison en Espagne. Mais pendant six ans, le ministère de la Justice a refusé à plusieurs reprises les demandes de transfert espagnoles, pour finalement céder lorsque la Cour suprême espagnole est intervenue.
Les Afghans peuvent vous dire ce que valent les « assurances » américaines. Les militaires, les services de renseignement et les diplomates américains savaient depuis 18 ans que la guerre en Afghanistan était un bourbier, mais ils ont déclaré publiquement, à maintes reprises, que l’intervention militaire progressait régulièrement.
Les Irakiens peuvent vous dire ce que valent les « assurances » américaines. Ils ont été envahis et soumis à une guerre brutale fondée sur des preuves fabriquées de toutes pièces concernant les armes de destruction massive.
Le peuple iranien peut vous dire ce que valent les « assurances » américaines. Les États-Unis, dans les accords d'Alger de 1981, ont promis de ne pas s'immiscer dans les affaires intérieures de l'Iran, puis ont financé et soutenu l'Organisation des Moudjahiddines du peuple d'Iran (OMPI), un groupe terroriste basé en Irak et déterminé à renverser le régime iranien.
Les milliers de personnes torturées sur les sites noirs mondiaux américains peuvent vous dire ce que valent les « assurances » américaines. Des agents de la CIA, interrogés par la commission sénatoriale du renseignement sur le recours généralisé à la torture, ont secrètement détruit des bandes vidéo d’interrogatoires sous la torture, tout en insistant sur le fait qu’il n’y avait pas eu de « destruction de preuves ».
Le nombre de traités, d’accords, d’accords, de promesses et d’« assurances » conclus par les États-Unis dans le monde entier et violés est trop nombreux pour être énuméré. Des centaines de traités signés avec des tribus amérindiennes, à elles seules, ont été ignorés par le gouvernement américain.
Assange, au prix d’énormes dépenses personnelles, nous a prévenus. Il nous a donné la vérité. La classe dirigeante le crucifie à cause de cette vérité. Avec sa crucifixion, les lumières tamisées de notre démocratie s’éteignent.
Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant 15 ans pour The New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans du journal. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour Le Dallas Morning News, Le Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission RT America, nominée aux Emmy Awards, « On Contact ».
Cette la colonne vient de Scheerpost, pour lequel Chris Hedges écrit une chronique régulière. Cliquez ici pour vous inscrire pour les alertes par e-mail.
Aide Us Housse le Assange Cas!
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Soutenir le jeu en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Et la famille de Pat Tillman peut également attester de la valeur de telles assurances.
« Alors que les deux guerres se poursuivaient, Tillman, l’image parfaite du modèle de recrutement, est devenu une sorte de joker. Avec une réunion de Chomsky à l'horizon, il existait une possibilité très réelle que Tillman rende publique sa position anti-guerre et anti-Bush dans les semaines précédant l'élection présidentielle de 2004, portant un coup fatal aux fondements mêmes de Bush. la pyramide de propagande de l'administration. Mais ce jour n’est jamais venu. Le 22 avril 2004, Tillman a été tué alors qu'il patrouillait en Afghanistan par trois balles américaines dans la tête. Professeur Michael I Niman
Je pense que s'il était encore en vie aujourd'hui, Pat aurait vraiment soutenu tout ce qui révélait les mensonges qui se déroulaient auprès du public concernant les guerres en Irak et en Afghanistan qui l'avaient assez déçu. Tragiquement, il semble que la meilleure façon de réussir et d’atteindre le « sommet » en Amérique est d’être le meilleur artiste de conneries.
Je me suis toujours demandé comment fonctionnait la « machine à crise cardiaque » de Bob Dylan… Sad 2 découvre qu'elle est pilotée par un pouvoir psi-op.
Re : « Cheval fou. Patrice Lumumba. Malcolm X. Ernesto « Che » Guevara. Soukarno. Ngô Dinh Diem. Fred Hampton. Salvador Allende. Si vous ne pouvez pas être acheté, si vous ne vous laissez pas intimider par le silence, vous serez tué. Les tentatives obsessionnelles de la CIA d’assassiner Fidel Castro, qui, parce qu’elles n’ont pas réussi, ont pour elles une incompétence de Keystone Cop. »
Les signaux de l’auteur sont sévèrement croisés s’il confond des personnages comme Che Guevara et Fidel Castro avec Julian Assange. Je suppose que puisque Chris Hedges est un « habitué du New York Times », je ne devrais pas être surpris qu’il pense que les révolutionnaires communistes sont des héros, étant donné qu’une grande partie de cette foule pense ainsi. Julian Asange est un patriote, alors que Castro et Guevara étaient des bouchers qui battaient les hommes à mort avec des battes de baseball et les torturaient pour s'amuser avant de les exécuter. Et Castro n’était pas non plus le défenseur des pauvres. Il est arrivé au pouvoir à Cuba dans une relative pauvreté et en est ressorti milliardaire. La lutte des classes ici, les amis !!
Et essaie-t-il vraiment de réhabiliter Fred Hampton ? Les Black Panthers se présentaient comme des défenseurs du pouvoir noir, mais ils étaient en réalité des révolutionnaires communistes, sans parler des tueurs de sang-froid qui ne pensaient pas à assassiner des flics – ainsi que quiconque se mettait en travers de leur chemin.
Hedges essaie-t-il de devenir le Walter Duranty de cette époque, le chef du bureau de Moscou du New York Times qui a été si spectaculairement trompé et joué par Joseph Staline qu'il n'a probablement jamais compris le fait. Duranty a remporté un prix Pulitzer en 1932 pour son exploit de crédulité stupéfiante et de stupidité totale en excusant le régime ensanglanté de Staline. On suppose donc que Hedges est en bonne compagnie.
Et n'est-il pas si prévisible que des journalistes de gauche comme Hedges remontent cinquante ans ou plus dans le passé pour déterrer des choses qui correspondent à leur cadre de référence idéologique, mais ignorent les énormes crimes commis aujourd'hui par les compagnons de route communistes du régime Biden et partout dans ce pays.
Haies, réveillez-vous ! Vous jouez pour la mauvaise équipe si vous croyez en la justice ou même en la liberté. Les communistes ne croient en ni l’un ni l’autre.
Je ne savais pas que Joe Scarborough venait de Géorgie ! Ou bien le récit que vous avez raconté vient d’une simulation de Joe Scarborough devant un miroir.
Le sujet est le mépris total des États-Unis qui ont conduit Assange à la mort sans autre raison que d’empêcher le véritable journalisme de se produire dans le monde entier. Lorsqu’une nation fait de la vérité son ennemi, nous sommes tous des cibles sur papier. Le gouvernement américain a besoin d’une cible pour clarifier ses objectifs.
Chris Hedges a été licencié par le New York Times il y a de nombreuses années pour avoir rapporté la vérité sur les États-Unis au Moyen-Orient, ainsi que pour ne pas avoir soutenu le récit empire du New York Times dans ses reportages sur l'Afghanistan et l'Irak. Crier « communiste » n'a désormais plus rien à voir avec la réalité actuelle de l'article de Hedge. Les États-Unis ont suivi toutes les méthodes communistes que vous avez décrites sous plusieurs présidents des deux partis pour devenir tout aussi rigides et autoritaires. Nous sommes désormais l’ennemi dont nous prétendions autrefois qu’il fallait le renverser à tout prix.
L’idée selon laquelle Biden, ou n’importe quel démocrate d’ailleurs, sont des « camarades communistes » est une observation de papier d’aluminium. Les deux partis sont désormais des apparatchiks de l’Empire américain. La justice et la liberté, telles que vous les décrivez, n’ont aucun contexte ici, sauf en tant que fourrage pour les partis politiques. Le mot « communiste » tel que vous l’utilisez ne l’est pas non plus.
Si l’Empire américain amène Assange au Supermax, il sera assassiné à quelques centimètres près. Confinement à l'isolement, traitement brutal par ses gardes accros aux stéroïdes, privation de sommeil, basses températures, etc. L'ensemble de Guantanamo, Abu Graib Playbook. Testé sur
Abu Zubeidah et KSM. La Russie est née de cette torture légalisée avec Staline et ses Goulags. L’Empire américain n’utilise la torture que depuis que George W. Bush l’a légalisée pour sa « démocratie ».
Trop de gens méchants veulent voir la fin du travail de M. Assange. En termes simples, il s’agit d’une entreprise criminelle cachée derrière un voile de « justice » et de « protocole gouvernemental ». Ces gens sont également déconnectés (Clinton, par exemple, a perdu à cause de ce qu'elle est. Les nouvelles générations sont plus impliquées qu'elles ne le pensent, et son implication en Ukraine, en Libye et au Honduras l'a marquée comme inéligible. Mais étrangement, c'est le cas. C'est la faute de la Russie et de Julian Assange. Cette fable, ainsi que le Smith de la personnalité soi-disant « détestable » de Julian Assange (cherchez sur YouTube un titre idiot comme « Même si vous n'aimez pas Assange, … ») doivent prendre fin. ). Ils sont entrés en guerre sous des prétextes imaginaires contre la volonté des nations, ils feront la même chose avec M. Assange, contre notre volonté. Le mieux que nous puissions espérer est que M. Assange soit détenu en Australie et gère la situation à partir de là. Le soi-disant Parti démocrate américain doit s’occuper d’un problème futur dans un avenir proche. Ils peuvent compter sur leur drone, mais d’autres peuvent voir que leur récit ne coïncide pas avec leurs actions, ce qui n’est pas si différent de celui des Républicains après tout.
Le seul espoir qui reste est qu'une certaine pression exercée sur le gouvernement australien par des citoyens du monde entier et d'autres gouvernements (l'ONU semble être un Jocke) aboutisse à un traitement plus humain. Le manque de flexibilité a toujours tué les empires, ces gens n’apprendront jamais.
Meilleurs vœux à M. Assange, à sa famille et à ses amis.
Pour le bien de Julian Assange, nous devons garder vivant le souvenir de son grand sacrifice et de son assassinat brutal. Toutes les personnes énumérées dans le premier paragraphe de l’article de Chris Hedges sur l’exécution de Julian Assange doivent également être rappelées et enregistrées pour leur crime. Un fonds devrait être créé pour faire connaître cette liste et certaines personnes à des occasions appropriées, que ce soit par un site Internet, par des dépliants destinés aux syndicats étudiants des universités, par des dépliants destinés aux familles de ce groupe mafieux, voire par l'une des nombreuses formes de publicité disponibles. .
Ils doivent être convaincus que Julian Assange ne sera jamais oublié. Lorsqu’une personne est jugée devant l’un des membres du pouvoir judiciaire mafieux mentionné ci-dessus, il doit être publiquement déclaré qu’en raison de sa psychopathologie et de ses préjugés avérés contre l’État de droit, elle n’est pas apte à participer à des affaires juridiques. Le président Biden, Boris Johnson et Scott Morrison devraient, par leur tolérance à la torture, être reconnus comme des tortionnaires. Le parti républicain peut soutenir que la mentalité de bourreau de Biden fait que
lui inapte à continuer en tant que président. De même avec Johnson et Morrison. Il me fera plaisir de participer à cette veillée de rappels sur l'inaptitude de ces figures mafieuses à participer à la vie publique.
Je viens d'envoyer cet email à Joe Biden (sur le site de la Maison Blanche) et au député Dick Durbin [email protected] (qui représente mon contact le plus proche aux États-Unis – [je vis à l'étranger] :
Assange – une question d’éthique (la vôtre)
Cher Joe –
Je vous félicite chaleureusement pour votre carrière, votre présidence – et votre réputation d’éthique et d’honnêteté américaine.
Il y a une chose qui vous oblige désormais à faire preuve d’éthique :
Il n’existe aucune base légale pour maintenir >Julian Assange< en prison. Il n’existe aucune base légale pour juger cet étranger en vertu de la loi sur l’espionnage.
La CIA a espionné Assange à l’ambassade d’Équateur par l’intermédiaire d’une société espagnole, UC Global, engagée pour assurer la sécurité de l’ambassade.
Cet espionnage comprenait l’enregistrement des conversations privilégiées entre Assange et ses avocats.
Ce seul fait invalide tout procès futur.
Je demande et exige, en tant que citoyen, qu'au nom de MA NATION,
vous suivez maintenant le cours éthique :
– ordonner au ministère de la Justice d’abandonner les charges (maintenant…).
Je veux que ma nation fasse preuve d’ÉTHIQUE.
S'il vous plaît, lisez réellement – ce lien – en entier – et agissez, en MON nom et pour NOTRE pays :
hXXps://consortiumnews.com/2021/12/14/hedges-the-execution-of-julian-assange/
Stephen Berkeley Fry Fièrement né à New York, 1944
Vous avez peut-être oublié Lord et Lady Arbuthnot, le « couple en conflit d'intérêts flagrant », sur la liste des bourreaux d'Assange (comme je l'ai fait momentanément l'autre jour en tapant des exemples d'inconduite juridique dans la procédure Assange pour les envoyer à l'AG Merrick Garland, L'AG adjointe Lisa Monaco et l'AG associée Vanita Gupta au ministère américain de la Justice – bien sûr, elles sont toutes également qualifiées pour la liste).
Malheureusement, à ce rythme, nous pourrions également ajouter Léonie Brinkema assez tôt.
Je rassemble pour le bénéfice des étudiants internationaux qui envisagent d'étudier dans ces pays parias que sont les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, quelques raisons pour lesquelles ils devraient bien réfléchir avant de s'engager à vivre dans trois pays qui sont désormais au-delà de l'État de droit et ont d'énormes divisions. de richesse par classe, un système éducatif dysfonctionnel qui est également régi par les classes, etc.
J'aimerais obtenir plus de détails sur l'affaire Lord et Lady Arbuthnot qui, je le sais, impliquait un membre actuel du gouvernement britannique, etc. J’apprécierais beaucoup toute information que vous pourriez avoir sur la société d’armement que Julian Assange a identifiée comme étant dans une relation corrompue avec les Arbuthnot. C'est une affaire qui mérite plus de publicité. Voir mon commentaire sur l'article de Chris Hedges ci-dessus.
Connaissez-vous la couverture médiatique du Daily Maverick / Declassified UK sur la question des Arbuthnots ?
Si ce n’est pas le cas, c’est probablement un bon point de départ – mieux que n’importe quel résumé que je soupçonne de pouvoir donner. J'ai eu l'occasion de rencontrer Branko Brkic (rédacteur en chef et fondateur du Daily Maverick, connu pour avoir révélé l'histoire du massacre de Marikana) alors que j'étais à Johannesburg en 2015, et je respecte également beaucoup le travail de nombreux d'entre eux. les journalistes de Declassified UK (qui était auparavant hébergé par le média sud-africain avant de devenir son propre site).
Hedges, comme d'habitude, voit profondément au cœur des ténèbres de l'empire. Quiconque lève le voile sur les vérités sanglantes qui se cachent derrière s’expose au risque d’être persécuté jusqu’à l’anéantissement. Le cas de Julian Assange est l’une des dernières crucifixions parrainées par l’État, remontant à des millénaires. Bien que la vérité soit sur l’échafaud, Dieu veille néanmoins sur les siens pour toute l’éternité.