Inverser complètement les rôles des États-Unis et de la Russie pourrait aider les Occidentaux à comprendre comment les Russes perçoivent les événements de 2014 qui se répercutent aujourd’hui.
La tension alarmante entre Washington et Moscou, exprimée lors du sommet virtuel de mardi entre les présidents Vladimir Poutine et Joe Biden, au cours duquel Biden a menacé que « ce que nous n’avons pas fait en 2014, nous sommes prêts à le faire maintenant » découle directement des événements survenus cette année-là en Ukraine. À l’époque, le vice-président Biden était le vice-roi virtuel de Barack Obama pour le pays. Il est difficile de comprendre ce qui se passe aujourd’hui sans saisir les événements de 2014.
Le scénario simulé suivant, plaçant ces événements précis au Canada plutôt qu’en Ukraine, et échangeant les rôles de la Russie et des États-Unis, pourrait aider les Occidentaux à mieux comprendre ce qui s’est passé à l’époque et les racines de la crise aujourd’hui. Et si ce qui se passe aux frontières de la Russie se produisait plutôt aux frontières américaines ?
[Clé de lecture : Canada=Ukraine ; Ottawa=Kiev; Washington=Moscou ; provinces séparatistes Nouveau-Brunswick et Nouvelle-Écosse =Donetsk et Louhansk; Île-du-Prince-Édouard = Crimée ; Halifax=Odessa; Georgiy Yevgenevich Borisenko=Victoria Nuland; Alexandre Darchiev = Geoffrey Pyatt ; Sergueï Lavrov = John Kerry ; Barack Obama = Vladimir Poutine ; Malaysian Airlines=Malaysian Airlines.]
Le Parlement à Ottawa. (Ladislas/Wikimedia Commons)
Les États-Unis « envahissent » le Canada après le coup d’État russe à Ottawa
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
3 mai 2016
TLes États-Unis ont « envahi » le Canada pour soutenir les provinces séparatistes des Maritimes qui résistent à un violent coup d'État organisé par Moscou contre le gouvernement démocratiquement élu d'Ottawa.
La décision américaine vise à protéger les séparatistes du Nouveau-Brunswick et de la Nouvelle-Écosse après que Washington a annexé l'Île-du-Prince-Édouard lors d'un référendum rapidement organisé.
Les insulaires ont voté à plus de 90 pour cent en faveur de l’adhésion aux États-Unis à la suite du coup d’État soutenu par la Russie. Moscou a condamné le référendum comme étant illégal.
Les partisans de la ligne dure aux États-Unis veulent que Washington annexe les trois provinces maritimes, dont les combattants défient le coup d'État à Ottawa après que Moscou ait installé un premier ministre non élu.
Les troupes fédérales canadiennes, soutenues par la Russie, ont lancé des opérations dites « antiterroristes » dans la région séparatiste pour écraser la rébellion, bombardant des zones résidentielles et tuant des centaines de civils.
L'armée canadienne est rejointe par des bataillons néofascistes soutenus par la Russie qui ont joué un rôle crucial dans le renversement du gouvernement canadien. À Halifax, les extrémistes ont brûlé vif au moins 40 civils pro-américains réfugiés dans un bâtiment syndical.
La preuve que la Russie était derrière le renversement du premier ministre canadien élu est contenue dans un conversation qui a fui entre Georgiy Yevgenevich Borisenko, chef du ministère des Affaires étrangères du département Amérique du Nord de Moscou, et Alexander Darchiev, l'ambassadeur de Russie au Canada.
D’après une transcription Suite à la fuite de la conversation, Borisenko a discuté de qui devraient être les nouveaux dirigeants canadiens six semaines avant le coup d'État.
La Russie a décidé de lancer le coup d’État lorsque le Canada a décidé d’accepter un prêt du FMI comportant moins de conditions qu’un prêt de la Russie.
L’allié de la Russie à Pékin était réticent à soutenir le coup d’État. Mais cela ne semble pas inquiéter Borisenko, qui est entendu sur la bande en train de dire : « Fuck China ».
Quelques semaines avant le coup d'État, Borisenko avait été filmé en train de rendre visite à des manifestants qui campaient sur la place du Parlement à Ottawa pour réclamer l'éviction du premier ministre. Borisenko est vu distribuer des gâteaux aux manifestants.
Les ministres des Affaires étrangères de la Biélorussie et de Cuba, alliés de la Russie, ont également défilé avec les manifestants dans les rues d'Ottawa contre le gouvernement. Les médias russes ont présenté le changement anticonstitutionnel de gouvernement comme un acte de « démocratie ».
Borisenko a déclaré dans un discours l’année dernière, la Russie avait dépensé 5 milliards de dollars au cours de la dernière décennie pour « apporter la démocratie » au Canada.
L’argent a été dépensé pour former la « société civile ». Le recours à des organisations non gouvernementales pour renverser des gouvernements étrangers qui font obstacle aux intérêts économiques et géostratégiques de la Russie est bien documenté, notamment dans une étude de 1991. Washington post colonne, "Innocence à l’étranger : le nouveau monde de Spyless Coups. »
Les États-Unis sont ainsi passés à interdire Les ONG russes d'opérer dans le pays.
Le coup d'État a eu lieu alors que les manifestants affrontaient violemment la police, franchissant les barricades et tuant un certain nombre de policiers. Des tireurs isolés ont tiré sur la police et la foule depuis un bâtiment voisin de la place du Parlement où se trouvait l'ambassade de Russie. installer des bureaux quelques étages au-dessus, selon Samantha Power, l'ambassadrice américaine auprès de l'ONU
Les législateurs russes avons comparé Le président Barack Obama à Adolf Hitler pour avoir prétendument envoyé des troupes américaines dans les provinces séparatistes et annexé l’Île-du-Prince-Édouard dans un acte « d’agression américaine ». Les Maritimes entretiennent des liens de longue date avec les États-Unis, qui remontent à la Révolution américaine.
Le Kremlin. (Dmitri Ivanov/Wikimedia Commons)
La Russie affirme disposer de renseignements prouvant que des chars américains ont traversé la frontière du Maine vers le Nouveau-Brunswick, mais n'a pas réussi à rendre ces preuves publiques. Ils n’ont révélé aucune imagerie satellite. Les médias russes ne parlent que des rebelles soutenus par les Américains combattant dans les Maritimes, et non des troupes américaines.
Washington nie toute invasion mais affirme que des volontaires américains sont entrés dans la province canadienne pour se joindre au combat.
Le premier ministre fantoche de la Russie, désormais en charge à Ottawa, n'a que présenté pour preuve six passeports américains de soldats américains trouvés au Nouveau-Brunswick.
Les rebelles des Maritimes canadiennes se sont procuré des armes anti-aériennes leur permettant d'abattre plusieurs avions de transport de l'Aviation royale canadienne.
Un avion de ligne de la compagnie Malaysian Airlines a également été abattu au-dessus de la Nouvelle-Écosse, tuant tous ceux à bord. La Russie a accusé le président Obama d'être à l'origine de cet incident, accusant les États-Unis d'avoir fourni l'arme anti-aérienne.
Moscou a refusé de divulguer des renseignements pour étayer ses affirmations, hormis déclarations par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
L’objectif ultime de la Russie, à commencer par l’imposition de sanctions contre les États-Unis, semble être une révolution colorée à Washington pour renverser Obama et installer un président américain favorable à la Russie.
Cela ressort clairement des nombreuses déclarations de responsables et d’universitaires russes. Un ancien conseiller russe à la sécurité nationale, consulté par le président Vladimir Poutine sur la politique étrangère, a a déclaré les États-Unis devraient être divisés en trois pays.
Il a aussi code écrit que le Canada est le tremplin vers les États-Unis et que si les États-Unis perdent le Canada, ils ne parviendront pas à contrôler l'Amérique du Nord.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres et a débuté sa carrière professionnelle en tant que cordeur pour Le New York Times. Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Soutenir le jeu en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Merci Monsieur, j'en avais besoin. Très bien fait, je creuse ces liens chauds.
À quoi pensent les Américains ? A part eux-mêmes, pas grand-chose.
Il est évident qu’un grand nombre d’Américains ont des opinions sur la situation le long de la frontière entre le Mexique et les États-Unis. Je doute qu'un groupe d'individus opiniâtres ou un collectif dépasse 50 % de la population américaine. Nous ne devons pas oublier le manque de réflexion de la population américaine dans son ensemble sur la situation politique américaine. Bon sang, il est évident que les Américains ne comprennent pas la politique américaine. Voir l'élection de Trump.
En vérité, la situation pourrait devenir très grave si la Russie intervenait et commençait à soutenir quiconque se rassemble à la frontière mexicaine avec les États-Unis. Pouvez-vous imaginer les hurlements et les grincements de dents.
Les Américains prétendraient sans aucun doute que les Russes n’ont AUCUNE raison valable de s’impliquer en raison de la relation géologique entre la situation géographique du Mexique et celle des États-Unis. Le cri serait : « ils n’ont aucun droit, cela ne regarde pas la Russie ». Et pour une fois, ils auraient raison.
Ce qui se passe entre la Russie et l’Ukraine ne me fait aucune différence. Je me fiche de ce qu'ils se font. Je ne veux pas entendre un seul souffle hypocrite et angoissant sur la menace qui pèse sur les civils. Les événements qui s’y déroulent ne sont pas comparables à ceux que les États-Unis, les Bushies et les faucons malavisés du Pentagone ont commis et continuent de commettre en Irak, en Afghanistan, en Afrique, en Amérique du Sud et en Amérique centrale, sans parler du viol du Vietnam.
L’idiot d’Ukraine adorerait neutraliser certains Russes. Je ne veux pas des États-Unis à ses côtés. PÉRIODE d’arrêt complet
Rappelez-vous toujours que parmi ceux qui craignent Dieu, tout le monde veut aller au ciel mais personne ne veut mourir. Je classerais les individus qui le font comme des extrémistes radicaux. J’ai la ferme conviction que ces sionistes sont des extrémistes radicaux car ils sont tous convaincus, y compris oncle Joe, qu’ils ont raison et que personne d’autre ne l’a. C'est clairement ce que pense Oncle Joe. Demandez-lui simplement et voyez s'il n'ignore pas la question en prétendant que ses croyances religieuses sont hors de portée.
Aucune de ces conneries ne vaut la peine de mettre fin à la vie humaine sur la planète. Malheureusement, nous avons un autre sioniste en tant que POTUS. Maintenant, pour être clair, je considère tous les radicaux sionistes. , surtout ceux qui s’enveloppent de « Old Glory »
Merci Joe, j'ai vraiment apprécié votre approche.
Merci CN
Bravo, Joe. Une distillation brutale d’événements du point de vue indispensable de « la chaussure étant sur l’autre pied ».
Parmi les plus grandes batailles de notre époque, il y a le vieux concept de « gagner les cœurs et les esprits » et les grands médias américains, toujours dociles, ont fait leur sale boulot éprouvé, sinon breveté, auprès du public américain volontiers docile en établissant ce qu'on appelle le « sale boulot ». , maintenant même un récit officiel amorphe et mythique. Tellement,
Si la source est fiable, j'ai lu il y a quelques jours que 50 % de l'opinion publique américaine approuve l'idée d'envoyer des troupes américaines en force en Ukraine, si la merde tombe en panne.
J'hésite à accepter qu'un si grand nombre de personnes aient été entraînées dans une telle fausse frénésie, mais je trouve que la compréhension des événements mondiaux plus vastes par les mêmes personnes manquant de nuances est terriblement mal informée sur tant d'incidents de gravité que je ne peux plus comprendre. toute assurance offre ce que je crois être une opinion suffisamment fondée quant à la véracité de ce chiffre de 50 %. Il est tout aussi facile de croire ou de ne pas croire sans connaître la ou les sources dudit sondage.
Ainsi, des articles comme celui-ci sont d’une immense importance pour mettre fin aux BS omniprésentes proposées par les organes d’enregistrement sanctionnés par les États occidentaux 24 heures sur 7 et XNUMX jours sur XNUMX. Comme une chanson avec une bonne accroche, celle-ci mérite d'être diffusée davantage. Je le dirai pour beaucoup d'autres, merci encore d'être du côté de la vérité objective alors que la rhétorique msm continue sa montée en puissance.
Bravo Joe, très intelligemment réalisé.
mdr, Lauria. Je ne savais pas que tu écrivais de la satire !
Je pense que ce sont nos départements de renseignement et d'État. qui écrivent de la satire. La plupart d’entre nous ne le reconnaissent pas à moins qu’il ne soit souligné aussi clairement que Joe.