ROBERT PARRY : Prêt pour une guerre nucléaire contre l’Ukraine ?

Les choses sont devenues encore plus dangereuses depuis Nouvelles du consortium Le fondateur Robert Parry a rédigé cette analyse en février 2015, alors que le président Biden menaçait le président Poutine mardi.

Lors de leur sommet virtuel de mardi, le président américain Joe Biden a menacé le président russe Vladimir Poutine, lui disant « que les choses que nous n'avons pas faites en 2014, nous sommes prêts à le faire maintenant », selon le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan. 

Il y a une qualité totalitaire dans la « pensée de groupe » actuelle de l'Occident sur l'Ukraine, avec pratiquement personne qui « compte » s'écartant de la représentation en noir et blanc des bons à Kiev contre les méchants à Donetsk et à Moscou, a écrit Robert Parry dans Février 2015.

By Robert Parry
Spécial pour Consortium News
Février 23, 2015

A Un haut responsable ukrainien exhorte l'Occident à risquer une conflagration nucléaire pour soutenir une « guerre à grande échelle » avec la Russie que, selon lui, les autorités de Kiev recherchent désormais, un autre signe de l'extrémisme qui imprègne ce régime soutenu par les États-Unis depuis un an. à Kiev.

Dans une récente entrevue avec la radio canadienne de CBC, le vice-ministre ukrainien des Affaires étrangères, Vadym Prystaiko, a déclaré : « Tout le monde a peur de se battre avec un État nucléaire. Nous ne le sommes plus, en Ukraine, nous avons perdu tellement de gens, nous avons perdu tellement de notre territoire.»

Prystaiko a ajouté : « Aussi dangereux que cela puisse paraître, nous devons arrêter [le président russe Vladimir Poutine] d’une manière ou d’une autre. Pour le bien de la nation russe, et pas seulement pour celui des Ukrainiens et de l’Europe.» Le vice-ministre des Affaires étrangères a annoncé que Kiev se préparait à une « guerre à grande échelle » contre la Russie et souhaitait que l’Occident fournisse des armes meurtrières et un entraînement afin que le combat puisse être mené en Russie.

"Ce que nous attendons du monde, c'est qu'il se raidisse un peu", a déclaré Prystaiko.

Pourtant, ce qu'il y a peut-être de plus remarquable dans « Dr. » de Prystaiko. Le moment le plus marquant de Strangelove est qu’il n’a suscité presque aucune réaction en Occident. Un haut responsable ukrainien affirme que le monde devrait risquer une guerre nucléaire en raison d’un conflit civil en Ukraine entre l’ouest, qui favorise des liens plus étroits avec l’Europe, et l’est, qui veut maintenir ses relations historiques avec la Russie.

Pourquoi un débat aussi banal devrait-il justifier la possibilité de vaporiser des millions d’êtres humains et éventuellement de mettre fin à la vie sur la planète ? Pourtant, au lieu d’élaborer un plan pour une structure fédéralisée en Ukraine ou même de permettre aux habitants de l’Est de voter pour savoir s’ils veulent rester sous le contrôle du régime de Kiev, le monde est censé risquer l’anéantissement nucléaire.

Mais c’est là que réside l’une des histoires les moins médiatisées de la crise ukrainienne : il y a une folie dans le régime de Kiev que l’Occident ne veut pas reconnaître parce que cela bouleverserait le récit dominant de « nos » gentils contre les Russes. méchants. Si nous commençons à remarquer que le régime de droite de Kiev est fou et brutal, nous pourrions également commencer à remettre en question le mantra de « l’agression russe ».

Selon la « pensée de groupe » occidentale, le gouvernement ukrainien post-coup d'État « partage nos valeurs » en favorisant la démocratie et la modernité, tandis que les Russes rebelles de l'est de l'Ukraine sont les « sbires de Moscou » représentant les forces obscures de l'arriération et de la violence, incarnées par la Russie. Le président Poutine est « irrationnel ». De ce point de vue, le conflit est un affrontement entre les forces du bien et du mal où il n’y a pas de place pour le compromis.

Pourtant, il y a une folie dans cette « pensée de groupe » qui est soulignée par les commentaires de Prystaiko. Non seulement le régime de Kiev fait preuve d’une attitude cavalière lorsqu’il s’agit d’entraîner le monde dans une catastrophe nucléaire, mais il a également déployé des néo-nazis armés et d’autres extrémistes de droite pour mener une sale guerre à l’Est qui a impliqué la torture et les activités des escadrons de la mort. .

Pas depuis Adolf Hitler

Aucun gouvernement européen, depuis l'Allemagne d'Adolf Hitler, n'a jugé bon d'envoyer des troupes d'assaut nazies pour faire la guerre à une population nationale, mais le régime de Kiev l'a fait et l'a fait en toute connaissance de cause. Pourtant, à travers l’éventail médiatique et politique occidental, des efforts ont été déployés pour dissimuler cette réalité, au point même d’ignorer des faits bien établis.

The New York Times et Washington Post ont été à l'origine de ces malversations journalistiques en mettant des œillères pour ne pas voir les néo-nazis d'Ukraine, comme en décrivant le rôle clé joué par le bataillon Azov dans la guerre contre les Russes de souche à l'est.

Le 20 février, à un rapport de Marioupol, le Post a cité l'importance du bataillon Azov dans la défense de la ville portuaire contre une éventuelle offensive rebelle. Le correspondant Karoun Demirjian a écrit :

«Petro Guk, commandant des opérations de renforcement du bataillon Azov à Marioupol, a déclaré dans une interview que le bataillon se "prépare" pour des combats de rue dans la ville. Le bataillon Azov, aujourd’hui régiment de l’armée ukrainienne, est connu comme l’une des forces combattantes les plus féroces de l’opération pro-Kiev.

« Mais elle s’est éloignée des lignes de front pour effectuer une rotation programmée de repos et de recyclage, a déclaré Guk, laissant à sa place l’armée ukrainienne, une force moins performante, à son avis. Son conseil aux habitants de Marioupol est de se préparer au pire.

« Si c'est votre maison, vous devez être prêt à vous battre pour elle, et accepter que si le combat est pour votre maison, vous devez la défendre », a-t-il déclaré lorsqu'on lui a demandé si les résidents devaient se préparer à partir. Certains sont prêts à répondre à cet appel, par devoir patriotique.»

Assistance CN'sWinter Contrôleur par chaîne!

Les PostLes propos émouvants de s'accordent avec le récit insistant des médias occidentaux et leur refus d'inclure des informations significatives sur le bataillon Azov, connu pour avoir défilé sous des bannières nazies, arborant la croix gammée et peint des symboles SS sur ses casques.

The New York Times déposé un article tout aussi fallacieux de Marioupol le 11 février, décrivant les rebelles de souche russe comme des barbares à la porte avec le bataillon Azov défendant la civilisation. Bien qu’il fournisse beaucoup de couleurs et de détails et qu’il cite en bonne place un dirigeant d’Azov, le Times a laissé de côté le fait saillant et bien connu selon lequel le bataillon Azov est composé de néo-nazis.

Mais cette vérité gênante selon laquelle les néo-nazis ont joué un rôle central dans les « forces d'autodéfense » de Kiev depuis le coup d'État de février dernier jusqu'à aujourd'hui perturberait le message de propagande souhaité aux lecteurs américains. Ainsi, le New York Times ignore tout simplement le nazisme et qualifie Azov d’« unité de volontaires ».

Pourtant, cette omission flagrante est une preuve prima facie de parti pris journalistique. Il est impossible que les rédacteurs du Post et du Times ignorent que la présence de néo-nazis est digne d’intérêt. En effet, il y a une ironie puissante dans cette représentation des nazis comme rempart de la civilisation occidentale contre les hordes russes venues de l’Est. Après tout, ce sont les Russes qui ont brisé les reins du nazisme pendant la Seconde Guerre mondiale, alors qu’Hitler cherchait à soumettre l’Europe et à détruire la civilisation occidentale telle que nous la connaissons.

Que les nazis soient désormais décrits comme des défenseurs des idéaux occidentaux constitue sans doute l’ultime histoire de morsure de chien. Mais cela n’est pratiquement pas signalé dans The New York Times et Washington Post tout comme la présence gênante d’autres nazis occupant des postes importants dans le régime post-coup d’État, notamment Andriy Parubiy, qui était le commandant militaire des manifestations de Maïdan et a été le premier chef de la sécurité nationale du régime de Kiev. [Voir « » de Consortiumnews.com.L’Ukraine, à travers le miroir américain."]

La réalité nazie

Concernant le bataillon Azov, le Post et Horaires ont cherché à enterrer la réalité nazie, mais tous deux l’ont aussi reconnu en passant. Par exemple, le 10 août 2014, un Horaires» article a mentionné la nature néo-nazie du bataillon Azov dans les trois derniers paragraphes d'un long article sur un autre sujet.

"Les combats pour Donetsk ont ​​pris un caractère meurtrier : l'armée régulière bombarde à distance les positions séparatistes, suivis d'assauts chaotiques et violents par certains des quelque demi-douzaine de groupes paramilitaires entourant Donetsk, prêts à se lancer dans le combat urbain", le Horaires signalé.

«Il n'existe pas de 'récit officiel' et le gouvernement américain ne s'abaissera jamais à la propagande. Tout le monde marche joyeusement au pas derrière la sagesse conventionnelle d'un régime de Kiev irréprochable, qui "partage nos valeurs" et ne peut rien faire de mal.»

«Les autorités de Kiev affirment que les milices et l'armée coordonnent leurs actions, mais que les milices, qui comptent environ 7,000 XNUMX combattants, sont en colère et parfois incontrôlables. Celui du nom d’Azov, qui a repris le village de Marinka, arbore comme drapeau un symbole néo-nazi ressemblant à une croix gammée.» [Voir « » de Consortiumnews.com.Le New York Times blanchit les chemises brunes de l'Ukraine."]

De même, le Post publié une histoire principale le 12 septembre dernier décrivant le bataillon Azov en termes flatteurs, sauf pour les trois derniers paragraphes la réalité problématique que les combattants aiment arborer la croix gammée :

« Dans une pièce, une recrue avait arboré une croix gammée au-dessus de son lit. Mais Kirt [un chef de section] a rejeté les questions d'idéologie, affirmant que les volontaires, dont beaucoup sont encore adolescents, adoptent des symboles et épousent des notions extrémistes dans le cadre d'une sorte d'idée « romantique ».

D’autres organes de presse ont été plus francs sur cette réalité nazie. Par exemple, le conservateur London Daily Telegraph publié un article par le correspondant Tom Parfitt, qui a écrit : « Le recours par Kiev à des paramilitaires volontaires pour éradiquer les « républiques populaires » de Donetsk et de Luhansk, soutenues par la Russie, devrait faire frissonner l'Europe.

« Pourquoi un débat aussi banal devrait-il justifier la possibilité de vaporiser des millions d’êtres humains et éventuellement de mettre fin à la vie sur la planète ? »

«Des bataillons récemment constitués comme Donbass, Dnipro et Azov, avec plusieurs milliers d'hommes sous leurs ordres, sont officiellement sous le contrôle du ministère de l'Intérieur mais leur financement est trouble, leur formation insuffisante et leur idéologie souvent alarmante. Les hommes d’Azov utilisent le symbole néo-nazi Wolfsangel (Crochet du loup) sur leur bannière et les membres du bataillon sont ouvertement des suprémacistes blancs, ou des antisémites.

Sur la base d'entretiens avec des membres de la milice, le Telegraph a rapporté que certains combattants doutaient de l'Holocauste, exprimaient leur admiration pour Hitler et reconnaissaient qu'ils étaient effectivement des nazis.

Andriy Biletsky, le commandant d'Azov, « est également à la tête d'un groupe extrémiste ukrainien appelé l'Assemblée nationale sociale », selon le Telegraph article qui citait un commentaire de Biletsky déclarant : « La mission historique de notre nation en ce moment critique est de diriger les races blanches du monde dans une croisade finale pour leur survie. Une croisade contre les Untermenschen dirigés par les Sémites.»

Les Telegraph » a interrogé les autorités ukrainiennes à Kiev, qui ont reconnu qu'elles étaient conscientes des idéologies extrémistes de certaines milices, mais ont insisté sur le fait que la priorité absolue était de disposer de troupes fortement motivées pour se battre.

Les combattants d’Azov arborent même la croix gammée et les insignes SS sur leurs casques. Actualités NBC rapporté: "Les Allemands ont été confrontés à des images du sombre passé de leur pays lorsque la chaîne publique allemande ZDF a diffusé dans son journal télévisé du soir une vidéo de soldats ukrainiens portant des symboles nazis sur leurs casques."

Mais il est désormais clair que l’extrémisme d’extrême droite ne se limite pas aux milices envoyées pour tuer les Russes de souche dans l’Est ou à la présence de quelques responsables néo-nazis récompensés pour leur rôle lors du coup d’État de février dernier. Le fanatisme est présent au centre du régime de Kiev, y compris chez son vice-ministre des Affaires étrangères qui parle avec désinvolture d’une « guerre à grande échelle » avec la Russie, dotée de l’arme nucléaire.

Un monde orwellien

Dans un « monde normal », les journalistes américains et européens expliqueraient à leurs lecteurs à quel point tout cela est insensé ; comment un différend sur le rythme de mise en œuvre d'un accord d'association européen tout en maintenant certains liens économiques avec la Russie aurait pu être résolu au sein du système politique ukrainien, et que cela n'était pas un motif pour un « changement de régime » soutenu par les États-Unis en février dernier, et encore moins une guerre civile, et sûrement pas une guerre nucléaire.

Mais ce ne sont clairement pas des temps normaux. À un degré que je n'ai pas vu au cours de mes 37 années de couverture de Washington, il y a une qualité totalitaire dans la « pensée de groupe » actuelle de l'Occident sur l'Ukraine, avec pratiquement personne qui « compte » ne s'écartant de la représentation en noir et blanc des bons. à Kiev contre les méchants à Donetsk et à Moscou.

Et si vous voulez voir comment « l’objectif » a traité des manifestations à Moscou et dans d'autres villes russes pour protester contre le coup d'État de l'année dernière contre le président ukrainien Viktor Ianoukovitch, lit-on dans le quotidien de dimanche. expédition par le HorairesMichael R. Gordon, correspondant néoconservateur pour la sécurité nationale, mieux connu pour avoir écrit avec Judith Miller la tristement célèbre histoire du « tube d'aluminium » en 2002, qui a contribué à préparer le terrain pour l'invasion de l'Irak en 2003.

Voici comment Gordon a expliqué les manifestations anti-coup d'État du week-end :

« Le récit officiel, tel que rapporté par la télévision d'État en Russie, et donc accepté par la plupart des Russes, est que le soulèvement en Ukraine l'année dernière était un coup d'État orchestré par les États-Unis, aidé par les nazis ukrainiens et fomenté pour renverser M. Ianoukovitch, un président pro-russe.

En d’autres termes, les Russes subissent un lavage de cerveau tandis que les lecteurs de The New York Times obtiennent leurs informations d’une source d’information indépendante qui ne serait jamais surprise en train de diffuser sans réserve de la propagande gouvernementale, un autre exemple du monde orwellien à l’envers dans lequel vivent aujourd’hui les Américains. [Voir, par exemple, «Le New York Times retire le scoop photo russe. "]

Dans notre pays de liberté, il n’y a pas de « récit officiel » et le gouvernement américain ne s’abaissera jamais à la propagande. Tout le monde marche joyeusement au pas derrière la sagesse conventionnelle d’un régime de Kiev irréprochable qui « partage nos valeurs » et ne peut rien faire de mal – tout en ignorant la brutalité et la folie des putschistes qui déploient des nazis et invitent à un holocauste nucléaire pour le monde.

Le regretté journaliste d'investigation Robert Parry a dévoilé de nombreux articles sur l'Iran-Contra pour l'Associated Press et Newsweek Dans les années 1980. Il a fondé Nouvelles du consortium en 1995 en tant que premier site d'information indépendant en ligne aux États-Unis.

 

Assistance CN's  
Hiver Contrôleur par chaîne!

Soutenir le jeu en toute sécurité avec PayPal

   

Ou en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :