« Les nouveaux modèles ne pourraient pas être plus clairs : à moins que le réchauffement climatique ne soit stoppé, le futur Arctique sera plus humide ; les mers autrefois gelées seront des eaux libres, la pluie remplacera la neige », explique le co-auteur de l’étude.
Glace de mer arctique et étangs de fonte dans la mer des Tchouktches, 4 juillet 2010. (NASA/Kathryn Hansen)
By Jessica Corbett
Common Dreams
Rrecherche publiée dans la revue Communications Nature le mardi suggère les précipitations deviendront plus fréquentes dans l’Arctique que les chutes de neige, et des décennies plus tôt qu’on ne le pensait – des résultats qui ont suscité de nouveaux avertissements sur la nécessité d’une action climatique ambitieuse.
« Les nouveaux modèles ne pourraient pas être plus clairs : à moins que le réchauffement climatique ne soit stoppé, l’Arctique du futur sera plus humide. »
"Alors que l'Arctique continue de se réchauffer plus rapidement que le reste de la planète, il est de plus en plus évident que la région connaît des changements environnementaux sans précédent", indique l'étude dirigée par Michelle McCrystall, boursière postdoctorale à l'Université du Manitoba.
"La transition d'un Arctique dominé par la neige à un Arctique dominé par la pluie en été et en automne devrait se produire des décennies plus tôt et à un niveau de réchauffement climatique plus faible, potentiellement inférieur à 1.5°C, avec de profonds impacts climatiques, écosystémiques et socio-économiques", précise le rapport. Le document continue, faisant référence à l'objectif de baisse des températures de l'accord de Paris sur le climat pour la fin de ce siècle.
McCrystall a détaillé les conséquences anticipées de cette transition, qui se produit en raison du réchauffement climatique rapide, du transport d'humidité vers les pôles, d'une plus grande amplification de l'Arctique, de la perte de glace de mer et de la sensibilité accrue des précipitations au réchauffement régional.
« Les gens pourraient dire : « Eh bien, qu'est-ce que cela a à voir avec moi ? Eh bien, cela va vous affecter, et en fait, cela vous affecte maintenant », McCrystall dit dans un rapport. « Pour moi, ce que les gens doivent comprendre, c'est que nous vivons dans une société mondialisée où tout est interconnecté, et c'est vrai pour le climat. Nous avons un climat mondial. Ainsi, ce qui se passe dans une région affectera ce qui se passe partout ailleurs.
« Ces changements ont d'énormes conséquences, que nous notons dans le document, comme une réduction de la couverture neigeuse, une fonte accrue du pergélisol, davantage d'événements de pluie sur neige et des inondations plus importantes dues à l'augmentation du débit des rivières, qui ont toutes des implications. sur les populations d’animaux sauvages et les moyens de subsistance des humains », a expliqué le chercheur principal.
Son équipe était en train de finaliser son article cette année lorsque, en août, de la pluie est tombée sur le point culminant de la calotte glaciaire du Groenland pour la première fois dans l'histoire.
"Le fait que nous recevions actuellement de la pluie au sommet du Groenland, et que nous allons peut-être en avoir davantage à l'avenir, cela me stupéfie", a-t-elle déclaré. « Et quand nous parlons de ce qui se passera en 2100, cela semble très loin, mais cela ne fait que 80 ans. C'est la prochaine génération. Et si nous poursuivons sur la voie que nous suivons, de nombreux problèmes pourraient survenir encore plus rapidement que ce que nous avions prévu.
La pluie est tombée au sommet du Groenland pour la première fois cet été. L’Arctique devrait connaître plus de pluie que de neige entre 2060 et 2070 ; une modélisation antérieure suggérait que cela ne se produirait qu’entre 2090 et 2100. https://t.co/84Ra7E9771 by @rachjuramirez
– Ella Nilsen (@ella_nilsen) 30 novembre 2021
Comme le dit le co-auteur James Screen de l'Université d'Exeter : « Les nouveaux modèles ne pourraient être plus clairs : à moins que le réchauffement climatique ne soit stoppé, le futur Arctique sera plus humide ; les mers autrefois gelées seront des eaux libres, la pluie remplacera la neige.
En plus de réduire la couverture neigeuse – ce qui aggravera encore le réchauffement dans la région et à l’échelle mondiale – le passage à davantage de pluie aura un impact sur l’humidité du sol et les eaux souterraines « ainsi que sur la flore, la faune et les systèmes socio-écologiques qui y sont liés ».
Même si les chercheurs s’attendent à ce que les oiseaux migrateurs s’adaptent bien aux conditions changeantes, l’augmentation des précipitations pourrait avoir un impact « dévastateur » sur les populations de caribous sauvages, de rennes et de bœufs musqués.
"Le problème auquel nous sommes confrontés aujourd'hui est que l'Arctique évolue si rapidement que la faune arctique pourrait ne pas être en mesure de s'adapter", a déclaré le co-auteur Mark Serreze, directeur du National Snow and Ice Data Center des États-Unis. « Ce n'est pas seulement un problème pour les rennes, les caribous et les bœufs musqués, mais aussi pour les habitants du Nord qui en dépendent. »
Gavin Schmidt, directeur de l'Institut Goddard d'études spatiales de la NASA, dit Agence France-Presse qu'il estimait que l'étude ne prouvait pas que le changement de pluie se produirait plus tôt que prévu, mais il a également déclaré que ses résultats "impliquent que les pires impacts peuvent être évités si les pays respectent leurs intentions déclarées de réduire les émissions conformément à l'accord de Paris".
Raison de plus pour laquelle nous avons besoin de beaucoup plus d’ambition à la COP27 que ce que nous avons vu à la COP26. https://t.co/NPa9ZuAeie
-Mike Buckley (@mdbuckley) 30 novembre 2021
As Common Dreams rapporté plus tôt ce mois-ci, lors du sommet sur le climat COP26 en Écosse, une analyse récente a révélé que même si les pays atteignaient leurs objectifs d'émissions pour cette décennie, la température mondiale pourrait encore grimper jusqu'à 2.4°C au-dessus des niveaux préindustriels d'ici 2100.
Richard Allan de l'Université de Reading au Royaume-Uni—qui, comme Schmidt de la NASA, n'a pas participé à la recherche—encadré les découvertes sur les précipitations dans l’Arctique comme un avertissement urgent à l’humanité.
"En exploitant un ensemble de simulations informatiques complexes de pointe, cette nouvelle étude dresse un tableau inquiétant du futur changement climatique dans l'Arctique, plus rapide et plus important qu'on ne le pensait auparavant", a-t-il déclaré. The Guardian. « Cette recherche sonne l’alarme pour l’Arctique et au-delà. »
Deux études évaluées par des pairs, NASA 2009 et PNAS 2011, ont révélé qu'environ la moitié du réchauffement de l'Arctique depuis 1970 avait été causée par les lois américaines sur la qualité de l'air des années 1970 et 1990, qui ont considérablement éliminé les sulfates de l'hémisphère nord… 4/8/2009, « Aérosols peut entraîner une partie importante du réchauffement de l'Arctique », nasa.gov/topics [Faites défiler vers le bas pour un excellent graphique] « Bien que les gaz à effet de serre soient invariablement au centre des discussions sur le changement climatique mondial, de nouvelles recherches de la NASA suggèrent qu'une grande partie du réchauffement atmosphérique observé dans l’Arctique depuis 1976 peut être dû à des changements dans les minuscules particules en suspension dans l’air appelées aérosols…. Les petites particules affectent également indirectement le climat en ensemençant des nuages et en modifiant leurs propriétés, telles que la réflectivité. Une nouvelle étude, dirigée par le climatologue Drew Shindell du Goddard Institute for Space Studies de la NASA à New York, a révélé que les latitudes moyennes et élevées sont particulièrement sensibles aux changements de niveau d'aérosols. En effet, le modèle suggère que les aérosols sont probablement responsables de 45 pour cent ou plus du réchauffement survenu dans l’Arctique au cours des trois dernières décennies. Les résultats ont été publiés dans le numéro d'avril de Nature Geoscience. »… « Réconcilier le changement climatique anthropique avec la température observée de 7 à 19 », PNAS.org… Et le Houston Chronicle du 2011/1970/1998 contient également l'excellent graphique de la NASA : « La moitié du récent réchauffement de l'Arctique n'est peut-être pas dû aux gaz à effet de serre. ," Houston Chronicle, par Eric Berger : "Selon un nouveau rapport, la moitié du récent réchauffement de l'Arctique n'est pas dû aux gaz à effet de serre, mais plutôt aux politiques en matière d'air pur."
L’avidité débridée et l’absence d’empathie du capitalisme finiront par se détruire et, ce faisant, ceux qui ont le moins de richesses subiront la majorité des souffrances. C'est une pensée horrible : je vois un avenir dans lequel les gens emballent ce qu'ils peuvent dans leur véhicule et essaient de trouver un autre endroit où ils pourront éventuellement survivre.
Nous devons changer nos manières perverses et destructrices…