Alors que la conférence sur le climat COP26 se poursuit, les critiques du greenwashing ont tenté de mettre en garde les dirigeants mondiaux contre de telles distractions.
AAlors que le sommet mondial sur le climat se poursuivait à Glasgow, en Écosse, une coalition internationale de groupes de défense a averti les dirigeants du monde que les entreprises pollueuses faisaient pression pour des « solutions fondées sur la nature » pour capter les émissions liées au chauffage de la planète afin de pouvoir « continuer à brûler des combustibles fossiles, exploiter davantage de combustibles fossiles ». planète et augmenter la production industrielle de viande et de produits laitiers.
La coalition annoncé qu'une connexion déclaration sur la question - qui est ouvert à la signature jusqu’à la fin de 2021 – a jusqu’à présent été soutenu par 257 groupes et 78 individus de 61 pays.
« Ce que les entreprises et les grands groupes de protection de l'environnement appellent des « solutions fondées sur la nature » est une dangereuse diversion », indique le communiqué, fustigeant des entreprises allant de Microsoft et Nestlé à Shell, Total et Unilever pour « avoir colporté une escroquerie dangereuse » qui « est maquillée de données non prouvées et erronées.
Comme l’explique la coalition :
« Lorsque les entreprises et les grands groupes de protection de la nature parlent de « nature », ils désignent des espaces clos et dépourvus de personnes. Il s’agit de zones protégées gardées par des rangers armés, de plantations d’arbres et de grandes fermes de monoculture. Leur « nature » est incompatible avec la nature comprise comme territoire, comme espace de vie indissociable des cultures, des systèmes alimentaires et des moyens de subsistance des communautés qui en prennent soin et qui se considèrent comme des parties intrinsèques de celui-ci. De plus, derrière un front marketing de véritables initiatives d'agroécologie et de régénération naturelle, les partisans des « solutions basées sur la nature » se préparent à promouvoir des pratiques encore plus néfastes telles que les plantations d'arbres en monoculture et l'agriculture industrielle.
Plutôt que d'aider le monde à faire face à l'urgence climatique, poursuit la coalition, « les prétendues solutions entraîneront des « dépossessions fondées sur la nature » » qui auront un impact négatif sur les peuples autochtones, les paysans et d'autres communautés dépendantes de la forêt.
Les entreprises et certaines organisations à but non lucratif plaident en faveur de telles « escroqueries » lors du sommet écossais – COP26 – et au-delà pour « acheter encore une décennie ou deux d’entreprises qui profitent sans retenue de l’extraction de carbone fossile et de l’agriculture industrielle tout en augmentant le contrôle extérieur sur les territoires communautaires », prévient le communiqué. , exhortant les gouvernements à écouter plutôt le « mouvement croissant des communautés, des organisations et des militants de première ligne pour la justice climatique ».
En écho à un lundi lettre Soutenue par plus de 700 groupes dans le monde entier exigeant « de vraies solutions climatiques, et non des promesses de zéro émission nette », la déclaration de mardi de la coalition affirme que « seul un plan rapide et limité dans le temps visant à laisser les réserves restantes de charbon, de pétrole et de gaz dans le sol et les industries la refonte de l’agriculture évitera un chaos climatique catastrophique.
Focus on the Global South, l'une des douzaines d'organisations qui ont lancé la coalition, distingué entre les « solutions fondées sur la nature » soutenues par l’industrie et les efforts locaux pour prendre soin des terres et des eaux.
« Les forêts, les sols, les écosystèmes et la biodiversité doivent être restaurés et protégés », a déclaré le groupe. « Mais pour remédier de manière significative aux ravages causés par l’agriculture industrielle, les systèmes alimentaires industriels mondialisés et le commerce mondial, nous avons besoin d’une transformation systémique telle que l’agroécologie, les systèmes alimentaires locaux durables, les chaînes d’approvisionnement courtes et les marchés territoriaux. »
Focus on the Global South a également réitéré que « les dommages climatiques causés lorsque les entreprises continuent de rejeter des gaz à effet de serre dans l’atmosphère ne peuvent être compensés par la plantation d’arbres, la protection des forêts, la restauration des sols ou l’ajustement des pratiques agricoles industrielles ».
À l’approche de la COP26, les signataires de la déclaration et d’autres critiques du greenwashing ont tenté de mettre en garde les dirigeants mondiaux contre de tels «dangereux" Distractions. Le mois dernier, les Amis de la Terre International (FOEI) – la plus grande fédération environnementale de base au monde et autre initiateur de la coalition – ont publié un papier de position sur les solutions fondées sur la nature.
De telles fausses solutions sont « une mauvaise idée habillée d’une terminologie acceptable et de belles images – un mouton déguisé en loup ». a déclaré Sara Shaw, co-auteur de l'article de FOEI. « Le terme sonne bien, mais il est si large et vague qu’il peut faire référence à n’importe quoi – depuis de vraies solutions comme la restauration des écosystèmes par les Autochtones jusqu’à des activités dommageables comme les plantations d’arbres en monoculture. »
"Une grande partie de ce qui est fait au nom de solutions fondées sur la nature n'est guère plus qu'un reconditionnement d'approches fondées sur le marché, auparavant discréditées", a-t-elle déclaré, citant l'exemple de la réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts.REDD +). « Les entreprises doivent réduire leurs émissions de carbone à la source, et non se lancer dans des activités d’écoblanchiment et de déplacement. »
Fiore Longo, chargée de recherche et de plaidoyer chez Survival International, membre de la coalition, a avancé des arguments similaires dans un récent article d'opinion XNUMX Common Dreams, soulignant la nécessité de solutions climatiques ancrées dans la justice.
Les programmes de compensation des émissions tels que les solutions basées sur la nature, a écrit Longo, « devraient être abandonnés et les gouvernements devraient plutôt mettre en place de véritables réglementations sur les entreprises et le secteur financier pour s'attaquer aux véritables causes de la destruction de l'environnement : l'exploitation des ressources naturelles à des fins lucratives et la surconsommation croissante. conduit par le Nord global.
« Nous devons également décoloniser nos approches et cesser de marginaliser et de réduire au silence les peuples autochtones et les autres communautés locales, qui protègent notre planète depuis des générations », a-t-elle soutenu. "Enfin, nous avons besoin d'un changement radical de notre structure économique et de notre mode de vie."
Cet article est de Rêves communs.
La nature n'a pas CAUSÉ le problème, il serait donc INSANE de s'attendre à ce qu'ELLE résolve le problème à notre place !
Tant d’histoires, tant de faits, tant de mensonges, tant de tromperies… et cela continue encore et encore. Un autre « plus grand spectacle sur Terre »…
"Enfin, nous avons besoin d'un changement radical de notre structure économique et de notre mode de vie."
c’est le premier ordre d’une solution basée sur l’humanité à la menace d’un capitalisme mondial axé sur le profit privé. Tant que nous n’aurons pas transformé le système mondial en un bien public, bien avant les meurtres personnels sur le marché, nous continuerons à souffrir. Bien sûr, le capitalisme est plutôt bon pour certains d’entre nous, du point de vue du profit. il en était de même pour l’esclavage chez des personnes qui n’avaient jamais possédé ou soutenu l’esclavage. ceux d’entre nous qui sont perdants sont de plus en plus nombreux et plus rapidement que jamais. le système de profit privé et de marché détruit chaque jour la Terre et davantage de ses habitants. il faut y mettre un terme, non pas en taxant les déchets, mais en mettant fin à la production de conneries inutiles qui tuent plus qu’elles ne servent.
L’événement le plus important survenu à Glasgow a été l’absence de la Russie et de la Chine. Il est temps que ces conférences à la connard commencent à être traitées comme telles. Rien d'utile n'est jamais venu d'aucun d'eux. Ce n'est pas un défaut, c'est une fonctionnalité. Conçu de cette façon par les États-Unis et leurs cohortes. Les destructeurs d’un globe vivable reçoivent enfin, du moins de la part de certains milieux, le manque total de respect qu’ils ont mérité. Si c’est la dernière des 30 années de spectacles de relations publiques destinés aux crédules, au moins une partie des combustibles fossiles restera inutilisée.
Une brillante réponse aux b… s… artistes du monde.
« L’événement le plus important qui s’est produit à Glasgow a été l’absence de la Russie et de la Chine. Il est temps que ces conférences à la connard commencent à être traitées comme telles.»
Et puis il y a « l'éléphant dans la pièce » : la démilitarisation et la fermeture de toutes les bases militaires américaines à l'étranger.
Le moyen le plus rapide et le plus simple de commencer à résoudre les crises climatiques causées par l’homme est de s’attaquer à la croissance constante de la population humaine.