Au pays de la Magna Carta, cette affaire honteuse aurait dû être rejetée hors des tribunaux depuis longtemps.
Les partisans d’Assange défilent devant le Parlement, février 2020. (Joe Lauria)
By John Pilger
Spécial pour Consortium News
Worsque j'ai vu Julian Assange pour la première fois dans la prison de Belmarsh, en 2019, peu après avoir été arraché de son refuge à l'ambassade d'Équateur, il a déclaré : « Je pense que je perds la tête. »
Il était maigre et émacié, les yeux creux et la minceur de ses bras était soulignée par un tissu d'identification jaune noué autour de son bras gauche, symbole évocateur du contrôle institutionnel.
Pendant presque les deux heures de ma visite, il a été confiné dans une cellule d'isolement dans une aile connue sous le nom de « soins de santé », un nom orwellien. Dans la cellule à côté de lui, un homme profondément perturbé a crié toute la nuit. Un autre occupant souffrait d'un cancer en phase terminale. Un autre était gravement handicapé.
« Un jour, nous avons été autorisés à jouer au Monopoly, a-t-il déclaré, à titre thérapeutique. C’étaient nos soins de santé ! »
«C'est Vol au-dessus d'un nid de coucou», dis-je.
"Oui, mais en plus fou."
Le sens de l'humour noir de Julian l'a souvent sauvé, mais pas plus. La torture insidieuse qu'il a subie à Belmarsh a eu des effets dévastateurs. Lisez les rapports de Nils Melzer, le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture, et les opinions cliniques de Michael Kopelman, professeur émérite de neuropsychiatrie au King's College de Londres et du Dr Quentin Deeley, et réservez un mépris pour le mercenaire américain devant le tribunal, James Lewis QC. , qui a qualifié cela de « simulation ».
« Le sens de l'humour noir de Julian l'a souvent sauvé, mais pas plus. La torture insidieuse qu’il a subie à Belmarsh a eu des effets dévastateurs. »
J'ai été particulièrement ému par les paroles expertes du Dr Kate Humphrey, neuropsychologue clinicienne à l'Imperial College de Londres. Elle a déclaré l'année dernière au Old Bailey que l'intellect de Julian était passé de « dans la fourchette supérieure, ou plus probablement très supérieure » à « nettement en dessous » de ce niveau optimal, au point qu'il avait du mal à absorber les informations et à « fonctionner dans le niveau optimal ». plage faible à moyenne.
Lors d’une énième audience dans ce drame kafkaïen honteux, je l’ai vu lutter pour se souvenir de son nom lorsque le juge lui a demandé de le prononcer.
Pendant la majeure partie de sa première année à Belmarsh, il a été enfermé. Privé d'exercice approprié, il a parcouru toute la longueur de sa petite cellule, d'avant en arrière, d'avant en arrière, pour « mon propre semi-marathon », m'a-t-il dit. Cela puait le désespoir. Une lame de rasoir a été retrouvée dans sa cellule. Il a écrit des « lettres d’adieu ». Il a téléphoné aux Samaritains à plusieurs reprises.
Au début, on lui a refusé ses lunettes de lecture, laissées sur place dans la brutalité de son enlèvement à l'ambassade. Lorsque les lunettes sont finalement arrivées à la prison, elles ne lui ont pas été livrées pendant des jours. Son avocat, Gareth Peirce, a écrit lettre après lettre au directeur de la prison pour protester contre la rétention de documents juridiques, l'accès à la bibliothèque de la prison et l'utilisation d'un ordinateur portable basique pour préparer son dossier. La prison mettrait des semaines, voire des mois, à répondre. (Le gouverneur, Rob Davis, a reçu l'Ordre de l'Empire britannique.)
Des livres que lui avait envoyés un ami, le journaliste Charles Glass, lui-même survivant de la prise d'otage à Beyrouth, lui ont été restitués. Julian ne pouvait pas appeler ses avocats américains. Depuis le début, il a été constamment médicamenté. Une fois, quand je lui ai demandé ce qu'ils lui donnaient, il n'a pas pu répondre.
Droit de comparaître devant le tribunal
Lors de l'audience de la Haute Cour de la semaine dernière pour décider définitivement si Julian serait ou non extradé vers l'Amérique, il n'est apparu que brièvement par liaison vidéo le premier jour. Il avait l'air malade et instable. Le tribunal a appris qu’il avait été « excusé » en raison de ses « médicaments ». Mais Julian avait demandé à assister à l'audience et s'est vu refuser, a indiqué sa compagne Stella Moris. La comparution devant un tribunal qui statue sur vous est certainement un droit.
Stella Moris, la compagne de Julian Assange, s'adressant à ses partisans le 28 octobre, lors de l'audience d'appel américaine à Londres. (Campagne N'extradez pas Assange)
Cet homme extrêmement fier revendique également le droit de paraître fort et cohérent en public, comme il l'a fait à Old Bailey l'année dernière. Ensuite, il consultait constamment ses avocats à travers la fente de sa cage de verre. Il a pris de nombreuses notes. Il s'est levé et a protesté avec une colère éloquente contre les mensonges et les abus de procédure.
Les dommages qui lui ont été causés au cours de sa décennie d'incarcération et d'incertitude, y compris plus de deux ans à Belmarsh (dont le régime brutal est célébré dans le dernier film de Bond), ne font aucun doute.
Mais il en va de même pour son courage incontestable, ainsi que pour une qualité de résistance et de résilience qui est l’héroïsme. C’est cela qui pourrait lui permettre de traverser le cauchemar kafkaïen actuel – if il est épargné par un enfer américain.
Je connais Julian depuis son arrivée en Grande-Bretagne en 2009. Dans notre première interview, il a décrit l'impératif moral derrière WikiLeaks : que notre droit à la transparence des gouvernements et des puissants était un droit démocratique fondamental. Je l'ai vu s'accrocher à ce principe alors que cela rendait parfois sa vie encore plus précaire.
Presque rien de ce côté remarquable du caractère de cet homme n'a été rapporté dans la presse dite libre, dont le propre avenir, dit-on, est menacé si Julian est extradé.
Bien sûr, mais il n’y a jamais eu de « presse libre ». Il y a eu des journalistes extraordinaires qui ont occupé des postes dans le « mainstream » – des espaces désormais fermés, obligeant le journalisme indépendant à accéder à Internet.
Là, il est devenu un « cinquième pouvoir », un Samizdat de travail dévoué, souvent non rémunéré, de la part de ceux qui constituaient des exceptions honorables dans un média désormais réduit à une chaîne de montage de platitudes. Des mots comme « démocratie », « réforme », « droits de l’homme » sont vidés de leur sens de dictionnaire et la censure se fait par omission ou par exclusion.
"Presque rien de cet aspect remarquable du caractère de cet homme n'a été rapporté dans la presse dite libre, dont le propre avenir, dit-on, est menacé si Julian est extradé."
L’audience fatidique de la semaine dernière à la Haute Cour a « disparu » dans la « presse libre ». La plupart des gens ne sauraient pas qu’un tribunal au cœur de Londres s’est prononcé sur leur droit à l’information : leur droit à l’interrogation et à la dissidence.
De nombreux Américains, s’ils savent quelque chose sur l’affaire Assange, croient au fantasme selon lequel Julian serait un agent russe qui aurait fait perdre à Hillary Clinton l’élection présidentielle de 2016 face à Donald Trump. Cela ressemble étonnamment au mensonge selon lequel Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, ce qui a justifié l’invasion de l’Irak et la mort d’un million de personnes ou plus.
Il est peu probable qu’ils sachent que le principal témoin à charge qui sous-tend l’une des accusations concoctées contre Julian a récemment admis qu’il avait menti et fabriqué de toutes pièces ses « preuves ».
Ils n’ont pas non plus entendu parler ni lu la révélation selon laquelle la CIA, sous la direction de son ancien directeur, le sosie de Hermann Goering, Mike Pompeo, avait prévu d’assassiner Julian. Et ce n’était pas nouveau. Depuis que je connais Julian, il est menacé de danger et pire encore.
Lors de sa première nuit à l'ambassade équatorienne en 2012, des silhouettes sombres ont envahi la devanture de l'ambassade et ont frappé aux fenêtres pour tenter d'entrer. Aux États-Unis, des personnalités publiques – dont Hillary Clinton, fraîchement sortie de sa destruction de la Libye – ont a longtemps appelé à l'assassinat de Julian. L’actuel président Joe Biden l’a qualifié de « terroriste de haute technologie ».
L'ancienne première ministre australienne, Julia Gillard, était si désireuse de plaire à ceux qu'elle appelait « nos meilleurs amis » à Washington qu'elle a exigé que le passeport de Julian lui soit retiré – jusqu'à ce qu'on lui fasse remarquer que cela serait contraire à la loi. L’actuel Premier ministre, Scott Morrison, responsable des relations publiques, interrogé sur Assange, a déclaré : « Il devrait faire face à la musique ».
La saison a été ouverte sur WikiLeaks fondateur depuis plus d’une décennie. En 2011, The Guardian Il a exploité le travail de Julian comme s'il s'agissait du sien, a collecté des prix de journalisme et des contrats avec Hollywood, puis s'est tourné vers sa source.
Agressions vitupératives
Caricature d'Oisle.
Des années d'agressions vitupératives contre l'homme qui refusait de rejoindre leur club ont suivi. Il a été accusé de ne pas avoir expurgé les noms des personnes considérées comme à risque. Dans un Tuteur livre de David Leigh et Luke Harding, Assange aurait déclaré lors d'un dîner dans un restaurant londonien qu'il ne se souciait pas de savoir si les informateurs nommés dans les fuites étaient blessés.
Ni Harding ni Leigh n'étaient présents au dîner. John Goetz, journaliste d'investigation Der Spiegel, était en fait présent au dîner et a témoigné qu’Assange n’avait rien dit de tel.
Le grand lanceur d’alerte Daniel Ellsberg a déclaré l’année dernière au Old Bailey qu’Assange avait personnellement expurgé 15,000 XNUMX dossiers. La journaliste d’investigation néo-zélandaise Nicky Hager, qui a travaillé avec Assange sur les fuites sur les guerres en Afghanistan et en Irak, a décrit comment Assange avait pris « des précautions extraordinaires en caviardant les noms des informateurs ».
En 2013, j’ai interrogé le cinéaste Mark Davis à ce sujet. Radiodiffuseur respecté de SBS Australie, Davis était un témoin oculaire, accompagnant Assange lors de la préparation des fichiers divulgués en vue de leur publication dans The Guardian et The New York Times. Il m’a dit : « Assange était le seul à travailler jour et nuit pour extraire 10,000 XNUMX noms de personnes susceptibles d’être ciblées par les révélations contenues dans les journaux. »
Lors d’une conférence devant un groupe d’étudiants de la City University, David Leigh s’est moqué de l’idée même que « Julian Assange finira dans une combinaison orange ». Ses craintes étaient exagérées, ricana-t-il. Edward Snowden a révélé plus tard qu’Assange était sur une « chronologie de chasse à l’homme ».
Luke Harding, co-auteur avec Leigh the Tuteur Le livre qui révélait le mot de passe d'une mine de câbles diplomatiques que Julian avait confiés au journal se trouvait devant l'ambassade d'Équateur le soir où Julian a demandé l'asile. Aux côtés d’une file de policiers, il jubilait sur son blog : « Scotland Yard pourrait bien avoir le dernier mot. »
La campagne était implacable. Tuteur les chroniqueurs ont gratté les profondeurs. "C'est vraiment l'étron le plus massif", a écrit Suzanne Moore à propos d'un homme qu'elle n'avait jamais rencontré.
Le rédacteur en chef qui a présidé cette publication, Alan Rusbridger, a récemment rejoint le chœur selon lequel « défendre Assange protège la presse libre ». Après avoir publié la première Wikileaks révélations, Rusbridger doit se demander si le Gardien L’excommunication ultérieure d’Assange suffira à protéger sa propre peau de la colère de Washington.
Les juges de la Haute Cour devraient annoncer leur décision sur l'appel américain au cours de la nouvelle année. Leur décision déterminera si le système judiciaire britannique a saccagé ou non les derniers vestiges de sa réputation tant vantée ; au pays de la Magna Carta, cette affaire honteuse aurait dû être rejetée hors des tribunaux depuis longtemps.
L’impératif manquant n’est pas l’impact sur une « presse libre » collusoire. C'est une justice pour un homme persécuté et délibérément refusé.
Julian Assange est un diseur de vérité qui n’a commis aucun crime mais a révélé des crimes et des mensonges du gouvernement à grande échelle et a ainsi rendu l’un des plus grands services publics de ma vie. Faut-il nous rappeler que la justice pour un est la justice pour tous ?
Publié pour la première fois par Nouvelles du consortium.
Le film de John Pilger de 2003, Briser le silence, à propos de la « guerre contre le terrorisme » est disponible à consulter ici.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Ces opinions appartiennent toutes aux miennes et à celles de milliers d’autres personnes partageant les mêmes idées. La manière dont les médias l’ont diffamé était et reste épouvantable. Il est également étrange que les insultes de l'ambassade équatorienne ne se soient produites qu'au moment où un nouveau dirigeant de ce pays avait été élu et que l'Amérique avait donné des millions de dollars à l'Équateur. Nous n’avons jamais entendu parler de problèmes sous le président précédent.
Les gens semblent tellement abasourdis par la télévision et les sociétés comme Net Flicks ou les informations diffusées par le gouvernement qu’ils ne trouvent plus le temps de chercher la vraie vérité. J'ai peur que cela revienne les hanter.
Libérez Julian maintenant ! Il n’a rien fait de mal et c’est à mes yeux un HÉROS. Son traitement par mon pays est dégoûtant et me met en colère, honteux et très, très triste. S'il te plaît, prends soin de toi Julian, tu mérites MIEUX !!!
Merci beaucoup John pour tout ce que vous nous avez apporté. Le combat continue et nous ne nous arrêterons pas, quelle que soit l’issue.
Bon Onya Cobber,
Tristan.
Libérer Assange
Que pouvons-nous faire pour #LibérerJulianAssange ? Chaque jour est un jour de trop ! et merci – encore – pour votre article.
Silence & mensonges (d'omission)
Sonic boom-cerveaux
des coups de tonnerre pour les coups de pied
créer des formes liées à la terre
se disperser alors que les briques volent
Déserts/jungles de sel avec
coquilles finement découpées
pour inciter…
Coucou-bouh(m) !
Yeux planeurs silencieux
horizon de sabotage avec
entreprise de graines d'effroi-
ament avec malheur
tap-tap jusqu'à l'innocence
se tortille pour eux
Qui garde de tels secrets ?
Dans quel but ?
Un sale lucre achète
silence et mensonges
M. Emmett :
Bravo bon monsieur (et bien dit) !
Le monde regarde et c'est un test de ce que les gouvernements occidentaux, en particulier le Royaume-Uni et les États-Unis, ont toujours accusé d'autres pays, en particulier les pays en développement, de violer la liberté d'expression, la liberté de la presse, d'arrêter et d'emprisonner des journalistes pour leurs reportages. Le cas de Julian Assange sera Maintenant, expliquez clairement s'ils ont toujours mis en pratique ou non ce qu'ils prêchent.
La pétition a ouvert la voie aux citoyens devant la Cour pénale internationale (CPI). Enquêter sur les « agents publics » de Grande-Bretagne, d’Équateur, de Suède et d’Australie. Tous les quatre ont ratifié la Convention de Rome de 1997 relative à la CPI. En bref, la CPI peut enquêter et poursuivre sans délai de prescription dès l’ouverture d’une enquête sur des crimes contre l’humanité présumés.
Parce que les cas avérés de torture mentale sont des « crimes contre l’humanité » selon la CPI.
À partir de maintenant, c’est au peuple de décider.
Libérez Julian Assange, avant qu’il ne soit trop tard. STOP À L'EXTRADITION DES ÉTATS-UNIS – Signez la pétition mondiale de plus de 658,100 XNUMX ! N’importe qui, de n’importe quelle nation, peut signer.
hXXps://www.change.org/Free-Julian-Assange-before-its-too-late
Priez pour Julian et le journalisme indépendant. L’État a sanctionné le meurtre sous nos yeux, en tandem avec le Royaume-Uni exposé comme un bras de l’État de sécurité américain. Le silence de Kier Starmer sur cette grave question est alarmant et inquiétant.
Comment les États-Unis et certains pays occidentaux pourraient-ils appeler leur pays le pays de la liberté alors qu’il n’existe pas de véritable liberté pour révéler la vérité sur leurs gouvernements ? Julian Assange fait partie de ces personnes qui ont osé révéler la vérité et doivent être libérées selon leurs principes.
Kia kaha John, Julian et Stella.
TEP.
« Faut-il nous rappeler que la justice pour un est la justice pour tous ?
Nous le faisons certainement, et plus souvent, mieux c'est.
Les Américains et les Britanniques ont besoin de se rappeler constamment que la justice est la chose la plus éloignée de l’esprit de la plupart des ploutocrates et de leurs comparses des grands médias. Assange a mené la lutte contre les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité perpétrés par les élites dirigeantes. Sa défaite est notre défaite.
Quant à la « réputation tant vantée » de la justice britannique, elle a toujours été au service de l’aristocratie britannique. Pourquoi le scorpion pique-t-il ?
La Magna Carta et la Déclaration des Droits ont toujours été attaquées par des tyrans en herbe. Julian Assange et Wikileaks nous ont montré un moyen efficace de riposter.
les principes juridiques de base lex loci et lex fori font de cette affaire un non-sens : vous ne pouvez pas être accusé d'une infraction dans un autre pays à moins que vous n'ayez commis l'infraction pendant que vous y étiez… l'affaire des espions est un exemple classique… à moins que le Royaume-Uni ne fasse désormais partie de les Etats-Unis mdr
Un amendement de 1961 à la loi sur l'espionnage lui a conféré une compétence universelle. Vous pouvez enfreindre la loi américaine partout dans le monde, selon la loi. Bien entendu, la Grande-Bretagne n’était pas tenue d’honorer cela et aurait pu rejeter la demande d’extradition, mais elle l’a reconnue.
hXXps://consortiumnews.com/2020/09/24/why-julian-assange-a-non-us-citizen-operating-outside-the-us-is-being-prosecuted-under-the-espionage-act/
Par hasard, pourrait-il s’agir de la CIA de l’empire mondial américain à l’œuvre ?
Et chez lui au Royaume-Uni se trouve « Maugrim » le blanc de CS Lewis
chef des sorcières de la police secrète. Et « Pompeo en leader nazi Hermann
Le sosie de Goering » – Un certain « humour noir » de John Pilger appris sans aucun doute
de Julien.
Qu’est-il arrivé aux États-Unis et à la Grande-Bretagne ? Ils sont dominés par une secte milliardaire qui ne se soucie pas vraiment de ce qu'ils font à la planète ou aux gens avec leurs guerres constantes (pour drainer les deniers publics) et leur surveillance omniprésente. Libérez Assange. Rétablir la liberté de la presse et son devoir de fournir la vérité au peuple.
hXXps://www.state.gov/the-international-day-to-end-impunity-for-crimes-against-journalists/
Reçu aujourd'hui du département d'État…
Pour ce que ça vaut :
Maintenant, si nous pouvions faire comprendre à la majorité des Américains en état de mort cérébrale ce que la grande injustice envers Assange signifie pour le reste d’entre nous qui devons certainement être servis dans la même assiette (échelle).
On pourrait penser que l’Américain simple d’esprit et égoïste pourrait au moins saisir le concept très simple d’auto-préservation. Vous connaissez tous cette petite chose qu’on appelle la vie elle-même.
Je suppose que tant que les mangeoires seront pleines de crottes, les cochons seront plus que disposés à se sacrifier à un ignorant d'une prétendue vocation supérieure.
Après le nombre massif de ceux qui sont prêts à engloutir les ordures d’un certain Donald J. Trump, je suis totalement convaincu qu’il ne faut jamais sous-estimer les grands groupes de personnes stupides.
D'après les paroles de la chanson de Gordon Lightfoot, Edmond Fitzgerald :
Quand l'heure du dîner est arrivée, le vieux cuisinier est venu sur le pont / Il a dit : « Les gars, c'est trop dur de vous nourrir » / À 7 heures, il faisait noir, c'était à ce moment-là / Il a dit : « Les gars, ça a été bon de vous connaître »
Le premier est tiré d'un article du Toronto Star du 19 octobre 2020. Discutant du changement des paroles par Lightfoot, le premier étant : À 7 heures, l'écoutille principale s'est effondrée,
Merci CN
S’il vous plaît, continuez à faire campagne pour la vérité et la justice. Je n'aurais jamais cru que cela pouvait arriver ici, cela n'arrive que dans les pays « en développement ».
Merci beaucoup John et l'équipe de Consortium News. Toujours informatif, je suis un supporter régulier et fidèle. Respectez également, presse à menthe, perles et irritations, etc. Continuez votre excellent travail les gars, nous sommes nombreux à compter sur de bonnes personnes comme vous
Le traitement réservé à Julin Assange par le système judiciaire anglais est dégoûtant et, à mon humble avis, égal à ce que Staline a fait à des millions de citoyens russes.
De toute évidence, Julian est traité avec des médicaments pharmaceutiques qui changent la mentalité, ce qui est un crime en soi. Avoir des difficultés à se souvenir de son propre nom est un signe alarmant. Aucun gouvernement ne devrait être autorisé à faire cela.
Je suis entièrement d'accord avec ce que Roger Waters a dit dans sa vidéo sur RT.com. Le gouvernement anglais est devenu l’un des gouvernements les plus laids du monde. Je peux comprendre pourquoi Roger déteste ça comme il le fait.
Merci Jean. Merci CN.
J'ai peu à ajouter, sauf que ce qui se passe ici devrait être de notoriété publique.
Un commentaire aléatoire venu d’ailleurs, reflétant ce que beaucoup d’entre nous ressentent :
« Hé Australie, pourquoi, lâches, restez-vous silencieux pendant que les États-Unis et le Royaume-Uni torturent publiquement (à mort) l’un de vos fils autochtones, qui n’a jamais été reconnu coupable d’un crime digne de ce nom mais qui a plutôt rendu un grand service au monde ? N'as-tu aucune honte ? Ou bien avez-vous peur d’encourir le mécontentement de vos maîtres américains ?
« De toute évidence, les gouvernements hypocrites des États-Unis et du Royaume-Uni (avec la complicité méprisable du gouvernement australien) ont l’intention que Julian Assange meure dans la prison de Belmarsh pour avoir révélé au monde que le gouvernement américain est coupable de crimes de guerre. Ce à quoi nous assistons est un assassinat judiciaire progressif.»
Au cours de mes 70 années sur cette planète, en particulier les 20 dernières années après le 9 septembre, j'ai pu constater beaucoup de choses qui ont été volontairement et délibérément cachées et perverties afin de recadrer notre histoire nationale aux États-Unis et des États-Unis. d'Amérique.
J'ai dû faire face à une dualité de perception si artificielle et déformée qu'au cours d'une grande partie de mes 40 ans et plus, j'ai réellement cru que mon pays était en réalité engagé dans sa prétendue entreprise d'élévation de l'humanité entière, nos impôts allant en dollars. à l'élévation de la condition commune de nos divers peuples du monde - certainement un noble, un effort des plus nobles en tant que résumé de tout ce que la civilisation avait élaboré pour ce lien.
Ce lien.
Là où la technologie alliée à de bonnes intentions suffirait à nous sortir de notre dépendance antérieure et primaire à l'égard de notre amygdale, de nos stimuli primordiaux de « combat ou de fuite » ; cette expression la plus basse de la conscience.
Mais non, ce n’est pas du tout ainsi que les choses se sont déroulées. Du tout.
La branche tordue de notre quête évolutive a, grâce à une sélection aléatoire, accordé au Mal un rôle prédominant dans les affaires humaines.
Accordé à la psychopathie une énergie de persistance qui domine toute passivité, même momentanée, que faire le « bien » pourrait générer. Un homme qui fait le Bien doit se reposer de ses travaux, un sommeil bien mérité de rêves sereins. Pendant ce temps, le psychopathe est toujours plein d'énergie, il est même INCORPORÉ 24 heures sur 7, 365 jours sur XNUMX, toujours obligé de détruire par sa quête impie de domination et de destruction tout ce qu'un homme faisant le Bien aurait pu accomplir de manière désintéressée.
Nous sommes idiots, nous rêvons d’une conscience supérieure et d’une vérité comme notre guide éternel. Nous sommes idiots de croire « Nous valons mieux que ça ! » Nous sommes stupides que nos enfants et petits-enfants soient capables de vivre nos meilleurs efforts et nos rêves d'un avenir meilleur basés sur nos rêves communs d'élévation des gouffres primordiaux d'où nous tentons encore de nous élever.
Alors même que les psychopathes incorporés et militarisés entraînent sans cesse nos aspirations dans les ténèbres de leur propre possession démoniaque via la « Loi » et les « Tribunaux », et célèbrent de manière obscène leur propre capitulation face aux forces obscures qui les tiennent sous leur emprise, leur part d’être des serviteurs sans âme et amoraux pour l’État totalitaire qui continue d’étouffer et d’étouffer les vrais héros rares, et je crains, la longue lignée potentielle de martyrs à venir pour suivre Julian. Lui qui a osé, pour l'amour de la vérité, les défier avec droiture, lui qui a osé et nous fortifie maintenant pour résister à ceux qui continuent de le torturer et d'entraver le progrès ascendant de notre propre civilisation, à ceux-là, on ne peut que dire… « Pardonne-leur Seigneur, car ils ne savent pas ce qu’ils font. (Du moins, c'est le point de vue chrétien.)
Nous sommes idiots. C'est moi. Et allez au diable chacun d'entre vous, orcs pitoyables de la « sécurité nationale » et facilitateurs de ce régime usurpé et pervers qui a pris, volé le rêve et la promesse des États-Unis d'Amérique. Votre torture d'un homme bon est remarquée par Dieu.
Dave, vous avez tellement de choses ici, mais nous pouvons nous battre, mais nous ne sommes pas tous responsables et cela ne changera rien.
Voir le wiki de la Conférence de Bretton Woods vers juillet 1944. Il semble bien que ceux comme les frères Dulles étaient bien en avance sur le reste des « Hoofties » vivant le rêve américain à travers l'Amérique à l'époque. La plupart d’entre eux étaient privés du style de vie international de sang bleu et d’une (?)éducation de haute qualité.
J'ai 72 ans, je suis né en 1949 et je peux vous dire par expérience personnelle que ce qui s'est passé après le 911 septembre était par décret. Un plan tacite visant à faciliter une prise de pouvoir phénoménale. Quelque chose qui a également été pensé par le Deep State.
Je recommande d'aller examiner tous les faits et actions liés, même de loin, au trafic de drogue, au scandale Inslaw/Promise, à Iran Contra, au scandale BCCI, au 911 et maintenant aux Pandora Papers. C'est une question de contrôle, pas de liberté ou de liberté
Un sociologue doctorant m'a demandé un jour si je pensais qu'il y avait plus de très bonnes personnes sur la planète ou plus de mauvaises personnes.
J'ai répondu, je pensais qu'il y avait probablement plus de bons que de mauvais. Je vois mon erreur maintenant. Il y a peut-être plus de bons que de mauvais, mais pas assez.
J'ai été éduqué en fréquentant ici des gens très intelligents. Il me semble maintenant que le groupe de super riches, de sang bleu, de gens en chemise, ceux comme eux et leurs héritiers qui ont condamné l'Allemagne à devenir Hitler à la suite de la Première Guerre mondiale, nous hantent toujours. Si nous ne faisons pas un effort quantique pour nous libérer de leurs pouvoirs maléfiques, nous sommes condamnés.
En parlant de condamné. La première chose à l’ordre du jour est de prouver à tous à quel point le concept d’armes hypersoniques et la course aux armements qui en découleront sont ignorants. Un tas de taureaux, comme avec les armes nucléaires. Posez-vous une question. Quelle est la différence, une fois que tu es mort, tu es mort !
Merci Dave et CN
Robert j'ai 81 ans et tu devrais savoir que tout a commencé vers 46 ans
quand une bande de mecs
naviguions sur l'Adriatique avec une star de cinéma.
Un grand nombre d’hommes politiques, de journalistes et d’autres personnes impliquées dans la torture de ceux qui disent la vérité comme Assange devraient être jugés par les autorités et incendiés par de vrais journalistes comme Bob Parry et Gary Webb (une autre victime de torture par des agents fédéraux et des journalistes lâches.)
Je suis pour les grâces pour Hale, Manning et Winner. Et ramener Snowden à la maison en homme libre.
Que fait-on des journalistes du Guardian, du New York Times et du Spiegel ?
Assange a vraiment été élevé, ai-je lu. Dans une interview, il a déclaré que la communication avec Der Spiegel était désormais correcte. Mais le New York Times est difficile et The Guardian n’a pas trouvé la paix. Savez-vous si je m'en souviens bien ?
On raconte qu’Assange a été naïf en leur donnant la clé/le code. Mais il a déclaré à Nils Melzer (ONU) que The Guardian avait rompu le contrat qu'il avait rédigé.
J'ai lu tout ce que j'ai pu trouver sur l'affaire Assange. Au début, je pensais qu’AUS n’était pas au courant de la diabolisation d’Assange, mais j’en suis vite arrivé à la conclusion, comme Jack Flanigan.
Alors maintenant, les trois gouvernements, réunis avec un gros sous-marin dans l'océan chinois, sont également en jeu ici : AUS, UK, US. Tous se préparent à une nouvelle guerre contre la Chine (Trump) ! De quel genre de gouvernement s'agit-il ?
Comme l’a dit Assange, gagner de l’argent dans l’industrie de guerre avec l’argent des contribuables et pour le portefeuille de l’élite mondiale.
Rodger Water de Pink Floyd affirme qu’Assange les empêchait d’adopter une nouvelle politique. #FreePress #FreeAssange
Une partie du modèle commercial du gouvernement américain consiste à imposer des conditions inhumaines à leurs cibles pendant le processus, après le processus, dans le but de réduire la vie, la réduction de la richesse et, plus important encore, pour les acteurs gouvernementaux, la réduction de votre santé est la fonction principale. de leur modèle économique. Les acteurs du gouvernement américain utilisent des noms comme « Unité de logement spéciale » qui est en fait et en réalité un isolement cellulaire. Aux États-Unis, les individus les plus malades accèdent tous à des postes clés pour exécuter leurs pratiques sadiques sur des personnes inconscientes et mal informées. La torture est toujours un élément clé des persécutions menées par les États-Unis et Washington DC.
Franc et précis, comme d'habitude, de la part de John Pilger. Sa description de la santé de M. Assange est très émouvante. Être mis en place ainsi par l’État est un scandale absolu. Je ne ferai plus jamais confiance à la justice britannique si Julian Assange perd cet appel.
Merci, Jean. Avec Rob't Parry et Rob't Fisk partis, il reste bien trop peu de votre génération non corrompue. Mais de nombreux nouveaux journalistes honnêtes et compétents font leur apparition dans les médias alternatifs, espérons-le avec le temps.
Jack Dresser, Ph.D., psychologue à la retraite et scientifique financé par le NIH
Vice-président national, groupe de travail des Vétérans pour la paix sur la Palestine et le Moyen-Orient
www (point) al-nakba-histoire (point) com
Dieu tout puissant !! Qu’est-ce qui ne va pas chez nous, Australiens ? Où est notre sens réputé de « fair go » pour défendre l’emblématique « outsider » et défendre les principes d’équité, de transparence, de responsabilité et de justice.
Nos parlements, étatiques et fédéraux, ainsi que les grands médias (qui prétendent représenter nos valeurs) sont habités par des ordures sauvages malsaines qui, semble-t-il, sont les véritables représentants des valeurs australiennes.
À l’exception de quelques voix solitaires, il ne fait aucun doute que l’Australie a abandonné Julian pour regarder le football et le cricket.
J'ai honte de ce que je n'ai pas fait à cause d'une inertie égoïste et paresseuse et je reconnais que ce commentaire m'expose comme un hypocrite bien-pensant, mais nous sommes nombreux ici dans ce bon vieux OZ.
jack flanigan
Tout-puissant, en effet, Jack
C’est juste une chose qui a fait de nous ce que nous sommes aujourd’hui et c’est la soumission aux hypocrites américains, en cours depuis que Whitlam a été mis au pilori et encore et encore depuis lors, grandissant en force, en descente.
Nous nous sommes inclinés devant les Poms depuis 1788 et maintenant ce sont des gens comme Bush, Cheney, Pompeo, Clinton et l’actuel président sortant, Blinken. C'est un cas de « Jump Australia ». « Jusqu’à quelle hauteur, Biden » et jusqu’à ce que nous ayons des politiciens qui ont du courage, donnant la priorité à l’Australie, cela continuera.
L’Australie, aujourd’hui l’un des pays les plus faibles au monde.
Je ne pourrais pas être plus d'accord avec toi et Jack.
Il suffit de regarder le gouvernement actuel, égoïste. Le pire de notre histoire.
Des gens comme Robert Parry et Robert Fisk ne sont malheureusement plus en mesure de nous donner la vérité, mais heureusement, nous pouvons toujours compter sur d'autres comme John Pilger, qui toute sa vie a été une voix pour la vérité. Et Consortium, qui lui dit toujours comment ça se passe.
Bravo à tous.
Rex, je suis d'accord. Nous sommes faibles et pathétiques. Il semble que nos politiciens et nos médias s’attendent à ce que nous devions toujours « faire plus que notre poids » et nous dire à quel point nous sommes bons. Entre autres choses, pour tenter de créer cette image, nous recruterons (voler ? corrompre ?) des sportifs d'autres pays pour renforcer notre classement ; combien faible et pathétique. En attendant, nous n’apportons aucun soutien, secours, protection ou soutien aux individus méritants en raison de problèmes humanitaires ou d’autres situations. Nos priorités sont toutes fausses.
jack flanigan