Le juge le plus haut placé d'Angleterre et du Pays de Galles, qui a permis à la militante Lori Love d'échapper à son extradition vers les États-Unis pour des raisons humanitaires, rejoindra le Lord Justice Timothy Holroyde lors de l'audience d'appel américaine contre Julian Assange la semaine prochaine.
Burnett. (Association des Magistrats)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
Iet toincan Burnett, le juge le plus puissant d'Angleterre et du Pays de Galles, rejoindra le Lord Justice Timothy Holroyde sur le banc la semaine prochaine.k pour le tappel américain de deux jours dans l'affaire d'extradition de Wikileaks éditeur Julien Assange à la Haute Cour de Londres, selon un porte-parole de la Royal Courts of Justice.
Burnett, connu sous le nom de baron Burnett de Maldon, était le juge de la Haute Cour qui, pour des raisons humanitaires, a annulé une décision d'un tribunal inférieur selon laquelle la militante britannique Lauri Love devait être extradée vers les États-Unis. Burnett a statué en février 2018, l'extradition de Love serait « oppressive en raison de son état physique et mental ».
Burnett et le juge Duncan Ouseley ont déclaré dans leur décision : « Nous acceptons que les preuves montrent que le fait d'être extradé entraînerait une grave dépression et que M. Love serait probablement déterminé à se suicider, ici ou en Amérique. »
Au lieu de cela, ils ont recommandé que Love soit jugé au Royaume-Uni pour piratage des ordinateurs du gouvernement américain. (Les États-Unis ont ensuite abandonné les accusations.) Contrairement à Love, Assange n’est accusé d’aucun crime en Grande-Bretagne. Mais comme Love, il a été jugé (par le tribunal d'instance) présentant un risque élevé de suicide s'il devait être extradé vers les États-Unis.
Les États-Unis font appel de la décision du tribunal inférieur de ne pas extrader Assange vers les États-Unis en raison de sa propension au suicide. Les États-Unis soutiennent qu’Assange n’est pas trop malade pour être envoyé aux États-Unis et qu’il simule.
Holroyde est le juge de la Haute Cour qui, le 11 août, renversé une ordonnance antérieure de la Haute Cour limitant aux États-Unis la possibilité de faire appel des problèmes médicaux d'Assange. Holroyde devait initialement siéger avec Dame Judith Farbey, selon le ministère de la Justice.
Burnett a présidé certaines des affaires les plus médiatisées en Grande-Bretagne ces dernières années, notamment celle de 1987. Incendie de Kings Cross, l'enquête sur les condamnations des Guildford quatre et Maguire sept, La 1997 Accident ferroviaire à Southall 1999 Accident ferroviaire de Ladbroke Grove enquêtes et l'enquête de 1997 sur la mort de Diana, princesse de Galles et Dodi Fayed.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres et a commencé son travail professionnel en tant que stringer pour Le New York Times. Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe .
Veuillez Assistance CN
Automne
Collecte de fonds !
Faire un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte de crédit or choisissez by en cliquant sur le bouton rouge :
Transformer la rhétorique politique fabuliste en capital politique, quelle qu’en soit la source, est aujourd’hui devenu une pratique universelle, grâce à la lumière des bons lanceurs d’alerte du monde entier.
L’exemple flagrant est aujourd’hui la duplication méprisable, trompeuse et hypocrite d’un argument hypocrite entre la soi-disant démocratie et l’autocratie supernationaliste.
Si la vérité ne nous saute pas aux yeux maintenant, le sera-t-elle un jour !
Le président turc décide d'expulser de son fief 10 ambassadeurs prétendument de premier plan en matière de moralité, parce qu'ils dénoncent les mauvais traitements qu'il a infligés à l'un de ses sujets.
Et bien sûr, quel ambassadeur de pays est en tête du peloton ?
Faut-il même le déclarer formellement : les États-Unis ; Canada, France, Finlande, Danemark, Allemagne, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège et Suède ; sept étant des alliés de la Turquie au sein de l’OTAN.
Le Duce de la Turquie souveraine est furieux de l'ingérence des envoyés de ces États dans les affaires intérieures de la Turquie ; pour avoir demandé la libération urgente d'un militant politique détenu – qui est détenu depuis plus de quatre ans en raison de ses manifestations et d'une prétendue tentative de coup d'État contre le régime – bien qu'il n'ait pas encore été condamné.
De la BBC : « Le Conseil de l'Europe, le principal organisme de surveillance des droits de l'homme en Europe, a donné à la Turquie un dernier avertissement pour qu'elle tienne compte d'un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme visant à libérer l'accusé en attendant son procès ». Il y a en effet eu un bruit de la part du Conseil de l’Europe en faveur de la non-extradition de Julian Assange vers les États-Unis, quelque part en 2020, si je ne me trompe pas. Mais la liberté d'expression étant toujours ce qu'elle est, je suis sûr que quelqu'un s'exprimera si je me trompe !
Comment aimons-nous ces pommes? La BBC au secours d'une démocratie piétinée par l'un des membres du groupe externe.
Pourtant, où sont passés ces sept pays alliés de l’OTAN, qui constituent un exemple flagrant, dans leur défense des processus juridiques démocratiques de base, non seulement pour un accusé illégalement incarcéré, mais aussi pour celui qui a été enfermé de force, dans un isolement presque cellulaire, pendant près de douze ans ? , et ne peut-il, légitimement, même être formellement accusé d'un quelconque crime ?
Nous savons où se situent les préjugés de la BBC !
Il n'est pas nécessaire de mentionner formellement de qui nous parlons : JULIAN ASSANGE !
Julian Assange n’a fait qu’exposer des vérités désagréables. Nous comptons sur des journalistes honnêtes pour aller au fond des faits sournois et inconnus. C’est encore une fois la révélation de Snowdon – nous avons besoin de gens comme ceux-là – de gens avec une conscience – il n’aurait jamais dû être envoyé à Belmarsh, s’il vous plaît, renvoyez-le en Australie.
Je suis britannique et j'ai emmené ma famille aux États-Unis. Nous sommes retournés en Grande-Bretagne à l'époque de Nixon. En tant que Britannique ayant servi dans l’armée, j’aurais profondément honte si Assange était envoyé aux États-Unis. – Ivor Catt
J'espère que Julian Assange n'ira jamais en Amérique, et j'espère qu'il quittera Belmarsh, pour des raisons d'humanité, pour se faire soigner correctement en Australie, et j'aimerais que l'Angleterre retrouve son épine dorsale morale.
Le fait que nous en soyons arrivés à ce point et qu’Assange soit toujours en cellule d’isolement prouve de manière concluante que, quoi qu’il arrive à partir d’ici, il n’y a pas de justice en Angleterre, aux États-Unis ou en Australie.
le vieil empire s’effondre.
Je suis heureux qu'il y ait une chance d'obtenir un verdict plus équilibré pour quelqu'un qui n'a commis aucun crime mais qui a simplement présenté des informations afin que les gens soient tenus responsables s'il s'avère qu'un acte répréhensible est commis. Nous devons accepter la liberté d’expression, la dénonciation et la responsabilité comme faisant partie de notre démocratie.
Eh bien, la semaine prochaine, nous saurons si c’est encore une autre façon d’apaiser les manifestants…. Au fait, pourquoi pas une femme ?! Nous sommes plus beaux avec la perruque qu'un vieil homme blanc idiot prétendant que c'est le siècle dernier :-)
Dame Judith Farbey a entendu l'affaire en août aux côtés de Holroyde.
Clare Ridsdale, vous êtes en retard de quelques siècles !
Pourquoi diable le Royaume-Uni devrait-il extrader un citoyen britannique vers les États-Unis ? Cela n'a aucun sens !
Il est citoyen australien.
Bien sûr, s’il y a une décision contre Assange, ils seront en mesure de dire que c’est le plus haut juge du pays qui a statué en faveur de l’Amour, etc.
Espérons que le juge en chef Lord Baron Barnett puisse s’élever au-dessus du pouvoir de la CIA, d’Hillary, du MIC, de Pompeo ad nauseum et de leur pouvoir collectif au Royaume-Uni.
N'a-t-il pas été suffisamment puni pour avoir révélé la vérité ? Où est le « bien commun » si les individus perdent leur droit de dénoncer les atrocités ?
Espérons que la corruption ne s'infiltre pas et que la justice puisse prévaloir sur une base honnête auprès des deux juges. Que personne ne peut être persécuté de la même manière que Julian Assange l’a été pour avoir simplement dit la vérité au monde. Gardons ouvertes les voies de la liberté et de la démocratie et mettons fin à la corruption une fois pour toutes. Mon souhait pour Julian est qu'il puisse être libre et autorisé à vivre sans crainte, afin qu'il puisse profiter de la vie avec sa famille. Il a assez souffert. Honte à ceux qui ne supportent pas que la vérité soit révélée sur leurs mauvaises actions, ce sont eux que le monde devrait persécuter !
Sans presse libre, il ne peut y avoir de démocratie.
Faites preuve de pitié pour Julian.
C'était un journaliste qui faisait son travail comme beaucoup de journalistes aujourd'hui. Révéler la vérité ne devrait pas être un crime !
Il a été enfermé de manière inhumaine pendant trop longtemps.
Il est australien et doit être autorisé à revenir avec sa famille, et non envoyé au massacre aux États-Unis.
Je demande au juge en chef de prendre la décision d'arrêter l'extradition et de permettre à Julian de continuer sa vie.
Alors qu’Assange a des défauts et qu’en vertu de la loi américaine rétrospective (et peut-être discutable), il a commis un crime, le ministère de la Justice a tenté une fin de jeu incroyable pour faire d’abord traduire Assange en justice dans des circonstances distinctes et intéressantes, puis lui lancer le livre d’espionnage. J'ai souvent vu leurs actions à la lumière de Washington se tenant à côté du cerisier tombé, mais accusant son père d'avoir découvert l'acte. Assange a peut-être bien, en tant qu'éditeur des câbles, etc., enfreint la loi, mais nous ne pouvons pas oublier les crimes massifs qui y sont décrits, contre des innocents, contre des alliés et contre l'humanité. Ces éléments, quelle que soit la mesure de la décence, l'emportent sur ses actes répréhensibles allégués. J’espère que Sa Seigneurie pourra apporter une main calme, mesurée et impartiale à la table.
Dans un monde où la décence commune disparaît si rapidement ; où les enfants ne reçoivent PAS d'exemples de la VÉRITÉ qui est le seul et le meilleur moyen d'exemple. POURQUOI dans un monde où les plus hauts tribunaux ET soi-disant les penseurs les plus sensés ET les lecteurs de LOI, SEMBLENT IGNORER le principe le plus FONDAMENTAL de NE PAS DOMMAGER ??? Quoi qu'Assange ait pu faire avec de BONNES intentions, même si c'est Gênant pour ceux qui veulent que le SECRET règne… IL A PAYÉ LE PRIX ULTIME… DÉJÀ !!!!
LIBÉREZ-LE..pour l'amour de la décence !!!!!!!
Pouvons-nous honnêtement croire que l’appel d’extradition américain suivra une procédure régulière et reconnaîtra pleinement les droits légaux et humains d’un journaliste innocent qui a été détenu sans inculpation dans un établissement de haute sécurité réservé aux meurtres et aux terroristes ? La nomination artificielle d’un juge supérieur (Ian Duncan Burnett) à la place d’un subalterne (le juge Timothy Holroyde) pourrait s’avérer révélatrice de doutes quant à la perception qu’a le gouvernement britannique des résultats de l’audience d’appel et de la chicane juridique qui l’a précédée. Pouvons-nous imaginer que le plus haut juge du Royaume-Uni réprimande les gouvernements britannique et américain pour leur traitement perfide envers Julian Assange ou allons-nous avoir droit à un débat « tweedledum et tweedledee » organisé pour l’appréciation salutaire des grands médias occidentaux internationaux ?
Formidable.
Peut-être y a-t-il désormais un espoir pour Julian Assange, le système judiciaire britannique et la liberté de la presse.
Julian Assange est un bon journaliste exceptionnel. Il devrait pouvoir être libre de faire son travail.
Merci, Joe Lauria, pour vos informations concises sur ce sujet important.
Oui!
C'est triste à dire, à en juger par la tenue de soirée costumée du système judiciaire britannique, rien n'a changé dans l'aristocratie britannique.
Question : Un baron est-il supérieur à un seigneur ? Oh Seigneur!
Espérons que ce soit une bonne nouvelle pour Assange et pour la Grande-Bretagne. Extrader M. Assange vers les États-Unis vindicatifs serait mauvais pour le monde et fatal pour la justice britannique.
Un baron est un seigneur.
… en tant qu’avocat anglais, c’est l’équivalent d’un avocat américain.
Apparemment, « en justice » peut se dérouler de la même manière universellement !
Et, surtout lorsque sa motivation repose sur des pratiques politiques collusoires et draconiennes de vengeance, ce n’est certainement pas de la justice.
Il est encourageant de savoir que quelqu'un qui a déjà fait preuve de « qualité de miséricorde » sera sur le banc.
«La qualité de la miséricorde n'est pas tendue,
Il droppeth comme la douce pluie du ciel
Sur la place en dessous: c'est deux fois plus béni;
Il bénit celui qui donne et celui qui prend :
C'est le plus puissant dans le plus puissant…. "
Tout simplement charmant
Merci
Herzlichen Dank an Shakespeare für die wunderschönen Worte, die Wahrheit und Schönheit zu einer Art heilender Musik verbinden. Harte hasserfüllte Taten tönen den Tätern in deren Zukunft anders ! Mögen auch sie wayn, die Quelle alles Heilsamen zu suchen.
En lisant ceci avec prudence et OPTIMISTE, surtout après avoir été pétrifié par le fait que Holroyde devait initialement présider l'affaire !
« Sans presse libre, il ne peut y avoir de démocratie »
Thomas Jefferson
Il n’est pas étonnant que la ville de New York permette que la statue de Thomas Jefferson, représentant celui-ci tenant la Déclaration d’Indépendance, soit démontée et cachée – ou détruite.
Merci Joe Lauria. Je ne sais pas comment interpréter cela. Même s’il s’agit sûrement d’une obscurcissement final, est-il possible que les négociateurs visent le statut de prisonnier politique terminal pour JA au Royaume-Uni ? Appels ad nauseam, sous administrations tournantes, etc. S'il vous plaît, continuez à venir. Pas un mot de la galerie des cacahuètes. Vous êtes notre lien dans un domaine tragiquement peu nombreux.