Le même juge qui a annulé une décision antérieure de la Haute Cour d'exclure la santé d'Assange de l'appel américain présidera l'audience d'appel sur le fond la semaine prochaine.
Lord juge Timothy Holroyde
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
LLe juge Timothy Holroyde, le juge de la Haute Cour qui a annulé une décision judiciaire antérieure interdisant aux États-Unis de faire appel des problèmes médicaux de Julian Assange, présidera l'audience d'appel de fond des États-Unis à la Haute Cour la semaine prochaine.
En janvier, la juge Vanessa Baraitser, du tribunal inférieur, a rejeté la demande américaine d'extrader le Wikileaks éditeur en raison de son risque élevé de suicide et des conditions de détention dans les prisons américaines. Les États-Unis ont fait appel de cette décision, qui a été accordée par la Haute Cour en juillet. Le tribunal a accueilli trois des cinq motifs d'appel, à l'exclusion de la question de la santé d'Assange.
Les États-Unis ont contesté cette décision et lors d'une audience devant la Haute Cour le 11 août, Holroyde a annulé la décision judiciaire antérieure, se rangeant du côté de l'argument américain selon lequel les conclusions de Baraitser sur la santé d'Assange pouvaient faire l'objet d'un appel.
Ce sera l'argument central de l'audience de deux jours qui débutera mercredi prochain à la Royal Courts of Justice de Londres. Les États-Unis affirment qu’Assange n’est pas trop malade pour être extradé et l’accusent de simulation. Dame Judith Farbey, qui est restée silencieuse lors de l'audience du 11 août, rejoindra Holroyde sur le banc de la Haute Cour.
Il est très inhabituel qu'un juge qui a déjà statué en faveur d'une partie continue de siéger, selon Nouvelles du consortium analyste juridique Alexander Mercouris. Dans la plupart des cas, de nouveaux juges seraient nommés, qui n’ont participé aux décisions antérieures d’aucune des parties.
Après l'audience du 11 août, Mercouris a déclaré que les « commentaires de Holroyde indiquaient clairement » qu'il ne ferait pas partie du comité d'appel. « S’il se présente au panel, ce serait une évolution extrêmement grave », a-t-il déclaré, ajoutant que cela serait « susceptible de contestation judiciaire s’il le faisait ». On ne sait pas pour l’instant si les avocats d’Assange contesteront la nomination de Holroyde pour cette affaire.
Après avoir appris que Holroyde superviserait effectivement l'audience la semaine prochaine, Mercouris a déclaré qu'il s'agissait d'une « nouvelle extrêmement troublante » et « très inquiétante ». Rien dans cette affaire ne se déroule comme il se doit.
Holroyde est un produit exemplaire de l'establishment britannique, qui possède son propre motifs contre Assange. Il est diplômé de Lycée de Bristol et a étudié le droit à Collège Wadham, Oxford. Il est devenu un Conseiller de la Reine en 1996, a été nommé à la Haute Cour en janvier 2009, a été fait chevalier en 2013 et admis au Conseil privé en 2017.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres et a commencé son travail professionnel en tant que stringer pour Le New York Times. Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe .
Veuillez Assistance CN
Automne
Collecte de fonds !
Faire un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte de crédit or choisissez by en cliquant sur le bouton rouge :
Les États-Unis d'Amérique refusent de remettre l'épouse d'un diplomate qui a fui l'Angleterre après avoir tué un garçon britannique de dix-neuf ans – Harry Dunn – dans un accident de voiture.
Le 27 août 2019, Harry Dunn, un Britannique, a été tué par un US de l'épouse du diplomate de A., qui roulait du mauvais côté de la route.
Anne Sacoolas, qui conduisait le véhicule, ne sera pas extradée vers le Royaume-Uni.
Dans cet esprit, dites aux États-Unis d’Amérique qu’ils ne recevront pas M. Julian Assange.
Une seule preuve que vengeance et justice sont les fruits d'un « cocktail empoisonné » !
Est-ce précisément ce sur quoi prospère le culte exceptionnaliste et bien-pensant de la rectitude ?
N’est-ce pas pour cela que la consommation de la drogue des fausses nouvelles, la propagande, est si assidûment encouragée.
Cependant, la consommation constante de vérité mêlée de propagande est une potion qui maintient le cerveau en bon état.
pourri.
Et pour se moquer de Trump, il était le meilleur barman de tous !
Les gens parviendront-ils un jour à se dégriser et à réfléchir clairement ?
La justice, version britannique dans l’affaire Assange en cette 21e année du 21e siècle, qualifie la justice britannique de vilain renversement d’une entité pas toujours mais réputée supérieure à toutes les autres. Honte à vous, et à tous ceux qui sont impliqués dans cette exploitation d'un individu, pas de crime, pas de culpabilité, à moins d'être avisé par la justice américaine politique crétine semblable à la « justice » de Guanatamano Bay. Les bons Australiens regardent et sont écoeurés, tout comme les bons Britanniques !
Absolument dégoûtant, tout cela est tellement corrompu.
Un gâchis incroyable – comme tout dans cette affaire.
En Allemagne, chacun a droit à son juge légal. Cela signifie que le juge chargé d'une affaire judiciaire est désigné par le règlement de procédure du tribunal bien avant que la procédure ne soit ouverte sans avoir entendu l'affaire. Une conséquence de la justice arbitraire de la dictature nazie. Mais la Grande-Bretagne avance rapidement dans cette direction.
Bien dit et pas fini !
La nomination d'un homme comme ce juge ne me surprend pas. La « justice » britannique est une plaisanterie, tout comme le Royaume-Uni lui-même. L’ironie est que ni le Royaume-Uni ni les États-Unis ne se rendent service en persécutant Assange. Alors que les médias ignorent son sort, l’information continue de couler au goutte-à-goutte. Alors que les États-Unis et le Royaume-Uni déclinent et que les conditions de vie des gens ordinaires se détériorent, ils seront incapables de blâmer les boucs émissaires habituels et tourneront progressivement leur attention vers les véritables coupables : les ploutocraties des États-Unis et du Royaume-Uni. Assange n’est plus seulement un homme injustement emprisonné : il est devenu un symbole de tout ce qui ne va pas aux États-Unis et au Royaume-Uni. Je ris lorsque les politiciens britanniques et américains parlent de « notre démocratie » et mettent en garde contre le « fascisme ». Ni les États-Unis ni le Royaume-Uni ne sont des démocraties et le fascisme fait partie de leurs traditions respectives.
S’il est extradé, regardez à quelle vitesse un accord commercial entre le Royaume-Uni et les États-Unis est signé
Seigneur.
Justice.
Timothy et Holroyde, Lord et Justice s'assoient bien dans ce long collier de perles.
Mais quelles sont les chances de Julian face à ce camarade, pensons-nous ?
Les bookmakers ont une cote de 7 contre 1 contre quelque chose comme Justice entrant dans le dox de Lord Holroydes.
Dans l’ensemble ; pour que l'agenda transhumaniste en faveur d'une population durable réussisse à l'échelle mondiale. La réduction de 60 à 80 %, le journalisme et la vérité doivent être détruits car agir autrement conduit à la responsabilité des extinctions massives et du génocide (au moyen de guerres injustes, de création de chaos, de virus hybrides et d'opérations psychologiques virales). mèmes). Tout « cet écosystème » est intégré à l’intégration du droit, des tribunaux et des juges afin de produire des « résultats prédéterminés et souhaités » dictés par un très petit nombre. S’attendre à une audience et un procès équitables n’est ni réaliste, ni logique, ni ancré dans la réalité. Le monde a intégré et effondré sa conscience (globale) dans un « État collectif du mal ». Isolement massif, contrôle, impuissance acquise, obéissance, silence et complicité de ces 80% qui sont les plus affectés par les « vérités et logiques inversées ». Jullian Assange n’est pas jugé ici, « nous » le sommes tous. À Oxford et Cambridge… honte à vous d’avoir produit des hommes instruits dans des hauts fonctionnaires manquant totalement de caractère et d’intégrité – Tiina Ison au nom de la richesse commune.
Le titre n'est-il pas un conflit d'intérêts, puisqu'il a déjà choisi son camp, comment peut-il être impartial face aux faits présentés maintenant ?
Impossible d'obtenir un jugement équitable avec un juge partial. Cela ne devrait pas être autorisé et est extrêmement suspect
L’homme au masque de fer du 21e siècle va bientôt disparaître et être retiré de la conscience publique. Le message est clair. Publiez des preuves de crimes impériaux et vous serez effacé.
Chère Mme Chorush, il ne s’agit pas d’une affaire juridique, c’est une question purement politique menée par la politique de vengeance de deux organisations à la peau mince dont les actions embarrassantes ont été révélées (mais seulement légèrement) par Julian Assange : Hillary Clinton et la CIA qui l’a soutenue.
Oui, en effet, Anonymot ! Le soi-disant système judiciaire a été compromis par la politique, transformant la « Justice » en une farce.
(Il est intéressant de noter que pendant longtemps, les juges ont été nommés dans le monde étroit du droit des sociétés, un monde où « les sociétés sont des gens, mes amis » ; mais si Adam Smith, le père du capitalisme, revenait et voyait ce qui se faisait dans son pays, nom, il « n'arrêterait jamais de vomir » comme pourrait le dire Woody Allen.)
Comme le suggère Joe Lauria, peut-être que quelqu’un à l’intérieur, conscient de ce dysfonctionnement, inquiet que les gens aient perdu confiance en son intégrité et craignant pour la stabilité du pays et de ses institutions, entreprendra ce qui doit être fait pour redresser le navire.
Le seul objectif des membres des deux gouvernements est de protéger leur empire. Nous n’avons pas évolué depuis les temps anciens, semble-t-il, sauf pour inventer des moyens toujours plus efficaces de réprimer et de tuer ceux qui s’opposent au vol des biens communs et ceux qui dénoncent le vol et le meurtre.
Je ne peux que convenir que la justice semble encore être un rêve optimiste à ce stade de la procédure….
"Holroyde est un produit exemplaire de l'establishment britannique, qui a ses propres motivations contre Assange."
En d’autres termes, un haut shérif de Nottingham des temps modernes qui accélérera pompeusement et joyeusement le meurtre judiciaire de Julian Assange, un Robin des Bois des temps modernes. Voilà pour le mythe de la décence et de la démocratie britanniques.
J'ai toujours eu en moi quelque chose de Peter Pan qui refusait d'affronter la réalité d'un monde comme celui-ci.
Ne s'agirait-il pas d'un conflit d'intérêts ?
On pourrait le penser, non ?
Je veux dire, ce n’est pas seulement évident, c’est flagrant.
Mais non… pas en 2021
Tout ce que nous pouvons faire, c'est espérer que les avocats d'Assange contesteront la nomination de Holroyde ! Je suis dans un état de choc continu suite à toute cette affaire… espérer que justice prévale semble être un rêve optimiste à ce stade. Ceux qui y participent ont une place spéciale en enfer qui les attend. Au-delà d’immoral, injuste, inconcevable et très, très corrompu.
Tu as totalement raison . Un monde corrompu devant les tribunaux est effrayant, mais il l'a probablement toujours été. Il existe une meilleure façon de suivre notre Père céleste avec ses règles ???
Merci, Joe Lauria, pour cette nouvelle troublante.
Il semble que les chiens de compagnie complices de l’autre côté de l’étang soient déterminés à tromper la justice pour leurs amis criminels de ce côté de l’étang. Et c’est vraiment dommage que les attaques personnelles de Pompeo contre le journalisme n’aient jusqu’à présent pas été contestées dans cette administration.
Alors merci, Joe Lauria, pour votre article du 11 octobre « Qui va intervenir au sein du DOJ de Biden pour sauver Julian Assange ? »
Parce qu’il est pratiquement impossible pour une plèbe d’atteindre la bureaucratie britannique autorisée…
Cependant, avec l'aide de votre article du 10/11/21, j'ai envoyé mes préoccupations à l'AAG, voir ci-dessous.
J'ai été agréablement surpris que ce ministère de la Justice ait eu le courage et l'intérêt public de permettre à la plèbe de contacter facilement les agents du ministère de la Justice par FAX ou par courrier électronique. C'est rafraîchissant. J'espère que les lettres seront lues.
Étant donné que notre principale préoccupation est de sauver le journalisme et sûrement le plus grand éditeur de rapports d’investigation de tous les temps, Julian Assange, je vous laisse décider si vous souhaitez ou non publier ce commentaire et/ou ma lettre à l’AAG :
10/18/21
Vanita Gupta,
Procureur général adjoint
Département de la justice des États-Unis
Cher procureur général associé Gupta,
L'ancien directeur de la CIA, Mike Pompeo, a-t-on récemment appris, a utilisé ses fonctions pour abuser de notre système judiciaire et s'en prendre vicieusement à un journaliste courageux parce que ce journaliste, Julian Assange, l'a embarrassé en partageant avec les gens de ce pays (qui ont payé son salaire et espéraient lui et la Central Intelligence Agency pour servir l'intérêt général, pas lui-même) les fichiers Vault 7 de Wikileaks. L’exposé troublant des actes criminels (faits en notre nom avec l’argent de nos impôts) nous a informés que nous sommes engagés dans des guerres sans fin et brutales pour un changement de régime à but lucratif qui rendent ce pays moins sûr tout en jetant des milliards de dollars aux profiteurs du MIC.
Ce pays est en train de dérailler à cause de la corruption, OMI – récemment, deux PDG de la Banque de Réserve Fédérale ont démissionné après avoir été surpris en train de négocier des millions de dollars sur des contrats financiers, y compris des contrats à terme sur le S&P 500 à fort effet de levier, alors qu'ils étaient au courant d'informations non publiques.
Je trouve obscène que des lanceurs d’alerte incroyablement courageux risquent tout pour nous dire la vérité sur des actes répréhensibles et soient punis au lieu d’être honorés pour avoir agi correctement.
Lorsque l'école JFK de Harvard a retiré le diplôme honorifique de Chelsea Manning, j'ai envoyé un courrier électronique à environ 200 associés pour leur faire part de mes inquiétudes quant à leur adhésion aux menaces de piratage politique, Pompeo et Moran. J'ai reçu une réponse d'une seule personne, une femme qui a essayé de me faire taire avec les mots « Sécurité nationale ».
C'est une terrible blague. Ce pays est en difficulté.
« Ray McGovern, analyste du renseignement à la retraite de la CIA, devenu militant politique, a présidé le National Intelligence Estimates dans les années 1980, a préparé des rapports quotidiens pour le président John F. Kennedy à George HW Bush et a reçu la Médaille d'éloge du renseignement, qu'il a rendue en 2006 en signe de protestation. de l'implication de la CIA dans la torture, a fondé en 2003 Veteran Intelligence Professionals for Sanity, une organisation engagée dans l'analyse et la critique de l'utilisation du renseignement » et a rebaptisé avec perspicacité le MIC d'Eisenhower, le « MICIMATT » – militaire, industriel, congrès, renseignement, médias , milieu universitaire, complexe de groupes de réflexion. J'ai eu un avant-goût de la partie « universitaire » avec le traitement honteux de Chelsea Manning par l'école JFK.
Ces violations de ce que représente ce pays doivent cesser avec notre ministère de la Justice. De quelle autre institution disposons-nous ? Même si les membres de notre Cour suprême semblent désormais être une source possible de force pour faire ce qui est juste, compte tenu du récent article de Marjorie Cohn :
« Biden dit que la torture à la Cour suprême est un secret d’État »
hXXps://consortiumnews.com/2021/10/10/biden-tells-supreme-court-torture-is-a-state-secret/
Si le procureur général Garland, en tant que chef de l'application des lois de ce pays, avec votre soutien, je l'espère (voir l'article ci-dessous), si vous êtes d'accord avec l'essentiel de ce que j'essaie d'exprimer, met le pied à terre et porte ces accusations illégales. contre le journaliste Julian Assange, cela contribuera à guérir ce pays.
Veuillez consulter : « Qui défendra la justice chez Justice » :
hXXps://consortiumnews.com/2021/10/11/who-will-step-up-in-bidens-doj-to-save-julian-assange/://consortiumnews.com/2021/10/11/who-will-step-up-in-bidens-doj-to-save-julian-assange/ )
Ces accusations contre Assange constituent une menace pour notre liberté d’expression garantie par la Constitution et pour le bon fonctionnement du Quatrième Pouvoir. Il est tellement décourageant que la population de ce pays soit considérée comme une menace pour la structure du pouvoir et doive donc être tenue dans l’ignorance.
Notre CIA anarchique assassine des innocents si elle estime que cela sert leurs intérêts, qui NE SONT PAS les intérêts de la grande majorité des habitants de ce pays, OMI – bien au contraire. Ils semblent servir uniquement les intérêts financiers à court terme des oligarques et des banques prédatrices trop grandes pour faire faillite qui convoitent les ressources naturelles des pays où vivent les personnes brunes et noires.
Nos « meilleurs et plus brillants » d’avant l’ère vietnamienne jusqu’à nos jours croient qu’ils ont le droit et les qualifications nécessaires pour s’immiscer dans les affaires des autres pays ; ici, chez nous, ils ne sont nulle part visibles alors que nous luttons pour gérer les menaces existentielles des pandémies, du dérèglement climatique et que nous gaspillons des ressources précieuses pour engraisser une classe d’oligarques à courte vue qui profite également des guerres sans fin. La CIA, comme vous le savez peut-être, est apparemment restée en Afghanistan avec ses frappes meurtrières de drones qui créent naturellement des ennemis « utiles » lorsqu’elles tuent cavalièrement des innocents.
Les habitants de ce pays ont fait confiance à Bernie Sanders parce qu’il dit la vérité et qu’il se soucie des travailleurs moyens ici chez nous et dans le monde entier. Certains électeurs de Trump auraient voté pour Sanders, mais cela était inacceptable pour les oligarques qui sont malheureusement servis par l’establishment républicain et démocrate qu’ils financent.
J’aimerais voir notre ministère de la Justice faire ce qu’il faut et retirer les accusations discréditées contre Assange. Cela donnerait à des millions de personnes l’assurance, à mon avis, que nous avons la force nécessaire pour résister aux actes répréhensibles des plus puissants. Et donnez aux gens l’espoir que nous nous engageons enfin à servir les principes les plus élevés de notre démocratie.
Merci beaucoup et meilleurs voeux,
Evelyn Chorush, Houston
Vendeur institutionnel d'obligations municipales à la retraite
Juge électoral démocrate à la retraite et président du PCT
J’apprécie beaucoup votre lettre passionnée et articulée concernant Assange. J'espère qu'il trouvera un(e) lecteur humain. Bien, Erik
Bravo! Merveilleusement direct :
Mais pourquoi pensez-vous que les chiens de compagnie complices de l’autre côté de l’étang sont différents de ceux de ce côté-ci ? Après tout, n'est-ce pas
ce sont « nos » chiens de compagnie ?
Est-ce qu'elle, Vanita Gupta, procureure générale associée du ministère de la Justice des États-Unis, n'est pas entièrement soumise au procureur ?
Général, redevable au président, qui n'est rien d'autre qu'un hack politique à long terme pour le seul parti à deux visages du
pouvoir oligarchique des entreprises.
Bonnes questions, EM !
Oui, les deux camps ont été les chiens de compagnie des bellicistes avides de profit, au nom desquels notre gouvernement élabore des politiques visant à enrichir les intérêts financiers à court terme des bellicistes.
J'avais en tête mes échecs passés à joindre quelqu'un à l'ambassade britannique et à l'ambassade australienne qui était prêt à répondre aux questions et à recueillir l'opinion du public. La seule fois où j'ai réussi, c'était de joindre un agent de sécurité qui écoutait et disait qu'il essaierait de le faire. transmettre mes inquiétudes. A part ça, ils font tout leur possible pour se rendre inaccessibles sauf pour des questions de passeport, etc.
J'ai eu les mêmes problèmes pour joindre la bureaucratie des agences fédérales et étatiques et parfois locales ici aux États-Unis qui ne veulent pas être dérangées, semble-t-il. C'est vrai dans l'État du Texas, au bureau du gouverneur.
J'ai donc été surpris de constater que l'actuel ministère de la Justice aux États-Unis semble accueillir favorablement les commentaires du public, ce qui était nouveau pour moi.
Et par conséquent, compte tenu de ce que nous semblons tous ressentir, après des décennies de guerres de changement de régime interminables et coûteuses, à propos de la politique étrangère secrète, corrompue et à but lucratif et des dommages qu’elle cause à ceux qui la servent (ceux à qui l’on demande de bombarder/droner des innocents) , ceux d'entre nous dont la vie est plus difficile à cause des milliards de dollars détournés dans les guerres, et les gens inquiets dans tout le pays, que peut-être si nous profitions de l'accessibilité du ministère de la Justice et des tribunaux et faisons connaître notre point de vue selon lequel l'administration actuelle pourraient réfléchir à deux fois avant de soutenir les attaques criminelles des administrations précédentes contre les lanceurs d'alerte qui risquent tout pour tenir le public informé des actes répréhensibles.
En fin de compte, les Britanniques sont inaccessibles – essayez d’appeler leur ambassade. Leurs redevances agissent comme des vendeurs de voitures d’occasion de troisième ordre par rapport à l’industrie de l’armement et il ne semble donc y avoir aucun espoir. :
hxxps://consortiumnews DOT com/2021/10/15/an-english-villages-dirty-secret/
Il est encore tôt dans l'administration Biden et, même s'il est très décevant qu'ils marchent actuellement au rythme de Pomeo, il faut espérer qu'avant que les Pompeo de ce monde ne réussissent à martyriser un homme aimé dans le monde entier pour son courage civique, Julian Assange, que les têtes plus sages de la justice ou de la Cour suprême s'adresseront enfin à la vérité sur ces crimes et reconnaîtront que pour avoir de la crédibilité aux yeux d'un public découragé, il faut mettre collectivement le pied à terre pour inverser cette horrible trajectoire.
En ce qui concerne l'AAG, la troisième vidéo disponible sur ce lien partage ce commentaire encourageant sur Vanita Gupta et pourquoi il y a peut-être un espoir qu'elle s'adressera à la justice pour faire pression en faveur de la bonne chose :
hxxps://twitter DOTcom/wyattreed13/status/1410658259778801664
Cette vidéo a été incluse dans l'article de Joe Lauria du 11 octobre 2021 :
« Qui va intervenir au sein du DOJ de Biden pour sauver Julian Assange ? »
hxxps://consortiumnews DOT com/2021/10/11/who-will-step-up-in-bidens-doj-to-save-julian-assange/
De l'article:
« Même si la pression extérieure risque d'être insuffisante, l'abandon de l'affaire Assange pourrait nécessiter une pression de la part du bureau de Garland, de la part de quelqu'un comme Daniel Foote. Cette personne pourrait être la procureure générale adjointe des États-Unis, Vanita Gupta, la troisième personne la plus puissante du ministère de la Justice.»
Je peux ressentir votre colère et votre souffrance d'avoir été trompés dès nos premières années en croyant que notre pays est un lieu de liberté et de démocratie. Le sort de Julian Assange, et n’oublions pas celui d’Edward Snowden et de Chelsea Manning, est une véritable démonstration de ce que représentent réellement les États-Unis d’Amérique. Ce drapeau qui « agite si fièrement » et cet hymne que nous tous, enfin la plupart d’entre nous, chantons comme autant de marionnettes dans un théâtre, est devenu un fléau pour tant de personnes. Notre gouvernement ne peut pas supporter que la vérité sur les guerres sans fin et la brutalité de notre gouvernement envers d'autres peuples soit à nouveau révélée à la lumière d'une histoire honnête. Il suffit de lire l’excellent récit de Howard Zinn sur notre histoire pour comprendre à quel point on nous a menti depuis nos premiers jours à l’école. Julian Assange est torturé par le gouvernement britannique sous la dictée de notre propre gouvernement. Et « Nous, le peuple », restons assis en silence alors que notre prochain souffre d’une agonie que seuls lui et ses proches peuvent comprendre.
merci pour les informations ci-dessus.
Quel degré de franc-maçonnerie possède-t-il et quelle Loge ?