Les deux parties utilisent la tension actuelle à leurs propres fins, écrit Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Globe-trotter
ALe Afghanistan et le Tadjikistan partagent une frontière de 1,400 XNUMX kilomètres. Récemment, une guerre des mots a éclaté entre le président du Tadjikistan, Emomali Rahmon, et le gouvernement taliban de Kaboul.
Rahmon blâme les talibans pour la déstabilisation de l'Asie centrale par l'exportation de groupes militants, tandis que les dirigeants talibans ont accusé Le gouvernement du Tadjikistan s'ingère.
Plus tôt cet été, Rahmon mobilisé 20,000 XNUMX soldats à la frontière et ont organisé des exercices militaires et discussions avec la Russie et d’autres membres de l’Organisation du Traité de sécurité collective.
Pendant ce temps, le porte-parole du gouvernement afghan – Zabihullah Mujahid – tweeté des photos de troupes afghanes déployées dans la province de Takhar, à la frontière des deux pays. L’escalade des propos durs se poursuit. Les perspectives de guerre entre ces deux pays ne doivent pas être écartées, mais – étant donné le rôle que joue la Russie au Tadjikistan – cela est peu probable.
Exilés du Panjshir
Le 3 septembre, l'ancien vice-président afghan Amrullah Saleh tweeté, « La RÉSISTANCE continue et continuera. Je suis ici avec mon sol, pour mon sol et je défends sa dignité. Quelques jours plus tard, les talibans ont pris la vallée du Panjshir, où Saleh s'était réfugié depuis quinze jours, et Saleh a traversé la frontière avec le Tadjikistan. La résistance en Afghanistan s’est éteinte.
Depuis 2001, Saleh a travaillé en étroite collaboration avec la Central Intelligence Agency des États-Unis, puis est devenu chef de la Direction nationale de la sécurité afghane (2004-2010). Il avait auparavant travaillé en étroite collaboration avec Ahmad Shah Massoud, du parti de droite Jamiat-e Islami et de l'Alliance du Nord.
Saleh fuite en hélicoptère jusqu'au Tadjikistan avec Ahmad, le fils de Massoud. Ils ont ensuite été rejoints à Douchanbé, la capitale du Tadjikistan, par Abdul Latif Pedram, chef du Parti du Congrès national d'Afghanistan.
La RÉSISTANCE continue et continuera. Je suis ici avec mon sol, pour mon sol et je défends sa dignité. https://t.co/FaKmUGB1mq
– Amrullah Saleh (@AmrullahSaleh2) le 3 septembre 2021
Ces hommes ont suivi l'exemple de l'Alliance du Nord, réfugiée dans la région de Kulob au Tadjikistan après la victoire des talibans en 1996.
Les liens personnels entre Ahmad Shah Massoud et le président du Tadjikistan Rahmon remontent au début des années 1990.
En mars, l'ambassadeur d'Afghanistan au Tadjikistan, Mohammad Zahir Aghbar se souvient qu'au début des années 1990, Massoud avait déclaré à un groupe de combattants tadjiks à Kaboul : « Je ne veux pas que la guerre en Afghanistan soit transférée au Tadjikistan sous la bannière de l'Islam. Il suffit que notre pays ait été frauduleusement détruit. Allez faire la paix dans votre pays.
Le fait que Massoud ait soutenu l’Opposition tadjike unie antigouvernementale, dirigée par le Parti de la Renaissance islamique, est commodément oublié.
Après la prise de Kaboul par les talibans le 15 août et juste avant que Saleh et Massoud ne s'enfuient à Douchanbé, le 2 septembre, Rahmon conféré à feu Ahmad Shah Massoud la plus haute distinction civile du Tadjikistan, l'Ordre d'Ismoili Somoni.
Cette protection accordée au mouvement de résistance dirigé par Saleh, et le refus du Tadjikistan de reconnaître le gouvernement taliban à Kaboul a envoyé un signal clair aux talibans de la part du gouvernement de Rahmon.
Rahmon dit que la principale raison est qu'il est consterné par la position anti-tadjike des talibans. Mais ce n’est pas tout à fait le cas. Un Afghan sur quatre est Tadjik, tandis que la moitié de la population de Kaboul revendique une ascendance tadjike. Le ministre de l'Économie... Qari Din Mohammad Hanif — n'est pas seulement tadjik, mais vient de la province du Badakhshan qui borde le Tadjikistan. La vraie raison réside dans les inquiétudes de Rahmon concernant la déstabilisation régionale.
Taliban tadjiks
Le 11 septembre, Saidmukarram Abdulqodirzoda, chef du Conseil islamique des oulémas du Tadjikistan, condamné les talibans comme étant anti-islamiques dans leur traitement des femmes et dans leur promotion du terrorisme. Abdulqodirzoda, le principal imam du Tadjikistan, a mené un processus qui a duré une décennie pour purger les « extrémistes » des rangs des dirigeants des mosquées. De nombreux imams formés à l’étranger ont été remplacés (Abdulqodirzoda avait été formé à Islamabad, au Pakistan) et le financement étranger des mosquées a été étroitement surveillé.
Veuillez Assistance CN Automne Collecte de fonds !
Abdulqodirzoda évoque fréquemment la guerre civile sanglante qui a déchiré le Tadjikistan entre 1992 et 1997.
Entre 1990, lorsque l’URSS a commencé à s’effondrer, et 1992, lorsque la guerre civile a éclaté, un millier de mosquées – plus d’une par jour – ont ouvert leurs portes à travers le pays.
L'argent et l'influence de l'Arabie Saoudite se sont précipités dans le pays, tout comme l'influence des dirigeants afghans de droite Massoud et Gulbuddin Hekmatyar.
Rahmon – en tant que président de l’Assemblée suprême du Tadjikistan (1992-1994), puis président à partir de 1994 – a mené la lutte contre le Parti de la Renaissance islamique (IRP), qui a finalement été écrasé en 1997.
Le fantôme de la guerre civile est réapparu en 2010, lorsque le mollah Amriddin Tabarov, commandant de l'IRP, a fondé Jamaat Ansarullah.
En 1997, Tabarov a fui pour rejoindre le Mouvement islamique d’Ouzbékistan (MIO), l’un des groupes extrémistes les plus féroces de l’époque. Le MIO et Tabarov ont développé des liens étroits avec Al-Qaïda, fuyant l’Afghanistan et l’Ouzbékistan après l’invasion américaine de 2001 pour l’Irak, puis la Syrie. Tabarov a été arrêté par le gouvernement afghan d'Achraf Ghani en juillet 2015 et tué.
Alors que les talibans commençaient à gagner du terrain en Afghanistan à la fin de l’année dernière, un millier de combattants d’Ansarullah sont arrivés après leur séjour au sein de l’État islamique en Syrie et en Irak. Lorsque Darwaz est tombée aux mains des talibans en novembre 2020, ce sont ces combattants d’Ansarullah qui ont pris les devants.
Rahmon du Tadjikistan a clairement fait savoir qu'il craignait un débordement d'Ansarullah dans son pays, le entraînant à nouveau dans la guerre des années 1990. La peur de cette guerre a permis à Rahmon de rester au pouvoir, utilisant tous les moyens pour empêcher toute ouverture démocratique au Tadjikistan.
À la mi-septembre, Douchanbé a accueilli la 21e réunion du Conseil des chefs d'État de l'Organisation de coopération de Shanghai. Le Premier ministre pakistanais Imran Khan a eu plusieurs entretiens avec Rahmon sur la situation en Afghanistan. Alors que la guerre des mots s'intensifiait, Khan appelé Rahmon le 3 octobre pour demander que la tension diminue. La Russie et la Chine ont également appelé à la retenue.
Il est peu probable que des coups de feu soient tirés de l’autre côté de la frontière ; ni Douchanbé ni Kaboul ne souhaiteraient voir une telle issue. Mais les deux parties utilisent la tension à leurs propres fins – pour Rahmon, pour s’assurer que les talibans maintiendront Ansarullah sous contrôle, et pour les talibans, pour que Rahmon reconnaisse leur gouvernement.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et le Les nations les plus pauvres. Son dernier livre est Balles de Washington, avec une introduction par Evo Morales Ayma.
Cet article a été produit par Globe-trotter.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Assistance Notre
Automne
Collecte de fonds !
Donner en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte de crédit or vérifier by en cliquant sur le bouton rouge :
Les inquiétudes d'Emomali Rahmon sont justifiées et parfaitement compréhensibles. En tant que Tadjik d’origine laïque, il a raison de s’inquiéter de l’impressionnante invasion des talibans en Afghanistan, surtout sans de nombreux échanges de tirs. Étant donné que les Tadjiks font également partie des nouveaux talibans, l’élan islamiste en Afghanistan pourrait trouver des échos sympathiques au Tadjikistan même s’il restait inaperçu, aurait pu raisonner Rahmon ! La consolidation des talibans en Afghanistan pourrait nuire à leur règne au Tadjikistan.
L'un des néo-conservateurs n'a-t-il pas dit que nous n'avions pas besoin de les comprendre, mais qu'ils devaient nous comprendre ?
D’une manière ou d’une autre, j’ai le sentiment que le Tadjikistan post-soviétique n’est PAS un havre de droits de l’homme, de prospérité pour tous, etc., etc.
Ouah! Il est impossible de lire cet article sans conclure à quel point notre gouvernement a été incapable de comprendre les « faits sur le terrain » dans cette région du monde (et dans la plupart des autres). En tant que citoyens américains, nous n’avons TOTALEMENT aucune idée des complexités de leur histoire, de leurs structures tribales, des tensions régionales et des influences religieuses.