Experts des droits de l'homme de l'ONU : Libérer Steven Donziger

Partages

L'avocat américain détenu qui a obtenu gain de cause contre Chevron en Équateur a été condamné vendredi à six mois de prison pour avoir défié les décisions du tribunal.

Steven Donziger. (Extrait d'une vidéo d'Amazon Watch et Frente de Defensa de la Amazonía)

By Jessica Corbett
Common Dreams

[Mise à jour : Bloomberg News rapporte le 1er octobre que Steven Donziger a été condamné à six mois en prison pour avoir défié les ordonnances du tribunal.]

AAlors que la condamnation de Steven Donziger est prévue vendredi, cinq experts des droits de l'homme des Nations Unies ont statué que l'avocat américain qui a remporté un jugement de plusieurs milliards de dollars contre Chevron devant les tribunaux équatoriens avait été « arbitrairement » détenu aux États-Unis pendant 787 jours.

Frente de Defensa de la Amazonía (FDA) — l'organisation équatorienne qui a mené le procès contre Chevron au nom des peuples autochtones touchés par des décennies de pollution pétrolière en Amazonie — révélé les récentes conclusions des experts sur la détention de Donziger dans un communiqué publié mercredi.

Le Groupe de travail sur la détention arbitraire, composé d'experts indépendants nommés par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, dit qu'il était « consterné par les allégations incontestées dans cette affaire », notant que le gouvernement américain n'avait pas répondu à sa demande de contribution.

Compte tenu des détails rendus disponibles, le groupe de travail a appelé le gouvernement américain à « prendre sans délai les mesures nécessaires pour remédier à la situation de M. Steven Donziger et la mettre en conformité avec les normes internationales pertinentes, y compris celles énoncées dans la Déclaration universelle. des droits de l’homme et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Le moniteur de cheville de Steven Donziger. (Steven Donziger, Twitter) 

« Compte tenu de toutes les circonstances de l'affaire », a déclaré le groupe de travail, « le remède approprié serait de libérer immédiatement M. Steven Donziger et de lui accorder un droit exécutoire à une indemnisation et à d'autres réparations, conformément au droit international ».

Les experts ont également exhorté le gouvernement américain à « garantir une enquête complète et indépendante sur les circonstances entourant la privation arbitraire de liberté de M. Steven Donziger et à prendre les mesures appropriées contre les responsables de la violation de ses droits ».

Martin Garbus, qui dirige l'équipe juridique de Donziger avec Ron Kuby, a déclaré qu'« il s'agit d'une décision extrêmement significative et courageuse de la part de cinq juristes internationaux qui confirment ce que nous disons depuis plus de deux ans : Steven Donziger a fait l'objet d'une détention illégale orchestrée par Chevron et deux juges de première instance idéologiquement motivés qui exercent des représailles contre lui pour avoir remporté un jugement majeur en matière de pollution en Équateur contre une puissante entreprise américaine.

Après que le bureau du procureur américain du district sud de New York a refusé de poursuivre Donziger pour outrage – dont certaines résultent du refus de l'avocat de se conformer à une ordonnance du tribunal l'ordonnant de remettre à Chevron ses appareils électroniques contenant des informations sur ses clients – le juge de district américain Lewis A. Kaplan a nommé un cabinet d'avocats privé pour le poursuivre et a choisi la juge de district américaine Loretta Preska pour présider l'affaire.

Veuillez Assistance Notre Automne Collecte de fonds !

Preska – qui est affilié à la Société fédéraliste financée par Chevron – a rejeté la demande de Donziger d'un procès devant jury et en juillet trouvé il est coupable de six chefs d'accusation d'outrage au tribunal. Donziger peut être condamné vendredi à un maximum de six mois de prison, soit seulement une fraction du temps qu'il a passé confiné chez lui à Manhattan avec un moniteur de cheville sur ordre du juge.

"Nous demandons au juge Preska de libérer Steven immédiatement en attendant l'issue de son appel, où nous espérons qu'il sera disculpé", a déclaré Garbus, qui a déjà représenté le défunt président sud-africain Nelson Mandela et le lanceur d'alerte américain Daniel Ellsberg.

"Nous ouvrirons également les communications avec le gouvernement américain pour garantir que la décision de l'ONU soit pleinement mise en œuvre", a ajouté Garbus. « Cela impliquera au minimum de destituer les juges Preska et Kaplan, de libérer Steven, d’abandonner les accusations et d’enquêter sur la manière dont ce type d’abus de notre système judiciaire par les entreprises aurait pu se produire. »

Certains législateurs progressistes américains ont suggéré que le cas de Donziger prouve la nécessité de réformes urgentes concernant le recours à des procureurs privés. D'autres ont exprimé inquiétudes quant à la « nature sans précédent » de l’affaire et au processus « profondément préoccupant » par lequel elle s’est déroulée, exhortant le procureur général américain Merrick Garland à ouvrir une enquête approfondie.

L'interception rapporté Mercredi, Garland n'a pas encore répondu à cet appel tandis que de hauts démocrates, dont le président du pouvoir judiciaire de la Chambre des représentants, Jerrold Nadler de New York, sont restés silencieux et « entretiennent des liens étroits avec les cabinets d'avocats qui défendent Chevron : au premier rang d'entre eux Gibson, Dunn & Crutcher LLP, le cabinet d'affaires. où le fils de Nadler est associé.

Même si ni Chevron ni Gibson Dunn n'ont répondu L'interceptionAux demandes de commentaires de Nadler, et un porte-parole de Nadler a seulement déclaré qu'il ne commentait pas les affaires en cours et que son fils n'avait aucun rôle dans celle-ci, a appelé Donziger le membre du Congrès.

« Le silence de Jerry Nadler reflète un triste manque d'engagement en faveur de la protection des droits humains aux États-Unis d'Amérique », a déclaré Donziger. « Pire encore, cela semble être le résultat d’une hypocrisie flagrante : son fils travaille dans le même cabinet d’avocats Chevron qui a encaissé d’énormes sommes d’argent pour m’avoir attaqué et tenté de ruiner ma vie, ce qui est en soi une violation flagrante des droits humains. »

Les partisans de Donziger — notamment ses avocats, le musicien et activiste Roger Waters et l'ancienne candidate démocrate à la présidentielle Marianne Williamson — plan se rassembler devant un palais de justice de New York vendredi à 8 h 30 HE avant le prononcé de la peine.

Cet article est de  Rêves communs.

Veuillez Assistance Notre
Automne Collecte de fonds !

Faire un don en toute sécurité avec PayPal

   

Ou en toute sécurité par carte de crédit or choisissez by en cliquant sur le bouton rouge :

 

 

 

 

 

 

13 commentaires pour “Experts des droits de l'homme de l'ONU : Libérer Steven Donziger »

  1. Janet Cassidy
    Octobre 2, 2021 à 17: 41

    C'est une abomination !

  2. Rose Craton
    Octobre 2, 2021 à 11: 51

    Il s’agit d’une abominable démonstration d’écologisation des entreprises et d’un échec du système judiciaire à préserver les droits de l’homme et la dignité.

  3. Alain
    Octobre 2, 2021 à 11: 50

    La meilleure description à laquelle je puisse penser pour cette affaire est « ÉTAT POLICIER FASCISTE ! »

  4. un hall
    Octobre 1, 2021 à 19: 24

    L’Amérique est gouvernée par les oligarques de Wall Street. Les politiques démocrates et républicaines sont interchangeables et dénuées de sens. Tous les présidents américains depuis JFK sont des figures de proue.

  5. Jim Thomas
    Octobre 1, 2021 à 15: 42

    « Justice », à la manière américaine. La persécution des prisonniers politiques est la première priorité. Il suffit de demander à Julian Assange, que les États-Unis ont engagé au cours de la dernière décennie dans un processus d’assassinat par tous les moyens possibles, y compris des accusations sans fondement portées parce qu’Assange a dit la vérité sur les crimes de guerre américains. Les États-Unis sont un État voyou qui ne respecte pas l’État de droit. Les vrais criminels ont droit à un laissez-passer. Les révélateurs de la vérité et les défenseurs des droits de l'homme et de la justice sont persécutés de toutes les manières possibles, y compris la détention illégale, la force et les menaces de force contre les familles de ceux considérés comme des « ennemis » par les États-Unis. John Bolton a personnellement menacé José Bustani, ancien diplomate brésilien pour le délit d’avoir tenté d’employer la diplomatie dans la période précédant l’invasion de l’Irak en 2002. Dans un style voyou typique des États-Unis, Bolton a déclaré au diplomate que « nous savons où sont vos enfants ». Belle touche de diplomatie à la américaine.

  6. Adolescent d'âge moyen
    Octobre 1, 2021 à 15: 40

    Une fois de plus, la double nature du système judiciaire américain est déployée sans vergogne et avec défi pour châtier ces simples mortels qui osent envisager de défier la puissance des marionnettistes oligarques. Malgré les protestations contraires de Madame la juge, Donziger est victime d'une partialité scandaleuse et sa condamnation est destinée à avertir les futurs plaideurs qu'ils osent demander des comptes aux grandes sociétés pétrolières à leurs risques et périls. Il suffit de regarder plus loin que le traitement récent de Kevin Clinesmith, un avocat du FBI en disgrâce qui a sciemment inclus de fausses informations dans la demande de mandat FISA de Carter Page. Les actions de M. Clinesmith ont abouti à une peine avec sursis et il est éligible au rétablissement de son permis de barreau après une suspension d'un an. La différence entre les cas de ces deux avocats ? La victime". Le comportement de Clinesmith a blessé un associé de Trump, d'où une tape sur les doigts. Le préjudice qu'il a causé à la vénérable cour ne méritait pas d'être mentionné. Donziger, en revanche, a eu la témérité de demander des comptes aux grandes sociétés pétrolières, et lorsque cela se produira, des têtes tomberont. Les poursuites et la condamnation de Donziger constituent un embarras international et devraient terrifier tout le monde. Marbury c. Madison n’a jamais été évoqué avec autant d’ironie et il est tout à fait clair que nous ne sommes pas un pays de lois. Nous sommes un pays de favoritisme, de propagande et d’hypocrisie la plus flagrante.

  7. Octobre 1, 2021 à 12: 51

    Je soutiens la libération immédiate de Steven Donziger, dont l'incarcération de plus de deux ans est hautement illégale, contraire aux lois de la justice universelle en tous points, et rendue possible uniquement par des juges hautement préjudiciables et coupables d'horribles corruptions dans cette affaire.

  8. jaycee
    Octobre 1, 2021 à 11: 47

    Un triste reflet à la fois de la capture idéologique du système judiciaire par la Société fédéraliste et d'une acceptation plus généralisée de l'utilisation du « tarif légal » comme une arme politique et un outil brutal pour créer des exemples négatifs pour ceux qui contestent le système. Il y a actuellement tellement d’affaires très médiatisées qui présentent ces caractéristiques et se déroulent « de manière inhabituelle » – Assange, Murray, Whanzou, Donziger, Charles Lieber, Alex Saab, etc.

  9. Octobre 1, 2021 à 10: 11

    Notre système judiciaire n'a jamais fonctionné lorsque les puissants ont un intérêt direct, ni notre système politique, ni le journalisme, tous les trois sont simplement plus évidents quant à leur pouvoir en tant que piliers de l'État profond après leur renversement à gauche. et les populistes de droite au cours du dernier cycle électoral, tout en affirmant qu'eux, les opposants les plus efficaces à la démocratie, en sont les protecteurs et les sauveurs.

  10. Fred Mc.
    Octobre 1, 2021 à 10: 01

    Les États-Unis sont devenus le pays le plus corrompu au monde.

  11. John Ressler
    Octobre 1, 2021 à 08: 11

    Les détails du cas de Steven Donziger sont plus que scandaleux et ne me laissent aucun respect pour notre système d'injustice. Je trouve révélateur que le journal officiel n’ait jamais mentionné cette affaire.

  12. Em
    Octobre 1, 2021 à 07: 24

    Ne devrions-nous pas l'avoir maintenant !
    Les règles des payeurs s’appliquent. Dans tous les domaines qui comptent, ils détiennent tout le pouvoir.
    L’ONU dit ceci, l’ONU dit cela !
    Un expert des droits de l'homme de l'ONU déclare : Libérez Steven Donziger.
    Un expert des droits de l'homme de l'ONU condamne la Grande-Bretagne pour l'incarcération illégitime de Julian Assange.
    L'ONU condamne Israël pour son abrogation arbitraire des droits humains des Palestiniens.
    Attendons-nous toujours Godot ?

  13. Piotr Berman
    Septembre 30, 2021 à 23: 00

    L’« outrage à la Cour » est un dispositif juridique extrêmement dangereux dans les systèmes juridiques anglo-saxons, étant donné le pouvoir des juges d’inventer des règles auxquelles ils doivent obéir et d’imposer des sanctions sans limite. Quelles que soient les faibles limites qui existent, elles sont contournées, comme dans l'affaire d'outrage à Chelsea Manning, qui a purgé des peines consécutives de trois mois assorties d'énormes amendes. Nous avons ainsi les cas de Manning, Murray et Donziger.

Les commentaires sont fermés.