Margaret Hu appelle cela une leçon de Vie et-les conséquences mortelles de la collecte de données dans les zones de conflit.
Un soldat de l'armée américaine scanne les iris d'un civil afghan en 2012 dans le cadre d'un effort militaire visant à collecter des informations biométriques auprès d'une grande partie de la population afghane. (José Cabezas/AFP via GettyImages)
Cet article, publié pour la première fois par The Conversation, révèle que les occupants américains ont confisqué 4.8 millions de données biométriques aux Afghans, ce qui ne peut être considéré que comme une humiliation pour le peuple d'une nation. Les Américains pourraient imaginer ce que ce serait pour eux d’être soumis à cela par une puissance étrangère sur leur propre sol. Le fait que les talibans puissent désormais avoir accès à ces données pour poursuivre leurs collaborateurs doit être considéré comme une conséquence du projet impérial américain. Vers la fin de l’article, l’auteur écrit : « Le Pentagone devrait profiter de cette occasion pour se demander s’il était nécessaire de collecter les données biométriques en premier lieu. Les États-Unis accusent Wikileaks l'éditeur Julian Assange d'avoir révélé les noms de ses informateurs, alors qu'il était en train de les expurger. Aujourd’hui, ils ont laissé derrière eux bon nombre de ces noms et leurs scanners d’iris.
In à la suite de la prise de Kaboul par les talibans et de l'éviction du gouvernement national afghan, rapports alarmants indiquent que les insurgés pourraient potentiellement accéder aux données biométriques collectées par les États-Unis pour suivre les Afghans, y compris les personnes qui travaillaient pour les forces américaines et de la coalition.
Les Afghans qui soutenaient autrefois les États-Unis tentent de cacher or détruire preuves physiques et numériques de leur identité. De nombreux Afghans craignent que l'identité INSTITUTIONNELS et bases de données le stockage de données personnellement identifiables pourrait être transformé en arrêts de mort aux mains des talibans.
Cette violation potentielle des données souligne que la protection des données dans les zones de conflit, en particulier les données biométriques et les bases de données qui relient l’activité en ligne à des emplacements physiques, peuvent être une question de vie ou de mort. Mon un article et le travail de journalistes et défenseurs de la vie privée qui étudient la cybersurveillance biométrique ont anticipé ces risques en matière de confidentialité et de sécurité des données.
Guerre biométrique
La journaliste d'investigation Annie Jacobson a documenté la naissance de la guerre biométrique en Afghanistan à la suite des attentats terroristes du 11 septembre 2001, dans son livre. Premier peloton. Le ministère de la Défense a rapidement considéré les données biométriques et ce qu’il a appelé la « domination identitaire » comme la pierre angulaire de multiples stratégies antiterroristes et anti-insurrectionnelles. La domination identitaire signifie être capable de suivre les personnes que l'armée considère comme une menace potentielle, quels que soient leurs pseudonymes, et, en fin de compte, refuser aux organisations la possibilité d'utiliser l'anonymat pour cacher leurs activités.
En 2004, des milliers de militaires américains avaient été formés à la collecte de données biométriques pour soutenir les guerres en Afghanistan et en Irak. En 2007, les forces américaines collectaient des données biométriques principalement via des appareils mobiles tels que le Ensemble d'outils automatisés biométriques (MTD) et Équipement de détection d'identité interagences portatif (HIIDE).
BAT comprend un ordinateur portable, un lecteur d'empreintes digitales, un scanner d'iris et une caméra. HIIDE est un petit appareil unique qui intègre un lecteur d'empreintes digitales, un scanner d'iris et une caméra. Les utilisateurs de ces appareils peuvent collecter des scans de l'iris, des empreintes digitales et des photos du visage, et les faire correspondre aux entrées des bases de données militaires et des listes de surveillance biométriques.
En plus des données biométriques, le système comprend des données biographiques et contextuelles telles que des listes de surveillance criminelle et terroriste, permettant aux utilisateurs de déterminer si une personne est signalée dans le système comme suspect. Les analystes du renseignement peuvent également utiliser le système pour surveiller les mouvements et les activités des personnes en suivant les données biométriques enregistrées par les troupes sur le terrain.
En 2011, une décennie après le 9 septembre, le ministère de la Défense conservé environ 4.8 millions de dossiers biométriques de personnes en Afghanistan et en Irak, avec environ 630,000 XNUMX enregistrements collectés à l'aide d'appareils HIIDE. À cette époque également, l'armée américaine et ses partenaires militaires au sein du gouvernement afghan utilisaient intelligence biométrique or cyberintelligence biométrique sur le champ de bataille pour identifier et traquer les insurgés.
En 2013, l'armée américaine et le corps des Marines ont utilisé le Dispositif d'inscription et de dépistage biométrique, qui a enregistré les scans de l’iris, les empreintes digitales et les photos numériques du visage de « personnes d’intérêt » en Afghanistan. Cet appareil a été remplacé par le Système de domination d'identité - Marine Corps en 2017, qui utilise un ordinateur portable doté de capteurs de collecte de données biométriques, connu sous le nom de kit d’inscription électronique sécurisé.
Au fil des années, pour soutenir ces objectifs militaires, le ministère de la Défense a cherché à créer une base de données biométriques sur 80 pour cent de la population afghane, soit environ 32 millions de personnes au niveau de population actuel. On ne sait pas exactement à quel point l’armée s’est rapprochée de cet objectif.
Plus de données signifie plus de personnes à risque
Outre l’utilisation de données biométriques par l’armée américaine et afghane à des fins de sécurité, le ministère de la Défense et le gouvernement afghan ont finalement adopté ces technologies pour toute une gamme d’utilisations gouvernementales quotidiennes. Ceux-ci comprenaient preuve pour des poursuites pénales, compensation Travailleurs afghans pour l'emploi et sécurité électorale.
En outre, le système national d'identification afghan et les bases de données d'inscription des électeurs contenaient des données sensibles, notamment données sur l'origine ethnique. La carte d'identité afghane, la e-Tazkira, est un document d'identification électronique contenant des données biométriques, ce qui augmente les risques pour la vie privée posés par l’accès des talibans au système d’identification national.
Avant de tomber aux mains des talibans, le gouvernement afghan a largement eu recours à la sécurité biométrique, notamment en scannant l'iris de personnes comme cette femme qui demandait un passeport. (Photo AP/Rahmat Gül)
Il est trop tôt après le retour au pouvoir des talibans pour savoir si et dans quelle mesure ils pourront réquisitionner les données biométriques autrefois détenues par l'armée américaine. Un rapport suggère que les talibans pourraient ne pas être en mesure d'accéder aux données biométriques collectées via HIIDE car ils manquent de capacités techniques pour le faire.
Cependant, il est possible que les talibans se tournent vers leur allié de longue date, Inter-Services Intelligence, l'agence de renseignement pakistanaise, pour obtenir de l'aide pour accéder aux données. Comme de nombreux services de renseignement nationaux, l’ISI dispose probablement de la technologie nécessaire.
Un autre rapport indiquait que les talibans ont déjà commencé à déployer une « machine biométrique » mener des « inspections porte-à-porte » pour identifier les anciens responsables et forces de sécurité afghans. Cela concorde avec les précédents reportages afghans qui décrivaient les talibans soumettant passagers d'autobus au contrôle biométrique et à l'utilisation des données biométriques pour l'objectif Forces de sécurité afghanes pour enlèvement et assassinat.
Des préoccupations de longue date
Pendant les années qui ont suivi le 9 septembre, des chercheurs, des militants et des décideurs politiques ont exprimé leurs inquiétudes quant aux dangers que la collecte, le stockage et l'analyse massifs de données biométriques sensibles représentaient pour la santé. droits de confidentialité et droits de l'homme. Les rapports selon lesquels les talibans pourraient accéder aux données biométriques américaines stockées par l’armée montrent que ces inquiétudes n’étaient pas sans fondement.
Ils révèlent des vulnérabilités potentielles en matière de cybersécurité dans les systèmes biométriques de l'armée américaine. La situation soulève notamment des questions sur la sécurité des appareils mobiles de collecte de données biométriques utilisés en Afghanistan.
Les préoccupations en matière de confidentialité des données et de cybersécurité entourant l’accès des talibans aux bases de données des États-Unis et de l’ancien gouvernement afghan sont un avertissement pour l’avenir. En élaborant des technologies et des protocoles de guerre basés sur la biométrie, il apparaît que le Le département américain de la Défense a supposé le gouvernement afghan disposerait du niveau minimum de stabilité nécessaire pour protéger les données.
L'armée américaine devrait supposer que tout données sensibles – les données biométriques et biographiques, les données d’écoute électronique et de communications, les données de géolocalisation, les archives gouvernementales – pourraient potentiellement tomber entre les mains de l’ennemi. En plus de mettre en place une sécurité solide pour se protéger contre les accès non autorisés, le Pentagone devrait profiter de cette opportunité pour se demander s’il était nécessaire de collecter les données biométriques en premier lieu.
Comprendre les conséquences involontaires de l’expérience américaine en matière de guerre biométrique et de cyberintelligence biométrique est d’une importance cruciale pour déterminer si et comment l'armée devrait collecter des informations biométriques. Dans le cas de l'Afghanistan, les données biométriques que l'armée américaine et le gouvernement afghan utilisaient pour suivre les talibans pourraient un jour bientôt – si ce n'est pas déjà fait – être utilisées par les talibans pour suivre les Afghans qui ont soutenu les États-Unis.
Marguerite Hu est professeur de droit et d'affaires internationales à Penn State.
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Cela ressemble à un essai à sec pour surveiller le public américain.
Joseph Staline et Adolf Hitler étaient affligés du même besoin de domination identitaire. Leurs outils étaient plus basiques, mais les mathématiques et le calcul étaient déjà très avancés.
Ces deux dictateurs avaient des opinions similaires concernant le contrôle de l’identité dans la perspective militaire actuelle des États-Unis. Tous les trois ont commencé avec des analystes à bas prix et ont fini par mettre leur propre nation en faillite et en la détruisant.
Les nazis auraient adoré cela tout en souhaitant pouvoir utiliser et abuser de cette technologie comme l’a fait la machine de guerre américaine.
Clairement, un autre exemple du Pentagone ruinant un pays puis le jetant sur le bord de la route comme un viol de 20 ans.
Le Pentagone et tous les gouvernements l’utilisent (et continueront de l’utiliser) parce qu’ils le peuvent. Ils ont leurs nouveaux jouets et veulent jouer avec eux. En outre, le Pentagone n’a aucune idée de la manière de mener des guerres. Il s’agit d’une organisation de collecte et de dispersion de données dotée de nombreuses armes destructrices. Peut-être que des soldats individuels (avec une conscience) regretteront ce qui s’est produit. Cependant, le Pentagone, en tant qu’organisation, s’en fiche. Les couches supérieures du Pentagone ne sont rien d’autre que des enfoirés politiques et des salopards sans âme.
Toutes les données désormais entre les mains des talibans !
De même que l’on constate le refus d’une grande partie de la population américaine d’accepter ce type d’information (la reconnaissance faciale est actuellement ciblée), on découvre à quel point les États-Unis l’ont utilisée sur des « ennemis » qu’ils ont décidé de garder à l’œil dans leur pays. propre pays. Comment cela peut-il être justifié ? Les Afghans ordinaires qui, pour de nombreuses raisons, ont travaillé pour les forces d'invasion sont exposés à de plus grands dangers sans avoir leur mot à dire. Qui sait si les talibans ont « changé pour le mieux » ? Ces informations ne devraient pas être collectées et stockées par des étrangers de quelque nature que ce soit (même par le « pays des gens libres », utiles et pacifiques) et la plupart d’entre nous dans le « monde libre » nous y opposons nous-mêmes.
Oui c'est vrai.