L'Electronic Frontier Foundation a qualifié l'utilisation accrue de la technologie à des fins d'application de la loi d'un des aspects les plus inquiétants du rapport du GAO.
(Photos EFF, Flickr, CC BY 2.0)
By Julia Conley
Common Dreams
DLes défenseurs des droits numériques ont durement réagi le mois dernier à un rapport interne du gouvernement américain détaillant comment 10 agences fédérales envisagent d'étendre considérablement leur recours à la reconnaissance faciale dans les années à venir.
Bureau de la responsabilité gouvernementale interrogées agences fédérales et a découvert que 10 d'entre elles prévoyaient spécifiquement d'accroître leur utilisation de la technologie d'ici 2023 - en surveillant les personnes pour de nombreuses raisons, notamment pour identifier des suspects criminels, suivre le niveau de vigilance des employés du gouvernement et faire correspondre les visages des personnes se trouvant sur la propriété gouvernementale avec les noms sous surveillance. listes.
Le rapport (pdf) a été publié alors que les législateurs subissent des pressions pour adopter une législation visant à limiter l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par le gouvernement et les forces de l'ordre.
Les sénateurs Ron Wyden (D-OR) et Rand Paul (D-KY) introduit le quatrième amendement n'est pas à vendre en avril pour empêcher les agences d'utiliser des données biométriques « obtenues illégalement », telles que des photos de la société de logiciels Clearview AI. L'entreprise a gratté des milliards de photos provenant des plateformes de médias sociaux sans approbation et est actuellement utilisé par des centaines de services de police à travers les États-Unis.
Le projet de loi n’a encore été voté dans aucune des chambres du Congrès.
Les plans décrits dans le rapport du GAO, a tweeté le professeur de droit Andrew Ferguson, auteur de « The Rise of Big Data Policing », sont « ce qui se passe lorsque le Congrès n’agit pas ».
Six agences, dont les ministères de la Sécurité intérieure (DHS), de la Justice (DOJ), de la Défense (DOD), de la Santé et des Services sociaux (HHS), de l'Intérieur et du Trésor, prévoient d'étendre leur utilisation de la technologie de reconnaissance faciale pour « générer des pistes dans les enquêtes criminelles », comme identifier une personne d’intérêt, en comparant son image avec des photos », a rapporté le GAO.
Le DHS, le DOJ, le HHS et l’Intérieur ont tous déclaré utiliser Clearview AI pour comparer des images avec des « images accessibles au public » provenant des médias sociaux.
Le DOJ, le DOD, le HHS, le ministère du Commerce et le ministère de l'Énergie ont déclaré qu'ils prévoyaient d'utiliser la technologie pour maintenir ce que le rapport appelle la « sécurité physique », en surveillant leurs installations pour déterminer si une personne figurant sur une liste de surveillance gouvernementale est présente.
« Par exemple, HHS a indiqué qu'il utilisait un système [une technologie de reconnaissance faciale] (AnyVision) pour surveiller ses installations en recherchant en temps réel dans les flux de caméras en direct les individus figurant sur des listes de surveillance ou soupçonnés d'activités criminelles, ce qui réduit la nécessité pour les agents de sécurité de surveiller leurs installations. mémorisez les visages de ces individus », indique le rapport. "Ce système alerte automatiquement le personnel lorsqu'une personne figurant sur une liste de surveillance est présente."
L'Electronic Frontier Foundation a déclaré que l'utilisation accrue de la technologie par le gouvernement à des fins d'application de la loi est l'un des aspects « les plus inquiétants » du rapport du GAO.
"La surveillance faciale est si invasive dans la vie privée, si discriminatoire à l'égard des personnes de couleur et si susceptible de déclencher de fausses arrestations, que le gouvernement ne devrait pas du tout recourir à la surveillance faciale", a déclaré l'organisation. dit MIT Technology Review.
D’après La Washington post, trois poursuites ont été déposé l'année dernière par des personnes qui affirment avoir été accusées à tort de crimes après avoir été identifiées par erreur par les forces de l'ordre grâce à la technologie de reconnaissance faciale. Les trois plaignants sont des hommes noirs.
Une étude fédérale en 2019 montré que les Asiatiques et les Noirs étaient jusqu'à 100 fois plus susceptibles d'être mal identifiés par la technologie que les hommes blancs. Les Amérindiens avaient le taux de fausses identifications le plus élevé.
Maine, la Virginie et le Massachusetts ont interdit ou fortement réduit l'utilisation des systèmes de reconnaissance faciale par les entités gouvernementales, et villes à travers le pays notamment San Francisco, Portland et la Nouvelle-Orléans ont adopté des ordonnances strictes bloquant leur utilisation.
Mais bon nombre des utilisations prévues par le gouvernement fédéral pour cette technologie, a déclaré Jake Laperruque du Projet sur la surveillance gouvernementale au Post, « représentent une menace de surveillance très importante que seul le Congrès peut résoudre ».
Cet article est de Rêves communs.
Pays de la liberté. Quelle chance d’être aux USA.
alors maintenant, vous entrez dans n'importe quel établissement, et Facebook vous dira « psst, voici le dossier sur Rosemerry… » avant même de dire « bonjour ». en attendant, essayez d'obtenir des informations sur l'élite…….rien ne peut le faire !
Les inf d'élite… psst… ce sont… des… trous ;-}
Plutôt le pays du « casi libre ».