La capacité des États-Unis à mentir officiellement a frappé une fois de plus, comme cela a été le cas à plusieurs reprises au cours des 60 dernières années, écrit Gordon Adams.
Le 16 août, des milliers d’Afghans piégés par la prise de pouvoir soudaine des talibans se sont précipités sur le tarmac de l’aéroport de Kaboul. (AP, Shekib Rahmani)
Université américaine School of International Service
Ien Afghanistan, L'orgueil américain - les États Unis' capacité d’auto-illusion et mensonge officiel – a frappé une fois de plus, comme cela a été le cas à plusieurs reprises au cours des 60 dernières années.
Cette faiblesse déguisée en force a conduit à plusieurs reprises le pays à des interventions étrangères ratées. Ce schéma est devenu clair pour moi lorsque j’ai appris le 11 novembre 1963 que l’ambassade américaine et les agences de renseignement avait été directement impliqué dans la planification d'un coup d'État visant à destituer le président du Sud-Vietnam et son frère, menant à leurs exécutions.
J'étais boursier Fulbright, entamer une longue carrière dans l’élaboration des politiques de sécurité nationale et enseigner, étudier en Europe. Ce jour-là, j'étais dans un bus pour une visite des champs de bataille d'Ypres, en Belgique, dirigée par un professeur d'histoire français.
Tandis que je regardais passer les pierres tombales, je lisais un rapport dans Le Monde exposant cet effort américain pour renverser un autre gouvernement et j'ai pensé : « C'est une mauvaise idée ; mon pays ne devrait pas faire cela. Et la guerre, dans laquelle le Les États-Unis ont été directement impliqués pendant 20 ans, a continué.
On a dit au peuple américain que nous n’avions aucune part dans ce coup d’État. Nous ne savions pas que c'était un mensonge jusqu'à ce que The New York Times et Washington Post a publié les Pentagon Papers en 1971. D'ici là, 58,000 3.5 Américains et peut-être jusqu'à XNUMX millions de soldats et civils vietnamiens sont morts – et l’objectif d’empêcher l’unification du Vietnam était également mort.
Pendant 15 ans, l’establishment de la politique étrangère américaine a lutté pour surmonter ce qu’il appelait le «Syndrome du Vietnam» – la réticence rationnelle du peuple américain à envahir et à tenter de refaire un autre pays.
L’orgueil américain est réapparu, cette fois sous la forme «la guerre mondiale contre le terrorisme.» L’Afghanistan est désormais l’exemple parfait du sentiment que les États-Unis peuvent refaire le monde.
En 1975, des hélicoptères ont évacué les Américains et les Vietnamiens de l’ambassade américaine à Saigon. (Nik Wheeler, Corbis via Getty Images)
Oussama ben Laden a donné aux interventionnistes américains impatients d’affronter le prochain combat, ils trouvent une énorme justification : une attaque contre les États-Unis, qui a emporté le syndrome du Vietnam dans un océan de justes représailles contre Al-Qaida.
L'attaque d'Al Qaida contre le World Trade Center et le Pentagone a également a donné aux interventionnistes l’ouverture pour envahir l’Irak, comme une extension de la guerre contre le terrorisme. Nous avons bâti sur le mensonge du terrorisme... Saddam Hussein n'était pas l'ami des terroristes du 9 septembre - en arguant que il avait des armes de destruction massive. L’orgueil américain s’est poursuivi jusqu’au bout alors que nous envahissions un autre pays, renversions son gouvernement et cherchions à construire une nouvelle nation, tout cela ayant permis de maintenir les troupes américaines dans le pays. un Irak dysfonctionnel depuis 18 ans.
Et la vérité, qui insistait pour percer l’illusion américaine, était que la guerre signifiait la mort de 8,500 300,000 soldats et civils américains et d'au moins XNUMX XNUMX Irakiens également. Aucune nation irakienne moderne et reconstruite n’a émergé.
Et maintenant, le pays fait face à l'obscurité au bout du tunnel en Afghanistan, où le mensonge et l'illusion perdurent depuis 20 ans.
Une première mission destinée à éliminer les talibans et fermer les camps d'entraînement d'Al-Qaida a réussi, même si Oussama ben Laden s'est échappé pendant encore 10 ans. Mais l’orgueil a empêché les États-Unis de s’arrêter là.
La mission s'est élargie: créer une démocratie moderne, une société moderne et, avant tout, une armée moderne dans un pays avec peu d'histoire de ces choses.
Une nouvelle génération de responsables américains en uniforme et en costumes et robes de décideurs politiques trompé le peuple américain et lui-même by mentir sur la réussite de l'effort.
L'échec était bel et bien là pour voir, cette fois, bien documenté par des audits et des rapports systématiques de l'inspecteur général spécial pour la reconstruction de l'Afghanistan, John Sopko. Mais les responsables gouvernementaux et les médias ont fait exploser ces vérités, donnant plutôt la parole aux mensonges de la bouche de responsables plus visibles. Le prix humain de l’orgueil a augmenté – 6,300 XNUMX morts militaires et civils américainsEt un estimation sous-estimée de 100,000 XNUMX morts en Afghanistan.
Des soldats américains couvrent le visage d'une statue de Saddam Hussein avant de la démolir à Bagdad, en avril 2003. (AP, Jérôme Delay)
Trois strikes et vous êtes éliminé
Trois fois maintenant, on a menti à ce pays et les médias ont été trompés alors que l'Amérique franchissait résolument la falaise vers l'échec.
Les récriminations vont et viennent – qui a perdu l’Afghanistan est la dernière version de qui a perdu le Vietnam, l’Irak et, pour ceux qui ont la mémoire longue, depuis 1949 et «qui a perdu la Chine.» Ce que l’Amérique a perdu, je crois, c’est la capacité d’apprendre, d’apprendre de l’histoire et de notre propre expérience.
Je dirais que personne qui y prêtait attention ne devrait l'être surpris que les talibans soient revenus sur Kaboul en une nanoseconde. Ou qu'un une entreprise en faillite comme l'armée nationale afghane s'est effondrée. Formateurs de l'armée et des opérateurs spéciaux qui s'y sont rendus on voyait la corruption, le personnel qui est parti dans la nuit et du mépris pour les autorités politiques corrompues de cette armée.
De nombreux Afghans courageux et honorables y ont combattu, mais la cohésion et l'engagement, la croyance en leur mission, n'était pas là.
En revanche, les talibans étaient organisés, dévoués et cohérents, et armés et entraînés pour le combat réel qui se déroule, et non pour la guerre de tranchées et de chars à l'européenne. Les talibans avaient clairement un plan qui fonctionnait pour ce pays, comme le montre la rapidité de la prise de pouvoir. Cela a réussi ; les États-Unis et le régime de Kaboul ont échoué dans ce qui est devenu une mission impossible.
La chute de Kaboul était inévitable. Washington, une fois de plus, s’est trompé en pensant le contraire. Le secrétaire d’État a déclaré : «Ce n'est pas Saigon. »
C'est Saïgon. C'est Bagdad. C'est Kaboul.
Gordon Adams est professeur émérite à École universitaire américaine de service international.
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Excusez-moi d’affirmer ce qui devrait être évident pour les gens conscients : toutes les guerres sont motivées par la tromperie et l’illusion. Cependant, ceux qui envoient les jeunes hommes et femmes dans ces guerres d’agression n’hésitent pas à le faire. Dans notre économie défaillante et notre manque de moralité, le comportement militaire/guerrier est le programme d’emploi non officiel des États-Unis. Je n'ai pas participé à l'armée et je n'appuie pas nos troupes à tuer et mutiler n'importe où et n'importe quand en écrasant les autres comme bon leur semble.
Et maintenant, nos dirigeants intrépides veulent envahir la Chine, la Russie, ou les deux. De plus, de très nombreux Américains ordinaires adhèrent à cette démarche.
Nous avons veillé à ce que les Afghans n’aient vraiment aucune raison de se battre. Il s’agissait d’un choix entre des fondamentalistes islamistes que nous avions initialement armés et formés et un régime fantoche corrompu soutenu par les États-Unis afin que quelques familles ultra-riches réalisent d’énormes profits incontestés en temps de guerre. Qui d’entre nous voudrait risquer sa vie pour l’un ou l’autre ?
Professeur, quelques points si vous me le permettez ?
1. Le peuple afghan était innocent de TOUTE implication dans les attentats du 9 septembre.
2. Les mensonges, bien plus que trois, ont été les moyens par lesquels l’élite a trompé le plus grand nombre pour qu’il « croie » aux « illusions », auxquelles, selon vous, l’élite croyait également de tout cœur, honnêtement et sérieusement.
Vous vous souvenez du Maine ?
Ou encore les mensonges autour de l’usage de l’arme atomique sur les populations civiles d’Hiroshima et de Nagasaki.
3. La guerre en Afghanistan coûte 300 millions de dollars par jour. Tous les jours, pendant des années et des années. La majeure partie de cet argent est revenue dans les poches du dollar américain, ce qui a permis ici bien plus de corruption que toute la corruption provoquée par une partie bien plus petite de ce butin de guerre en Afghanistan.
4. En tant que « politique », la torture a d’abord été niée en tant que telle, puis mystifiée par des euphémismes, une forme de tromperie rhétorique.
5. L’utilisation de « nous » et de « notre » doit être très prudente. Les grands « NOUS » sont les « décideurs », tandis que les petits « nous » n’ont jamais eu leur mot à dire sur la politique, « nous » pouvons uniquement choisir les « personnalités » des décideurs.
Je me demande si vous suggérez que les tromperies, les mensonges utilisés pour amener cette nation à la guerre sont, d'une manière ou d'une autre, excusés parce que les menteurs ont « cru » à leurs mensonges et que leurs illusions justifiaient ces mensonges et que, par conséquent, les menteurs méritent une certaine part. une sorte de pitié ou de tolérance plutôt que de conséquence ?
Franchement, je considère que mentir cette nation dans la guerre contre ceux qui ne nous ont fait aucun mal, ne nous a causé aucun mal, s'est engagé dans ce qui, en fait, frise la trahison, car leurs illusions et leurs guerres ont valu à cette nation une réputation toujours plus basse. , alors même qu’au niveau national, le néolibéralisme (la cupidité est une bonne chose) a entraîné la perte de « notre » capacité industrielle (sans parler des emplois) et de « notre » capacité à produire ce dont « nous » avons besoin.
Même en tant qu’universitaire, vous avez sûrement remarqué la précarité croissante et l’absence d’un système de santé performant au milieu d’une pandémie mondiale.
Peut-être avez-vous remarqué que les mensonges de l’élite consistent le plus souvent à « mettre les petites nations contre le mur, afin que le monde sache que « NOUS » sommes sérieux ?
Ou peut-être pas ?
Professeur, pensez-vous, considérez-vous ou croyez-vous que les mensonges officiels méritent des conséquences ?
Je suggère que « nous » n’aimons pas qu’on nous mente, même si « nous » ne découvrons la véritable vérité que des années ou des décennies plus tard.
Les Pentagon Papers et les Afghanistan Papers racontent la même histoire sordide de mensonges, bipartite, cohérente et apparemment, au-delà de TOUTE suggestion selon laquelle de telles tromperies nécessitent, voire exigent, une conséquence, sinon la tromperie sera utilisée encore et encore au profit des « intérêts ». » ou les « illusions » de l’élite à un coût élevé, voire écrasant, pour le reste d’entre « nous ».
hXXps://peakempire.wordpress.com/2009/11/13/the-pushtun-and-the-gringo/
Dans le cas du Vietnam et de l’Afghanistan, les États-Unis se sont lancés dans une guerre civile et ont tenté de choisir le vainqueur. L’Irak a déjà dit aux États-Unis de partir et on leur a demandé de les bourrer. La Corée est le seul endroit où la séparation artificielle entre les communistes et les vassaux américains perdure. Tout cela devrait constituer des violations du droit international. Mais ce qui me dérange, c’est que M. Adams agit comme si les talibans étaient une sorte de force extérieure malveillante. Ils ne le sont pas, ILS SONT AFGHANS. Tout le monde semble oublier que, en substance, les États-Unis demandaient à notre gouvernement fantoche à Kaboul d’amener les Afghans à combattre d’autres Afghans (amis, parents, associés) et à mourir pour les États-Unis. C’est presque toujours une proposition perdante.