Une cathédrale maudite insensée

Vijay Prashad réfléchit sur géopolitique toile de fond de l'« African Lion 21 » du mois dernier, un exercice militaire dirigé par les États-Unis sur le continent africain et impliquant les forces armées de 21 pays. 

(Josh Begley)

By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale

IDébut juin, l’armée américaine a mené un exercice militaire majeur sur le continent africain : le « African Lion 21 ». Major-général Andrew Rohling, de la Force opérationnelle sud-européenne de l'armée américaine a déclaré il s’agissait du « plus grand exercice militaire américain jamais mené sur ce continent ».

L’exercice militaire African Lion, qui a eu lieu pour la première fois avec le royaume du Maroc en 2002, est – selon les termes du Commandement américain pour l’Afrique – un annuel « Un exercice conjoint, multi-domaines et multinational… pour contrer les activités malveillantes en Afrique du Nord et en Europe du Sud, et accroître l’interopérabilité entre les partenaires américains, africains et internationaux pour défendre le théâtre des agressions militaires adverses. »

African Lion 21, qui regroupait les forces armées de 21 pays dont le Brésil, le Canada, l'Egypte, l'Italie, la Libye, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, s'est déroulé au Maroc et dans le territoire occupé du Sahara occidental ainsi qu'au Sénégal et en Tunisie. L’exercice militaire global – avec plus de 7,000 XNUMX soldats – a été mené sous la direction du Commandement américain pour l’Afrique, avec l’aide de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN).

L'exercice s'est déroulé sous le commandement du général de division Rohling et du général Belkhir El Farouk, commandant de la zone sud des Forces armées royales marocaines. Il est important de noter que la compétence du général El Farouk couvre le Occupation marocaine du Sahara occidental.

Le 10 décembre 2020, le président américain Donald Trump présenté Le Maroc reconnaît son occupation illégale du Sahara occidental en échange de la normalisation de ses relations avec Israël.

La déclaration de Trump sur le Sahara occidental va à l'encontre d'une série de résolutions de l'Assemblée générale des Nations Unies, notamment la 1514 (XV) de 1960, qui affirme que tous les habitants des anciennes colonies ont le droit à l'autodétermination, et 34/37 de 1979, qui explicitement en cours pour mettre fin à l'occupation du territoire par le Maroc. Lorsque le général de division Rohling a été interrogé sur la présence d'African Lion 21 au Sahara occidental, il hésité, affirmant que les choix du lieu ont été faits avant la déclaration de Trump de décembre 2020.

Ouagadougou, Burkina Faso. (Josh Begley)

Ce mois-ci, Tricontinental : Institute for Social Research, en collaboration avec le groupe de recherche du Mouvement Socialiste du Ghana, a publié dossier N° 42 (juillet 2021), « Défendre notre souveraineté : les bases militaires américaines en Afrique et l'avenir de l'unité africaine ».

Le dossier répertorie la croissance de la présence militaire occidentale sur le continent africain, avec un accent particulier sur les États-Unis et la France.

Empreinte militaire américaine  

Les États-Unis, à eux seuls, disposent de 29 installations militaires connues dans 15 pays, tandis que la France possède des bases dans 10 pays. Il ne fait aucun doute que les États-Unis et la France ont de loin la plus grande empreinte militaire sur le continent africain, et qu’aucun pays au monde ne dispose d’une plus grande capacité militaire mondiale. trace de pas que les États-Unis. Selon le plan d’opérations commerciales de la défense nationale des États-Unis (2018-2022), l’armée américaine gère un « portefeuille mondial composé de plus de 568,000 4,800 actifs (bâtiments et structures), répartis sur près de XNUMX XNUMX sites dans le monde ».

Dans le cas de l’armée américaine, l’ampleur même de sa présence et de ses activités indique un caractère qualitativement différent. Ce caractère inclut la capacité des États-Unis à défendre leurs intérêts sur le continent, en agissant comme un gendarme non pas pour la communauté mondiale, mais pour les bénéficiaires du capitalisme.

En outre, ils tentent d’empêcher toute concurrence sérieuse dans leur contrôle des ressources et des marchés par le biais d’une « nouvelle guerre froide », à travers laquelle les États-Unis exercent des pressions pour contenir la Chine sur le continent dans le cadre de son agression géopolitique plus large.

Les États-Unis et la France sont membres de l’OTAN, dont le mandat est passé de la défense de l’Europe à l’agression à l’étranger. Deux objectifs principaux sont au cœur de l'activité de l'OTAN en Afrique : empêcher les migrations vers l'Europe et entraver les activités russes en Afrique du Nord.

Dans son récent document stratégique « OTAN 2030 », l’alliance note, « Le « Sud » de l'OTAN fait référence à une vaste zone géographique comprenant l'Afrique du Nord et de grandes parties du Moyen-Orient, s'étendant jusqu'à l'Afrique subsaharienne et à l'Afghanistan. »

Il ne s'agit pas d'une vision nouvelle puisque l'OTAN a déjà réalisés au Soudan (2005-2007), dans le golfe d'Aden et au large de la Corne de l'Afrique (2008-2016) et en Libye (2011).

L’OTAN a pris la tête de la destruction de la Libye, qui continue d’être ravagée par une crise politico-militaire et un effondrement social. Les nouvelles missions de l'OTAN comprennent des opérations en mer Méditerranée telles que « l'opération Active Endeavour » (2001-2016) et « Sea Guardian » (en cours) ; les opérations de soutien à l'Union africaine, telles que la formation de la Force africaine en attente ; et les efforts de lutte contre le terrorisme en Afrique du Nord.

Agadez, Niger. (Josh Begley)

En lisant les documents du Commandement américain pour l’Afrique, de l’armée française et de l’OTAN, on pourrait croire à tort que l’armée occidentale opère en Afrique pour empêcher la croissance du terrorisme (en grande partie les variantes d’Al-Qaïda).

De l'OTAN opération en Libye en 2011 a écrasé l’État, encourageant les courants islamistes extrémistes de la région à agir en toute impunité. Certains de ces groupes – comme Al-Qaïda au Maghreb – finissent par être contrebandiers de cigarettes, de cocaïne, d'humains et d'armes. C’est l’État libyen détruit qui a ouvert la porte à la fois à la montée de l’insurrection et des activités criminelles dans le désert du Sahara et à l’augmentation de la migration vers l’Europe.

G5 Sahel

C’est dans ce contexte qu’en 2014, la France a soumis cinq pays africains (Burkina Faso, Tchad, Mali, Mauritanie et Niger) à formulaire l’initiative du G5 Sahel. Le Sahel est la ceinture qui traverse l’Afrique sous le désert du Sahara. Dans le même temps, les États-Unis ont construit un réseau de bases, dont une énorme base de drones à Agadez (Niger), et utilisent leurs drones pour fournir un soutien aérien aux forces américaines, à l'armée française et aux militaires des États du G5. L’Europe a déplacé sa frontière sud du bord nord de la mer Méditerranée vers le bord sud du désert du Sahara.

Depuis les interventions en Somalie en 1992 jusqu’aux activités actuelles, les antécédents des interventions militaires américaines et françaises dans les pays africains sont clairs : les troupes américaines et françaises exacerbent les conflits et utilisent la faiblesse interne des États africains pour affirmer les objectifs américains et européens.

Une  étude du Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) montre qu'il existe 23 conflits armés actifs sur le continent africain (Angola, Burkina Faso, Burundi, Cameroun, République centrafricaine, Tchad, Côte d'Ivoire, République démocratique du Congo) , Égypte, Éthiopie, Guinée, Kenya, Libye, Madagascar, Mali, Mozambique, Niger, Nigéria, Somalie, Soudan du Sud, Soudan, Ouganda et Sahara occidental). Avec une augmentation nette de 41 % du nombre de décès entre 2019 et 2020, écrit le SIPRI, l’Afrique subsaharienne « était la région avec le plus de décès liés aux conflits en 2020 ».

Il convient de rappeler que les fabricants d'armes américains et français, dont les exportations combinées d'armes comptabilisés Ces armes, qui représentent plus de 43 % du total mondial entre 2015 et 2019, fournissent la part du lion des armes destinées à ces conflits. 

Camp Simba, Kenya. (Josh Begley)

Les principales causes de conflit sur le continent, résume le SIPRI, sont : « la faiblesse de l’État, la corruption, la fourniture inefficace des services de base, la concurrence pour les ressources naturelles, les inégalités et un sentiment de marginalisation ». Les principales raisons invoquées par le Commandement américain pour l’Afrique et l’OTAN pour leur intervention en Afrique – le terrorisme et les conflits géopolitiques – ne figurent pas sur la liste.

Pour répondre à ces questions, il est important que les États africains affirment leur souveraineté et élaborent un projet crédible pour le bien-être des populations de ces régions. C'est pourquoi le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine a adopté une résolution en 2016, exprimant son inquiétude face à l'expansion des bases militaires étrangères sur le continent.

C’est la faiblesse des États membres et leur désunion organisationnelle qui ont empêché cette résolution d’être adoptée et c’est ce qui permet à l’Occident d’étendre ses pressions néocoloniales pour intensifier les causes du conflit.

Les programmes d’austérité du Fonds monétaire international produisent une « prestation inefficace des services de base » et les sociétés multinationales occidentales produisent de la « corruption » et une « concurrence pour les ressources naturelles ». Les principaux responsables des problèmes sur le continent ne sont ni la Chine ni la Russie, dont la présence sert de justification à l’expansion de la présence militaire occidentale.

Le dossier Tricontinental : Institute for Social Research s’enrichit de photos satellite recueillies par data artiste Josh Begley. Pour le dossier, l’équipe artistique de Tricontinental : Institute for Social Research a projeté physiquement des images et des coordonnées de ces sites cachés sur une carte de l’Afrique, reconstruisant visuellement l’appareil de militarisation d’aujourd’hui.

Pendant ce temps, les épingles et les fils reliant ces lieux nous rappellent les « salles de guerre » de la domination coloniale. Ensemble, l'ensemble des images constitue un témoignage visuel de la « fragmentation et de la subordination continues des peuples et des gouvernements du continent », comme l'écrit ce dossier.

Kofi Awoonor, 1935-2013.

En 2013, lorsque les extrémistes d’al-Shabaab ont attaqué le centre commercial Westgate à Nairobi, au Kenya, ils coup et tué Kofi Awoonor, un poète ghanéen ; ambassadeur à Cuba, au Brésil et à l'ONU ; et président d'un comité des Nations Unies contre l'apartheid.

Awoonor parlait souvent des « détresses » de son pays – le même pays que le président Kwame Nkrumah a sorti du colonialisme et vers un nouvel avenir possible. Les coups d’État militaires et l’austérité du FMI ont anéanti les espoirs de générations de Ghanéens dans leur lutte pour la libération, mais Awoonor a tenu bon.

L’un de mes poèmes préférés d’Awoonor est « La Cathédrale », qui transmet le sentiment des « détresses » qui frappent notre monde et contre lesquelles on continue de lutter aujourd’hui :

Sur ce sale patch
un arbre se dressait autrefois
répandre de l'encens sur le maïs infantile :
ses branches s'étendent sur un ciel
égayée par les derniers feux d'une tribu.
Ils ont envoyé des géomètres et des constructeurs
qui a coupé l'arbre ?
planter à sa place
Une immense cathédrale catastrophique et insensée.

Vijay Prashad, historien, journaliste et commentateur indien, est le directeur exécutif de Tricontinental : Institut de recherche sociale et rédacteur en chef de Left Word Books.

Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium. 

2 commentaires pour “Une cathédrale maudite insensée »

  1. Dfnslblty
    Juillet 21, 2021 à 10: 15

    La seule empreinte sur le continent devrait être l’éducation, la santé et le bien-être/l’alimentation.
    france & usa HORS AFRIQUE.

  2. michael888
    Juillet 20, 2021 à 18: 31

    Il est intéressant de noter que la France domine le Sahel et que les États-Unis dominent les pays du sud. Des « urgences » nationales sont en cours, assorties de sanctions (et de guerre à des degrés divers) au Soudan, en République démocratique du Congo, au Zimbabwe, en Somalie, au Soudan du Sud, en République centrafricaine et à Brunei. Avant qu’Hillary ne détruise la Libye et le rêve panafricain d’une Afrique unie de Kadhafi, Madeleine Albright, plus discrètement, avec la CIA, a joué un rôle énorme dans le massacre de millions de Hutus et de Tutsis au Rwanda (et au Zaïre). Malheureusement, c’est ce que font les États-Unis.
    Les Soviétiques ont soutenu le communisme et le socialisme dans les pays africains (contre le colonialisme occidental), mais ont largement abandonné leur soutien idéologique avec l’effondrement de l’Union soviétique. La Chine cible les pays africains pour obtenir les ressources dont ils ont besoin, peut-être sous une forme plus bénigne décrite dans « Les Confessions d’un tueur à gages économique » ? Nous voyons ce qui arrive à d’autres pays désignés comme étant « d’urgence » (la Libye, le Yémen, le Venezuela et l’Ukraine en sont des exemples récents).

Les commentaires sont fermés.